Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Keskustelua moderoinnista

Olen edelleen huuli pyöreänä, miksi ei voi todeta, että SMJ ei ole mestari tänäkään vuotena. En sitä ole tarkoittanut provoksi, totesin vain. Eikähän tuohon ole kukaan puuttunut keskustelijoista tuolla sivustolla. Tällaiset varoitukset aiheuttaa vain ja ainoastaan, ettei viitsi kirjoittaa enää mitään. Uskallan sanoa, että on kyllä herkkähipiäistä porukkaa moderoinnissa.
 
Näitä äskeisiä lukiessa mietin: Voitaisko lanseerata luonteeltaan neutraali "luethan säännöt vielä kertaalleen -kortti", joka ei ole mikään "varoitus"?

Ja sitten laittaa joku tämäntyyppinen lisäys sääntöihin: Selkeästi (tai vähemmän selkeästi) jonkun muun joukkueen kannattajaksi/muuksi kuin kyseisen joukkueen kannattajaksi keskusteluhistoriansa perusteella tunnistettavan tyypin tölväisyksi tulkittavat viestit tulevat saamaan varoituksen. (Toki tätä on vaikea muotoilla ja sitten on ikuisuuskysymys siitä, kuka nyt oikeastaan loppupeleissä ketäkin kannattaa ja ketä ei ja mistä sen tietää - mutta kuitenkin...) Jos ja kun tämä kerran on yleinen linja. Linjalla on ehdottomasti puolensa ja perusteensa, vaikka on tilanteita, jolloin mennään vähän hiinä ja hiinä.

Tuntuu, että tästä samasta aiheesta väännetään vuodesta toiseen, ja aina säännöllisin väliajoin bussin alle jää ihmisiä ja viestejä, joilla ei ole mitään tarkoitusta panetella tai rikkoa sääntöjä, kuten nytkin.

Ylläpito myös aina muistaa kehottaa raportoi-painamiseen, ja niin teen minäkin. Koen, ettei se ole mitään "ilmiantamista" vaan omiaan luomaan tasa-arvoisen keskusteluilmapiirin, jossa ylläpito saa parhaan otteen siitä, miten ja missä rajoja kulloinkin koetellaan. Se on vain "hei ylläpito, tsekkaa tää ja tee mitä lystäät"- nappi. Ainahan noi raportoi-hommat ei suinkaan johda mihinkään, mutta välillä itsestäni on tuntunut siltä, että varsinkin kannattajat perinteisemmissä pienemmissä seuroissa, joissa on pitkä pesiskulttuuri, esim. Pohjanmaalla, Kitteellä, Imatralla tai Sotkamossa, puree vain hammasta, jos vastaan tulee joku muun joukkueen faniksi selkeästi tunnistettavan tyypin tympeä nollaus eikä ylpeys anna myöden, että tekisi jotain niin alhaista kuin kantelisi ylläpidolle. Kun taas Mansessa selkeästi raportointi on otettu aika hyvin haltuun. ;) Mutta tästä syystä keskusteluilmapiiri voi vähän myrkyttyä ja kehittyä myös "rakenteellista Manse-kaunaa" - ihan vain siksi, koska kaikkia ilmeisesti hyvämaineisia ketjuja ylläpito ei ole koko ajan kyttäämässä, kun taas Mansen ketjua ilmeisesti kyllä kyttää, koska siinä sillä on "rähinähistoriaa" ajalta, kun omat isotteli ja provosoituneet vieraat härnäsi lähes päivittäin Mansen miesten tungettua superin.

Ja sitten voisi olla kiva, jos tuo mahdollinen sääntölisäys tulis ekaksi tähän ketjuun keskusteltavaksi siinä hengessä, että korjauksia sananmuotoihin saisi ehdottaa, mutta ylläpito kuulee ja tekee sitten niin kuin parhaaksi näkee.

No tuli taas pitkä viesti. Jotain tällaista.
 
Viimeksi muokattu:
@Mutikainen

Moderoinnissa kyllä uskomme melko hyvin tunnistavamme, jos joku käyttäjä ihan hyväntahtoisesti tekee jonkun mokan. Samoin huomioimme sen onko kyseessä pitkään foorumille kirjoittanut käyttäjä vai tuoreempi nimimerkki.

Jos taas provosointia tekee nimimerkki, joka on ollut foorumilla useita vuosia, saanut aiemmin varoituksia, saanut pelikieltoa provosoinnista, yrittänyt kiertää pelikieltoaan välittömästi rekisteröimällä uuden nimimerkin niin... olemme huomattavasti epäileväisempiä sen suhteen, että ei nyt vaan satuttu tietämään sääntöjä.

Ei kannata uskoa muista käyttäjistä vain pahaa, mutta ei myöskään aina uskoa "enhän minä mitään tarkoittanut".

Kaikista raportoinneista olemme käyttäjille kiitollisia. Viestejä eilenkin foorumille kirjoitettiin 700 kappaletta, joten on mahdoton niitä kaikkia lukea, ja vaikka mahdollisimman montaa ketjua selailisimmekin, sekin tapahtuu aika ripeästi ja aina kaikki ei osu silmiin.
 
Mutikainen sanoi:
Näitä äskeisiä lukiessa mietin: Voitaisko lanseerata luonteeltaan neutraali "luethan säännöt vielä kertaalleen -kortti", joka ei ole mikään "varoitus"?

Ja sitten laittaa joku tämäntyyppinen lisäys sääntöihin: Selkeästi (tai vähemmän selkeästi) jonkun muun joukkueen kannattajaksi/muuksi kuin kyseisen joukkueen kannattajaksi keskusteluhistoriansa perusteella tunnistettavan tyypin tölväisyksi tulkittavat viestit tulevat saamaan varoituksen. (Toki tätä on vaikea muotoilla ja sitten on ikuisuuskysymys siitä, kuka nyt oikeastaan loppupeleissä ketäkin kannattaa ja ketä ei ja mistä sen tietää - mutta kuitenkin...) Jos ja kun tämä kerran on yleinen linja. Linjalla on ehdottomasti puolensa ja perusteensa, vaikka on tilanteita, jolloin mennään vähän hiinä ja hiinä.

Tuntuu, että tästä samasta aiheesta väännetään vuodesta toiseen, ja aina säännöllisin väliajoin bussin alle jää ihmisiä ja viestejä, joilla ei ole mitään tarkoitusta panetella tai rikkoa sääntöjä, kuten nytkin.

Ylläpito myös aina muistaa kehottaa raportoi-painamiseen, ja niin teen minäkin. Koen, ettei se ole mitään "ilmiantamista" vaan omiaan luomaan tasa-arvoisen keskusteluilmapiirin, jossa ylläpito saa parhaan otteen siitä, miten ja missä rajoja kulloinkin koetellaan. Se on vain "hei ylläpito, tsekkaa tää ja tee mitä lystäät"- nappi. Ainahan noi raportoi-hommat ei suinkaan johda mihinkään, mutta välillä itsestäni on tuntunut siltä, että varsinkin kannattajat perinteisemmissä pienemmissä seuroissa, joissa on pitkä pesiskulttuuri, esim. Pohjanmaalla, Kitteellä, Imatralla tai Sotkamossa, puree vain hammasta, jos vastaan tulee joku muun joukkueen faniksi selkeästi tunnistettavan tyypin tympeä nollaus eikä ylpeys anna myöden, että tekisi jotain niin alhaista kuin kantelisi ylläpidolle. Kun taas Mansessa selkeästi raportointi on otettu aika hyvin haltuun. ;) Mutta tästä syystä keskusteluilmapiiri voi vähän myrkyttyä ja kehittyä myös "rakenteellista Manse-kaunaa" - ihan vain siksi, koska kaikkia ilmeisesti hyvämaineisia ketjuja ylläpito ei ole koko ajan kyttäämässä, kun taas Mansen ketjua ilmeisesti kyllä kyttää, koska siinä sillä on "rähinähistoriaa" ajalta, kun omat isotteli ja provosoituneet vieraat härnäsi lähes päivittäin Mansen miesten tungettua superin.

Ja sitten voisi olla kiva, jos tuo mahdollinen sääntölisäys tulis ekaksi tähän ketjuun keskusteltavaksi siinä hengessä, että korjauksia sananmuotoihin saisi ehdottaa, mutta ylläpito kuulee ja tekee sitten niin kuin parhaaksi näkee.

No tuli taas pitkä viesti. Jotain tällaista.
Laajenna klikkaamalla
Fiksusti kirjoitettu ja paljon hyvää asiaa. Myös osuvaa tulkintaa vanhan liiton tekijöistä sekä paksunahkaisuudesta.
 
Kiitos vastauksesta @Ylläpito ! Ja kiitti @Kolmannella huti :)
No juu. Olkoon noin.
Ja sen myönnän kyllä, että vaikken edelleenkään tiedä, mikä on erään nimeltämainitsemattoman pitkäaikaisen aktiivinimimerkin "oma seura" - (vaikka arvaisin sen olevan erään eteläpohjalaisen pikkupitäjän perinteikäs seura, jolla ei ole miesten superjoukkuetta), tiedän aivan tarkalleen, että hän ei taatusti ole itäsuomalaisten tai kymeenlaaksolaisten seurojen "fani". Kyllähän meidän kaikkien kirjoitushistoria paljastaa yhtä ja toista.
Apropoo ihan kukkaruukuista: suosittelen kaikille "vähän jotain Mansen ketjua kohtaan hampaankolossa" -hahmoille (joihin ehkä itsekin tunnustan lukeutuneeni, ainakin pikkuisen) pientä piipahdusta Mansen ketjussa NYT. Jos joku vielä väittää, että manselaiset on hiljaa silloin, kun menee huonosti ja rehvastelee, kun on menee hyvin, mielikuva tulee ilahduttavasti päivitettyä nykypäivään. (y)
 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, tietääkö kukaan, keitä nämä moderaattorit ovat? Millä perusteilla heidät siihen toimeen on valittu? Onko siihen mahdollista kuka vain liittyä/hakea? Pitääkö/voiko olla jonkin joukkueen kannattaja? Vaatinee aikamoista ihmistuntemusta ainakin, jos pystyy päättelemään näkemättä ihmistä, mitä kommentillaan tarkoitti. Toivottavasti saan nämä kysymykset tehdä ilman varoitusta provosta.
 
Maalaisjärjen käyttö ja pieni tuumaustuokio on joskus paikallaan, ennen kuin painaa "lähetä vastaus" painiketta joidenkin ajatelmiensa kohdalla.
 
Mutikainen sanoi:
Kiitos vastauksesta @Ylläpito ! Ja kiitti @Kolmannella huti :)
No juu. Olkoon noin.
Ja sen myönnän kyllä, että vaikken edelleenkään tiedä, mikä on erään nimeltämainitsemattoman pitkäaikaisen aktiivinimimerkin "oma seura" - (vaikka arvaisin sen olevan erään eteläpohjalaisen pikkupitäjän perinteikäs seura, jolla ei ole miesten superjoukkuetta), tiedän aivan tarkalleen, että hän ei taatusti ole itäsuomalaisten tai kymeenlaaksolaisten seurojen "fani". Kyllähän meidän kaikkien kirjoitushistoria paljastaa yhtä ja toista.
Apropoo ihan kukkaruukuista: suosittelen kaikille "vähän jotain Mansen ketjua kohtaan hampaankolossa" -hahmoille (joihin ehkä itsekin tunnustan lukeutuneeni, ainakin pikkuisen) pientä piipahdusta Mansen ketjussa NYT. Jos joku vielä väittää, että manselaiset on hiljaa silloin, kun menee huonosti ja rehvastelee, kun on menee hyvin, mielikuva tulee ilahduttavasti päivitettyä nykypäivään. (y)
Laajenna klikkaamalla
Nohnoh. Tunnistan tuosta kevyehkön vinoilun siitä ettei Ma$$in kannattajat mitään kirjoittelisi. Voihan sen toki kääntää niin että turhan vittuilut ovat myös pois sieltä… Miten vaan, ei noi kirjoitusmäärät mun ymmärryksellä kerro oikein mistään. Ei revittelystä tai vittuiluista. Ma$$in topikki vaan on viimeiset viisi vuotta ollut sellainen paskakaivo mihin kaikki ovat halunneet tulla muistuttamaan piikitellen asioista. Oli ne sitten posia tai negaa

EDIT. Ja posia siitä sulle että toi sun kirjoituksesi ylempänä oli hyvin ajateltu.

EDIT2: Ja kuten sinäkin lienet huomannut, niin kyllä siellä Ma$$in topikissa aktiivit kirjoittelee myös silloin kun ei mitään keulimisen aihetta todellakaan ole. Ja nyt toki ymmärrän EHKÄ tuon yhden lauseesi sisällön siten kuin sen halusit tarjota. Kiitos siitä, hyvää ja asiallista huomiointia
 
El tio grande sanoi:
Kai ylläpito myös hieman kriittisesti lukee yhden manse fanien tekstejä. Tai en tiedä onko ok sanoa toiselle, että mene juomaan tms. Aina on kaksi puolta
Laajenna klikkaamalla
Eikö tämä ole jo kerrottu ylläpidon toimesta miljoonatta kertaa miten tämä täällä toimii. Jos menet provoamaan toisen joukkueen ketjuun saat varoituksen. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Aina alkaa sama itku mut kun toi sano noin ja miksen saa provota kun minullekin sanottiin pahasti vaikka aloitin provoamisen.
 
Pitäisi varmaan tehdä tänne sellainen vaihtoehtoinen ketju joka joukkueen ei faneille, joissa saa vapaammin kommentoida ko joukkuetta ilman että fanit ja manse ketjun kyseessä olleessa myös ylläpito ottaa kierroksia.
 
kirjastoapulaine sanoi:
Pitäisi varmaan tehdä tänne sellainen vaihtoehtoinen ketju joka joukkueen ei faneille, joissa saa vapaammin kommentoida ko joukkuetta ilman että fanit ja manse ketjun kyseessä olleessa myös ylläpito ottaa kierroksia.
Laajenna klikkaamalla
Sen voi jokainen tehdä esim. ottelukohtaisen ketjun jossa saa keskutellut vapaammin. Ylläpito on monesti ehdottanut tätä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös