Kempeleen Kiri 2025

[Pystärilaaka]

suht epäuskonen olo tuli kun lukenun kommentteja täällä ja muualla somessa. Olin varma että kaikki olisivat aivan liekeissä että vihdoin keki ei anna lukkasissa merkittävää tasoitusta, mutta porukka onkin pettynyttä. Vaikka Jani Lassila on kuinka oma kasvatti ja sympaattinen kaveri niin toissa kauden hienoisen tason noston jälkeen palasi jälleen sarjan huonoimmaksi lukkariksi. Välierissä nähty suoranainen pelko näkyi katsomoon asti ja manse takoi sarjan helpoimmasta perus syötöstä kekiä hajalle.
Ville väliaho taas on sarjan aliarvostetuin lukkari jonka perus syöttö on kahden hankalimman joukossa ja muutenki top5 lukkari. Selkeä vahvistus ja kempeleen suurin heikkous on korjattu

Ei kai Lassila ole KeKin kasvatti?

 

[Oulunpoika]

Ei kai Lassila ole KeKin kasvatti?

Ei ole, vaan PattUn. Toki Kekissä kasvanut lopulta aivan arvo-ottelutason lukkariksi. Käytännössä "oma kasvatti" kun on pelannut seurassa sen +10 vuotta aina A - tai B-juniori-ikäisestä lähtien. Toki PattUssakin ennen tätä tehty varmasti hyvää työtä Janin kanssa, eikä tätä sovi vähätellä yhtään.

 

[goldhammer]

Jotenkin totaalisen typerä veto Salorannalta heittää Lassila "luiskaan" ja palkata mailaton väliville tilalle. Tätä voisi joku avata, mitä tässä haetaan?

 

[keksu]

Jotenkin totaalisen typerä veto Salorannalta heittää Lassila "luiskaan" ja palkata mailaton väliville tilalle. Tätä voisi joku avata, mitä tässä haetaan?

Olisko vaikka, että Lassila tehnyt sopparin ennen kuin ongelmat alkoivat ja johdon oli pakko reagoida? Väliaho oli paras kuka saatavilla.

Toisekseen kilpaurheilua, jossa ketään heitellä luiskaan sen kummemmin. Olisikohan samat jutut, jos olisi hommattu huippuvaihtaja ja linjapelaaja. Olisiko Jussila luiskassa?

 

[keksu]

Voihan olla, että osa isompaa suunnitelmaa, jossa Lassila vahvasti mukana hyvässä hengessä. Joka tapauksessa turha surkutella yksittäisen pelaajan puolesta.

 

[siippari]

Koska @riihitonttu ja @hyrtsa aloittavat tuomaroinnin ni ei tarvitse manakerin narista?

 

[Pallo hallussa]

Ville väliaho taas on sarjan aliarvostetuin lukkari jonka perus syöttö on kahden hankalimman joukossa ja muutenki top5 lukkari. Selkeä vahvistus ja kempeleen suurin heikkous on korjattu

Boldaus oma. Voi olla KeKille hyvä vahvistus, siihen en ota kantaa, koska en tiedä onko Lassilalla jotain isompaa ongelmaa, mutta tuo boldattu kohta on vaikea uskoa, vaikka varmaan mielipidekysymyksiä ovatkin ja absoluuttista totuutta paremmuusjärjestyksestä ei osaa sanoa kukaan.

Perustan väitteeni siihen, että jos se olisi totta, miksi Superpesis-seura toisensa perään valitsi lukkarikseen mielummin jonkun muun kuin vapaana olleen ”sarjan top 5 lukkarin”?

Tai sitten vaan suurimmalla osalla seuroista on pelaajahankinnoista vastaamassa henkilöt, jotka ei ymmärrä pesäpallosta mitään.

Enkä sano, että Väliaho olisi huono lukkari. Ihan kelpo pelaaja lautaselle Superpesikseen, jolla on omat vahvuutensa, mutta valitettavan selkeät heikkoudet ja se erottaa hänet niistä sarjan top 5 lukkareista. Heikkouksiahan on varmasti kaikilla, mutta niillä parhailla mikään osa-alue ei ole niin räikeästi heikompi.

 

[Mika Hekkanen]

Toivottavasti Salorannan linja muuttuu tulevaisuudessa.

 

[Heisenberg]

Kun pelaajien kanssa puhuu lähes järjestään kaikki mainitsee väliahon vaikean perus syötön. Lassilasta valitettavasti kuullut vain päinvastaista.
Lukkarien arviointi katsomosta ja teeveen välityksellä on todella yleistä, mutta sitäkin vaikeampaa. Joku yksittäinen näpinhaku tai kärpänen näyttää hienolta mutta on vain yksi palo. Sen sijaa jos vaikealla syötöllä saat 25 lyöntiä epäonnistumaan kokonaan tai edes osittain sen merkitys on merkittävästi isompi. Väliahon peli ei ole yleisöön näyttävän näköistä, mutta on toimivaa.

 

[Pystärilaaka]

Koska @riihitonttu ja @hyrtsa aloittavat tuomaroinnin ni ei tarvitse manakerin narista?

Tuon Salorannan käyttäytyminen on jotenkin poikkeuksellisen typerää kaikkien seurapomojen joukossa. Kuuluuko tuollainen kirjoittelu ko. pestissä olevan henkilön rooliin?

 

[Riukulehto]

Ja mitäs seuraavana vuonna tapahtu? Pikku komu tuli ja Syrjäytti Villen ja lukkaroi Jymyn mestariksi. Jonka jälkeen siirtyi jomaan jossa tuli yksi mitalli ja pari puolivälierä tappiota. Tämä tuppaa joiltakin unohtumaan, vaikka kuinka fanittais Väliahoa.

Ja Joensuusta kannattaa muistaa miten Väliaho reagoi uutiseen Kososen siirrosta JoMaan: – Kysyin itseltäni, onko tämä jotain unta. Että ei perkele, käykö tässä taas näin, Väliaho summasi Ylelle ajatuksensa Kososen sopimuksesta.

 

[vasenkärki]

Tuon Salorannan käyttäytyminen on jotenkin poikkeuksellisen typerää kaikkien seurapomojen joukossa. Kuuluuko tuollainen kirjoittelu ko. pestissä olevan henkilön rooliin?

Urheilujohtamisen taso Suomessa on pääosin just tällä tasolla.

 

[Trone]

Boldaus oma. Voi olla KeKille hyvä vahvistus, siihen en ota kantaa, koska en tiedä onko Lassilalla jotain isompaa ongelmaa, mutta tuo boldattu kohta on vaikea uskoa, vaikka varmaan mielipidekysymyksiä ovatkin ja absoluuttista totuutta paremmuusjärjestyksestä ei osaa sanoa kukaan

Kaudella 2023 Ruudun raati (Alanen, Österlund, Ojanperän) arvioi Ville Väliahon lukkari-rankingissaan viidenneksi parhaaksi, edellään Komulainen, Alanen, Puhtimäki ja Kinnunen.

Samalla kaudella Supervuoron artikkelin TOP5-rankingissa oli muuten sama viisikko, mutta Still oli Väliahon tilalla.

Ja saman kauden jälkeen Elmon artikkelissa Pekka Arffmanin TOP5-rankingissa oli muuten sama viisikko kuin Supervuorolla mutta Lassila oli Kinnusen tilalla (ja Väliaho ei siis tässä viisikossa).

Arffmanin legendaarisessa ”kolmoskorin lukkarit” -artikkelissa syksyllä 2021 tuohon kuuluisaan kolmoskoriin oli muuten sijoitettuna Kinnusen lisäksi mm. sekä Lassila että Väliaho.

Mutten sitten tähän kauteen. Nopealla googletuksella en löytänyt päättyneen kauden lukkarirankingeista juttuja, mutta kun katsoo noita kauden 2023 rankingeissa olleita nimiä (ja muistaa Puhtimäen ”pudonneen” Ykköseen eikä siksi kuulu enää Superin lukkarirankingeihin) niin voinee sanoa että TOP5-lukkareihin kuuluvat yhä ainakin Komulainen, Alanen ja Still (ei järjestyksessä).

Sitten olisi vielä kaksi paikkaa tilaa TOP5:ssä. Keitä sovitella noille paikoille? Pitkänen, Lassila, Kinnunen, Väliaho lienevät vahvimmat kandidaatit ja näistä Pitkäsen paikka varmastikin selkein. Viimeinen paikka olisi siis ehkäpä Kinnusen, Lassilan ja Väliahon välillä ja sitten onkin jo hieman makuasia kuka kenenkin noista kolmesta TOP5:een rankkaa, kuten nuo kauden 2023 artikkelit näyttivät (Kinnunen kahdesti TOP5:ssä, Lassila ja Väliaho molemmat kerran).

Itse henkilökohtaisesti valitsisin tästä kolmikosta juuri Väliahon TOP5:een, mutta joku muu varmasti yhtä perustellusti voisi nähdä Lassilan tai Kinnusen hänen sijastaan. Ja jos Puhtimäki lasketaan mukaan niin ei tuosta kolmikosta taida yksikään TOP5:een mahtua.

Hyvä tietysti ottaa huomioon, että joukkueen menestys vaikuttaa paljon lukkarin arvostukseen varsinkin TOP-listauksen tyyppisissä arvostuksissa. Helppo kuvitella ensi kesänä Keski-Petäjänkin keikkuvan top-listoilla jos hoitaa tonttiaan Jymyssä samaan tyyliin kuin mitä Kinnunen hoiti päästessään häntäpäästä huippujoukkueeseen Vimpeliin.

Tuon Salorannan käyttäytyminen on jotenkin poikkeuksellisen typerää kaikkien seurapomojen joukossa. Kuuluuko tuollainen kirjoittelu ko. pestissä olevan henkilön rooliin?

Tuon yksittäisen asian osalta Saloranta puhuu täysin samaa viestiä kuin mitä Kuosmanen kesällä Ruudun haastattelu. Tyyli toki hieman eri. Mutta Salorannan tyyli (tai varmastikin joidenkin mielestä sen puute) ovat aika vahvasti jo osa KeKin brändiä ja kyllähän tunteet peliin ja sen ympärille kuuluvat. Salorannalla myös kuitenkin pohjimmiltaan tyylitajukin kohdallaan: ”parempi voitti, pulinat pois” -tyyppiset kommentit sarjatappioiden jälkeen tulevat myös häneltä suoraselkäisesti eli mikään kitisijä ei ole kyseessä, kunhan vain elää tunteella KeKiä.

 

[Täyttä hepreaa]

Tuon Salorannan käyttäytyminen on jotenkin poikkeuksellisen typerää kaikkien seurapomojen joukossa. Kuuluuko tuollainen kirjoittelu ko. pestissä olevan henkilön rooliin?

Se on monilta osin erittäin tyylitöntä ja typerää.

 

[Pallo hallussa]

Kaudella 2023 Ruudun raati (Alanen, Österlund, Ojanperän) arvioi Ville Väliahon lukkari-rankingissaan viidenneksi parhaaksi, edellään Komulainen, Alanen, Puhtimäki ja Kinnunen.

Samalla kaudella Supervuoron artikkelin TOP5-rankingissa oli muuten sama viisikko, mutta Still oli Väliahon tilalla.

Ja saman kauden jälkeen Elmon artikkelissa Pekka Arffmanin TOP5-rankingissa oli muuten sama viisikko kuin Supervuorolla mutta Lassila oli Kinnusen tilalla (ja Väliaho ei siis tässä viisikossa).

Arffmanin legendaarisessa ”kolmoskorin lukkarit” -artikkelissa syksyllä 2021 tuohon kuuluisaan kolmoskoriin oli muuten sijoitettuna Kinnusen lisäksi mm. sekä Lassila että Väliaho.

Mutten sitten tähän kauteen. Nopealla googletuksella en löytänyt päättyneen kauden lukkarirankingeista juttuja, mutta kun katsoo noita kauden 2023 rankingeissa olleita nimiä (ja muistaa Puhtimäen ”pudonneen” Ykköseen eikä siksi kuulu enää Superin lukkarirankingeihin) niin voinee sanoa että TOP5-lukkareihin kuuluvat yhä ainakin Komulainen, Alanen ja Still (ei järjestyksessä).

Sitten olisi vielä kaksi paikkaa tilaa TOP5:ssä. Keitä sovitella noille paikoille? Pitkänen, Lassila, Kinnunen, Väliaho lienevät vahvimmat kandidaatit ja näistä Pitkäsen paikka varmastikin selkein. Viimeinen paikka olisi siis ehkäpä Kinnusen, Lassilan ja Väliahon välillä ja sitten onkin jo hieman makuasia kuka kenenkin noista kolmesta TOP5:een rankkaa, kuten nuo kauden 2023 artikkelit näyttivät (Kinnunen kahdesti TOP5:ssä, Lassila ja Väliaho molemmat kerran).

Itse henkilökohtaisesti valitsisin tästä kolmikosta juuri Väliahon TOP5:een, mutta joku muu varmasti yhtä perustellusti voisi nähdä Lassilan tai Kinnusen hänen sijastaan. Ja jos Puhtimäki lasketaan mukaan niin ei tuosta kolmikosta taida yksikään TOP5:een mahtua.

Hyvä tietysti ottaa huomioon, että joukkueen menestys vaikuttaa paljon lukkarin arvostukseen varsinkin TOP-listauksen tyyppisissä arvostuksissa. Helppo kuvitella ensi kesänä Keski-Petäjänkin keikkuvan top-listoilla jos hoitaa tonttiaan Jymyssä samaan tyyliin kuin mitä Kinnunen hoiti päästessään häntäpäästä huippujoukkueeseen Vimpeliin.


Tuon yksittäisen asian osalta Saloranta puhuu täysin samaa viestiä kuin mitä Kuosmanen kesällä Ruudun haastattelu. Tyyli toki hieman eri. Mutta Salorannan tyyli (tai varmastikin joidenkin mielestä sen puute) ovat aika vahvasti jo osa KeKin brändiä ja kyllähän tunteet peliin ja sen ympärille kuuluvat. Salorannalla myös kuitenkin pohjimmiltaan tyylitajukin kohdallaan: ”parempi voitti, pulinat pois” -tyyppiset kommentit sarjatappioiden jälkeen tulevat myös häneltä suoraselkäisesti eli mikään kitisijä ei ole kyseessä, kunhan vain elää tunteella KeKiä.

Paljon hyviä pointteja, mutta kuten totesit, joukkueet ympärillä vaikuttanut niin Väliahon kuin Kinnusenkin kohdalla sijoituksiin ihan liikaa. Nyt kun Vimpeli oli kokonaisuutena vähän vaisumpi, Kinnusesta tuli yhtäkkiä ihan turisti? Tai ainakin vimpeliläisten kirjotuksia lukemalla tällaisen kuvan sai.

Jos laitetaan jokainen lukkari saman joukkueen lavalle ja aletaan vertailla pelkkää lukkaripeliä, väitän edelleen, että Väliaho ei osu top 5:een. Edelle menee mielestäni tuo selkeä nelikko (Komulainen, Still, Pitkänen, Alanen) ja näiden lisäksi ainakin Lassila, Iivonen, Surakka ja Keski-Petäjä. Toki tämä samalla tavalla vain minun mielipiteeni, mutta silti perustan sen myös isosti siihen, ettei paikkaa meinannut löytyä Väliaholle mistään ja sarjan top 5 lukkarille se kyllä aina löytyy.

 

[Hiski#65]

Se on monilta osin erittäin tyylitöntä ja typerää.

Saloranta johtaa joukkoja tyylillä "Trump" näkyvästi ja kuuluvasti. On tärkeää että on näkyvyyttä. Toisille tyyli sopii ja toisille ei.

 

[PesisJonne]

25 lyöntiä epäonnistumaan. On se kumma kun joma ei Väliaho lukkaroidessa menestynyt kun on noin hyvä lukkari. Jännä miten se iso Komu heitti Väliaho katsomoon, kun ei tajunnut millainen lukkari on.

Vaikka kuinka sais 25 lyöntiä epäonnistumaan, ei se pahemmin joman viime kauden pelissä näkynyt. Ja Väliaho ei kuulu sarjan top5 lukkareihin, katotaan ku pelit alkaa, niin mihin villen heikkoudet häviäisi. Väliaho tason kun kaikki tietää, ja hän ei tuosta enää kehity lukkarina. Jos nyt ei jotain isoja steppejä ota. Suoraan sanottuna keskinkertainen lukkari. Jos ois ton hypen arvoinen niin ei ois komun Kaa tarvinnut häntä katsomoon heittää ja jomaki ois huomattavasti paremmin menestynyt ku yhen pronssi verran. Se kun ikuisesti elää, että Väliaholla ei mestaruutta voiteta. Eikä sillä mitään pahaa tarkoiteta, sekun on totuus, että hänessä ei ole mitään voittavan lukkarin ominaisuuksia. Jos olisi niin olisi jo voittanut urallaan paljon.

Saloranta johtaa joukkoja tyylillä "Trump" näkyvästi ja kuuluvasti. On tärkeää että on näkyvyyttä. Toisille tyyli sopii ja toisille ei.

No mä en pahemmin Trump mallia ottaisi joka ihan Kaheli. Mallia en sieltä lähtis hakemaan. Jos ei nyt halua nolata itseään ihan totaalisesti. Ja haluaisin kuulla salorannan kommentit siitä, että viime kaudella hän hehkutti twitterissä Jani Lassila olevan sarjan paras lukkari. Entä nyt? Eihän ton viesteis oo mitään logiikkaa.

 

[Pallopeli]

Saloranta johtaa joukkoja tyylillä "Trump" näkyvästi ja kuuluvasti. On tärkeää että on näkyvyyttä. Toisille tyyli sopii ja toisille ei.

Ite käsitin nuo Salorannan viestit nimenomaan kettuiluna Kuosmaselle, kun meni julkisesti vaatimaan ettei matalalinjaa muutettaisi. Saloranta kommentoi nimittäin tuota omaa julkaisuaan ”Pompun vois myös kieltää.” Kaikille ei toki hänen huumori selvästi aukea. Mutta samaa mieltä, että somessa voisi ottaa välillä vähän rauhallisemmin..

 

[Aarno]

Miten "toriparlamentille" kuuluu että onko Lassilan kanssa keskusteltu Väliahon tulosta vai ei?

Tämä on vissiin kilpaurheilua missä pitää olla valmis taistelemaan paikastaan. Mukavoituminen tappaa kehityksen.

Hyvä hankinta Salorannalta. Vahvistaa KeKiä

 

[Mika Hekkanen]

Ite käsitin nuo Salorannan viestit nimenomaan kettuiluna

Turhan usein Salorannan viesteissä on osana kettuilu, ja aika usein se kohdistuu tuomarointiin.

Yksi syistä, miksi minua ei kiinnosta käydä katsomassa KeKin pelejä.