Kempeleen Kiri 2024

[asiantuntia]

Vaikka toipuisi, niin pataan tulee 3-0!

Niinhän sen piti mennä Vimpeliäkin vastaan

 

[Aurinkokatsomon Alfa]

Jälkilähetys vei pahimmat tunnekuohut ja voin toivottaa mitä parhainta jatkoa. Tänään Kempele oli halukkaampi voittamaan ja Super osoitti pelirohkeuden merkityksen.

 

[Etulukija]

Kieltämättä hieno fiilis tällä hetkellä. Melkoista teatteria ja tunteiden vuoristorataa ollut nämä pari syksyä KeKin pelien parissa. Toivottavasti Jussilalle ei käynyt pahasti ja kykenee 100% kunnossa pelaamaan välierissä. Hieno tasonnosto koko joukkueelta jatkosarjan jälkeen. Jos joku pelaaja pitää nostaa esiin niin ehdottomasti Teemu Hollanti. Ulkopeliin päästyään on parantanut huimasti kentällemenojaan ja siihen päälle vielä varman oloista kopparipeliä. Tälle miehelle pitkä soppari kiitos!

 

[E Pohjalainen]

Suuret onnittelut Kempeleeseen välieräpaikasta! Olitte selvästi parempia ja nimenomaan joukkueena. Siinä ei ollut yhtään heikkoa lenkkiä.

Menestystä Mansen kaatoon!

 

[Artsi]

Onnittelut Kempelen Kirille sekä voitosta että siitä miten ilmeisesti saitte Doksan johdolla koko Vimpelin kylän sekaisin, sillä tuolla palstoilla huutelee ottelumanipulaation perään sen kalibeerin tekijämiehiä joiden luulisi ymmärtävän paremmin että nyt tuli turpaan ja eteenpäin.

Veikkaus: KeKi ei syyllistynyt pelimanipulaation

Superpesiksen puolivälieräottelussa Vimpelin Veto- Kempeleen Kiri nähtiin sunnuntaina erikoinen tapaus, kun Kempeleen Kiri ei pelannut toisella jaksolla kahta sisävuoroaan, vaan teki niiden alkaessa kolme teknistä paloa.Pesäpalloliiton sääntöjen mukaan teknisen palon voi tehdä. Yleensä se...

www.maximusport.com

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Onnittelut Kempelen Kirille sekä voitosta että siitä miten ilmeisesti saitte Doksan johdolla koko Vimpelin kylän sekaisin, sillä tuolla palstoilla huutelee ottelumanipulaation perään sen kalibeerin tekijämiehiä joiden luulisi ymmärtävän paremmin että nyt tuli turpaan ja eteenpäin.

Veikkaus: KeKi ei syyllistynyt pelimanipulaation

Superpesiksen puolivälieräottelussa Vimpelin Veto- Kempeleen Kiri nähtiin sunnuntaina erikoinen tapaus, kun Kempeleen Kiri ei pelannut toisella jaksolla kahta sisävuoroaan, vaan teki niiden alkaessa kolme teknistä paloa.Pesäpalloliiton sääntöjen mukaan teknisen palon voi tehdä. Yleensä se...

www.maximusport.com

Joo, erikoisia "syytöksiä".
Vähän sama kun jääkiekossa maalivahti pois🙈

 

[Judge]

Joo, erikoisia "syytöksiä".
Vähän sama kun jääkiekossa maalivahti pois🙈

Juuri näin! Pelinjohtaja Korhosen ratkaisu oli rohkea ja oikea. Omaa joukkuetta oli heräteltävä ja samalla ViVen hurmos katkaistava ja se onnistui täydellisesti! Jos lopputulos olisi ollut toinen niin kukaan ei itkisi, että tätä ei olisi pitänyt sääntöjen mahdollistaa... Ja mitä vaikkaukseen tulee niin hehän ovat oleellisen sanoneet, ''”KeKin (toiminta) ei täytä pelimanipulaation tunnusmerkistöä. KeKin ratkaisu päättää sisävuoronsa teknisiin paloihin on sääntökirjan mukainen ja motiivina oli selvästi pyrkimys parantaa mahdollisuuksia ottelun voittamiseen”
Tulosvedon kertoimet olisivat noilla juoksumäärillä olleet rajut vaikka KeKi olisi vuoronsa käyttänytkin.

 

[Ida Lähteen käsi]

En kyllä ymmärrä miten hurmos saadaan poikki antamalla vastustajan pelata 3 sisävuoroa putkeen, mutta ehkä en tätä neroutta ymmärräkkään.... Eiköhän se voitto tullut kuitenkin pääasiassa Kanalan ja Anttilan pienestä pompottelusta.

Mikähän haloo olisi Kempeleessä noussut jos sisäpeli ei ois pyörinyt superissa ollenkaan.

 

[Judge]

En kyllä ymmärrä miten hurmos saadaan poikki antamalla vastustajan pelata 3 sisävuoroa putkeen, mutta ehkä en tätä neroutta ymmärräkkään.... Eiköhän se voitto tullut kuitenkin pääasiassa Kanalan ja Anttilan pienestä pompottelusta.

Mikähän haloo olisi Kempeleessä noussut jos sisäpeli ei ois pyörinyt superissa ollenkaan.

No tätä päätöstähän voi pähkätä loputtomiin ja olet oikeassa, että jos peli olisi päättynyt Vimpelille niin todnäk Mikko Korhoselle olisi vaadittu eroa... Eli rohkea veto häneltä! Tällä takuulla herätti joukkueen ja sai ns. ylimääräistä aikaa jo pohjustaa superia joukkueen kanssa. Ja maailman tappiin voi spekuloida sitä katkaisiko tuo Vimpelin hurmosta, mutta tosiasia on, että KeKi tuli erittäin valmiina sisäpeliinsä. Ja kyllä Vimpeli antoi 2 räpylästä, johtuiko siitä että oltiin hurlumhein jälkeen liian lepsusti liikkeellä vai suosiko vain nyt onni rohkeaa... Hieno oli seurata tätä ja ainakin omalla kohdalla päätös jättää sisävuorot käyttämättä nosti koko loppupelin tunnelman tappiin asti!

 

[Paloma]

Jymyn nettisivujen historiaosiosta (vuosi 1993) muuten paljastuu, ettei Doksa olekaan ainoa pj, joka on eilisen kaltaisen tempun tehnyt, vaan idean isä taitaakin olla Tanskanen, erilaisessa tilanteessa tosin:

Puolivälieräottelussa Seinäjoki alkoi yli 10 juoksun tappiolla ollessaan sateisen illan pimetessä lyödä laittomia ja kopitella saadakseen ottelun keskeytettyä. Tanskanen vastasi tylysti jättämällä sisävuoroja käyttämättä.

 

[Neloskoppari]

Onnittelut Kempelen Kirille sekä voitosta että siitä miten ilmeisesti saitte Doksan johdolla koko Vimpelin kylän sekaisin, sillä tuolla palstoilla huutelee ottelumanipulaation perään sen kalibeerin tekijämiehiä joiden luulisi ymmärtävän paremmin että nyt tuli turpaan ja eteenpäin.

Veikkaus: KeKi ei syyllistynyt pelimanipulaation

Superpesiksen puolivälieräottelussa Vimpelin Veto- Kempeleen Kiri nähtiin sunnuntaina erikoinen tapaus, kun Kempeleen Kiri ei pelannut toisella jaksolla kahta sisävuoroaan, vaan teki niiden alkaessa kolme teknistä paloa.Pesäpalloliiton sääntöjen mukaan teknisen palon voi tehdä. Yleensä se...

www.maximusport.com

Tämä Jari Porttila on nykyään aikamoinen toimittajan irvikuva.

Onkohan Porttila käynyt koskaan tietyissä Etelä-Euroopan maissa, joissa futisjoukkue esim. 4-0 johtoon siirryttyään saattaa laskea prässin kentän alimmalle kolmannekselle ja ei todellakaan enää yritä tehdä maaleja, vaan pelata loppupelin nolla-nollaa!?

Koripallossa ottelun ratkettua viimeinen minuutti tai joskus jopa kaksi saatetaan pomputella palloa hyökkäysajat täyteen tekemättä YHTÄÄN MITÄÄN ja siellä sentään saattaa jossain NBA-otteluissa olla joukkueen pisterajavetoon betsattu kymmeniä miljoonia euroja - toisin kuin Veikkauksella.

Porttilan kolumni on siis aivan tuubaa ja Doksa Korhosen temppu on täysin sallittu ja osittain onnistuessaan jopa nerokas!

 

[Ida Lähteen käsi]

No tätä päätöstähän voi pähkätä loputtomiin ja olet oikeassa, että jos peli olisi päättynyt Vimpelille niin todnäk Mikko Korhoselle olisi vaadittu eroa... Eli rohkea veto häneltä! Tällä takuulla herätti joukkueen ja sai ns. ylimääräistä aikaa jo pohjustaa superia joukkueen kanssa. Ja maailman tappiin voi spekuloida sitä katkaisiko tuo Vimpelin hurmosta, mutta tosiasia on, että KeKi tuli erittäin valmiina sisäpeliinsä. Ja kyllä Vimpeli antoi 2 räpylästä, johtuiko siitä että oltiin hurlumhein jälkeen liian lepsusti liikkeellä vai suosiko vain nyt onni rohkeaa... Hieno oli seurata tätä ja ainakin omalla kohdalla päätös jättää sisävuorot käyttämättä nosti koko loppupelin tunnelman tappiin asti!

Joo eipä siinä. Ihan mielenkiintoinen temppu jokatapauksessa. Ja saattoihan tossa olla, kun asiaa ajattelee, sellaista "äijämeingin" psykologiaa taustalla tyyliin hävittiin tää jakso, ei tunnu missään, paskaaks näitä pelaamaan, mennään suoraan superiin hakemaan se voitto.

Pakko tässä on Kekiä fanittaa, sen verran kovan tempun tekivät.

 

[jeremias]

Jymyn nettisivujen historiaosiosta (vuosi 1993) muuten paljastuu, ettei Doksa olekaan ainoa pj, joka on eilisen kaltaisen tempun tehnyt, vaan idean isä taitaakin olla Tanskanen, erilaisessa tilanteessa tosin:

Puolivälieräottelussa Seinäjoki alkoi yli 10 juoksun tappiolla ollessaan sateisen illan pimetessä lyödä laittomia ja kopitella saadakseen ottelun keskeytettyä. Tanskanen vastasi tylysti jättämällä sisävuoroja käyttämättä.

Näin oli. Kuuntelin ottelua Radio Kajauksesta. Pelin jälkeen alkoi valtava huuto ja parku, jota kesti viikkokausia. Tanskasta ja koko Jymyn organisaatiota syytettiin epäurheilimaisesta käyttäytymisestä ja vastustajan pilkkaamisesta. Taisi Seinäjoen pelinjohtajakin todeta, ettei häntä ole koskaan näin pahasti nöyryytetty. Tanskanen perusteli ratkaisuaan sillä, että Jymy johti ottelua ylivoimaisesti ja ottelu piti saada päättymään ennen pimeän tuloa. Saman tyyppisessä tilanteessa Juha Tanskasesta tehtiin roisto ja Mikko Korhosesta nero.

 

[aakoo]

Minusta tuo kahden vuoroparin pelaamatta jättäminen kertoi enemmän siitä, että KeKi oli tyytynyt tilanteeseen ja toisen jakson tappioon ja kelasi pelin suoraan superiin, jotta päästiin tositoimiin. Täysin turhaa rimpuilua ja voimien kulutttamista yrittää kymmenen juoksun takamatkaa kiinni, kun pelin voitto todennäköisimmin ratkeaa jatkopalloillla. Tämä jos mikä oli yleisön palvelua. Ja jäihän siinä vimpeliläisille juuri sitä nähtävää, mitä he haluavat; oman joukkueen sisäpeliä!

 

[KertsinPomppu]

En kyllä ymmärrä miten hurmos saadaan poikki antamalla vastustajan pelata 3 sisävuoroa putkeen, mutta ehkä en tätä neroutta ymmärräkkään.... Eiköhän se voitto tullut kuitenkin pääasiassa Kanalan ja Anttilan pienestä pompottelusta.

Mikähän haloo olisi Kempeleessä noussut jos sisäpeli ei ois pyörinyt superissa ollenkaan.

Eli pitämällä kaverit puoli tuntia ilman kiinniottoja vaikuttaa enemmän kuin omat käyttämättömät lyönnit

 

[Koplakoo]

Onnittelut Kempelen Kirille sekä voitosta että siitä miten ilmeisesti saitte Doksan johdolla koko Vimpelin kylän sekaisin, sillä tuolla palstoilla huutelee ottelumanipulaation perään sen kalibeerin tekijämiehiä joiden luulisi ymmärtävän paremmin että nyt tuli turpaan ja eteenpäin.

Veikkaus: KeKi ei syyllistynyt pelimanipulaation

Superpesiksen puolivälieräottelussa Vimpelin Veto- Kempeleen Kiri nähtiin sunnuntaina erikoinen tapaus, kun Kempeleen Kiri ei pelannut toisella jaksolla kahta sisävuoroaan, vaan teki niiden alkaessa kolme teknistä paloa.Pesäpalloliiton sääntöjen mukaan teknisen palon voi tehdä. Yleensä se...

www.maximusport.com

Samoin täältä, onnittelut KeKi! Ja hienoa Doksa, tuli mieleen ne yleisön huudattamiset Hiukan rannalla ennen mestaruuskylpyä Sapsossa!

 

[lautanen]

Onnittelut Kempelen Kirille sekä voitosta että siitä miten ilmeisesti saitte Doksan johdolla koko Vimpelin kylän sekaisin, sillä tuolla palstoilla huutelee ottelumanipulaation perään sen kalibeerin tekijämiehiä joiden luulisi ymmärtävän paremmin että nyt tuli turpaan ja eteenpäin.

Veikkaus: KeKi ei syyllistynyt pelimanipulaation

Superpesiksen puolivälieräottelussa Vimpelin Veto- Kempeleen Kiri nähtiin sunnuntaina erikoinen tapaus, kun Kempeleen Kiri ei pelannut toisella jaksolla kahta sisävuoroaan, vaan teki niiden alkaessa kolme teknistä paloa.Pesäpalloliiton sääntöjen mukaan teknisen palon voi tehdä. Yleensä se...

www.maximusport.com

Ihan älytön tuo Porttilan kirjoitus. Eli jokaisesta 4 tasoittavan pajatson tyhjennyksestä jossa palloa ei lähdetä hakemaan muuttaa tulosvetoa kun pelisuoritusta ei tehdä loppuun kun jakso on jo hävitty. Näitä tilanteita jossa tulosveto voisi olla toinen on paljon pesiksessä.

Tähän vielä lisäyksenä kun Porttila sanoo ''Pesäpalloliiton olisikin syytä tarkentaa sääntöjään siten, että yleisölle tarjottava ottelutapahtuma olisi oikea tapahtuma, jossa joukkueet pelaavat niille määritellyt vuorot.''
Voin sanoa että onneksi Keki jätti nuo 2 sisävuoroa käyttämättä, kun ei tuossa olisi ollut mitään mielenkiintoista nähtävää.

 

[Koplakoo]

Jymyn nettisivujen historiaosiosta (vuosi 1993) muuten paljastuu, ettei Doksa olekaan ainoa pj, joka on eilisen kaltaisen tempun tehnyt, vaan idean isä taitaakin olla Tanskanen, erilaisessa tilanteessa tosin:

Puolivälieräottelussa Seinäjoki alkoi yli 10 juoksun tappiolla ollessaan sateisen illan pimetessä lyödä laittomia ja kopitella saadakseen ottelun keskeytettyä. Tanskanen vastasi tylysti jättämällä sisävuoroja käyttämättä.

Jep, jossain Jymyn youtube-pätkässä Iso-T kertoo itse tuon tapahtuman. 👍😃

 

[Koplakoo]

Jep, jossain Jymyn youtube-pätkässä Iso-T kertoo itse tuon tapahtuman. 👍😃

Jymyn iholla (osa 33) - "Hyvä Juha Tanskanen" youtubesta. Hyvä pätkä kokonaisuudessaan. N. 4-5 min kohdalla. Tanskanen ja Tervo sitä kommentoi hymy herkässä. 🙂

 

[aakoo]

Ihan älytön tuo Porttilan kirjoitus. Eli jokaisesta 4 tasoittavan pajatson tyhjennyksestä jossa palloa ei lähdetä hakemaan muuttaa tulosvetoa kun pelisuoritusta ei tehdä loppuun kun jakso on jo hävitty. Näitä tilanteita jossa tulosveto voisi olla toinen on paljon pesiksessä.

Tähän vielä lisäyksenä kun Porttila sanoo ''Pesäpalloliiton olisikin syytä tarkentaa sääntöjään siten, että yleisölle tarjottava ottelutapahtuma olisi oikea tapahtuma, jossa joukkueet pelaavat niille määritellyt vuorot.''
Voin sanoa että onneksi Keki jätti nuo 2 sisävuoroa käyttämättä, kun ei tuossa olisi ollut mitään mielenkiintoista nähtävää.

Yhtälailla voimme alkaa vaatia, että kaikki lyö ja kaikki kolme lyöntiä tulisi käyttää. Vain kolmannella lyönnillä tapahtuneella läpilyönnillä saa kiertää kunniaa.

Höpö-ukko tuo Sporttila.