- Viestejä
- 148
😂 😂
Ihan hyvin nämä "hupiukot" ovat juoksuja tuoneet. Vaikka totta on, että tarkemmalla tekemisellä tuotuja juoksuja voisi olla paljon enemmänkin. Keki oli tänään ansaitusti parempi, voitto Jomasta maistuu hyvälle.Ihan hupiukkoja kekiläiset tuon etenemisen suhteen.
Hyvin ovat tuoneet ja hyvältä maistuu. Hupiukkoja silti.Ihan hyvin nämä "hupiukot" ovat juoksuja tuoneet. Vaikka totta on, että tarkemmalla tekemisellä tuotuja juoksuja voisi olla paljon enemmänkin. Keki oli tänään ansaitusti parempi, voitto Jomasta maistuu hyvälle.
Ihan hyvin nämä "hupiukot" ovat juoksuja tuoneet. Vaikka totta on, että tarkemmalla tekemisellä tuotuja juoksuja voisi olla paljon enemmänkin. Keki oli tänään ansaitusti parempi, voitto Jomasta maistuu hyvälle.
Kyllähän Petäjä, Tume ja Onni on hauskoja ja mukavia heppuja 😃Hyvin ovat tuoneet ja hyvältä maistuu. Hupiukkoja silti.
Puhumattakaan Janista ja Aaposta.Kyllähän Petäjä, Tume ja Onni on hauskoja ja mukavia heppuja 😃
Sama homma on monella paikkakunnalla.Ottelun DJ tuntui tekevän parhaansa, että saisi soitettua eri tahtia kuin yleisö taputtaa. Älkää häiritkö hänen konserttiaan.
Tuossa tilanteessa voi tuota kuviota pelata, koska tällöin tukitaan kolmosluukkua ja -jatketta ja vältetään todennäköisempää läpäriä. Annetaan mieluummin kovalyöntiselle pelaajalle yhden pesävälin vienti ja luotetaan takatilanteessa ulkopelin kestävyyteen, kuin että voisi lyödä läpi kahden palon vaihtotilanteessa. Esimerkiksi samaa kuviota on pelattu Perttu Ruuskaa vastaan viime kauden finaaleissa, joten ei se nyt mikään virhe sinällää ole tuota Litmasta vastaan pelata. Nyt vain kävi huono tuuri kun kopparit eivät nähneet palloa ajoissa.Yksi hyvin erikoinen ulkopelikuvio ja iso virhe on pakko nostaa esille tämän päivän matsista.
1J4A tilanteessa 5-3 KeKi pelaa syystä tai toisesta mielestäni käsittämättömän tyhmää etutilannekuviota Henri Litmaselle, jossa takalukija on kolmosjatkeella eikä keskellä kenttää.
Katsoin jo ekalla kerralla, että miten hitossa tuo aivan "lussulyönti" voi mennä tuosta maissa läpi koppareiden välistä.
Mutta toisella katsomiskerralla havaitsin, että tottakai se voi, kun keskellä kenttää oli 15 metrin reikä syötön noustessa!!!
Eihän kukaan voi paikata tuota mitenkään millään sivuttaisliikkeellä, jos on kovalyöntinen pelaaja joka lyö palloa suoraan eteenpäin tarpeeksi kovaa.
Aivan käsittämätön ulkopelin taktinen virhe. Jos lyömässä olisi ollut villekotroa voimattomampi lyöjä, niin sen olisin voinut ymmärtää, mutta tätä en mitenkään kovalyöntistä Litmasta vastaan?!?
Mitä vähemmän pelaajia Kekiltä tuossa höntsäottelussa, niin sen parempi. Eipähän tule ainakaan turhia loukkaantumisia. Tason puolesta olisi peliin kuulunut ja sen tietää jokainen pesäpalloa seuraava. Kuten Tokkarikin totesi, A. Korhonen on ollut tämän kauden top-3 pelaaja koko sarjassa.Kumma ettei möykky korhonen päässyt itälänteen
Ei se kulttuuriin ratkennut, vaan Roopen (ja Huotarin) hyviin lyönteihin. Keki oli pelissä n. 6 vuoroparia pelin päällä, mutta tänään se ei riittänyt.Siinä se on se pesiskulttuuriero. Ja se ero on iso!
No sitähän se juuri on. Olet muka pelin päällä muttet pysty voittamaan.Ei se kulttuuriin ratkennut, vaan Roopen (ja Huotarin) hyviin lyönteihin. Keki oli pelissä n. 6 vuoroparia pelin päällä, mutta tänään se ei riittänyt.
Ja olihan Kekilläkin hyviä lyöntejä. Vastustaja otti vaan ne kiinni. Ei hyvän lyönnin aina tarvitse painua pusikkoon. Siinä on se ero.Ei se kulttuuriin ratkennut, vaan Roopen (ja Huotarin) hyviin lyönteihin. Keki oli pelissä n. 6 vuoroparia pelin päällä, mutta tänään se ei riittänyt.