Ei ne jaksovoitot automaattisesti tule, vaikka vastustaja olisikin sarjataulukossa alempana. Jymykin voitti Imatraa vastaan toisen jakson vasta saatuaan viimeistellä sisävuorollaan kaksi juoksua harhaheitolla. Ensimmäisen jakson voitti Jymykin selvästi. Mikä tahansa joukkue voi menettää jaksoja mille tahansa joukkueella.Mutta miten Keki sai itse tehtyä vain yhden juoksun toisella jaksolla? En ole peliä nähnyt niin missä kohtaa sisäpeli sakkasi.
Meinaatko että Riekki syöttelemään passia mitalipeleihin?Toisaalta miksi? Eikö tuolla asenteella Riekki olisi parempi vaihtoehto?
Varmaankin tarkoitti lähinnä, että jos tarvitaan tuuraajaa satunnaisiin runkosarjan alkupään peleihin, niin voisi ainakin joistain näkökulmista katsoen olla järkevämpää käyttää innokasta oman seuran junioria kuin vanhaa mestaria joka tulee vähä "pellailemaan". Tietenkin jos esim. Lassilan loukkaantuminen onkin vakavampaa ja tuuraajaa tarvitaan myös runkosarjan lopulla/pleijareissa ja mitalipeleissä, on asia täysin eri. Itse ainakin olisin mieluusti katsomassa mallia vimpelistä ja sotkamosta ja antamassa näytönpaikkoja omille junnuille. Omien junnujen kasvattaminen on kuitenkin paljon kestävämpi tapa kehittää seuraa kuin tähtipelaajien ostaminen isolla rahalla, ja antamalla rohkeasti näytönpaikkoja ja luottamalla omiin kasvatteihin voi myös valaa uskoa omaan akatemiaan ja siellä kehittyviin lupauksiin. Nopeasti nimittäin nämä lupaukset siirtyvätkin muualle, esim sotkamon urheilulukioon tai vastaaviin, kun huomaavat että missä on isompi mahdollisuus näyttää taitonsa ja kehittyä. Ja en tietenkään sano, että kekin pitäisi tästä edespäin luottaa täysin omiin kasvatteihin, niitä kun ei vielä niin paljoa ole. Kasvatustyöhän ei tuota tuloksia yhtä nopeasti kuin valmiin huippupelaajan hankkiminen. Pointtini onkin lähinnä se, että juniorityöhön kannattaa panostaa, ja omaan työhön sitten luottaa antamalla sopivissa paikoissa mahdollisuuksia. Onneksi kekin juniorityö onkin ottanut kehitysharppauksia parin viime vuoden aikana, pitää toivoa että hyvä suunta jatkuu ja työ aikanaan tuottaa myös hedelmää.Meinaatko että Riekki syöttelemään passia mitalipeleihin?
Varmaankin tarkoitti lähinnä, että jos tarvitaan tuuraajaa satunnaisiin runkosarjan alkupään peleihin, niin voisi ainakin joistain näkökulmista katsoen olla järkevämpää käyttää innokasta oman seuran junioria kuin vanhaa mestaria joka tulee vähä "pellailemaan". Tietenkin jos esim. Lassilan loukkaantuminen onkin vakavampaa ja tuuraajaa tarvitaan myös runkosarjan lopulla/pleijareissa ja mitalipeleissä, on asia täysin eri. Itse ainakin olisin mieluusti katsomassa mallia vimpelistä ja sotkamosta ja antamassa näytönpaikkoja omille junnuille. Omien junnujen kasvattaminen on kuitenkin paljon kestävämpi tapa kehittää seuraa kuin tähtipelaajien ostaminen isolla rahalla, ja antamalla rohkeasti näytönpaikkoja ja luottamalla omiin kasvatteihin voi myös valaa uskoa omaan akatemiaan ja siellä kehittyviin lupauksiin. Nopeasti nimittäin nämä lupaukset siirtyvätkin muualle, esim sotkamon urheilulukioon tai vastaaviin, kun huomaavat että missä on isompi mahdollisuus näyttää taitonsa ja kehittyä. Ja en tietenkään sano, että kekin pitäisi tästä edespäin luottaa täysin omiin kasvatteihin, niitä kun ei vielä niin paljoa ole. Kasvatustyöhän ei tuota tuloksia yhtä nopeasti kuin valmiin huippupelaajan hankkiminen. Pointtini onkin lähinnä se, että juniorityöhön kannattaa panostaa, ja omaan työhön sitten luottaa antamalla sopivissa paikoissa mahdollisuuksia. Onneksi kekin juniorityö onkin ottanut kehitysharppauksia parin viime vuoden aikana, pitää toivoa että hyvä suunta jatkuu ja työ aikanaan tuottaa myös hedelmää
Toki ymmärrän, että junnuille tärkeitä pelejä nämä, mutta käsittääkseni yksi mies on palkattu jo taistelemaan lautasen herruudesta ei vaan ole annettu mahdollisuutta,liekkö syy se että on myös hyvä linjassa, toki viimepelit siellä on näyttänyt kyntensä ihan lupaavasti korvaava pelaaja. Voihan se kääntyä niinkin, että Keki saakin pelata omilla junnuilla kun nykyiset sopparit loppuu!Varmaankin tarkoitti lähinnä, että jos tarvitaan tuuraajaa satunnaisiin runkosarjan alkupään peleihin, niin voisi ainakin joistain näkökulmista katsoen olla järkevämpää käyttää innokasta oman seuran junioria kuin vanhaa mestaria joka tulee vähä "pellailemaan". Tietenkin jos esim. Lassilan loukkaantuminen onkin vakavampaa ja tuuraajaa tarvitaan myös runkosarjan lopulla/pleijareissa ja mitalipeleissä, on asia täysin eri. Itse ainakin olisin mieluusti katsomassa mallia vimpelistä ja sotkamosta ja antamassa näytönpaikkoja omille junnuille. Omien junnujen kasvattaminen on kuitenkin paljon kestävämpi tapa kehittää seuraa kuin tähtipelaajien ostaminen isolla rahalla, ja antamalla rohkeasti näytönpaikkoja ja luottamalla omiin kasvatteihin voi myös valaa uskoa omaan akatemiaan ja siellä kehittyviin lupauksiin. Nopeasti nimittäin nämä lupaukset siirtyvätkin muualle, esim sotkamon urheilulukioon tai vastaaviin, kun huomaavat että missä on isompi mahdollisuus näyttää taitonsa ja kehittyä. Ja en tietenkään sano, että kekin pitäisi tästä edespäin luottaa täysin omiin kasvatteihin, niitä kun ei vielä niin paljoa ole. Kasvatustyöhän ei tuota tuloksia yhtä nopeasti kuin valmiin huippupelaajan hankkiminen. Pointtini onkin lähinnä se, että juniorityöhön kannattaa panostaa, ja omaan työhön sitten luottaa antamalla sopivissa paikoissa mahdollisuuksia. Onneksi kekin juniorityö onkin ottanut kehitysharppauksia parin viime vuoden aikana, pitää toivoa että hyvä suunta jatkuu ja työ aikanaan tuottaa myös hedelmää.
Viime talvena olin jostain kuulevinani että Saastamoinen ei enää edes halua pelata lukkarina, vaan on tykästynyt linjapelaamiseen... onko jollain sitten uudempaa/luotettavampaa tietoa?Kivipellon peluuttamisessa oli sekin hyvä puoli, että pitää muita joukkueita vähän varpaillaan ja aiheuttaa epätietoisuutta. Milloin Lassila palaa vai sittenkin Saastamoinen, miten paljon yritetään onkia tietoja Riekistä, mikä on Kivipellon todellinen vire ja potentiaali...
Tänä kesänä toivoisin Saastamoiselle useamman näytönpaikan lukkarin tontille. Savikoski on linjassa ihan kelpo mies ja tuo väriä ja peli-iloa joukkueeseen.
Eivätköhän kaikki joukkueet ole tyytyväisiä, jos Kivipelto pelaa jatkossakin. Kyllä terve Lassila on paljon hankalampi.Kivipellon peluuttamisessa oli sekin hyvä puoli, että pitää muita joukkueita vähän varpaillaan ja aiheuttaa epätietoisuutta. Milloin Lassila palaa vai sittenkin Saastamoinen, miten paljon yritetään onkia tietoja Riekistä, mikä on Kivipellon todellinen vire ja potentiaali...
Tänä kesänä toivoisin Saastamoiselle useamman näytönpaikan lukkarin tontille. Savikoski on linjassa ihan kelpo mies ja tuo väriä ja peli-iloa joukkueeseen.
Joo, tällä hetkellä toki niin. Mutta onhan se silti ikävä pieni ajatus muiden takaraivossa että entäs jos viiden vuoden sisällä 3 kertaa vuoden lukkari-tittelin voittanut kaveri intoutuukin vielä treenaamaan...Eivätköhän kaikki joukkueet ole tyytyväisiä, jos Kivipelto pelaa jatkossakin. Kyllä terve Lassila on paljon hankalampi.
Ok, tästä en tiedä. Linjassa on todella hyvä, hienoa jos viihtyy siellä.Viime talvena olin jostain kuulevinani että Saastamoinen ei enää edes halua pelata lukkarina, vaan on tykästynyt linjapelaamiseen... onko jollain sitten uudempaa/luotettavampaa tietoa?
Sitäpä voit miettiä vielä 3,5 tuntia, ennen kuin peli alkaa. Raskasta on.Veikkauksen ennakkokokoonpanossa Lassila tänään lavalla. Tosi vai harhautus?
No on se vedonlyönnin kannalta merkittävä tieto.Sitäpä voit miettiä vielä 3,5 tuntia, ennen kuin peli alkaa. Raskasta on.
Muutamalla KeKin kannattajalla on tärkeintä käydä Lipon palstalla kommentoimassa jokaista negatiivista postausta. Omaan seuraan kohdistuvat kysymykset aiheuttavat siilipuolustukseen vetäytymisen.No on se vedonlyönnin kannalta merkittävä tieto.
On siellä ottelukohtaisella sopimuksella, olettaisin että peliajan perässä nyt kun loukkaantuneita on tullut takaisin ja Hollanti tulee etenijäjokeriksi.Miten Patrikka pelaa nyt kopla kakkosessa?
Tosi kuin vesi.Veikkauksen ennakkokokoonpanossa Lassila tänään lavalla. Tosi vai harhautus?
Ei perkele. Eivät saa sotkamolaiset edes ruutulähetystä tuotettua! Satula niistä parkkipaikoista puheen ollen...Asiat ovat paremmin Joensuussa, Sotkamossa, Vimpelissä, Kiteellä jne. Myös myyntipisteitä on todella vähän. Pysäköinti on autoileville vähän hankala.
Onko Observerilla sisäpiirin tietoa, että negatiiviset postaajat ovat nimenomaan KeKin kannattajia? Eli herää kysymys tietääkö Observer todelliset nimet nimimerkkien takana. Tämähän on vakava asia, varsinkin jos Observer on vielä ylläpidon porukkaa.Muutamalla KeKin kannattajalla on tärkeintä käydä Lipon palstalla kommentoimassa jokaista negatiivista postausta. Omaan seuraan kohdistuvat kysymykset aiheuttavat siilipuolustukseen vetäytymisen.
