Kempeleen Kiri 2020

[Observer]

Niin, mikähän nyt vikana, joka vuosi hommataan vahvistuksia muttei homma kummene. Pj peluuttaa Salorannan ohjeilla.

Edelleen ihmettelen managerin intoa tehdä nämä pitkät sopimukset.... Varsinkin kun katsoo pelaavaa nimilistaa.

Kekin pitkät jatkosopimukset

 

[ÅåPee]

"Ulkopelissä riittää vielä hiomista, samoin sisällä".....

Mitähän muita osa-alueita löytyy vielä hiottavaksi?

Hyvä pointti 😉

 

[Kopo]

No niin, Tanskanen täältä tulee neuvoja!
1. Lassila L: Joukkueen ehdoton numero yksi ulkona sekä ajoittain sisällä. Jalka kulkee, kentällemenot silloin tällöin. Pystyy myös pelaamaan kakkoskärjessä numerolla 5 tai 6.
2. Määttä etukenttä: Kekin paras etenijä ja hyvä vaihtaja. Ulkona polttaa lyhyistä kovalla prosentilla ja kovatkin tarttuvat. Tasaisuutta kaivataan etenkin sisällä.
3. Keski-Petäjä: Hyvät pienet sekä kovat lyönnit. Ulkonakin liikkuu hyvin ja pallot tarttuvat. Tulevaisuuden tähtipelaaja, joko Kekissä tai muualla.
4.Korhonen J. koppari: Mieheltä löytyy kovat suoraviivaiset lyönnit, eikä Kekillä tähän rooliin muitakaan vaihtoehtoja löydy. Rohkeasti vastuuta siis Jussille. Ulkona sarjan eliittiä, mutta joutuuko pelaamaan liian suurta roolia Kekin takakentällä.
5. Kleemola polttolinja: lyöntipotentiaalia löytyy, mutta viime kausi penkin alle. Ulkona Kekin räpylävarmin pelaaja, mikä ehkä kertookin Kekin ulkopelistä paljon.
6. Märsylä POLTTOLINJA: Nopeat jalat ja kovat lyönnit löytyvät ainakin sisäpelissä. Ulkopelissä mysteeri vielä.
7. Suni Koppari: Näytti viime kaudella etenkin sisäpelissä potentiaalia, lyöntipuoli kulkee ja eteneminenkin onnistuu. Ulkona pallot tosin viuhuvat yli, ali ja ohi. Jokerikortti myös numeroille 4-5.
8. Hanhela polttolinja: Sisällä ei juuri roolia, pystyy etenemään kuitenkin. Perusvarma räpylässä.
9. Hepokangas etukenttä: Ulkopeliin keskittyy. Takataskussa hyviä kikkoja.
Jokerit: Pelkonen, Savikoski, Meriläinen/Korhonen M

Sitten vielä laajempaa pohdintaa. Kekin on vaihtuvuus ollut suurta valmennuspuolelta ja jatkuvuus projektissa on koetuksella. Kekin olisikin pitänyt muutama vuosi sitten saada mielestäni pidettyä pj:nä Jusku Ranta. Miehen johdolla noustiin Superiin ja seuraavana vuonna säilytettiin sarjapaikka vastoin kaikkia odotuksia. Tuolloin Kekin peli nojasi vahvaan ulkopeliin, jonka varaan oli hyvä rakentaa. Kokon ja Vihtkarin aikana lähdettiin juoksunlyömiskisoihin ja niissä Kekillä ei rahkeet riitä. Juskun johdolla joukkueelle olisi voitu luoda vahva identiteetti, mikä on ollut kadoksissa viime vuodet. Toki miehellä on siviilissä ilmeisen tuottoisa bisnes, joten päätös lopettamisesta on todennäköisesti ollut hänen oma. Kekillä voikin olla vaikeaa houkutella pelaajia tulevaisuudessa, mikäli kyntäminen jatkuu tälläkin kaudella.

 

[Hiski#65]

Kalevassa ihan hyvä pohjustus ensi kauteen. Jalkoja tarvittaisiin lisää, ykköskärjeksi hyvällä prosentilla kentälle menevä pelaaja. Sisäpeliin kautta linjan vähän tasonnostoa ja ennen kaikkea tasaisuutta. Ulkopelissä isoimmat kysymysmerkit painottuvat takakentän suuntaan. Kakkospolttajan ja erityisesti kopparien pitäisi parantaa peliä merkittävästi että play off- paikasta voitaisiin haaveilla. Osaavan ja innostavan pelinjohtajan löytäminen olisi myös tärkeää, kenethän siihen Keki saisi?

Ei tuonut Sm-Halli avaus vastauksia tai muutoksia noihin kysymyksiin.
Kyllä KeKin ulkopelissä on kovasti töitä.

 

[DTremens]

Edelleen ihmettelen managerin intoa tehdä nämä pitkät sopimukset.... Varsinkin kun katsoo pelaavaa nimilistaa.

Kekin pitkät jatkosopimukset

Saloranta laskeskeli, että kaikki nuoremmat pelaajat kehittyvät ja kaikki kokeneemmat vähintään pitävät tasonsa. Olihan se hieman naiivia, mutta oli ainakin kova usko "omiinsa". Jälkikäteen kyllähän sielä palkittiin takaisin nousun mahdollistaneita ukkoja joista kaikilla ei ole eväitä olla tekijöitä superpesiksessä. Lisäksi tuo 3 lyöjäjokerin kattaus on ihan käsittämätön sumppu KeKi:lle kun Pele ikämiehenä ja parhaana kotiuttajana joutuu ulos vain koska herra keskinkertaisuuksista toinen täysin käyttökelvoton ulkona ja toinen on varalukkari. Mutta pakkohan se oma kasvatti oli hankkia takaisin, vaikka paikat oli täynnä

 

[Riukulehto]

Edelleen ihmettelen managerin intoa tehdä nämä pitkät sopimukset.... Varsinkin kun katsoo pelaavaa nimilistaa.

Kekin pitkät jatkosopimukset

Pelkkien viime talven halli-sm-alkukarsintapelien perusteella nuo jatkosopimukset tehtiin. Saloranta kertoo tuossa Ari Steniuksen haastattelussa (linkki alla), että nuo halli karsintapelit osoittivat, ettei tätä joukkuetta kannata päästää lipumaan käsistä pois, kun Sotkamo ja Pattijoki kaatui, joten katsottiin jatkosopimukset heti valmiiksi, ettei tarvitse syksyllä sitten neuvotella.

Urheilumajakan vieraana Kempeleen Kirin manageri Sami Saloranta 6.3.2019

Urheilumajakassa jutellaan viikoittain paikallisia urheiluasioita. Tällä kertaa Ari Steniuksen vieraana pesäpallon pääsarjaan nousseen Kempeleen Kirin manageri Sami Saloranta.

www.radiopooki.fi

 

[Observer]

Pelkkien viime talven halli-sm-alkukarsintapelien perusteella nuo jatkosopimukset tehtiin. Saloranta kertoo tuossa Ari Steniuksen haastattelussa (linkki alla), että nuo halli karsintapelit osoittivat, ettei tätä joukkuetta kannata päästää lipumaan käsistä pois, kun Sotkamo ja Pattijoki kaatui, joten katsottiin jatkosopimukset heti valmiiksi, ettei tarvitse syksyllä sitten neuvotella.

Urheilumajakan vieraana Kempeleen Kirin manageri Sami Saloranta 6.3.2019

Urheilumajakassa jutellaan viikoittain paikallisia urheiluasioita. Tällä kertaa Ari Steniuksen vieraana pesäpallon pääsarjaan nousseen Kempeleen Kirin manageri Sami Saloranta.

www.radiopooki.fi

Mielenkiintoista oli kuunnella, Saloranta kehui tehneensä myös pelinjohdon kanssa myös jatkosopimuksen. Siinähän on käräjille hyvä todiste.

 

[Riukulehto]

Mielenkiintoista oli kuunnella, Saloranta kehui tehneensä myös pelinjohdon kanssa myös jatkosopimuksen. Siinähän on käräjille hyvä todiste.

Sama särähti korvaan.

 

[Observer]

Managerin haastattelu Radio Pookissa tuo mielenkiintoisen näkökulman Vihtkarin kanssa käytävään käräjöintiin.


"Kempeleen Kiriä edustava lakimies Janne Vikeväinen avaa työsuhdetta koskevaa riitaa tarkemmin.
– Meidän näkemyksemme on, että kanteelta puuttuu pohja. Kempeleen Kirin ja Antti Vihtkarin välillä ei ole sopimusta, Vikeväinen sanoo".
Vihtkarilla ei sopimusta

 

[ÅåPee]

Pitäisikö case Vihtkarille avata oma keskusteluketju? Keki-palstalla riittää varmaan keskusteltavaa pelillisestäkin puolesta 😉. Ja tietyllä tavalla se on viime kauden juttuja vaikka asiaa väännetäänkin edelleen juristien avustuksella.

Ylläolevien kommentoijien kanssa olen samaa mieltä että pitkät jatkosopimukset noin vuosi sitten tuntuivat vähän erikoisilta. Varsinkin kun tähtäin oli korkealla, oliko se "välierissä 2021"? Veikkaisin, että nykyjoukkue taistelee säilymisestä eikä pudotuspelipaikasta. Eikä siinä sinällään mitään pahaa ole. Superpesis on kova sarja. Viimeistään tämä kausi näyttää mikä on realistinen taso, toki kesä 2019 näytti jo suuntaa.

 

[Jeppis]

Pitäisikö case Vihtkarille avata oma keskusteluketju? Keki-palstalla riittää varmaan keskusteltavaa pelillisestäkin puolesta 😉. Ja tietyllä tavalla se on viime kauden juttuja vaikka asiaa väännetäänkin edelleen juristien avustuksella.

Ylläolevien kommentoijien kanssa olen samaa mieltä että pitkät jatkosopimukset noin vuosi sitten tuntuivat vähän erikoisilta. Varsinkin kun tähtäin oli korkealla, oliko se "välierissä 2021"? Veikkaisin, että nykyjoukkue taistelee säilymisestä eikä pudotuspelipaikasta. Eikä siinä sinällään mitään pahaa ole. Superpesis on kova sarja. Viimeistään tämä kausi näyttää mikä on realistinen taso, toki kesä 2019 näytti jo suuntaa.

Miten perustelet että just tämä kausi näyttää realistisen tason? Mitä aiemmat kaudet on ollu jos ei realismia?

 

[ÅåPee]

Miten perustelet että just tämä kausi näyttää realistisen tason? Mitä aiemmat kaudet on ollu jos ei realismia?

Kuten sanoin, viime kausi näytti jo suuntaa. Välillä oli välähdyksiä että saumaa olisi parempaankin. Kuitenkin sarjataulukko on valehtelematon tason mittari joten viime kaudella oltiin toiseksi huonoimpia. Jos nyt ei suju paremmin niin tuskin tällä porukalla koskaan. Paperilla joukkue on vähän parempi kuin viime kaudella. Fanina toivon että vahvistusten ja toivottavast tasaisemman tekemisen myötä sijoitus olisi viime kautta parempi.

 

[Tappimies]

Tanskasen KeKi:

2 Harj. ottelua juniori-jymyä vastaan
1 Halli-SM Pattijokea vastaan

Kolmen ottelun juoksut 12-44 vastustajille.

Kivaa kesää.

 

[Viuhkamies]

Kekillä puuttuu Korhonen ja Savikoski, eli parhailla mennään!

Kekin kokoonpano

Tyhmä kommentti. Kuuluu sarjaan @Kekin kommentti Lipon sivulla. Ällöttää tuollainen.

 

[Viuhkamies]

Edelleen ihmettelen managerin intoa tehdä nämä pitkät sopimukset.... Varsinkin kun katsoo pelaavaa nimilistaa.

Kekin pitkät jatkosopimukset

Lipon KeKi:ä inhoava kannattaja voi ihan vapaasti ihmetellä KeKin sopimuksia.

 

[Kalle]

Oliko kukaan paikalla Pattijoki-KeKi -ottelussa? Lopputulos tiedetään ja tilastot on nähtävillä, mutta mitä positiivista löytyi KeKi:n (tai Pattijoen) otteista? Tilastojen mukaan Ossi on lyönyt kolme ja Määtän kärkkärit 8/8. Toki PattU:lla löytyy vastaavia lukuja laajemmalla rintamalla.

 

[zala]

KeKi:n hallipelejä en ole nähnyt mutta heitän kehiin kysymyksen siitä että voisiko Marko Pelkonen pelata kopparina? Muistaakseni Pelkonen pelasi jossakin vaiheessa kopparina Lipossa, olisiko hänestä siihen edelleen, en tiedä, mutta Pelkonen on laitettava yhdeksikköön jos jokerikolmikkoon halutaan sekä Meriläinen että M. Korhonen.

Näin se suunnilleen menisi:
lukkari Lassila
etukenttä Määttä, Hepokangas
polttolinja Kleemola, Märsylä, Keski-Petäjä ja joku kolmikosta Ojala, Hanhela, Luhtavaara
kopparit J. Korhonen ja Pelkonen
jokerit Savikoski, M. Korhonen, Meriläinen

 

[Lopo]

Pelkonen taisi viime vuonna Kalevassa puhua yhtenä motivaattorina jatkamiselle olevan se, että häneltä puuttuu mitali ulkopelipelaajana. Fiksummat voivat korjata, jos häneltä sellainen löytyy. No, Kekissä sitä mitalia tuskin lähivuosina tulee, joten voisi suostua suosiolla jokeripaitaan. Ihmettelen edelleen, miksi Peleä mallataan Kekin yhdeksikköön, sillä ei tuo ulos merkittävää lisää, ja jokeriosastolta puuttuu varma juoksujen lyöjä. Älkääkä sanoko, että onhan siellä Meriläinen ja Korhonen. Heidän viime kesä osoitti, etteivät (enää?) ole Superin tasolla kovia tykkejä.

 

[Hiukkahikeä]

Oliko kukaan paikalla Pattijoki-KeKi -ottelussa? Lopputulos tiedetään ja tilastot on nähtävillä, mutta mitä positiivista löytyi KeKi:n (tai Pattijoen) otteista? Tilastojen mukaan Ossi on lyönyt kolme ja Määtän kärkkärit 8/8. Toki PattU:lla löytyy vastaavia lukuja laajemmalla rintamalla.

En ollut paikalla, mutta ruudusta katsottuna KeKin positiiviset jutut liittyi yksittäisten pelaajien hyviin suorituksiin. Määttä, Keski-Petäjä ja J.Korhonen pelasivat kuten superissa kuuluukin pelata. Oliko KeKi sitten noin huono vai onko PattU noin kova. Mutta onhan tuo PattU kyllä nimivahva joukkue ja kauden musta hevonen mikäli sotaratsut pysyy kunnossa.
Meriläisen onnistumisissa purkautui kyllä paljon paineta jo tässä vaiheessa kautta. Se apina hartioilla on ollut iso kun odotukset lyöjäkuninkaalle on kovat.

KeKi:n hallipelejä en ole nähnyt mutta heitän kehiin kysymyksen siitä että voisiko Marko Pelkonen pelata kopparina? Muistaakseni Pelkonen pelasi jossakin vaiheessa kopparina Lipossa, olisiko hänestä siihen edelleen, en tiedä, mutta Pelkonen on laitettava yhdeksikköön jos jokerikolmikkoon halutaan sekä Meriläinen että M. Korhonen.

Jos leikitään tuolla ajatuksella, niin J.Korhonen olisi tietenkin hakeva koppari ja siinä roolissa hyvä. Mutta ei Pelkonen hirveän paljon vähemmällä tuossa selviäisi ja niitä juoksukilometrejä tulisi ihan eri malliin kun 2V-roolissa. Lisääntyneet juoksukilometrit ei tee sitten hyvää sisäpelissäkään ja jo viime kesänä Pelkosta pudoteltiin kentällä ainakin Jymyn toimesta.
Mutta tuossa on tosiaan Tanskaselle pohtimista. Kolmella lyöjäjokereilla ei KeKi voi menestyä.

 

[Pottukeisari]

Kuka se kehui Kempeleen hienoa harjoitushallia? Näköjään näin talvikeleillä tykkäävät kuitenki treenata Ouluhallilla.