- Viestejä
- 2,208
Lensi Kokko. Pulliainen & Roppola vetävät nyt joukkuetta. Kempeleen Kiri - KeKin pelinjohto vaihtuuKai nyt ensimmäisenä Jarkko Kokko lensi vittuun?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lensi Kokko. Pulliainen & Roppola vetävät nyt joukkuetta. Kempeleen Kiri - KeKin pelinjohto vaihtuuKai nyt ensimmäisenä Jarkko Kokko lensi vittuun?
Täytyy olla melko juonikas ja varakas jos makselee tyhjästä Vihtkarille palkkoja vielä vuodesta 2021.Saloranta on juonikas kuin kettu! Nyt Kekillä on karsintoihin pelinjohtaja joka tuntee todennäköisen vastustajan eli Haminan kuin omat taskunsa.
Pulliainen oli Hyvinkään C-leirillä Imatran poikien pelinjohtajana, joukkue hävisi alkulohkossa kaikki pelinsä, saamatta pistettäkään. Salorannan poika pelaa KeKin C-poikien joukkueessa, joukkue sai pronssia, Lippo hopeaa, Kopla mestari. KeKin pelinjohtaja sai punaisen kortin pronssipelissä.
Saloranta oli Hyvinkäällä "kannustamassa" ja kävi pelien ohessa Pulliaisen kanssa neuvottelut tulevasta pelinjohtajapestistä. Pulliaisen aisapari Roppola oli vuonna 2017 pudottamassa KeKiä ykköseen, Rannan apulaisena.
HP:n pelinjohtaja Petri Pulliainen linjaa, että HP ei ota taka-askelia ottelussa eikä ennen sitä.
— Lammilan on hyvä huudella sieltä sadan kilometrin päästä. Jos on Suomen huonoin rysty kolmospolttajaksi ja ei osaa lyödä kuin pomppua niin olisin hiljempaa, Pulliainen sanoo.
Minä taas näin Pulliaisen "lausunnon" ja koko lehtijutun juuri sellaisena alkulämmittelynä, jota pesis kaipaa yleisön mielenkiinnon herättämiseksi.
Minä taas näin Pulliaisen "lausunnon" ja koko lehtijutun juuri sellaisena alkulämmittelynä, jota pesis kaipaa yleisön mielenkiinnon herättämiseksi.
Kerrankin samaa mieltä Niilon kanssa. Anteeksipyytelijöitä on lajin parissa tarpeeksi muutenkin, ja olihan Haminassa melkein 4000 katsojaa kyseisessä pelissä. Joku saattoi tulla noidenkin puheiden takia paikalle.
HP:n hallitus taas selvästi ei ollut ihan yhtä mielissään miehen suorituskyvystä.
Päätöksen kuvauksen perusteella todella vaisu rangaistus. Jos tuomarille noin systemaattisesti ja kauan räksyttää (jos käsitin oikein, niin näkemystuomiosta, ja muidenkin lausuntoja saatiin) niin pitäisi mielestäni hyllyttää pidempään.