Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2016

Viestejä
3,022
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Kine sanoi:
joku sanoi:
Vihtkarille KeKi on kai jo kuudes joukkue jossa mies pelaa Superpesistä, taitaa olla lajissaan Suomen ennätys?

Antti Vihtkari on edustanut ainakin Tahkoa, Lippoa, PattUa, KiPeä, KaMaa ja nyt siis KeKiä. Eli tosiaan ainakin kuutta seuraa.

Teemu Haatajalla seuroja oli SiiPe, IPV, Tiikerit, Tahko, UPV, KoU, PuPe ja KPL eli kahdeksan.

Kari Myllyniemi edusti myös aikanaan useita seuroja AA, VM, SMJ, Manse-PP, ViVe ja Kiri.

Muuan Sami Joukainen on myös ehtinyt jo kahdeksaa seuraa edustaa pääsarjatasolla: RPL, Tahko, JuPa, IPV, PuPe, KiPa, KPL sekä JoMa, ja näiden lisäksi sitten vielä HP ja Kelta-Mustat ykkösessä.
 

Räpylä

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Kyllähän Vihtkari näytti viime kesänä, että pelitaidot eivät ole kadonneet mihinkään. Oli syksyllä aika pahasti rikki ja lopettaminen näytti olevan edessä. Toivotaan, että on nyt taas terveenä.

Lippo ei halunnut kiinnittää pelaajaa, joka ei pysty sitoutumaan 100% kahden pelinjohtopestin takia. Mitään ihmeellisempää tuossa ei ole. Hieno pelaaja ja onnea hänelle Kekin paitaan.
 

e.erakivi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

en voi ymmärtää miksi keki yleensäkkään on superpesiksessä? taisi olla tämä armopulla, että lisätään superin joukkuemäärää ja täytetään paskimmat jengit ykkösen jätkillä. tämä tulee olemaan tällä miehistöllä kekin ensimmäinen ja viimeinen kausi superissa. jos paras vahvuus on antti vihtkari, niin hohhoijaa. aikansa elänyt ja luovuttanut ukko. luovutti jo kymmenen vuotta sitten. kempeleen kiri 2016 on suurin farssi superpesishistoriassa.
 

antti eräkivi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

siihen viittaseen ei oo mitään luottamista. viittanen on tällä hetkellä kempeleen ainut kykenevä kotiuttaja. sekinhän on jo saatanan vanha ukko ja jos se superissa löis läpi, niin ois lyönyt jo. tilaisuuksia on ollut. niin ailahteleva mies. kumura ainut lyönti minkä osaa ja tunnetusti nämä miehet joko onnistuu tai ei onnistu. niitä onnistumisia tulee kerran pari kesässä ja sitten hehkutetaan miten hyvä mies onkaan (vrt. a. korhonen.) rahaa ois keki säästänyt kun ois jäänyt ykköstä jauhamaan mihin se kuuluu.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Mielenkiintoiseksi menee nyt kokoonpanon tekeminen kun Vihtkari tuli mukaan. Ja mihin ulkopelipaikalle miestä on suunniteltu? Parhaan hyödyn hänestä varmasti saisi kopparina, mutta Moilanen-Pellikka kaksikko pelasi hyvän pelin Pattijokea vastaan, joten pitäisin heidät vielä koppareina. Linjassa pelatessaan ulkopelistä tippuisi pois todennäköisesti Juhani Ojala/Aki Hanhela. Mielenkiintoista nähdä tulevissa hallipeleissä mihin ratkaisuun Jusku Ranta on päätynyt.

1.Onni Määttä 1v
2.Heikki Savikoski 3p
3.Antti Vihtkari 2p
4.Jyri Kyllönen 2v
5.Jani Lassila L
6.Jani Moilanen 3k
7.Juuso Kalmakoski 3v
8.Matti Pellikka 2k
9.Aki Hanhela S
10.Jarmo Viittanen
11.Kimmo Lukkari
12.Iiro Åman/Tommi Koivisto/Juhani Ojala

Jotain tämmöistä voisi olla. Kopparina pelatessaan pois tippuu luonnollisesti Matti Pellikka ja linjaan tulee taas Juhani Ojala. Kyllähän tuossa linjassa olisi vielä Pertti Mäkelän mentävä aukko mutta ihan hyvä näin. Uskottavuutta toi paljon lisää tämä siirto!
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Minä puolestani ajattelen niin että KeKi on suhteessa parempi ulkopelijoukkueena kuin sisäpelissä ja Vihtkari ei joukkueen ulkopeliä vahvista niinkään, ottaen huomioon se että on harjoitellut tuskin lainkaan muun joukkueen kanssa ja on tälle kaudelle harjoitellut vähemmän kuin muut joukueen pelaajat. Kaikki tämä huomioiden, Vihtkari linjassa saattaisi olla jopa pienoinen riski, kopparina ehkä menisi mutta käsittääkseni hänestä parhaan hyödyn saa jokerina. Etenkin kun KeKi:n jokeriosastosta paikat on lukittu kaksikolle Viittanen, Lukkari jotka molemmat ovat jokseenkin puhtaita kotiuttajia joista ei ainakaan etenemisissä ole mitään apua eikä kumpaakaan voi laittaa esim loukkaantuneen numeropelaajan paikalle kesken pelin.

Jos Jusku Ranta hyväksyy sen että kakkoskärjestä ei käytännössä tule olemaan apuja sisäpelissä ja se on ok, on syytä rakentaa pitkä ykköskärki. Seuraava kysymys on se, laitetaanko Lassila ykkös- vai kakkoskärkeen eli annetaanko hälle sisäpelivastuuta vai ei. Alkuunsa arvelisin että ei, koitetaan pärjätä ilman häntä ja numerointi jotakuinkin näin:
1. Määttä
2. Savikoski
3. Moilanen
4. Kyllönen
5. Kalmakoski
6-8. Hanhela, Pellikka, Lassila
9. Koivisto
10. Vihtkari
11. Viittanen
12. Lukkari

Numeroilla 1-4 on siis vastuu tilanteiden rakentelusta jokereiden ohella. Vihtkari on arvokas jokeri, häneltä löytyy vaihtolyöntiosaamista ja voi tarvittaessa lähteä myös etenemään kärjeksi jos Savikosken lyöntivuoron jälkeen kentällä ei ole etenijöitä. Numerolla 5 on Kalmakoski kotiuttamassa ykköskärjen jämiä jos sellaisia sattuu jäämään, nro 9 puolestaan Koivisto mahdollisena piilokärkenä ykköskärjen eteen. Tässä paikassa voisi olla myös Jani Lassila. Ojala ei nyt tuohon sopinut mutta voi hänet mukaan heittää ja joukkue ei siitä oikeastaan huonone, saman voi tietyin varauksin sanoa myös Iiråsta.
 

jjjjussi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Pertti Mäkelä oli Oulussa katsomassa peliä. Pieni lapsi sylissään. Ei taida vielä olla uutisia mahdollisesta sopimuksesta?
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

jjjjussi sanoi:
Pertti Mäkelä oli Oulussa katsomassa peliä. Pieni lapsi sylissään. Ei taida vielä olla uutisia mahdollisesta sopimuksesta?

En usko, että Kiri tällä hetkellä odottelee Perttiä enää mukaan. Viikon päästä sitten alkaa HalliSM-pelit Oulun Lippoa vastaan. Lieneeköhän Vihtkari jo silloin kehissä mukana vai annetaanko treeniaikaa? Toki uskoisin, että kokeneena pelimiehenä pystyisi oman tonttinsa hoitamaan vähemmälläkin harjoittelulla. Tulokselle en anna sen kummempaa painoarvoa koska toinen harjoittelee Ouluhallissa ja toinen ei. Toki ainahan voitto naapurista maistuisi mutta tärkeämpää lienee oman pelin kehittäminen. Toukokuussa pitää olla valmis pelaamaan isoista pisteistä.
 

jjjjussi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Eikä mitään kommentteja. Iiro-poikakin pääsi lyömään jopa kahdesti 50 prossan tehoilla.

Turpiin tuli. Marko Pelkonen ilmeisen liekeissä seitsemällä (7) lyödyllään ja hallissa. Näkyikö Pieru Mäkelää katsomossa?
 

kike

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Jyri Kyllönen ei pelannut, oliko syynä perinteikäs mahatauti, vatsa kivenkovana?
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Poissa siis olivat Jyri Kyllönen ja Antti Vihtkari tänään joten turpiin tuli. Toki vastustajalta myös pois Vikström ja Antti Korhonen ulkopelistä joten tämän taakse ei voi mennä. Ehkä se myös osittain kertoo siitä, että Lipolla laajempi materiaali tällä hetkellä. Odotetun kova oli Lipon kärki ja Pelkosella kävi keppiin kivasti mutta silti olisin hieman pettynyt Kirin ulkopeliin. Ei saisi kaveria päästää juhlimaan kolmostilanteilla. Positiivista Kempeleen pelissä oli vaihtajat Määttä ja Moilanen, jotka pelasivat hyvän pelin. Savikoskella oli vaikeuksia kentälle menossa. Olisiko sittenkin Lassilan paikka numerolla yksi? Viittasella myös räsähteli kivasti mailaan ja siitä tuloksena kolme lyötyä. Joukkueena edelleen parantamisen varaa on.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Yhden pelin perusteella en ottaisi Savikoskelta pois numeroa 1. On huomattava sekin että juuri Lippo on Savikoskelle koko Superista vaikein vastus sikäli että he tuntevat Savikosken ja pelitapansa paremmin kuin kukaan muu.

Tänään nähdyn lisäksi vaihtoehtoja vielä on jossa ei käytetä Lassilaa. Määttä ja Savikoski voivat vaihtaa numeroita ja etenijäosasto vahvistuu lisää kun Vihtkari tulee peliin mukaan, tarvittaessa Vihtkari voi jopa pelata numerolla 1. Ilmeisesti johtuen Vihtkarin ja Kyllösen poissaolosta Kempeleen jokerikolmikossa ei ollut lainkaan jalkoja, noin ei voi pelata Superissa jossa tilanteen rakentelu nopeilla jaloillakin tulee olemaan vaikeata. Suurin osa Kempeleen porukkaa ei ollut kelvollisia etenijöitä edes Ykköspesiksessä. Vaihtolyöjälle ja kotiuttajalle lyöntisuoritus on aivan erilainen tilanne riippuen siitä millainen mies on kärkietenijänä.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Vielä sellainen lisäys että kärjen järjestys Savikoski-Määttä noin päin sopisi kai Jusku Rannalle hyvin koska 1-tilanteiden purkamisissa Savikoski on aika paljon 1-rajapompun varassa. Jos Kempeleen uudesta kentästä pomppu ei nouse - kuten luultavaa on - kausi voi muodostua Savikoskelle vaikeaksi jos pelaa numerolla 2. Määtän lyöntivalikoimaa en tunne mutta toivottavasti osaa muutakin kuin takoa pomppua.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Itse ehkä lähtisin kokeilemaan Lassilaa numerolla yksi ja Savikoskea jokerina. Heikki ei varsinaisesti ole korvaamaton ulkopelissä joten Vihtkari voisi hänen pelipaikkaansa pelata ulkopelissä ja ottaa itselleen numeron kolme hihaan. Tämä toisi jokeriosastolle kaivatut jalat. Syy siihen miksi laittaisin Lassilan numeroksi yksi on se, että Jani pelasi jo viime kesänäkin hienon kauden sillä paikalla. Taisipa olla ihan kärkilyöntitilastossa viiden parhaan joukossa ja yhdessä Saku Hakkaraisen kanssa parhaita kentällemenijöitä. Eipä tuo näyttänyt sen kummemmin lukkaripeliäkään haittaavan. Jotku vaan pelaavat sitä paremmin mitä enemmän vastuuta saavat. Toki tällä tavalla taas kakkoskärjestä olisi yksi juoksija pois mutta Kirin sisäpelimateriaali on vaan aika kapea joten panostaisin yhteen kärkeen.
 

Eki

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Etulukija sanoi:
Itse ehkä lähtisin kokeilemaan Lassilaa numerolla yksi ja Savikoskea jokerina. Heikki ei varsinaisesti ole korvaamaton ulkopelissä joten Vihtkari voisi hänen pelipaikkaansa pelata ulkopelissä ja ottaa itselleen numeron kolme hihaan. Tämä toisi jokeriosastolle kaivatut jalat. Syy siihen miksi laittaisin Lassilan numeroksi yksi on se, että Jani pelasi jo viime kesänäkin hienon kauden sillä paikalla. Taisipa olla ihan kärkilyöntitilastossa viiden parhaan joukossa ja yhdessä Saku Hakkaraisen kanssa parhaita kentällemenijöitä. Eipä tuo näyttänyt sen kummemmin lukkaripeliäkään haittaavan. Jotku vaan pelaavat sitä paremmin mitä enemmän vastuuta saavat. Toki tällä tavalla taas kakkoskärjestä olisi yksi juoksija pois mutta Kirin sisäpelimateriaali on vaan aika kapea joten panostaisin yhteen kärkeen.
Mielestäni Lassilaa ei voi pelauttaa kärjessä. Lassilan rooli lukkarina on nyt tärkein. Uusi sarja uudet pelaaja on lukkarin opeteltava, jotta vältytään katasrofilta. Pelinjohtaja Rannallekin pelajjat ovat suhtkoht tuntemattomia, joten ei voi tukea lukkaria. Haasteita nousijalla riittää
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Eki sanoi:
Etulukija sanoi:
Itse ehkä lähtisin kokeilemaan Lassilaa numerolla yksi ja Savikoskea jokerina. Heikki ei varsinaisesti ole korvaamaton ulkopelissä joten Vihtkari voisi hänen pelipaikkaansa pelata ulkopelissä ja ottaa itselleen numeron kolme hihaan. Tämä toisi jokeriosastolle kaivatut jalat. Syy siihen miksi laittaisin Lassilan numeroksi yksi on se, että Jani pelasi jo viime kesänäkin hienon kauden sillä paikalla. Taisipa olla ihan kärkilyöntitilastossa viiden parhaan joukossa ja yhdessä Saku Hakkaraisen kanssa parhaita kentällemenijöitä. Eipä tuo näyttänyt sen kummemmin lukkaripeliäkään haittaavan. Jotku vaan pelaavat sitä paremmin mitä enemmän vastuuta saavat. Toki tällä tavalla taas kakkoskärjestä olisi yksi juoksija pois mutta Kirin sisäpelimateriaali on vaan aika kapea joten panostaisin yhteen kärkeen.
Mielestäni Lassilaa ei voi pelauttaa kärjessä. Lassilan rooli lukkarina on nyt tärkein. Uusi sarja uudet pelaaja on lukkarin opeteltava, jotta vältytään katasrofilta. Pelinjohtaja Rannallekin pelajjat ovat suhtkoht tuntemattomia, joten ei voi tukea lukkaria. Haasteita nousijalla riittää

Tätä uskomusta olen ihmetellyt aina, että iso sisäpelirooli olisi jollain tavalla pois lukkaripelistä. Historiasta löytyy useita lukkareita joilla myös on suuri vastuu sisäpelissä. Esimerkkinä voisi mainita vaikka Topi Kososen, Toni Kohosen, Mikko Röppäsen ja Matti Iivarisen. Minusta ainakin olisi typerää olla käyttämättä viime kauden joukkueen parasta sisäpelaaja.
 

Kuulo

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Se, että pääse ykköspesiksessä hyvin kentälle ja etenee hyvin, ei takaa vastaavaa onnistumista superissa. Kentälle menoa voi alussa helpottaa tuntemattomuus, mutta ei pesien välillä etenemistä. Superissa kaikki on vaikeampaa kuin ykköspesiksessä. Pesiltä lähdöt ovat paljon ratkaisevammassa roolissa.
 
Viestejä
303
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Pesistä läheltä seuranneena, voin todeta, ettei semmoista hirmua löydy, joka pystyy huseeraamaan koko pelin numerolla 1, JA lukkarina.. (pikkujunioripeleissä vielä onnistuu.) Siinä yksinkertaisesti voimat loppuu jossain kohtaa. Molemmat roolit on niin vaativia nykypesiksessä.
 
Viestejä
371
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Kuulo sanoi:
Se, että pääse ykköspesiksessä hyvin kentälle ja etenee hyvin, ei takaa vastaavaa onnistumista superissa. Kentälle menoa voi alussa helpottaa tuntemattomuus, mutta ei pesien välillä etenemistä. Superissa kaikki on vaikeampaa kuin ykköspesiksessä. Pesiltä lähdöt ovat paljon ratkaisevammassa roolissa.

Ei tietenkään takaa mutta nykyisestä porukasta Jani Lassila olisi minun mielestä paras mies siihen hommaan tällä hetkellä. Toki näistä asioista en päätä ja helppo se on aina katsomosta huudella mutta viime kaudella homma toimi hyvin niin ainakin itse kokeilisin tätä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös