Kyllähän stadissa on jengiä maakunnista ja jopa joitain pesisihmisiä, onhan täällä höntsä- ja alasarjatouhuja kuitenkin vaikka muille jakaa. Mutta hätäisesti kyhätty peli josta ei juuri mitään markkinointia ole näkynyt on vaan surkea yritys... Sinänsä nyt mua ei haittaa jos yksittäinen runkosarjapeli vedetään epäoptimaalisella kentällä, vittu yks peli, mutta tää homma vaan meni muuten kokonaisuudessaan aika perseelleen.
Jos on tarkoitus yhtään auttaa rantautumista Hesassa pelattavilla otteluilla, ei nykyinen tapa toimi, päinvastoin. Pitäisi olla huippuottelu oikealla pesäpallokentällä kesäkuukausina. Nyt pelataan väärällä alustalla, oudosti piirretyllä kentällä, jossa pesisrajat eivät näy, mutta jalkapallorajat näkyvät, kelin ollessa todennäköisimmin surkea. Pesisottelun viihteellisyydestä saa eilisellä tavalla toteutettuna ihan väärän ja valjun kuvan.
Meilahden ylikapasiteetti ei ole kovin suuri,mutta eilinen yleisömäärä olisi mahtunut sinne hyvin. Sotkamo pelasi ainakin yhden pelin Meilahdessa. Jos oikein muistan, Sotkamon kannalta Meilahdessa suurin ongelma oli se, ettei sponsoreille ollut siellä kunnollisia vip-tiloja.
Ei pysäköinti oo stadissa mikään ongelma kun jengi osaa elää sen kanssa, auto voidaan jättää parin sporapysäkin päähän ja siirtyä siitä. Ja ei kantakaupungissa ole paikkaa jonne ei ole riittävän hyvät julkiset yhteydet, tosta menee sporaa ja dösaa kyllä ihan hyvin eikä mansku oo kaukana.
Minimivaatimus on, että olosuhteet kaikin puolin ovat riittävällä tasolla. Muuten ei kannata, koska katsojakokemus on huono ja vaikutus siksi negatiivinen. Missään muussa lajissa ei tulisi kuuloonkaan hyväksyä moista areenaa pelipaikaksi.
Puhutko vielä Töölön Bolt-areenasta? Jos puhut, niin tuo viimeinen lauseesi ei todellakaan pidä paikkaansa koska jalkapalloahan siellä pelataan ja siihen se on rakennettu
. Tarkoitan vain ja ainoastaan, että pelipaikka on alustaltaan lajiin sopiva, rajat näkyvät, muiden lajien häiritseviä rajoja ei ole, kenttä on oikein päin, ei siis vinossa jne. Itseäni häiritsee "oikeilla" pesiskentillä sekin, jos miesten ja naisten kenttien rajat ovat samalla kentällä näkyvissä. Joskus pääkenttä on piirretty naisille ja toissijaisesti miehille ja joskus taas päinvastoin ja tästä syystä toissijaisen pelikentän katsojakokemus ei ole ihanteellinen. Joitakin tällaiset olosuhdeasiat eivät häiritse, mutta toisia ne varmasti häiritsevät. Näitä häiritseviä tekijöitä ei pitäisi olla, koska peli monimutkaisine sääntöineen ei avaa kaikkia pelin tapahtumia ymmärrettäviksi ja nyansseja nautittaviksi. Pääkauipungin kenttäolosuhteita tuntemattomana en osaa ottaa kantaa siihen, löytykö sieltä yhtään kenttää, joka täyttää olosuhdevaatimukset edes niin hyvin, että katsojakokemuksen on mahdollista olla positiivinen "ihannetilanteeseen" verrattuna.Puhutko vielä Töölön Bolt-areenasta? Jos puhut, niin tuo viimeinen lauseesi ei todellakaan pidä paikkaansa koska jalkapalloahan siellä pelataan ja siihen se on rakennettu
Jos taas tarkoitit Meilahtea niin kyllä se pesäpalloon kelpaa, eri asia onko sinne kovin järkevää huippupesäpalloa viedä sijainnin ja fasiliteettien vuoksi.
Itse en ole näiden tuontipelien kannalla. Katson pelit mieluummin ruudusta joukkueiden omilta kentiltä kuin keinotekoisesti stadiin raahattuina. Ei nuo pelit mielestäni tuo juurikaan näkyvyyttä täällä muille kuin jo valmiiksi lajista tietäville tai kiinnostuneille.
Kerro minulle yksikin hiekkatekonurmikenttä jolla ei ole kuin vain miesten tai naisten kentän rajat?
Se on selvää, että miesten rajoja ei ole kentässä, jos ei ole miesten kenttääkään kentän koon puolesta.
En ole kiertänyt Suomen kenttiä laajasti, joten en tiedä. Olin siinä luulossa, että olisi myös vain yksien rajojen kenttiä. No lopputulos on sitäkin huonompi eli pesiskentillä heikennetään lähtökohtaisesti aina seurattavuutta rajojen vuoksi erityisesti silloin, kun kentällä on käynnissä toisarvoisia rajoja käyttävä peli. Ongelma, jos asian sellaisena kokee, on suurimmillaan pesien kohdalla. Joko miesten tai naisten kentillä pesät ovat selkeästi vaaleina erottuvia ja toiset pesät vain rajoilla viereen piirretyinä.
Onhan noita maalattuja pesiä molemmille, naisten-ja miesten kentille esim. Pihkalassa, missä miesten pesät on valkoiset ja naisten pesät keltaiset. Eikä häiritse ainakaan meikäläisen seuraamista yhtään. Lapualla taas on ehkä harvinaisempi kombo kun naisten pesät on maalattu ja miesten pesät vain rajoilla, mikä on ymmärrettävää kun seuralla ei taida olla tällä hetkellä miespesäpallossa joukkueita lainkaan.
