- Viestejä
- 71
Otetaas itekin vielä lukkareihin kiinni omana osuutena.
Vettenranta oli mielestäni viime kaudella jo selvästi sarjan paras lukkari eikä pelkästään mestaruuden johdosta. Mantsisen loppukausi oli ailahteleva mutta siinä saattoi omaan näkökykyyn vaikuttaa myös koko Kirittärien ailahtelu. On kuitenkin parhaimmillaan sarjan TOP2. Karjanlahti täydensi sitten viime kauden TOP3:sen. Karjanlahdella on tällä kaudella jo hyvä mahdollisuus olla jopa sarjan paras.
Sallisen viime kauden epävarmat otteet saattoi laittaa rikkonaisen harjoituskauden (=loukkaantumisen) piikkiin, mutta kieltämättä tällä kaudella on paljon vartijana ja varmasti vedenjakajalla onko jatkossa mestaruutta taistelevalle joukkueelle riittävä lukkari. Toistaiseksi selvinnyt kauden alusta mielestäni ihan hyvin. Lapualla Heikkilä tarjoaa ihan erilaisen paketin (vrt. viime kauteen) lukkarointiin joka on näkynyt jo positiivisesti koko joukkueen ulkopelissä.
TOP5:n ulkopuolelta Tanhua on ehdottomasti ollut alkukauden helmi lukkarin tontilla. Mailattaret on riippuvaisempi Tanhuasta mitä mikään muu joukkue tällä hetkellä omasta lukkaristaan on. Loistanut etutilanteissa. Hakoniemi ja Nummikari nostettava myös esille. Hakoniemi lunasti jo viime kaudella paikkansa ja jatkanut siitä, Nummikarilta puolestaan todella vahva startti tähän kauteen. Tulevaisuuden isoja nimiä molemmat.
Pöytyän Tyynelä on ollut myös hyvä vaikka itsessään Pöytyän ulkokentällä on ongelmia ollut. Tolppa pysyy ja on ilkeä lautasella. Myös Toikka onnistunut kohtuu hyvin JoMassa. KeKissä ollut isoja ongelmia lautasella (kuten vähän joka osa-alueella) ja Hyvinkään Hannuniemi ei ole vielä parastaan näyttänyt.
Joka tapauksessa varsin mukava kattaus on tällä kaudella erilaisia lukkareita ja taso on ihan hyvä. Siihen liittyen myös kun hieman ylempänä tartuttiin Hyvinkää-Manse ja Roihuttaret-Pesäkarhut murskajaisiin, niin väittäisin että tällä kaudella on huomattavasti laadukkaampi peräpää tarjolla naisten superissa mitä joinain aikaisempina kausina vaikka noi 0-20/24 jaksot karmealta näyttävätkin.
Vettenranta oli mielestäni viime kaudella jo selvästi sarjan paras lukkari eikä pelkästään mestaruuden johdosta. Mantsisen loppukausi oli ailahteleva mutta siinä saattoi omaan näkökykyyn vaikuttaa myös koko Kirittärien ailahtelu. On kuitenkin parhaimmillaan sarjan TOP2. Karjanlahti täydensi sitten viime kauden TOP3:sen. Karjanlahdella on tällä kaudella jo hyvä mahdollisuus olla jopa sarjan paras.
Sallisen viime kauden epävarmat otteet saattoi laittaa rikkonaisen harjoituskauden (=loukkaantumisen) piikkiin, mutta kieltämättä tällä kaudella on paljon vartijana ja varmasti vedenjakajalla onko jatkossa mestaruutta taistelevalle joukkueelle riittävä lukkari. Toistaiseksi selvinnyt kauden alusta mielestäni ihan hyvin. Lapualla Heikkilä tarjoaa ihan erilaisen paketin (vrt. viime kauteen) lukkarointiin joka on näkynyt jo positiivisesti koko joukkueen ulkopelissä.
TOP5:n ulkopuolelta Tanhua on ehdottomasti ollut alkukauden helmi lukkarin tontilla. Mailattaret on riippuvaisempi Tanhuasta mitä mikään muu joukkue tällä hetkellä omasta lukkaristaan on. Loistanut etutilanteissa. Hakoniemi ja Nummikari nostettava myös esille. Hakoniemi lunasti jo viime kaudella paikkansa ja jatkanut siitä, Nummikarilta puolestaan todella vahva startti tähän kauteen. Tulevaisuuden isoja nimiä molemmat.
Pöytyän Tyynelä on ollut myös hyvä vaikka itsessään Pöytyän ulkokentällä on ongelmia ollut. Tolppa pysyy ja on ilkeä lautasella. Myös Toikka onnistunut kohtuu hyvin JoMassa. KeKissä ollut isoja ongelmia lautasella (kuten vähän joka osa-alueella) ja Hyvinkään Hannuniemi ei ole vielä parastaan näyttänyt.
Joka tapauksessa varsin mukava kattaus on tällä kaudella erilaisia lukkareita ja taso on ihan hyvä. Siihen liittyen myös kun hieman ylempänä tartuttiin Hyvinkää-Manse ja Roihuttaret-Pesäkarhut murskajaisiin, niin väittäisin että tällä kaudella on huomattavasti laadukkaampi peräpää tarjolla naisten superissa mitä joinain aikaisempina kausina vaikka noi 0-20/24 jaksot karmealta näyttävätkin.