Kausi 2019

[Faniton pala]

25 § Syötön teknisessä suorituksessa on neljä vaihetta: lukkarin sijoittuminen, alkuasento, syöttöliike ja väistyminen
4) Väistyminen: Lukkarin on väistyttävä välittömästi lyöjästä poispäin ja siten, että lyöjä voi lyödä haluamaansa sallittuun suuntaan. Lukkari ei saa syöttäessään eikä väistyessään liikehtelyllään häiritä lyöjää

Ja mitä kohtaa tuo Kammi-Rahnaston syöttö ei tässä täytä? Hyppää ja väistää välittömästi, lyöjä saa lyödä haluamaansa sallittuun suuntaan, ei häiritse lyöjää.

 

[Pikilaaka]

Ja mitä kohtaa tuo Kammi-Rahnaston syöttö ei tässä täytä? Hyppää ja väistää välittömästi, lyöjä saa lyödä haluamaansa sallittuun suuntaan, ei häiritse lyöjää.

No onhan tuo häiritseminen päivän selvää. Kammi-Rahnasto hyppää lautasen päälle ennen väistämistään. Tulkintahan on sitten eri. Mutta minusta näyttää häirinnältä.

 

[Petteri]

Hauskaa on myös seurata Janette Lepistön kävelyä takarajalla ulkovuoron aikana. Siihenkään ei kukaan tuomari ole uskaltanut puuttua. Saako ne tuomarit jotakin provisiota näiltä "huippujoukkueilta"?

 

[Faniton pala]

No onhan tuo häiritseminen päivän selvää. Kammi-Rahnasto hyppää lautasen päälle ennen väistämistään. Tulkintahan on sitten eri. Mutta minusta näyttää häirinnältä.

Sinusta näyttää häirinnältä, mutta sisäpelijoukkueiden, tuomareiden ja sääntöjen mielestä ei sitä ole.

Hauskaa on myös seurata Janette Lepistön kävelyä takarajalla ulkovuoron aikana. Siihenkään ei kukaan tuomari ole uskaltanut puuttua. Saako ne tuomarit jotakin provisiota näiltä "huippujoukkueilta"?

Jokereiden verryttelypaikka on takarajan takana. Eli pitäisi puuttua siksi, että Lepistö noudattaa sääntöjä?

 

[jjjjussi]

Körkkö: tasaista suorittamista, mutta jotenkin vaan sitä odottaa vieläkin enemmän.

Kempeleessä 2+5/4

Piisaako?

 

[Tikka]

Kyllähän 3 kunua on minimi!

Mut juu, kyllähän tänkin päivän peliä kattellessa, vaikka Fera-painoitteisesti, sinisten lasien läpi, niin ohan tuo Karhujen meno aika vakuuttavaa! Tänään ei edes selkeesti ollu paras päivä, mutta rutiinilla ottivat voiton! Puisto on tosi kovas iskussa, Lindströmin nopeus vaan kiihtyy, tasasen vahvaa suorittamista. Eikä nyt peli ole pelkästään Puiston varassa, kuten joskus on jotku sanonu.

Jos ei suuria notkahduksia, niin finaalissa! Kenen kanssa?

 

[Petteri]

Ja mitä kohtaa tuo Kammi-Rahnaston syöttö ei tässä täytä? Hyppää ja väistää välittömästi, lyöjä saa lyödä haluamaansa sallittuun suuntaan, ei häiritse lyöjää.

Eikä nämä ole pelaajien ongelmia, vaan tuomareiden, kun eivät uskalla viheltää. Pelinjohtajat opastavat pelajaajia venyttämään sääntöjä niin pitkälle, kunnes siihen puututaan.

 

[Faniton pala]

Eikä nämä ole pelaajien ongelmia, vaan tuomareiden, kun eivät uskalla viheltää. Pelinjohtajat opastavat pelajaajia venyttämään sääntöjä niin pitkälle, kunnes siihen puututaan.

Yritän nyt vielä kerran kysyä: mitä tuomareiden pitäisi viheltää, kun ei tapahdu mitään säännöissä kiellettyä? Toisekseen, syötöissä tuomari voi tuomita vain syötöt, jotka jätetään lyömättä. Suurimmaksi osaksi siis sisäpelijoukkueen vastuulla, mutta kun sisäjoukkue ei tuossa mitään väärää näe, niin antaa mennä.

 

[lyöntivirhe]

Eikä nämä ole pelaajien ongelmia, vaan tuomareiden, kun eivät uskalla viheltää. Pelinjohtajat opastavat pelajaajia venyttämään sääntöjä niin pitkälle, kunnes siihen puututaan.

Korostuu esimerkiksi Kirittärien lukkarin kohdalla. Syöttöliike hipoo sääntöjen rajoja enemmän kuin luulisi, mutta tulkinnat venyvät.

Matalan raja on vahvasti tulkintakysymys lopulta, ja siinä on tärkeintä, että valittu linja säilyy.

Asento- ja syöttöliikesääntöä kannattaa veivailla vain sen verran, että niitä pystytään toteuttamaan.

 

[jjjjussi]

Ainoa kiinnostava asia tässä viimeisessä kierroksessa. Kumpi voittaa lyöjäkuninkuuden. Lepistö vaiko Puisto.

Näytti jo että Pori voittaa 1-0 ja Puiston lyödyt ovat siinä, mutta nyt Tampere kiskaisikin ohitse ja Porilla on ainakin vielä yksi vuoro jäljellä. Lapualla taasen mennään Supervuoroon ja täten Lepistöllä vielä ainakin kaksi vuoroa aikaa tehdä juoksuja. Tilanne tällä hetkellä Puiston eduksi siten, että Lepistön tarvitsee lyödä kaksi voittaakseen.

Edit: korjataanpa heti että Janette löi 2 ja nyt ollaan Supervuoroa vaille. Nyt siis jännätään saako Puisto 4T mitään..

 

[jjjjussi]

Puisto löi juoksun ja johtaa nyt siis yhdellä lyödyllä, mutta Lapua on menossa Supervuoroon.

En tiedä mutta tuntuu, että näitä on nyt seurattu kumpaisenkin taholta. Tai jos ei ole niin aikamoista draamaa.

Katsotaan nyt ensin meneekö tuo Lapun ottelu Superiin vai ei. Kolme lyötyä pitäisi vielä tehdä että päättyi ilman, siis Lapuan.

Edit: Ei hitto. Lapua tasoitti, mutta vielä olisi Mynämäellä sisävuoro jäljellä, mutta kun Lapuankin vuoro vielä jatkuu...

 

[jjjjussi]

Hah ja Mynämäki vie ottelun Supervuoroon. Janetella on vielä paikka! Yksi juoksu riittää.

 

[jpesis]

Menipä mauttomaksi lyöjätaisto! Lapualla kirjattiin Mynämäen voittojuoksu vielä lyödyksi, vaikka lahjahan tuo oli.

 

[jjjjussi]

Janette lyö palottomasti linjan puhki ja juoksuhan siitä tulee.

Kuuluttaja tuulettelee voittoa jo vaikka pelihän jatkuu. Mutta mainitse heti kuinka monta Puisto oli lyönyt ja montako Lepistö ja kunnaritkin oli tiedossa.

Kuinka tässä nyt käy sitten. Voittaako enemmän kunnareita tilaston vai tuleeko tasapeli ja molemmat kruunataan?

 

[jpesis]

Enemmän kunnareita lyönyt voittaa tilaston käsittääkseni. Kohde oli näemmä vedonlyönnissä myös tänään... eihän tällä taktikoinnilla siihen haettu asemia, mutta mutta...

 

[PokelanPoika]

Olipahan näytelmä. Härskiä toimintaa jopa Lapualta.

 

[Hepa]

Oli niin härskiä toimintaa, varsinkin Lapualla, ettei mitään rajaa. Ihan vähän epäilen nauttiiko edes loistava lyöjätykki Lepistö tuosta.
Tampereellakin yrittettiin, muttei ihan noin härskisti.

 

[jjjjussi]

Tuonne Lapuan osioon kommentoinkin. Tuo ratkaisu oli kuitenkin aika outo lopulta tai ainakaan niin selvä siihen nähden mitä juuri tuota ennen sattui.

 

[syötön valvoja]

Pudotuspeleissä ei ennen välieriä tasaista olekaan muuten kuin Seinäjoen ja Tampereen parissa...

 

[Vedottaja]

Oli niin härskiä toimintaa, varsinkin Lapualla, ettei mitään rajaa. Ihan vähän epäilen nauttiiko edes loistava lyöjätykki Lepistö tuosta.
Tampereellakin yrittettiin, muttei ihan noin härskisti.

Katsopa tilanne uudestaan. Aluksi itsekin ostin selityksen tahallisesta juoksun päästämisestä, mutta kun tajusin tilanteen, en lähtisi väittämään, että kyseessä on muuta kuin kokemattomuus ja tuoreen ulkopelaajan sisääntulo pelin lopussa.

Kun tämä huomioidaan, havaitaan, että samalla tavalla sekä Pori että Lapua taktikoivat "härskisti"/ymmärrettävästi (riippuu, keneltä kysytään, itse olen jälkimmäisen kannalla). Se, että Niskanenkaan ei vaikuttanut hirveän pettyneeltä 11. juoksun jälkeen, johtunee taas pitkälti siitä, ettei ottelumuotoisen harjoituksen lisäksi pelillä ollut mitään annettavaa joukkueelle.