Kausi 2019

[Inkuri]

Antaa vaan pelaajien palautua tuleviin koitoksiin. Eihän tuota nyt kannata aikaistaa.

 

[kontiola]

Superpesiksen aloitussivun tulostaulukossa näyttää Sotkamolla olevan jo kaksi välierävoittoa Kouvolasta.

 

[Lutuuri]

Ja taas yksi karhunpalvelus lajille vuosi vuoden perään.

 

[kontiola]

Superpesiksen aloitussivun tulostaulukossa näyttää Sotkamolla olevan jo kaksi välierävoittoa Kouvolasta.

korjattu nyt nollaksi.

 

[Riukulehto]

Miesten Superpesiksen välierät (3 voittoa)

Ti 27.8.
Vimpelin Veto - Joensuun Maila 17.00


Ke 28.8.
Sotkamon Jymy - Kouvolan Pallonlyöjät 17.00


To 29.8.
Joensuun Maila - Vimpelin Veto 17.00


Pe 30.8.
Kouvolan Pallonlyöjät - Sotkamon Jymy 17.00


La 31.8.
Vimpelin Veto - Joensuun Maila 16.00


Su 1.9.
Sotkamon Jymy - Kouvolan Pallonlyöjät 16.00


Ma 2.9. (Tarvittaessa)
Joensuun Maila - Vimpelin Veto 17.00


Ti 3.9. (Tarvittaessa)
Kouvolan Pallonlyöjät - Sotkamon Jymy 17.00


Ke 4.9. (Tarvittaessa)
Vimpelin Veto - Joensuun Maila 16.30


To 5.9. (Tarvittaessa)
Sotkamon Jymy - Kouvolan Pallonlyöjät 16.30

 

[Tikka]

Tämmönen juttu tuli mieleen, kuin pronssipeli. Sopinee tähän ketjuun parhaiten....

Eli, tosiaanko tämäkin väännetään paras kolmesta systeemillä?

Eikö tähän riittäis yksi peli, runkkarissa paremmin sijoittuneen kotikentällä? Kyllä.

Vaikee kuvitella nytkään näitten moninkertasten mestareitten/mitalistien, eikä fanienkaan tästä niin hurjasti syttyvän... 🤔

Vai miten on? Lähteekö Vimpelistä bussilasteittain nyt Kouvolaan/Sotkamoon porukkaa ronssia vuolemaan, ja toisinpäin?

Korkeintaan ehkä semmosena kauden "päätösristeilynä", humpalle... mut tuskin tuo ronssi itsessään kova juttu enää?

Kiekossakin (taas se rakas verrokkilaji) pelataan vaan yks peli, ja sitäkin monet pellaajat kritisoi, että vois jättää pellaamatta.

Tai sit niinku nyrkkeilys, että molemmat välierän häviäjät saa ne ronssit?

 

[jjjjussi]

Välierät on se juttu. Pronssi on toisarvoinen.

 

[Keppipalloilija]

Tämmönen juttu tuli mieleen, kuin pronssipeli. Sopinee tähän ketjuun parhaiten....

Eli, tosiaanko tämäkin väännetään paras kolmesta systeemillä?

Eikö tähän riittäis yksi peli, runkkarissa paremmin sijoittuneen kotikentällä? Kyllä.

Kyllä, pitäisi pelata kerrasta poikki systeemillä ja tietenkin mahdollisimman pian heti kun molemmat välieräsarjat ovat päättyneet - tai jakaa vaikka runkosarjan sijoitusten perusteella, tulisipa pieni painoarvo samalla sillekin ja hävinneiden joukkueiden pelaajat pääsisivät välierien jälkeen ansaituille lomille. Esim. viime vuonna Vedolla oli edes jonkinmoinen motivaattori tuo Veto-Jymy asetelma pronssipeleissä, Jymyn mitaliputken katkaisu ja Puputin & kumppanien Vimpeli-uran päättäminen voitokkaaksi. Tänä vuonna motivaatio on varmasti lähellä pyöreää nollaa. Vaikka tottakai siinä vaiheessa kun nuokin pelit pelataan, jokainen sen kauden mielummin voitokkaasti päättäisi. Tämä väliaika tässä odotella vähintään paria lisäpeliä kauden päätyttyä karseaan pettymykseen on kuin löysässä hirressä roikkuisi, meinaan pelaajat varmasti olisivat halunneet aloittaa tietynlaiset kauden nollaustoimenpiteet samantien.. Ja ehkä ennättävät tässä välissä jo tehdäkkin.

 

[Janus]

Ehkä se mitali pappana sitten jonkin verran lämmittää mieltä (verrattuna neljänteen sijaan), mutta ehdottomasti yksi peli riittäisi. Ottelusarja tuntuu aika väkinäiseltä pitkittämiseltä ja siihen tuskin löytyy oikein keneltäkään enää tuossa vaiheessa motivaatiota, ei pelaajilta eikä faneilta. Tietysti seurat tykkäävät, kun saavat vielä myydä lippuja ja makkaroita.

 

[LBC]

Eli, tosiaanko tämäkin väännetään paras kolmesta systeemillä?

No ei kai mitään muuta väännetä paras kolmesta?

Yleisötulojako kalastetaan molemmille joukkueille, mene tiedä. Joutaisi olla minustakin noin, kuin puunkoputtaja sanoi: yksi ottelu, ja kotietu runkosarjan perusteella.

 

[Tilastoniilo]

Nykysysteemi on hyvä, minua ainakin kiinnostaa ja raha on uskoakseni tarpeen.

 

[Vince]

Nykysysteemi on hyvä, minua ainakin kiinnostaa ja raha on uskoakseni tarpeen.

Rahan takia hyvä että molemmilla paikkakunnilla pelataan. Mutta eikö tässä kävisi peli per paikkakunta, jos voitot tasan niin supervuoro/ylimääräinen vuoropari ja kotarit sitten ratkaisisi?

 

[LBC]

Olisiko tuollainen systeemi joskus ollutkin, 2006 -2007 . En kaivanut enempää kuin epämääräiset tulospalvelun tulokset. Tuolloin pelattiin muutenkin eri systeemillä.

Mutta kun plarasi noita pronssimatsien yleisömääriä, niin jonnekin runkosarjan keskiarvojen molemmin puolin ne on vetäneet, viime vuonna näytti El BronceClassico aika hyvältäkin.

Mikä lienee kannattavuuden raja yleisömäärässä, mutta kai nuo kassaan on enemmän rahaa tuoneet kuin vieneet about kaikki kaudet.

 

[pintakraapaasu]

Toki tähänkin vaikuttaa nykytilanne, eli mitalien jääminen pyörimään jatkuvasti samoille. Jos olisi tervettä kilpailua ja vaihtelua, pronssikin saattaisi kiinnostaa.

 

[Lutuuri]

Toki tähänkin vaikuttaa nykytilanne, eli mitalien jääminen pyörimään jatkuvasti samoille. Jos olisi tervettä kilpailua ja vaihtelua, pronssikin saattaisi kiinnostaa.

Jo pelkästään se, että välieriin nousisi jokin seura nykyisten sijaan olisi se jo suuri juttu. Pesäpallo voitaisiin mainita urheiluruudussakin muutenkin kuin tulosten puolesta ensimmäisen kerran elokuussa

 

[@avoinyhtio]

Ensin oli harmi, että finaaleissa pelaavat aina samat joukkueet. Nyt se on sitten harmi
kun neljä parasta on samat. Eteenpäin on menty kun finaalijoukkueet sentään vaihtuu(voi toki olla, että nyt on sama finaalipari kuin viime vuonna, mutta sen nyt kestää). Kunhan eivät seuraavaa kymmentä vuotta pelaa finaaleissa.