Vs: Kankaanpään Maila 2016
Jalla sanoi:
Toisaalta miesten peliin lippu maksoi 15€. Ihan varma en ole, mutta Mailalla taisi olla superin kalleimmat liput.
Lähes, muttei ihan. Monella muullakin saman hintaiset liput ja Joensuussa osin kalliimmat. Tässä vertailua hinnoista:
Sivustaseuraaja sanoi:
Tein tuossa hieman tutkivaa journalismia lippujen hinnoista. Tässä muutama huomio niistä. Sotkamolta en löytänyt kertalippujen hintoja, tietoa oli vain kausikorteista ja sarjalipuista. Kolme seuraa Tahko, KaMa ja KPL tarjoavat myös perhelippua. Puolella seuroista kausikortti sisältää vain runkosarjan. Tahkolla on halvimmat kausikortit, Joensuulla kalleimmat.
Seura runkos. opiskelijat
aikuiset lapset/eläkel. perhelippu kausikortti
Alajärven Ankkurit 13e 10e 120-150e/15 käyntiä
Hyvinkään Tahko 15e 5-10e 40e 60-120e
Joensuun Maila 10-20e alle 12v 0e 220-250e
Jyväskylän Kiri 12e 6-10e 150e
Kankaanpäin Maila 15e 7-12e 35e 160e/runkos.
Kiteen Pallo-90 15e 7-12e 140e/run kos.
Koskenkorvan Urheilijat 12e 10e 100-130e/runkos.
Kouvolan Pallonlyöjät 15e 6-10e 30e 110-165e/runkos.
Pattijoen Urheilijat 12e 5-8e 100-150e
Jymy Jussit Seinäjoki 12e 8e 100-130e
Sotkamon Jymy 100-170e
Vimpelin Veto 12e 8e 85-130e/runkos.
TH-gummi sanoi:
Yksi huomioita seikka menneen kesän yleisöluvuissa on lipunmyynnin siirtyminen ulkopuoliselle toimijalle. Aiempina vuosina seuran pj Kivelä laittoi yleisömääriin aina pari sataa Lapin lisää. Nyt määrä on todellinen katsojamäärä. Eipä siinä tietysti ennenkään lopulta kuin itseä huijattu ja kyllähän tänä vuonna joka tapauksessa vähemmän väkeä katsomossa oli.
Tämäkin pitää osin paikkansa ja osin ei. Aikaisempina vuosina on laskettu kaikki kausikorttilaiset/ilmaislippulaiset + portilta myydyt liput. Täksi kaudeksi tuo muuttui niin, että ilmaislipuistakin laskettiin vain ne, jotka tulivat paikanpäälle. Ja osin portilla päästettiin ilmaislippulaisia leimaamatta sisään, mitä ei olisi saanut tehdä. Todellisuudessa siis tänä kaunna ilmoitetut yleisömäärät olivat ehkä jopa hieman todellisuutta alhaisemmat. Erotus toki hyvin marginaalinen. Eikä poista tosiaan sitä faktaa, että yleisöä oli muutenkin aikaisempia vuosia vähemmän, erotus vain ei ollut noin iso kuin ilmoitetut yleisömäärät viime ja toissa kauden osalta antavat ymmärtää. "Lapin lisää" ei ole tainnut olla sitten 2000-luvun alun, vaan kyllä 2010-luvulla ja sen ympärillä kaikki ilmoitetut määrät ovat perustuneet joihinkin faktisiin lukuihin.
----
Ja sitten vielä oma kannanotto näihin ensi kauden rostereihin... Kun nyt alkaa näyttää vahvasti siltä, että Itävalo olisi tulossa, niin tässä alkaa uskaltaa sijoittelemaan myös Kaartokalliota kokoonpanoon. Myyryläisen tulevan kauden osoite on vielä hämärän peitossa, kuten myös Ihanamäen käden kunto. Siutlaa yritetään, mutta tämän paluuseen en usko ennen kuin näen. Heitellään nyt sitten kokoonpanoa pieniltä osin toiveina ja osin omiin kuulemiini tietoihin perustuen. Oletetaan vaikkapa, että Ihanamäen käsi paranee kuntoutuksella, jolloin tämän voisi laskea kokoonpanoon;
1. Kaartokallio 3v
2. Itävalo 2v
3. Pulkkinen 2k
4. Olli L
5. Kivelä 1v
6. Lilja 3k
7. Reinikka S
8. Ihanamäki 3p
9. Kleemola 2p
10. Lankinen
11. Kortelainen
12. Sillanpää
Tällä systeemillä olisi harvinaisen perusnopea yhdeksikkö, jossa ei olisi juuri väliä sillä, mihin lyöntivuoro jäisi, vaan kaikki pystyisivät etenemään, toki siten, että kärjessä ovat ne niin kutsutut "ykköshevoset". Huippukotiuttajaahan tuo huutaisi, mutta sellaisia ei vain taida olla tarjolla, joten talvella pitää laskea Ollin, Kivelän ja Kortelaisen kehittymisen varaan. Lankisen odotan lyövän sen n. 50 täppää, mikäli miestä päästään käyttämään kotiuttajan roolissa. Tämä kausihan oli tavallista vaisumpi numerollisesti, kun mies joutui hoitamaan pääosin vaihtajan tehtäviä. Itse en jaksa uskoa Sillanpään ulkopelipaikkaan, sillä muuten sisäpeliroolitukset menisivät ikävästi ristiin Kaartokallion kanssa ja jompi kumpi joutuisi potentiaaliaan selvästi vähäisempään etenemistehtävämäärään, jolloin joukkueelta jäisi turhaan todella hyvät jalat hyödyntämättä.
Ei tämä nyt ihan toivottomalta näytä, kun joukkue suurella todennäköisyydellä on selvästi parempi kuin viime kaudella.
