Supervuoro Verkkolehti »

Kankaanpään Maila 2015

2pesä

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Kyllä Piispanen on vienyt Anttilan pelipaikan. Harmi et on loukkaantunut. mut kyllä Kamaan mahtuis ennen kortelaista joka oli floppi hyvinkäällä
 
Viestejä
1,328
Vs: Kankaanpään Maila 2015

2pesä sanoi:
Kyllä Piispanen on vienyt Anttilan pelipaikan. Harmi et on loukkaantunut. mut kyllä Kamaan mahtuis ennen kortelaista joka oli floppi hyvinkäällä

Taisi olla kyllä Kulmala, joka pelasi Hyvinkäällä. Kortelainen on omia kasvatteja ja tuskin syrjäytettävissä. Ja tosiaan Anttila loukkaantunut, eikä siksi pelaa. Eiköhän ensi kaudella jatka Seinäjoella sopimuksensa mukaisesti. Enkä kyllä usko, että Kleemolakaan on täältä minnekään lähdössä. Erittäin tärkeä ulkopelaaja ollut läpi kauden, ja vielä korostetusti alkukaudesta Ihanamäen loukkaantumisen vuoksi.
 
Viestejä
183
Vs: Kankaanpään Maila 2015

Masce sanoi:
2pesä sanoi:
Kyllä Piispanen on vienyt Anttilan pelipaikan. Harmi et on loukkaantunut. mut kyllä Kamaan mahtuis ennen kortelaista joka oli floppi hyvinkäällä

Taisi olla kyllä Kulmala, joka pelasi Hyvinkäällä. Kortelainen on omia kasvatteja ja tuskin syrjäytettävissä. Ja tosiaan Anttila loukkaantunut, eikä siksi pelaa. Eiköhän ensi kaudella jatka Seinäjoella sopimuksensa mukaisesti. Enkä kyllä usko, että Kleemolakaan on täältä minnekään lähdössä. Erittäin tärkeä ulkopelaaja ollut läpi kauden, ja vielä korostetusti alkukaudesta Ihanamäen loukkaantumisen vuoksi.

Kyllä molemmat pelasivat Hyvinkäällä. Kortelainen ulkokentällä ja Kulmala jokerina. Kortelainen näytti, että paikka on jokerina ja Kulmalalta tais olla kauden ykköspeli. Anttilan jatkosta Seinäjoella voidaan olla montaa mielta. Mutta syyt muuta kuin pelilliset.
 
Viestejä
1,328
Vs: Kankaanpään Maila 2015

kisailija sanoi:
Masce sanoi:
2pesä sanoi:
Kyllä Piispanen on vienyt Anttilan pelipaikan. Harmi et on loukkaantunut. mut kyllä Kamaan mahtuis ennen kortelaista joka oli floppi hyvinkäällä

Taisi olla kyllä Kulmala, joka pelasi Hyvinkäällä. Kortelainen on omia kasvatteja ja tuskin syrjäytettävissä. Ja tosiaan Anttila loukkaantunut, eikä siksi pelaa. Eiköhän ensi kaudella jatka Seinäjoella sopimuksensa mukaisesti. Enkä kyllä usko, että Kleemolakaan on täältä minnekään lähdössä. Erittäin tärkeä ulkopelaaja ollut läpi kauden, ja vielä korostetusti alkukaudesta Ihanamäen loukkaantumisen vuoksi.

Kyllä molemmat pelasivat Hyvinkäällä. Kortelainen ulkokentällä ja Kulmala jokerina. Kortelainen näytti, että paikka on jokerina ja Kulmalalta tais olla kauden ykköspeli. Anttilan jatkosta Seinäjoella voidaan olla montaa mielta. Mutta syyt muuta kuin pelilliset.

Niin, tulkitsin tuon viestin niin, että Hyvinkäältä tullut pelaaja oli floppi enkä niinkään ajatellut sillä viitattavan tuohon yksittäiseen Hyvinkää-otteluun. Ja Kortelainen toki on jokeri, eihän hän mahdu enää A-pojissakaan ulkopelaajaksi ilman poissaoloja. Aivan toinen kysymys sitten onkin, mitä hän edes teki ulkona noissa otteluissa, jotka pelasi. Ilmeisesti ei haluttu karensseja Poutaselle Mansesta ja päätettiin kokeilla/pärjätä muutama ottelu näin.
 
Viestejä
453
Vs: Kankaanpään Maila 2015

En kinua Kisailijalta faktoja, ainoastaan haluan tietää milloin Kortelainen on pelannut Tahkossa superia, ei ainakaan v 13-14 jolloin Kulmala oli Tahkossa, kumman murot on kastunu?
 
Viestejä
183
Vs: Kankaanpään Maila 2015

Boltsi hallussa sanoi:
En kinua Kisailijalta faktoja, ainoastaan haluan tietää milloin Kortelainen on pelannut Tahkossa superia, ei ainakaan v 13-14 jolloin Kulmala oli Tahkossa, kumman murot on kastunu?

Jos sä lukisit noita viestejä vähän pidemmälle, niin ehkä sen rajallisuutesi takaa tajuaisit mihin viestiin otin kantaa. Eli en oo väittänyt, että Kortelainen olisi pelannut Tahkossa, vaan että pelasi Hyvinkäällä. Taas pullolla?
 
Viestejä
1,328
Vs: Kankaanpään Maila 2015

kisailija sanoi:
Boltsi hallussa sanoi:
En kinua Kisailijalta faktoja, ainoastaan haluan tietää milloin Kortelainen on pelannut Tahkossa superia, ei ainakaan v 13-14 jolloin Kulmala oli Tahkossa, kumman murot on kastunu?

Jos sä lukisit noita viestejä vähän pidemmälle, niin ehkä sen rajallisuutesi takaa tajuaisit mihin viestiin otin kantaa. Eli en oo väittänyt, että Kortelainen olisi pelannut Tahkossa, vaan että pelasi Hyvinkäällä. Taas pullolla?

Haha, nyt ette sitten prkl alota tota painianne tähänkin topiciin ;D ;D ;D Vähän eri tavalla ymmärrettiin toi 2pesän viesti, suattaapi olla, että se oli minä, joka tajusi tuon väärin ja kisailija oikein ;)
 
Viestejä
453
Vs: Kankaanpään Maila 2015

En tee mitään souta tänne topiciin, mutta joskus tuntuu siltä, että me Kisailijan kanssa puhutaan hyvin useasti samasta asiasta, mutta meidän lähestymiskulma asiaan on erilainen ja siksi kaksi väärinymmärtäjää ymmärtää asiat erilaillaja siten saamme keskustelun aikaan, minä pidän näitä ainakin jutteluina ja toivoisin, että Sinäkin, en halua lukea vihnuilua koska se ei liene näiden sivujen alkuperäinen tarkoitus
 

J_akke

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Nostetaan tähän oma kirjoitukseni viime vuoden puolelta Kaman mahdollisuuksista...
Aika nappiin arvioni (tieto) näyttää menneen

J_akke sanoi:
Hyvä, että omiin luotetaan. Nuoret kehittyvät varmasti, tosin superin tasoon on kehittymisvaraakin aikalailla.
Jos jos jos ja jos vähän liikaa jos sanoja tuossa edellisessä. Kamalla ei ole mitään mahdollisuuksia 10-sakkiin.
Kaman mestaruus on viimeisen sijan välttäminen. Siinä voi käydä niin, että nyt kun pelaajat tunnetaan paremmin,
niin ne osataan ottaa paremmin. Enää ei päästä iskemään puskista. Siinä saattaa käydä jopa niin, että Kama karsii
sarjapaikasta Manse pp:n kanssa. Siinä olisikin mielenkiintoinen pari.
 

karpanpura

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Viikon päästä alkaa KaMa-MansePP. Veikkaan, että KaMa putoaa sarjatasoa alemmas. Sen jälkeen Manse nappaa ensi vuodeksi pari KaMan pelaajaa, kuten sen nuoren lukkarin.
 

tolppa

Vs: Kankaanpään Maila 2015

koko pesissuomi haluaa että tampere nousee. Ja lähes koko kankaanpää paitsi ne 500 jotka vie käy peleissä toivoo että KaMa putoaa.
 
Viestejä
1,408
Vs: Kankaanpään Maila 2015

tolppa sanoi:
koko pesissuomi haluaa että tampere nousee. Ja lähes koko kankaanpää paitsi ne 500 jotka vie käy peleissä toivoo että KaMa putoaa.
Mielenkiintoista
vastakkain on joukkueet "omankylän poijat" "mansen muukalaiset"
nuoret tulevaisuuden tähdet vastaan menneisyyden vangit
kasvattaja seura vastaan puhdas edustusseura

ihmettelen miksi Kankaanpääsä ei kiinostaisi pelit, kun omilla kasvateilla noustaan kohti tulevaisuutta. Verratkaa Alajärveä nyt siellä on kaikki aina tukenut Mattia ja Ankkureita omankylän poikia. Toki vielä viimevuonna Matti lievästi syöstiin pois. mutta ei muistella sitä

Mansen rahkeet ei vaan riitä vielä superiin
 

jakke_h

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Montako Kaman omaa kasvattia on normaalisti avauskokoonpanossa?
Alla runkosarjan viimeisen kossu pelin kokoonpano. Vain 4 omaa
kasvattia ja nekin Liljaa lukuunottamatta pienessä roolissa.

1 Kaartokallio
2 Lilja
3 Pulkkinen
4 Olli
5 Lankinen
6 Kleemola
7 Reinikka
8 Kivelä
9 Ihanamäki
10 Kulmala
11 Sillanpää
12Kortelainen
 

Joker

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Eiköhän Utunenkin kuulu kokoonpanoon että ainakin 5 omia ja lisäksi 3-4 jo junnuvuosina edustanut KaMaa.
Tämä herra tolppa joka vaikuttaa todennäköisesti huittislaisessa liha alan yrityksessä ja konkurssit itse tehneenä on näitä KaMan vastustajia kotipitäjässään, teidät kyllä tiedetään, häpeäisitte surkeet!
 
Viestejä
351
Vs: Kankaanpään Maila 2015

Toinen anti-KaMalainen tuntuu olevan Urheilulehden pesistoimittaja toteamuksella uusimmassa numerossa: " Kankaanpää. superpesiksen häpeäpilkku. Paria pelaajaa lukuun ottamatta surkea joukkue. Jos Tampere pudottaa karsinnassa, yleisömääristä päätellen kaipaamaan eivät jää edes katsojat".
 

Jake

Vs: Kankaanpään Maila 2015

No kyllähän täällä jo tiedetään kirjoittajatkin. Hölmöä kyllä tuo touhu.
Totuus on kyllä se että kohta napsahtaa eli joku ykkösen haastaja tiputtaa KaMan superista.
Joukkueessa liian monta superin ensikertalaisia ja varsinaiset vahvistukset puuttuu.
Itse kuitenkin toivon että KaMa säilyttäisi sarjapaikan ja vaikka kuitenkin pelkään pahinta
 

Roope

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Miltä näyttäisi Kankaanpään Mailan Dream Team jos tämän päivän pelaajista kasattaisiin paras jengi KaMan kasvateista?
Osaako joku KaMalainen tai muu asiantuntija sanoa?
 
Viestejä
75
Vs: Kankaanpään Maila 2015

tolppa sanoi:
koko pesissuomi haluaa että tampere nousee. Ja lähes koko kankaanpää paitsi ne 500 jotka vie käy peleissä toivoo että KaMa putoaa.

Kankaanpääläisenä voin sen verran todeta, että ei kai kukaan oikeasti halua Mailan tippumista. Päinvastoin haluaisi toiminnan kehittyvän. Onhan aina pääsarjatason joukkue Kaupungille positiivinen asia.
 

Joker

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Kyllä Arfman on Viljarannan vihamies, jo viosien takaa. Urheilulehden toimittajat paljastavat tietämättömyytensä haukkumalla suomen parasta juniorikasvattaseuraa pesiksen häpeäpilkuksi, on siinä ammattitaitoa median työläisellä. KaMan juniorit jokaisella joukkueella suomen kärkeä, Mansella puolestaan ei juurikaan junioritoimintaa! On pojaat näkemystä tällä lehdellä ja huima ammattitaito suorastaan loistaa :(
 
Viestejä
573
Vs: Kankaanpään Maila 2015

Juuri näin, vaikea nyt sanoa miksi Kama olisi jotenkin "häpeäpilkku", hienoa juniorityötä ja tulevaisuuden pelimiehiä. Ja pelaamalla (yleensä) jokainen joukkue tiensä sinne superiin selvittää ja siellä säilyttää ja jokainen joukkue on paikkansa ansainnut. Jos on ykkösessä parempia porukoita, niin niillä on aina mahdollisuus se superin joukkue sieltä pudottaa. Jonkun pitää olla se superin 12. joukkue eikä siinä ole mitään häpeämistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös