Kankaanpään Maila 2015

[MieVaan]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

70 rikkominen keihäässä ei Suomessa ole kummoinenkaan tulos ja pesäpalloilijoista niitä löytynee helposti useita. Haminassa 80-luvulla pelanneet Mattilan veljekset taisivat molemmat olla 70-kerhon rikkojia ja Harri kait lähes 80 -metriä. Oli samaa sukupolvea Vehkalahden Veikoissa kuin muuan Tapio Korjus.

Uskoakseni kaikki palloilulajit tänä päivänä vaativat huippu-urheiluasennetta jopa Suomen pääsarjatasoilla ja siitä on melko turha keuhkota. On turha dissata muita lajeja, mutta on myös turha määritellä lajiymmärrystä jonkun harrastuneisuuden kautta.

 

[Dominaattori]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

70 rikkominen keihäässä ei Suomessa ole kummoinenkaan tulos ja pesäpalloilijoista niitä löytynee helposti useita. Haminassa 80-luvulla pelanneet Mattilan veljekset taisivat molemmat olla 70-kerhon rikkojia ja Harri kait lähes 80 -metriä. Oli samaa sukupolvea Vehkalahden Veikoissa kuin muuan Tapio Korjus.

Uskoakseni kaikki palloilulajit tänä päivänä vaativat huippu-urheiluasennetta jopa Suomen pääsarjatasoilla ja siitä on melko turha keuhkota. On turha dissata muita lajeja, mutta on myös turha määritellä lajiymmärrystä jonkun harrastuneisuuden kautta.

Tähän pitää vastata, 70m rikkominen nykykeihäällä on kummoinen tulos. Enkä usko, että paria-kolmea enempää Superpesis-pelaajaa tuohon rajaan pystyisi elämänsä kiskaisulla. 80-luvun keihäillä heiteltiin satametrisiä kaaria, ja silloin ehkä isommassa osassa oli raaka voimalla runttaaminen kun taas nykyään tekniikalla on yhtälailla merkitystä.

Eikä täällä mielestäni muita lajeja olekkaan dissattu. Enemmän tänne on tultu huutelemaan pesäpallon urheilullisuudesta ja ymmärtävä lajiväki puolustaa omiaan.

 

[MieVaan]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Totta tuokin, ulkoradoilla 2014 Suomessa on ainakin 20 70 metrin rikkojaa tilastopajan vapaan tilaston mukaan. Miesten satasella se 20s tintaa ajan 10,82 johon taitaa olla pesiksenpelaajilla olla tekemistä kun on sen verta pitkä matka joten voi olla että se keihäskin on kova tulos.

Mutta yritin niillä Mattiloilla sanoa, että jos lajia harrastaa niin edellytykset usella pesäpalloilijalla pitäisi edellytykset olla 70-siin, ei se niin tavaton tulos ole.

80 metriä ei ollut 80-luvun alussa mikään bulkkiheitto Suomessakaan ja Harri Mattila oli muistini mukaan tosi lähellä sitä. Olumpiakulta voitettiin Soulin kisoissa -84 tuloksella 84,28 vaikka vanhan mallin maailmanennätys olikin yli 100 metriä ja itseasiassa vanhan mallisen keihään Suomen ennätys jäi Siitosen 93,90 -70 luvun alkupuolelta. Nykymallisen keihään maailmanennätys on muuten 98,48 ...

Mitä tulee oman lajin puolustamiseen niin mä saan vain näppylöitä kun se lähtee linjalle "et voi tietää/ymmärtää kun et ole itse plaa plaa" se on minusta ihan tuhoon tuomittu tie ja yleensä vielä argumenttina erittäin heikko.

Mutta se siitä - case closed,

 

[Tikka]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Aikas paljolti samoilla fiilingeillä kuin Mie vaan tässä.... Mutta uskokaa tai älkää, minä ja Taulan Pekkakin on juostu cooperin testi 12 minuuttiin! ;D

 

[risu]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

80 metriä ei ollut 80-luvun alussa mikään bulkkiheitto Suomessakaan ja Harri Mattila oli muistini mukaan tosi lähellä sitä. Olumpiakulta voitettiin Soulin kisoissa -84 tuloksella 84,28 vaikka vanhan mallin maailmanennätys olikin yli 100 metriä

Taisivat nyt mennä olympiakisat vähän sekaisin. Soulin kisat järjestettiin 1988, jolloin uuden mallin keihäs oli jo käytössä. Korjuksen voittoheitto oli tosiaan 84,28, mutta maailmanennätys tuolloin vain 87,66. Vuoden 1984 olympialaiset olivat Los Angelesissa, ja voittaja Härkönen heitti tuolloin 86,76. Toki vaatimaton tulos siihen nähden, että DDR:n Hohn oli tempaissut juuri ennen kisoja 104,80, mutta itäblokkihan boikotoi noita olympialaisia. Tämä nyt vain pienenä tarkennuksena ilman minkäänlaisia pesiskytkentöjä.

 

[Joker]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Kyllä on pakko hieman korjata aiempaa kirjoitusta ettei pojaat vallan suutu, eli kyllä lajia korkeimmilla portailla pelaamaton jotain aktiivisella tekemisellä ja seuraamisella lajista toki ymmärtää, ei kuitenkaan lähestulkoonkaan kaikkea, avautuu siis erilailla katsojan tasosta katsottuna, mikäs sen mukavampaa. Joku ei ymmärrä että on monenlaista merkkiä olemassa ja moni tuntuu heti tietävän kenen virhe oli kun merkkivirhe tapahtuu yms.

Keihäänheittoa nuorna miehenä harrastaneena ja kätensä rikkoneena voin kokemuksesta sanoa, että siinä on kaksi eri lajia täysin, keihäs ja pallonheitto. Järjestimme aikoinaan useampaan kertaan pesisporukalla omat olympialaiset joissa oli aina keihäs yhtenä lajina. Joukkueen kovakätiset kaverit tuulettivat etukäteen että keihäs viedään, se on saletti. No niin siinä vaan kävi että allekirjoittanut nuoruuden eväillä sai sen keihään yleensä oikeaan lähtöasenttoon ja perä väristen nätisti suoraan leijaten voittotulokseen. Ihmeessä olivat . Eli se että heität palloa pitkälle ei toimi välttämättä keihäässä ja päinvastoin. Keihäs vaatii hyvän tekniikan ja voimaa taakse. Pesäpallo lähtee eri tekniikalla ja kevyt väline ei tarvi voimaa vaan piiskaa.

Huumorilla pojat, ei niin hampaat irvessä. Jos on väärässä niin voi nostaa käden pystyyn, sanoin hiukan liian jyrkästi joten käsi pystyyn.

 

[goldhammer]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Kyllä on pakko hieman korjata aiempaa kirjoitusta ettei pojaat vallan suutu, eli kyllä lajia korkeimmilla portailla pelaamaton jotain aktiivisella tekemisellä ja seuraamisella lajista toki ymmärtää, ei kuitenkaan lähestulkoonkaan kaikkea, avautuu siis erilailla katsojan tasosta katsottuna, mikäs sen mukavampaa. Joku ei ymmärrä että on monenlaista merkkiä olemassa ja moni tuntuu heti tietävän kenen virhe oli kun merkkivirhe tapahtuu yms.

Keihäänheittoa nuorna miehenä harrastaneena ja kätensä rikkoneena voin kokemuksesta sanoa, että siinä on kaksi eri lajia täysin, keihäs ja pallonheitto. Järjestimme aikoinaan useampaan kertaan pesisporukalla omat olympialaiset joissa oli aina keihäs yhtenä lajina. Joukkueen kovakätiset kaverit tuulettivat etukäteen että keihäs viedään, se on saletti. No niin siinä vaan kävi että allekirjoittanut nuoruuden eväillä sai sen keihään yleensä oikeaan lähtöasenttoon ja perä väristen nätisti suoraan leijaten voittotulokseen. Ihmeessä olivat . Eli se että heität palloa pitkälle ei toimi välttämättä keihäässä ja päinvastoin. Keihäs vaatii hyvän tekniikan ja voimaa taakse. Pesäpallo lähtee eri tekniikalla ja kevyt väline ei tarvi voimaa vaan piiskaa.

Huumorilla pojat, ei niin hampaat irvessä. Jos on väärässä niin voi nostaa käden pystyyn, sanoin hiukan liian jyrkästi joten käsi pystyyn.

Sehän on hienoa että itse superia pelanneena tajuat meitä muita enemmän pesäpallosta. Olen kuitenkin itse katsomossa nauttinut pesäpallo pelien katsomisesta vaikka oma toistakymmentä vuotta kestänyt pelaaminen ei superiin asti riittänytkään. Silti luulen jotain hommasta tietäväni . Mutta mitä tulee keihäänheittoon niin allekirjoitan juttusi täysin. Vaikka heität palloa miten hyvin se kepakon heitto on aivan eri lajinsa. Nimimerkillä "se keppi mihinkään lentänyt"

 

[Kaptah]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Keihäänheitto vastaan pesäpallo on aivan turhaaa vertailua. Yksilölajeissa harjoittelu on on aivan liian kovaa joukkueurheilijoille. Molempia olen seurannut. Pahennusta herätti painin ja pesäpallon vertailuni, mutta aivan sama on esim. keihäänheitossa. Minä väitän että jos äijä/ämmä on riittävän kova, sen ei tarvitse lähteä joukkuelajeihin. Olisiko Kohonen ollut riittävän kova yksilölajiin? Ehkä, mutta Komu aivan liian pehmeä. Haapakoski ehkä?

 

[goldhammer]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Keihäänheitto vastaan pesäpallo on aivan turhaaa vertailua. Yksilölajeissa harjoittelu on on aivan liian kovaa joukkueurheilijoille. Molempia olen seurannut. Pahennusta herätti painin ja pesäpallon vertailuni, mutta aivan sama on esim. keihäänheitossa. Minä väitän että jos äijä/ämmä on riittävän kova, sen ei tarvitse lähteä joukkuelajeihin. Olisiko Kohonen ollut riittävän kova yksilölajiin? Ehkä, mutta Komu aivan liian pehmeä. Haapakoski ehkä?

Sinä se jaksat jankata tästä yksilölajien harjoittelusta. Tässä pallon tai keihään heitossa on kyse puhtaasti aivan eri heittotekniikasta eikä mistään harjoittelu määristä.

 

[Kaptah]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Tässä pallon tai keihään heitossa on kyse puhtaasti aivan eri heittotekniikasta eikä mistään harjoittelu määristä.

Juu, oot sä oikias, tekniikka on erilainen. Mutta ymmärrätkö että jos haluaa maailman huipulle keihäänheitossa niin sellaiset harjoittelumäärät ja -tasot, mitä pesäpallossa on, ne eivät riitä. Ne eivät riitä. Jos verrataan Ilmajoella IK:n painijoiden ja Kossun peäspalloilijoiden harjoituksia, niin... tajuatko eron? No joo et kai sä voi tajutakaan.

 

[goldhammer]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Tässä pallon tai keihään heitossa on kyse puhtaasti aivan eri heittotekniikasta eikä mistään harjoittelu määristä.

Juu, oot sä oikias, tekniikka on erilainen. Mutta ymmärrätkö että jos haluaa maailman huipulle keihäänheitossa niin sellaiset harjoittelumäärät ja -tasot, mitä pesäpallossa on, ne eivät riitä. Ne eivät riitä. Jos verrataan Ilmajoella IK:n painijoiden ja Kossun peäspalloilijoiden harjoituksia, niin... tajuatko eron? No joo et kai sä voi tajutakaan.

Paskapuhetta tai sitten sinulla ei vaan ole sitten minkäänlaista käsitystä pesäpalloilijoiden reenaamisesta. Perehdy pikkuisen asiaan ennen kuin alat täälä henkseleitä paukuttelemaan jollain hikisten miesten junnaamisella painimolskilla.

 

[Kaptah]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Paskapuhetta tai sitten sinulla ei vaan ole sitten minkäänlaista käsitystä pesäpalloilijoiden reenaamisesta. Perehdy pikkuisen asiaan ennen kuin alat täälä henkseleitä paukuttelemaan jollain hikisten miesten junnaamisella painimolskilla.

Pesäpalloilijoiden reenaamisesta minulla juurikin on käsitystä. Samoin jääkiekosta ja yleisurheilusta ja painista. Yksilölajeissa ollaan aivan eri tasolla fyysisesti kuin pesiksessä tai kiekossa. Väännä tää ny itsellesi henkseleissä tai ilman.

 

[nastafiilis]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Mielenkiintoista keskustelua keihäänheitosta ja pesäpallosta.. Mutta onkohan Kama palsta tähän aivan oikea paikka? 8)

 

[sepi]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Pesis on mahtava peli,mutta ei kait kukaan joka ajattelee omilla aivoilla oleta,että pesispelaajien harjoittelu on huippuyksilöurheilijoiden tasolla.Ehkä vain fanaattisimmat faniniilot,jotka kulkevat laput silmillä kuvittelee näin.Miksi sitten pesäpallossa onnistuu pitää muutama välivuosi ja sitten hypätään kesken pelikauden pelaan superia?Eikä se oo käytännössäkään mahdollista,koska vain muutama pelaaja pelaa ammatikseen.Mutta kuten sanoin ei sillä niin väliä,peli on mukava katsella ja toivottavasti lisää suosiotaan tulevaisuudessa.

 

[Kaptah]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Mutta onkohan Kama palsta tähän aivan oikea paikka? 8)

Totta turiset, väärä paikka. Vaan mielipiteeni minä pidän.

 

[Dominaattori]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Tahkon palstalla puhellaan, että Teemu Vuoristo siirtyisi KaMaan. Huomenna vahvistus tälle, vai jääkö huhun asteelle?

 

[Masce]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Tahkon palstalla puhellaan, että Teemu Vuoristo siirtyisi KaMaan. Huomenna vahvistus tälle, vai jääkö huhun asteelle?

Itse käsitin kyllä nuo Tahkon sivujen heitot Kokkosesta, Rantasesta ja Vuoristosta ihan uutisankoiksi, jotka joku kirjautumaton heitti vitsinä tahkolaisten sopimusspekulaatioiden sekaan ;D

 

[Joker]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Juu ei kyllä huumorpuolelle menee. Mutta jos täällä jollain palstalla juttu kulkeutuu esim keihäänheiton ja pallonheiton vertailuun niin mitä väliä sillä on ja vielä vähemmän väliä minkä joukkueen saitilla, pääasia että juttua riittää. Tuntuu joskus kyllä mopopoikien sivustolta.

 

[Masce]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Karttusen mietteitä menneestä, nykyhetkestä ja tulevasta:
http://www.kankaanpaanmaila.fi/uutiset/?issue=153

 

[Masce]

Vs: Kankaanpään Maila 2015

Kankaanpää ja Jyväskylä pelanneet tänään kaupunkien välisen loppiaisturnauksen, josta lopputuloksia:

APO: Kiri - KaMa 0-2 (4-8, 3-4)
NSU: Kirittäret - KaMattaret 2-0 (4-2, 8-0)
MSU: Kiri - KaMa 0-2 (1-2, 1-2)