Samaa mieltä siitä, että liika uho helposti sotkee omaa peliä, mutta sopivasti annosteltuna uho on kyllä nähdäkseni auttanut Peltomäkeä eteenpäin kärkietenijänä. Hyvän kärkimiehen ei välttämättä tarvitse uhota, mutta itseluottamuksen olisi syytä olla kohdallaan. Peltomäen tapauksessa mielestäni siis tietty uho on onnistunut nostamaan hänen itseluottamustaan ja tasoaan kärkimiehenä. Silloin joskus vuosia sitten kun Karttunen oli KaMan pelinjohtaja (ja Peltomäki vanhempi kakkospelinjohtaja) mietin joskus, ettei tuo Joonas oikein kehity kentälle pääsemisessä. (Omissa mielikuvissa tuskaa oli päästä jokerina kentälle silloinkin, vaikka kärki olisi ollut jommallakummalla takapesällä - ja olisi tarvittu lisää jalkoja kärjen taakse. Silloin turha varovaisuus paistoi - sitä en toki tiedä, mikä oli pelinjohdon käskytys.) Niistä ajoista hän on kehittynyt kärkenä huimin harppauksin. Ulkopelissä kuitenkaan ei saisi pääkopassa olla liikaa kierroksia (ei kyllä sisäpelissäkään niin paljon, ettei merkin lukeminen onnistu).
**
Ajattelen hyvin samoin kuin
@Vompatti siitä, että torstain ja perjantain välillä suurin ero oli siinä, että Kossun lukkari vaihtui. Vaikka Laaksoharju voi hyvinkin olla tulevaisuuden tähti, kyllä Salmela on tällä erää lukkarina parempi ja pahempi. Taisi muuten heinäkuun alun KaMa-Kossu olla kesän ensimmäinen, jossa Salmela lukkaroi, ja huomasin, että ennalta Kossun ei niin viimeisen päälle tarkasti seuraavista kannattajistakin osa tuntui olevan, että mikä Salmela, taasko uusi varalukkari. Kaiketi alkuperäisen suunnitelman mukaan nimenomaan Salmela oli Kossun ykköslukkari, mutta leikkaus(ko?) sotki alkukautta...
Mahdollista (mahdollnen siis sekä Kossulle että KaMalle) jatkoa Haminaa vastaan jos ajattelee, niin mielestäni olisi tälle KaMa-Kossu -sarjalle eduksi, että kumpikin saisi pelata sillä lukkarilla, jolla on tämän kauden pelannut. Jos jatkoonpääsyn ratkaisisi olennaisesti se, että on päässyt lyömään helponpuoleisista syötöistä, niin siitä ei hyvä heiluisi sarjassa superilaista vastaan. En tiedä Kossusta, mutta itsekseni ajattelen, että AA Iivosen myötä (ja turhan selkeän viime syksyn keskinäisen sarjan myötä) olisi ollut KaMalle ainakin henkisesti pahempi vastus kuin HP. Haminalta kuitenkin viimevuotisesta puuttuu KaMa-sarjan suurin ratkaisija Joosua Rättö - ja nykyinen huippukärkikaksikko Rouhiainen & Kortteenperä teki (eri vuosina toki) todellisen läpimurtonsa nimenomaan KaMassa, joten lyöntiensä eliminoinnista pitäisi ainakin periaatteessa olla hyvä tieto KaMa-leirissä. Mutta ennen kuin kumpikaan pääsee HP:n kimppuun, Kossun ja KaMan pitää ensin selvittää keskinäinen paremmuus. Jännittävää huomista!
Vaikka tämä ei ole vielä HP:ta koskeva ketju, mutta kun kumminkin tiedossa on, että tämän ketjun porukoista jompikumpi sunnuntaina Haminaan matkaa, niin sen verran ajatuksia jo tähän, että HP:lla on mielestäni ihan superin keskitasoa lähentelevä kärki (varsinkin jos pomppu nousee - ja Hakki tekee tilannetta). Mutta sisäpelimateriaali ei vaikuta kovin leveältä - ja ulkopelin taso ailahtelee. Siksi vastaan tuleva ykköspesisläinen omaa minusta kunnon nousumahdollisuudet, mutta toki suotavaa olisi vielä saada heikoista hetkistä pahimmat piikit pois.