Kaikkien aikojen joukkueet

[jjjjussi]

Mitenkäs Seinäjoen kohdalla. Pitääkö mennä SMJ / JymyJussit erottamalla.

JymyJussit voisi olla näin:

1. Veli-Pekka Ylihirvelä 2K
2. Ville Viita L
3. Toni Marjamäki 1V
4. Henri Puputti 3K
5. Elmeri Lieto 2P
6. Paavo Pelto 3V
7. Juuso Myllyniemi 3P
8. Atte Kontio 2V
9. Mikko Vainionpää S

10. Jukka-Pekka Vainionpää
11. Markus Hallasuo
12. Tuomas Raunio

Edit. hienosäätöä.

 

[fanikamerajäbä]

Hyvä ketju. Itse osallistun vain toteamalla, että on ollut Jymyllä melkoisia #1 pelaavia tässä viime vuosikymmeninä. Sirviö, Heikkinen, Piiponniemi ja nyt Vihanto. Mikä muuten yhdistää noista neljästä mainituista kolmea... Ulkokentällä koppareina.

 

[Pallo hallussa]

Rönkää en osaa kommentoida ja kaikkiaan tiimi vaikuttaa perin oikealta, mutta itse muistan että Pirinen kolmosena pelotti pirusti. Tai no, Tervonen+Pirinen ei pelottaisi, koska sen voisi joka tapauksessa laskea melko lailla automaattiseksi kahden pesävälin vienniksi

Joo totta, että Pirisen voisi helposti asetella pienemmällekin numerolle.

 

[Räpylävirhe]

Ilpo Kytösalmen laittaisin ehkä pienemmälle numerolle, kun on kuitenkin seuran legenda numero yksi. Reserviinkin tuossa jäävät muun muassa Eko Partanen, Kari Tapanen, Teemu Haataja, Olli Lehtola, Jarkko Rautio jne.

Totta haastelet, mutta joidenkin pelipaikkojen jakaminen on vaikeaa, ja paljon hyviä pelaajia jää kokoonpanon ulkopuolelle. Esim. Vuoden pesäpalloilija Kari Stenberg, joka melko "värittömänä" pelaajana jää tuntemattomaksi. Kuten myös Kari Uosukainen. Jos kysytään että kuka on Ilpo Kytösalmi, niin ainakin pesiksen seuraajista iso osa osaa vastata siihen, mutta moista edellä mainituista Kareista moni ei edes tiedä mitä lajia he ovat harrastaneet.

 

[Sijais-Leija]

Joo, ei näitä kokoonpanoja missään kovin vakavassa mielessä voi tehdä. Mutta jos nyt namedroppaillaan, niin löytyyhän sieltä vielä kauempaa historiasta useamman Itä-Lännen pelaajia ainakin Jorma Latva, Terho Niiranen ja Raimo Puustinen. Myöhemmin sitten tietysti mainittujen lisäksi Lintusta ja Braggea. Ja ovathan Sami Sirviö ja Pasi Kokkonenkin Redsejä edustaneet.

Ja edelleen on mainitsematta ainakin yksi lyöjäkuningas ja yksi vuoden lukkari lukuisten Itä-Länsi-pelaajien lisäksi. Sekä tietysti nelinkertainen Suomen mestari.

 

[jjjjussi]

Mitenkäs Seinäjoen kohdalla. Pitääkö mennä SMJ / JymyJussit erottamalla.

JymyJussit voisi olla näin:

1. Veli-Pekka Ylihirvelä 2K
2. Ville Viita L
3. Toni Marjamäki 1V
4. Henri Puputti 3K
5. Elmeri Lieto 2P
6. Paavo Pelto 3V
7. Juuso Myllyniemi 3P
8. Atte Kontio 2V
9. Mikko Vainionpää S

10. Jukka-Pekka Vainionpää
11. Markus Hallasuo
12. Tuomas Raunio

Edit. hienosäätöä.

Persuus unohdin pelinjohdon.

Jussi Parvi 1. pj
Pasi Tyynelä 2. pj

 

[Eläkeläinen]

Eikö Pyhälahti mahdu Jussien ja Stenberg IPV:n kaikkien aikojen kokoonpanoihin?

 

[Appaz]

KPL, yksi mielipide. Saa haastaa, unohdinko jotakin? Mutta tälläkin pärjää.

Kyllä Teemu Haatajan nimi pitäisi olla esillä, aivan huikea mailan varressa. Mäentaustan ymmärrän kärkietenijän roolissa, mutta jos ajatellaan kopparipeliä, niin kyllähän Pekka Henttonen lienee paras koppari mitä Kouvolassa on nähty. Hän oli vieläpä oma kasvatti, joka oli mailassakin hyvä, vaikka jostain syystä ei etenijän roolissa koskaan syöksynytkään vaikka ulkona haki komeita syöksykoppeja.

Mutta hankalahan näitä kaikkia huippuja on saada mahtumaan yhteen joukkueeseen.

 

[Matti Mansikka]

Eikö Pyhälahti mahdu Jussien ja Stenberg IPV:n kaikkien aikojen kokoonpanoihin?

Jussit ja IPV ovat olleet kovia aikoinaan, ei edes vuoden parhaiksi valitut mahdu mukaan🤔

 

[Pystärilaaka]

Eikö Pyhälahti mahdu Jussien ja Stenberg IPV:n kaikkien aikojen kokoonpanoihin?

Jos oikein osasin lukea, kyseessä oli JymyJussien kautta aikain kokoonpano. Pyhälahti ei kyseisessä jengissä ole pelannut peliäkään.

 

[pohdintoja]

KPL, yksi mielipide. Saa haastaa, unohdinko jotakin? Mutta tälläkin pärjää.

# Pelaaja UP
1. Tommi Mäentausta 2K
2. Matti Lautala 2V
3. Mikko Vitikainen 3K
4. Toni Kohonen L
5. Vesa Mikkola 1V
6. Antero Vatto 2P
7. Anssi Vesala 3P
8. Matias Rinta-aho S
9. Markku Löfman 3V
10. Sami Joukainen
11. Patrik Wahlsten
12. Teemu Nurmio
PJ Matti Iivarinen 2pj Eero Pitkänen

Vaton numeroa mietin, mutta käsittääkseni tuo etenikin, ainakin tehotilastot niin näyttäisi. Ja tutkapari sitten saattamaan. Löfman voisi pompullaan olla ehkä ylempänäkin tai vaihtaa Maasturin kanssa paikkaa

Varjojoukkueenkin saa helposti:
toinen Anssi eli Lammila voisi korvata Vesalan, Mauri Alanne tai Sami Karjala Vaton, Latvala tietenkin Lautalan, Kivipelto Kohosen, Reijo Haka Rinta-ahon, 60-luvun kopparikaksikko, Vatu eteen jne.
Jokereissakin menis Harjula, Kore ja vaikka Saukko. Tai Harjula kentälle ja Meriläinen. PJ:t Timo Raussi ja Jorma Ahvenainen.

Ja miksei lisääkin ihan kelvollisia versioita, vaikka ei nyssentään kuuhun asti meneviä niin paljon kuin Sotkamolla.

Ihan Jurakautta vanhempaan aikaan en osaa mennä, kun tuo 60-lukukin on vailla omia havaintoja, mutta Leo Hannula (Pepe pelasi KPL:ssäkin lyhyesti) ja Yrjö Paulofhan siellä vielä olisi ainakin tyrkyllä.

Hyvännäköinen on tämäkin. "Eko" Partanen myös olisi hyvä vaihtoehto 1V tontille.

 

[Jaska]

Lukkariksi voisi ajatella myös kaksinkertaista vuoden lukkaria Pertti Lonkaa, joka pelasi Koplassa (ulkomuistissa) 1964 - 1981. Voitti Koplassa 5 suomen mestaruutta ja kasan himmeämpiä mitaleja.

 

[Appaz]

Lukkariksi voisi ajatella myös kaksinkertaista vuoden lukkaria Pertti Lonkaa, joka pelasi Koplassa (ulkomuistissa) 1964 - 1981. Voitti Koplassa 5 suomen mestaruutta ja kasan himmeämpiä mitaleja.

Ei voi. Kaikki kunnia Pepelle, hänen uralleen ja vuoden lukkarivalinnoille, mutta hänellä oli yksi iso puute, jonka takia hän jää myös Kivipellon taakse. Longan heittokäsi ja näpyjen hakeminen oli alle keskitason. Voisi verrata noilta ominaisuuksiltaan Vainioon. Taktikkona Lonka oli sen sijaan melkoinen velho, jonka tolppa oli myös aivan huikea.

 

[Jaska]

Ei voi. Kaikki kunnia Pepelle, hänen uralleen ja vuoden lukkarivalinnoille, mutta hänellä oli yksi iso puute, jonka takia hän jää myös Kivipellon taakse. Longan heittokäsi ja näpyjen hakeminen oli alle keskitason. Voisi verrata noilta ominaisuuksiltaan Vainioon. Taktikkona Lonka oli sen sijaan melkoinen velho, jonka tolppa oli myös aivan huikea.

Näissä kaikkien aikojen vertailuissa pitäisi mielestäni tehdä jonkin asteinen suhteellistaminen. Oikeastaan aika harva 60- tai 70-luvun pelaaja olisi tähtipelaaja nykystandardeilla. Jos tälle tielle lähdetään, ei varmaan Lautalaakaan pitäisi ottaa joukkueeseen, vaikka hän varmaan olikin aikansa suvereeni kakkosvahti. Minulla on Lautalan pelaamisesta todella utuinen muistikuva, mutta uskon, että jos huippukuntoisen Latvalan ja Lautalan saisi jotenkin teleportattua taitokilpailuun, Latvala voittaisi Lautalan kirkkaasti. (Toki esimerkiksi vuoden 1965 etenijäkuningas Raimo Vilen olisi varmaan vieläkin uskomaton etenijä tämän päivänkin Superissa.)

Longan hitaushan oli käsite Kouvolassa. Kuvaavaa on, että jopa minulle shakkia opettava henkilö vertasi kuninkaan hidasta liikkumista Lonkaan 80-luvun alkupuolella .

Vanhemman polven katsojilta olen kuullut, että Lonka osasi myös yllättää ja hänen kerrotaan tuoneen monta juoksua karkaamalla kolmoselta kotiin tilanteessa, jossa koppi pudotettiin aivan takarajalla tai jossa vastustaja ei lähtenyt tarpeeksi nopeasti sirvahtaneen pallon perään luottaen siihen, että kolmosella on hidas Lonka. Oikeastaan ainoa kirkas omakohtainen muistikuvani Longan pelaamisesta on kun Lonka 1990-luvun alussa pelasi Koplan Kontioiden joukkueessa (pelipaikkana muistaakseni polttolinja). Lonka yritti tuolloinkin karata kopinpudotuksella, mutta jalat olivat tuolloin jo niin hitaat, että hän paloi selvästi kotiin.

 

[Varajokeri]

Tahkosta ei ilmeisesti vielä ole esitetty ehdotusta, joten tässäpä yksi ehdotus Hyvinkään Tahkon kaikkien aikojen joukkueeksi:

1. Kari Kuusiniemi 3p
2. Jari Laurila 3k
3. Asko Laine 2k
4. Antti Laurila 1v
5. Markku Kuikka L
6. Valtteri Ketonen S
7. Pertti Wirtanen 2p
8. Juha Korhonen 2v
9. Stig Tainio 3v

J Simo Eerikäinen
J Juha Niemi
J Teemu Nurmio

Pj Aulis Paski
Pj Miika Rantatorikka

Joukkueen runkona on vuosien 79-81 lyöntivoimaiset jokerittomat mestarijoukkueet, joista mukana on kuusi pelaajaa ja pelinjohtaja. Toivottavasti ei mennyt liian 1900-luku painotteiseksi. Kaikille pelipaikoille löytyisi paljonkin haastajia, kuten Hartikainen, Puhtimäki, Rantanen lukkariksi tai Falin, Haataja polttajaksi ja Sirviö koppariksi. Tasaisten pelaajien arvioinnissa olen painottanut pidemmän uran Tahkossa tehnyttä. Saattaa olla, että joku varteenotettava pelaaja on unohtunutkin, mutta kyllä tuollakin joukkueella edelleen pärjäisi suhteutettuna nykyaikaan oletettavasti hyvin. Siitä vaan sitten kommentteja, parannusehdotuksia ja näkemyksiä tai kokonaan uusia kokoonpanoja muodostamaan.

 

[LBC]

Tuossa aloituksessahan pohjustettiin, että @Jaska n kaltaista suhteuttamista aikakausiin pitääkin tehdä, samoin kuin pelaajan aikajakso pitää valita joukkueessa pelattujen jaksojen mukaan, eli esimerkiksi Lautalan pitkä ura antaa miettiä mieluummin noita 60-luvun vuosia, niin halutessaan. Ja toisaalta nuo lyhyen ajan pelanneet (kuten Rinta-aho tai @Appaz in hyvin nostama nostama Haataja) eivät voi olla kuin oman vuotensa kunnossa.

Longasta kommentoisin lieventävänä asianhaarana tosiaan, että kyseessä oli 60-luvun lopulta 70-luvun puoliväliin todellakin lautasvelho, joka laittoi vastustajaa solmuun tuon tuostakin. Tosin mullakin omat silmät alkoivat nähdä hänen otteitaan vasta 70-luvun alun jälkeen ja tietenkin nuoren pojan ymmärrys oli mitä oli, tolpat ja vastustajan säntäilyt ja hudit oli hienoja. Jossain vaiheessa se hidas heitto alkoi ottamaan silmiin. Legenda siis ehdottomasti kyllä, mutta ei sittenkään ihan tähdistöjoukkue ykköseen.

Hyvää keskustelua on tullut Koplastakin, ja hyviä nostoja, keitä joukkueessa voisi olla.

Tuo Imatrankin joukkue on kova. Toki muistakin kun intoutuisi oman joukkueen tietäjä tekemään.

Haminastakaan ei meikällä lähtisi:
noo Kari Lindberg ja ja ja... No, ainakin Kari Lindberg. Ja Toikka.

 

[Kolmannella huti]

Kitee:

1. Tuomas Tervonen 3k
2. Janne Monni 3v
3. Jarmo Rönkä S
4. Toni Kohonen L
5. Pasi Pirinen 2p
6. Saku Kapanen 3p
7. Vesa Varonen 2v
8. Sami Partanen 1v
9. Mikko Varonen 2k
10. Sami Ahola
11. Juha-Matti Sirviö
12. Jukka Holttinen

Pj. Pasi Varonen

Kovan luokan vanhan liiton pelinjohtaja heittäisi Holttisen lukkariksi ja Koden kolmospolttajaksi (+ Kapo vilttiin). Nostaisin hattua rohkeudesta. Ai niin, sitähän on jo kokeiltu.

Jusku Sirviön paikalle latua avaamaan monilla saroilla legendaarinen Jukka "Peela" Parikka. Jonnet ei voi millään muistaa ja toki Peela ehti vaikuttaa enemmän muualla kuin Kitteellä. Hieno mies.

 

[MieVaan]

Haminastakaan ei meikällä lähtisi:
noo Kari Lindberg ja ja ja... No, ainakin Kari Lindberg. Ja Toikka.

Toikalla pääsee jo pitkälle, saisikohan joka pelipaikalle jonkun Toikan? Melko varmasti.

Olen miettinyt tota HP:n listaa mutta olen jäänyt jumiin kivisateiden aikaan notta voiko paavoloita ottaa ja jos niin kuinka monta. Jos jättää omiin muistikuviin niin tulee kovin toisennäköinen lista.

Mutta Toikka x monta, Kivelä, Lindberg, Raasu vai kuitenkin Niemelä ja jos Niemelä niin isä vai poika vai kuitenkin lautaselle Pakkanen, entäs sitten se toinen Pakkanen? Salmi, Parikka yksi tai kaksi. Heikkilä isä tai poika. Porras?

Mutta eihän ympyröiltä niin nimekkäitä listoja saa kuin Kopla saati IPV.

 

[LBC]

Olen miettinyt tota HP:n listaa

Spedehän piti tarkistaa. onhan tuokin pelimies ollut, ja lautaselle vaiko vaihtajajokeriksi Kaukiainen. Mikkolan Vesahan kelpaisi tähänkin joukkueeseen ainakin kotiuttajajokeriksi.

Mutta on tuo mulle hapuilua.

 

[MieVaan]

Spedehän piti tarkistaa. onhan tuokin pelimies ollut, ja lautaselle vaiko vaihtajajokeriksi Kaukiainen. Mikkolan Vesahan kelpaisi tähänkin joukkueeseen ainakin kotiuttajajokeriksi.

Mutta on tuo mulle hapuilua.

Unohdin kokonaan Mikkolan kun on ollut jo niin monen joukkueen listalla … Spede tulee paitsi omilla ansioilla myös siitä, että ulkopeli oli aikalailla parityöskentelyä Limpun kanssa.

Kyllä mä lukkariksi laittaisin Raasun varalle sitten jonoon Kauki, Basso, Ervo jos pysytään näissä ketä on nähnyt.