Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Jyväskylän Lohi 2025

Nyt oli innovatiivinen tapa hävitä jakso.

Mutta mitä ihmettä tapahtui omalla neljännen aloittavalla? Viimeinen lyöjä, paloton ajo ja yksi juoksu tullut alle. Merkki oli päällä vasta viimeisellä lyönnillä. Noh, jos siitä olisi tullut juoksu niin vuoro olisi jatkunut mutta nyt ei tullut.
 
Ruudun läpi katsoen Kannuksen lukkari nosteli kuin pelokas juniori _ taisi ottelun alussa Lohen kaari hiostaa kesyksi. Vaan sitten Lohelle kävi taas "Lohet" 1.jakson lopussa...
 
Pallo vakoseen sanoi:
Tyvin taktiset "yllätykset" ei enää edes yllätä. Ei jatkoo tämä ukko 👎
Laajenna klikkaamalla
Tuossa oli kyllä melkoinen yllätys, mitä tuskin kukaan osasi odottaa.
Todella harvoin näkee, että lyöjät loppuu ilman paloja, mutta kun lyöjät loppuu ajolähdön viimeisen lyönnin jälkeen ilman paloja, niin on kyllä sellainen tilanne, että ei varmaan ihan joka vuosikymmen tapahdu.
 
fanikamerajäbä sanoi:
Tuossa oli kyllä melkoinen yllätys, mitä tuskin kukaan osasi odottaa.
Todella harvoin näkee, että lyöjät loppuu ilman paloja, mutta kun lyöjät loppuu ajolähdön viimeisen lyönnin jälkeen ilman paloja, niin on kyllä sellainen tilanne, että ei varmaan ihan joka vuosikymmen tapahdu.
Laajenna klikkaamalla
Pelin jälkeen varmaan katsotaan videolta mitä siinä tapahtui.
 
Entinen etenijäjokeri sanoi:
Kannuksen peli oli ihan Kuraa jakson lopetusta lukunottamatta, jolloin se otti Lohen lahjat vastaan. Kuuluttaja on sujuvasanainen supliikkimies. Rumpuryhmä louskuttaa katsomossa aika monotonisella nuotilla.
Laajenna klikkaamalla
Hyvinhän nuo vetivät👍Kuinka monesta suomalaisesta urheilukatsojasta saati sitten pesäpallokatsojasta on kannattamaan ja laulamaan omalle joukkueelle, joka esiintyy häpeällisen sysipaskasti lähes päivästä toiseen kannattajilleen?
Ja mitä otteluun tulee, niin oli 2-0 tilanteessa etiäinen, että niinköhän tämäkin sulaillaan jollain typerällä tavalla..
 
Mantila tänään taas joukkueen yksi parhaita ellei paras, mielestäni ehdottomasti hänelle loppukaudeksi sopimus.

Riekillä tänään taas vaikeaa. Ekalla jaksolla muutama hyvä väärä ja siihen se loppuikin. 1 Jakson loppuun täys sulaminen. Kannus sai kokoajan väärää alle vähän väliä matala välillä asennoton ja vapaatkin tippui kotiuttajilla.

Oli ilo nähdä taas Peräaho pelaamassa vielä kun saataisi mies ulkokentälle.

Lepolalta myös loistava peli, alkaa pojalla sisäpeli kulkemaan mikä on lohelle erittäin tärkeätä.

Tyvi tekee mitä sattuu en tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa. Ihan D-poika tason virheitä.
 
sivulaiton sanoi:
Nyt oli innovatiivinen tapa hävitä jakso.

Mutta mitä ihmettä tapahtui omalla neljännen aloittavalla? Viimeinen lyöjä, paloton ajo ja yksi juoksu tullut alle. Merkki oli päällä vasta viimeisellä lyönnillä. Noh, jos siitä olisi tullut juoksu niin vuoro olisi jatkunut mutta nyt ei tullut.
Laajenna klikkaamalla
Olin valmis antamaan tunnustusta Tyville ehkä kauden parhaasta lyöntijärjestyksestä, mutta jakson loppu vesitti halut kehua yhtään mitään. Ei kukaan ihminen joka on ollut missään tekemisissä pesäpallo nimisen lajin kanssa voi toimia noin. Ei vaan voi olla noin pihalla. Ennen viimeistä lyöntiä sitten huudellaan etenijöille kakkoselle ja ykköselle, että nyt pitää tulla kotiin asti? Eli läpilyönti oli Tyvin taktiikka 0 palon ajolähdössä viimeisellä lyöjällä kun tarvittiin yksi juoksu?
Tyvi on varmasti mukava mies ja arvostan talkoohommien tekemistä, mutta nyt tämän pelleilyn pitää loppua, Tämä ukko tuhoaa pelin jos pelaajat ei sitä muuten tee.
Voittamisen ainekset on olemassa. Tyvin kanssa voittaminen taitaa olla kuitenkin mahdotonta.
 
Pallo vakoseen sanoi:
Tyvin taktiset "yllätykset" ei enää edes yllätä. Ei jatkoo tämä ukko 👎
Laajenna klikkaamalla
Kaaren reaktiosta yritin seurata ja päätellä oliko 2. Syötöllä kuitenkin merkki päällä jo, toki palottomassa tilanteessa olisi pitänyt olla heti ensimmäisellä jo ja ei tuosta nyt selvää varmaksi ota että tuskailtiinko Tyville vai 3- pesällä olleelle etenijälle epäilen että tuskailivat kyllä pjn suuntaan. Lyöntiratkaisu kyllä olisi ollut katastrofi jos merkki olisi sattunut päällä olemaan.
 
sumppu sanoi:
Kaaren reaktiosta yritin seurata ja päätellä oliko 2. Syötöllä kuitenkin merkki päällä jo, toki palottomassa tilanteessa olisi pitänyt olla heti ensimmäisellä jo ja ei tuosta nyt selvää varmaksi ota että tuskailtiinko Tyville vai 3- pesällä olleelle etenijälle epäilen että tuskailivat kyllä pjn suuntaan. Lyöntiratkaisu kyllä olisi ollut katastrofi jos merkki olisi sattunut päällä olemaan.
Laajenna klikkaamalla
Ja merkinhän olisi pitänyt olla päällä jo ensimmäisellä lyönnillä. Paloton ajo päällä niin ei tarvitse toiseen lyöntiin asti odottaa kun voi kotiin ottaa.
 
sivulaiton sanoi:
Ja merkinhän olisi pitänyt olla päällä jo ensimmäisellä lyönnillä. Paloton ajo päällä niin ei tarvitse toiseen lyöntiin asti odottaa kun voi kotiin ottaa.
Laajenna klikkaamalla
Niinpä, kolme paloa saa tehdä ja kolme etenijää kentällä. Jokaisella merkki päälle, ja lyönneillä haastetaan ulkokenttää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös