Näkisin myös niin, että pesäpallossa sinällään mm. leirijärjestelmä vaikuttaa siihen, että esim. parhaat C ikäiset aika hyvällä prosentilla tulevat esille jos halua lahjakkuuksien kartoittamiseen on. Se on sitten kokonaan eri asia kuinka aktiivisesti tuota työtä tehdään. Sellainen piirre asiassa toki on, että seurojen valmennusosaamisessa ja harjoittelussa erot on isoja, joten C ikäisissä, jopa nuorten superpesiksessä saattaa olla pelaajia jotka ovat parhaiten valmenettujen seurojen pelaajiin suoraan vertaamalla jäljessä, mutta joilla on isompi potentiaali kehittyä nopeasti ja paljon. Vertailuna voisi heittää, Kirittärien kotjussa kun ollaan, että jonkun resurssipulasta kärsivän pikkuseuran hyvin motivoitunut B- junnu omaa paljon todennäköisemmin "piilevää potentiaalia" kehityssloikkaan enemmän kuin monet tässäkin keskustelussa mainitut Kirittärien nuoret pelaajat jotka on treenanneet jo useita vuosia ihan Superpesiksen huippuseuran valmennuksessa, koska Pajuset, Salmelat, Nymanit jne. ovat harjoitelleet Superin mukana eikä treenin vaatimustaso enää siitä nouse. Sen sijaan Similät ja kumppanit voi hyötyä uudesta ympäristöstä paljonkin, ihan alkaen siitä että pääsevät kovemman porukan kanssa treenaamaan.