Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2024

Viestejä
75
Jos olisin joukkueen johtoa, lähtisin heti paikalla houkuttelemaan Riina Kerolaa Jyväskylään. Hyvä ulkona ja mahdollisuus pelata myös jokerina. Hyvä kotiuttaja. Mutta Lapualla on sellainen yhteisö, että ei sieltä haluta pois. En näe mitään syytä, miksi lähtisi itään Pohjanmaalta, ellei pelinjohdolla olisi tarjota rahaa ja takuuta vastuullisemmasta roolista kuin Lapualla. Siellä sopimuksia perinteisesti putoilee pitkin syksyä, ja Petra Kerolan jatkohan jo julkistettiin.
Taitaa olla niin, että valmiita superpesispelaajia ei ole vapailla markkinoilla kovin montaa, joten ihan hyvä ratkaisu lähteä ykköspesiksestä kalastamaan nuoria. Kun heidät sitten vaan saataisiin pidettyä, mikä on ollut viime vuosina vähän haasteena.
Huhuiltu on, että R. Kerola joko lopettaa tai jatkaa Lapualla
 
Viestejä
8
Varmasti harmittaa kaikkia osapuolia kun täksi kaudeksi Talentista nostettiin superin rosteriin Partanen, Nyman ja Salmela ja ensi kaudeksi mallaillaan nyt ainakin Pajusta. Montako pitää vielä nostaa jos kolmasosa superin jengistä kahteen vuoteen ei vielä riitä? Minusta Kirittärien toiminta näyttää juurikin siltä, että kovimmat Talenttilaiset mahtuvat superiin kunhan vain taso riittää.
Ehkä esitin asian väärin tai et ymmärrä alkuunkaan pointtiani. En kritisoi Partasta, Nymania tai Salmelaan. Kritisoin sitä että tuodaan muualta ykkösen pelaajia kun omasta takaa löytyy hyviä pelaajia.
 
Viestejä
719
Ehkä esitin asian väärin tai et ymmärrä alkuunkaan pointtiani. En kritisoi Partasta, Nymania tai Salmelaan. Kritisoin sitä että tuodaan muualta ykkösen pelaajia kun omasta takaa löytyy hyviä pelaajia.
Kun Kirittärille ei riitä, että on "hyvä" pelaaja. Pitää olla niin hyvä, että mahtuu reilun sadan parhaan pesäpalloilijan joukkoon erityisesti kun seuran tavoitteet ovat mitalipeleissä. Jo neljän tällaisen pelaajan nostaminen "omista" junioreista kahteen vuoteen on äärimmäisen kova juttu millekään seuralle.

Varsinaisena ydinasiana on se, että pidän hyvin epätodennäköisenä sitä, että Kirittärien junioreista löytyisi juurikaan enempää riittävän hyviä vaihtoehtoja. Suomessa on suuri määrä seuroja ja niissähän olisi hommat pelaajakehityksen osalta päin persettä, jos muutamasta Kirittärien vuosiluokasta viidenneksi kovin junnu olisi parempi vaihtoehto kuin vaikkapa kaikkien muiden ykköspesiksen seurojen kovimmat pelaajat. Superpesiksen kärki on kovatasoista kilpailua, eikä siinä vaiheessa voi eikä pidäkään tehdä mitään merkittävää omien junioreiden suosimista menestysmahdollisuuksien ylitse. Näistä syistä johtuen kyseenalaista voimakkaasti yhteenkään superpesisseuraan kohdistuvan kritiikin siitä, että niihin tulee nuoria pelaajia muualtakin kuin omista junioreista.
 
Viestejä
529
Kun Kirittärille ei riitä, että on "hyvä" pelaaja. Pitää olla niin hyvä, että mahtuu reilun sadan parhaan pesäpalloilijan joukkoon erityisesti kun seuran tavoitteet ovat mitalipeleissä.
Kivaahan se on tavotteita aina asetella, mutta realismia on se, et Kirittäret ei ensi kesänä pelaa mitalipeleissä.
Joukkueeseen nyt haalituilla "vahvistuksilla" + kahdella tulossa olevalla Ykköspesis kajaanilaisella ei ensi kaudella pitkälle pötkitä.
Ihan tosissaan saa vääntää et pääsevät edes 8 sakkiin.
 
Viestejä
719
Kivaahan se on tavotteita aina asetella, mutta realismia on se, et Kirittäret ei ensi kesänä pelaa mitalipeleissä.
Joukkueeseen nyt haalituilla "vahvistuksilla" + kahdella tulossa olevalla Ykköspesis kajaanilaisella ei ensi kaudella pitkälle pötkitä.
Ihan tosissaan saa vääntää et pääsevät edes 8 sakkiin.

Juu, varmasti välieräpaikka on Kirittärille tiukassa ensi kesänä. Lähinnä nostin sen esiin sen takia, että esimerkiksi Roihuttarilla tuntuu olevan seurana hieman erilaiset tavoitteet, jolloin he voivat suosia oman organisaationsa junioreita välittämättä yhtä paljoa pelaajien tasota. Kärkisijoille tavoittelevalla joukkueella ei ole siihen varaa.
 
Viestejä
1,085
Ehkä esitin asian väärin tai et ymmärrä alkuunkaan pointtiani. En kritisoi Partasta, Nymania tai Salmelaan. Kritisoin sitä että tuodaan muualta ykkösen pelaajia kun omasta takaa löytyy hyviä pelaajia.
Voi olla niinkin että kun osa Kirittärien Ykkösen pelaajista nostetaan Superiin pelaamaan ja osa on lähtenyt/ lähdössä muualle niin jos Kirittäret meinaa pitää kakkosjoukkueensa Ykkösessä niin sinnekin pitää saada muualta vahvistuksia. Kuten jo aikaisemminkin mainittu, Kirittärien Suomarin ja B- tyttöjen menestys kuluneena kesänä ei varsinaisesti kerro siitä että Ykköseen on omista junnuista paljoakaan pelaajia nostettavissa.
 
Viestejä
529
Särkioja pystyy kotiuttamaan hyvällä prosentilla.
Eipä tuo nyt mikään taikuri mailassa näytä olevan.
Viime kaudella 24 runkosarjan pelissä vain 18 lyötyä juoksua ja kärkkärit vaatimattomat 46%.
Se voi olla hiinä ja hiinä, saako pelata edes edustuksessa koko kautta.
Tosin Kirittärillä näköjään aika hupijoukkue kasassa ensi kaudella ja siksi vähempikin voi riittää yhdeksikköön.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
41
Seurajohdon pitäisi nyt ihan oikeasti tulla esille tämän suuren visionsa kanssa. Nyt pitäisi painaa laikka punaisena töitä sen eteen että väki joka ei käynyt vanhalla Hippoksella, löytäisi tiensä uudelle Hippokselle. Ei ihan siltä näytä, äkkiä uudestakin Hippoksesta tulee vain Hippos. En epäile että eikö jossain vaiheessa taas natsaa, mutta Kirittäret ei ole junnutuotannoltaan Sotkamon Jymy.

Tarkoitan sitä että jos tässä on suunnitelmissa käyttää rahaa lähitulevaisuudessa niin nyt on sen paikka.
 
Viestejä
114
Veikkaampa et seurajohto on tehnyt kaikkensa että paikkaavat pelaajat olisi saatu, mutta luulen että moni huippu kieltäytyy jo sen vuoksi että reeni olosuhteet ovat talvella alkeellisen huonot. Onko kuinka monta muuta joukkuetta jotka eivät pääse lyömään talven aikana hallissa jossa on kenttä? Nykyään jyväskylä #liikuntakaupunki on täysi vitsi pesiksen osalta talvisin. Aika paljon annetaan tasoitusta kun huiskitaan verkkoon ja heitellään palloa ilman kunnollista tilanne treeniä...
Mutta mä luotan täysin et ollaan top 6 joukkue ensi kaudellakin. Lopettaneista vain mäkki korvaamaton. Myllyniemi ei loistanut, ei runkosarjassa eikä pleijareissa, Tanhualla osittain vaikeaa mailassa, Rantonen ei vakuuttanut sisällä, eikä ulkona. Särkioja voi olla jopa parempi mailassa numerolla 4, Similä perii etenijä jokerin Tanhualta, Pajunen täyttää Rantonen saappaat varmasti, voi olla monelle jopa yllätys! Tilda linjassa Mäkin paikalla, mut ei paikkaa millään tuota ruutua, mut ottaa paikkansa hyvin yhdeksikköön. Oma veikkaukseni on
1. Partanen
2. Karttunen
3. Toikkanen
4. Särkioja
5. Töyrylä
6. Pajunen
7. Nyman
8. Palola
9. Mantsinen
10 Kujanen
11. Salmela
12 Simila

En ole huolissani, päin vastoin innoissaan odotan mitä ensi kausi tuo tullessaan!
 
Viestejä
191
Veikkaampa et seurajohto on tehnyt kaikkensa että paikkaavat pelaajat olisi saatu, mutta luulen että moni huippu kieltäytyy jo sen vuoksi että reeni olosuhteet ovat talvella alkeellisen huonot. Onko kuinka monta muuta joukkuetta jotka eivät pääse lyömään talven aikana hallissa jossa on kenttä? Nykyään jyväskylä #liikuntakaupunki on täysi vitsi pesiksen osalta talvisin. Aika paljon annetaan tasoitusta kun huiskitaan verkkoon ja heitellään palloa ilman kunnollista tilanne treeniä...
Mutta mä luotan täysin et ollaan top 6 joukkue ensi kaudellakin. Lopettaneista vain mäkki korvaamaton. Myllyniemi ei loistanut, ei runkosarjassa eikä pleijareissa, Tanhualla osittain vaikeaa mailassa, Rantonen ei vakuuttanut sisällä, eikä ulkona. Särkioja voi olla jopa parempi mailassa numerolla 4, Similä perii etenijä jokerin Tanhualta, Pajunen täyttää Rantonen saappaat varmasti, voi olla monelle jopa yllätys! Tilda linjassa Mäkin paikalla, mut ei paikkaa millään tuota ruutua, mut ottaa paikkansa hyvin yhdeksikköön. Oma veikkaukseni on
1. Partanen
2. Karttunen
3. Toikkanen
4. Särkioja
5. Töyrylä
6. Pajunen
7. Nyman
8. Palola
9. Mantsinen
10 Kujanen
11. Salmela
12 Simila

En ole huolissani, päin vastoin innoissaan odotan mitä ensi kausi tuo tullessaan!
Kyllähän tuossa vähän jalkavuutta uupuu muihin kärkiporukoihin verrattuna. Yhdet jalat kärjessä ja sitten puolijalka miinusta siitä eteenpäin.
 
Viestejä
264
Veikkaampa et seurajohto on tehnyt kaikkensa että paikkaavat pelaajat olisi saatu, mutta luulen että moni huippu kieltäytyy jo sen vuoksi että reeni olosuhteet ovat talvella alkeellisen huonot. Onko kuinka monta muuta joukkuetta jotka eivät pääse lyömään talven aikana hallissa jossa on kenttä? Nykyään jyväskylä #liikuntakaupunki on täysi vitsi pesiksen osalta talvisin. Aika paljon annetaan tasoitusta kun huiskitaan verkkoon ja heitellään palloa ilman kunnollista tilanne treeniä...
Mutta mä luotan täysin et ollaan top 6 joukkue ensi kaudellakin. Lopettaneista vain mäkki korvaamaton. Myllyniemi ei loistanut, ei runkosarjassa eikä pleijareissa, Tanhualla osittain vaikeaa mailassa, Rantonen ei vakuuttanut sisällä, eikä ulkona. Särkioja voi olla jopa parempi mailassa numerolla 4, Similä perii etenijä jokerin Tanhualta, Pajunen täyttää Rantonen saappaat varmasti, voi olla monelle jopa yllätys! Tilda linjassa Mäkin paikalla, mut ei paikkaa millään tuota ruutua, mut ottaa paikkansa hyvin yhdeksikköön. Oma veikkaukseni on
1. Partanen
2. Karttunen
3. Toikkanen
4. Särkioja
5. Töyrylä
6. Pajunen
7. Nyman
8. Palola
9. Mantsinen
10 Kujanen
11. Salmela
12 Simila

En ole huolissani, päin vastoin innoissaan odotan mitä ensi kausi tuo tullessaan!
Epäilen, että kauden alussa Pajunen nro 2, Karttunen nro 3 , Nyman nro 6 ja Toikkanen nro 7.
 
Viestejä
529
Körkön lopettaminen ja Korpelan lähtö näkyi viime kauden tekemisissä rajusti, koska riittävän kovia korvaajia ei löytynyt tilalle.
Eikä löytynyt näköjään ensi kaudellekaan.

Nyt kun vielä Mäkki lopettaa, niin se on liian kova isku jo muutenkin heiveröiselle joukkueelle, kun taaskaan ei kunnollista korvaajaa saatu tilalle.
Veikkaan et ensi kaudella tullaan näkemään sellainen romahdus, mitä ei ainakaan 30-vuoteen ole jyväskyläläisessä naispesiksessä nähty.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
738
Juu, varmasti välieräpaikka on Kirittärille tiukassa ensi kesänä. Lähinnä nostin sen esiin sen takia, että esimerkiksi Roihuttarilla tuntuu olevan seurana hieman erilaiset tavoitteet, jolloin he voivat suosia oman organisaationsa junioreita välittämättä yhtä paljoa pelaajien tasota. Kärkisijoille tavoittelevalla joukkueella ei ole siihen varaa.
Jostain syystä kaikki täällä vähättelevät sitä, miten nuori lahjakkuus voi yhden talvikauden aikanakin mennä eteenpäin. Samoin "kykyjenetsijöillä", jos jollain seuroilla sellaisia ylipäätänsä on, jää näkemättä se, että ykköstäkin alemmilla sarjatasoilla pyörii pilvin pimein lahjakkuuksia.
Vaikka se täällä, ainakin joillakin, on suoranainen synti uskoa, että kun nuorille annetaan vastuuta, niin tulos voi olla hieno. Kirittärilläkin on siitä upea esimerkki Venla Karttunen, joka aikanaan kersaikäisenä kiitti silloista pelinjohtokaksikkoa "saamastaan luottamuksesta" painavilla esityksillä sekä sisällä että ulkona.
 
Viestejä
1,431
Jostain syystä kaikki täällä vähättelevät sitä, miten nuori lahjakkuus voi yhden talvikauden aikanakin mennä eteenpäin. Samoin "kykyjenetsijöillä", jos jollain seuroilla sellaisia ylipäätänsä on, jää näkemättä se, että ykköstäkin alemmilla sarjatasoilla pyörii pilvin pimein lahjakkuuksia.
Vaikka se täällä, ainakin joillakin, on suoranainen synti uskoa, että kun nuorille annetaan vastuuta, niin tulos voi olla hieno. Kirittärilläkin on siitä upea esimerkki Venla Karttunen, joka aikanaan kersaikäisenä kiitti silloista pelinjohtokaksikkoa "saamastaan luottamuksesta" painavilla esityksillä sekä sisällä että ulkona.
Kyllähän se lahjakkuuden esiinsaaminen yhden talven aikana vaatii sellaisen valmennuksen joka sen työn osaa. Tästä yksi esimerkki Nalle.
 
Viestejä
191
Jostain syystä kaikki täällä vähättelevät sitä, miten nuori lahjakkuus voi yhden talvikauden aikanakin mennä eteenpäin. Samoin "kykyjenetsijöillä", jos jollain seuroilla sellaisia ylipäätänsä on, jää näkemättä se, että ykköstäkin alemmilla sarjatasoilla pyörii pilvin pimein lahjakkuuksia.
Vaikka se täällä, ainakin joillakin, on suoranainen synti uskoa, että kun nuorille annetaan vastuuta, niin tulos voi olla hieno. Kirittärilläkin on siitä upea esimerkki Venla Karttunen, joka aikanaan kersaikäisenä kiitti silloista pelinjohtokaksikkoa "saamastaan luottamuksesta" painavilla esityksillä sekä sisällä että ulkona.
Kuinka paljon seuraat alempia sarjatasoja? Ei niitä suomisarjassa pelaavia yhden talven aikana superiin kehitettäviä pelaajia siellä ihan jonoksi asti ole. Maakuntasarjoissa väitän että ei yhtäkään, sillä parhaat c-tyttöporukat pelaavat suomarissa kärkiporukkoina jo.

Tänä syksynä sopimuksen tehneistä taitaa olla Joman Veikanmaa ainoa jonka "aikuisjoukkue" pelasi suomaria, mutta hänkin on ollut ja pari kautta B-tyttöjen itä-lännessä.

Piilossa tuolla ei pelaajia ole
 
Viestejä
1,085
Näkisin myös niin, että pesäpallossa sinällään mm. leirijärjestelmä vaikuttaa siihen, että esim. parhaat C ikäiset aika hyvällä prosentilla tulevat esille jos halua lahjakkuuksien kartoittamiseen on. Se on sitten kokonaan eri asia kuinka aktiivisesti tuota työtä tehdään. Sellainen piirre asiassa toki on, että seurojen valmennusosaamisessa ja harjoittelussa erot on isoja, joten C ikäisissä, jopa nuorten superpesiksessä saattaa olla pelaajia jotka ovat parhaiten valmenettujen seurojen pelaajiin suoraan vertaamalla jäljessä, mutta joilla on isompi potentiaali kehittyä nopeasti ja paljon. Vertailuna voisi heittää, Kirittärien kotjussa kun ollaan, että jonkun resurssipulasta kärsivän pikkuseuran hyvin motivoitunut B- junnu omaa paljon todennäköisemmin "piilevää potentiaalia" kehityssloikkaan enemmän kuin monet tässäkin keskustelussa mainitut Kirittärien nuoret pelaajat jotka on treenanneet jo useita vuosia ihan Superpesiksen huippuseuran valmennuksessa, koska Pajuset, Salmelat, Nymanit jne. ovat harjoitelleet Superin mukana eikä treenin vaatimustaso enää siitä nouse. Sen sijaan Similät ja kumppanit voi hyötyä uudesta ympäristöstä paljonkin, ihan alkaen siitä että pääsevät kovemman porukan kanssa treenaamaan.
 
Viestejä
41
Jostain syystä kaikki täällä vähättelevät sitä, miten nuori lahjakkuus voi yhden talvikauden aikanakin mennä eteenpäin. Samoin "kykyjenetsijöillä", jos jollain seuroilla sellaisia ylipäätänsä on, jää näkemättä se, että ykköstäkin alemmilla sarjatasoilla pyörii pilvin pimein lahjakkuuksia.
Vaikka se täällä, ainakin joillakin, on suoranainen synti uskoa, että kun nuorille annetaan vastuuta, niin tulos voi olla hieno. Kirittärilläkin on siitä upea esimerkki Venla Karttunen, joka aikanaan kersaikäisenä kiitti silloista pelinjohtokaksikkoa "saamastaan luottamuksesta" painavilla esityksillä sekä sisällä että ulkona.
Ja sitten katsot minkälaista emäntää siinä oli vieressä opettamassa nuorta Karttusta. Nyt tilanne on täysin eri siellä on aika monta räpiköivää ankanpoikasta joiden pitäisi nyt oppia yhdessä uimaan.
 
Viestejä
529
Emma Körkkö
Ella Korpela
Ella Mäkelä
Susanne Ojaniemi
Jutta Myllyniemi
Kati Tanhua
Eeva Mäki-Maukola

+ Nalle Viljanen
Petri Kaijansinkko

Tuollainen kokenut ryhmä on kadonnut Kirittäristä alle 2-vuoden aikana.
Ja heidät on korvattu lähes täysin hyvin kokemattomilla ja nuorilla henkilöillä.
Kyllä siinä on nuoret tytöt aika tuuliajolla, kun ei ole kokeneempaa kaartia paljoo opastamassa ja neuvomassa, miten sinustakin voi joskus tulla vakavasti otettava Superpesispelaaja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös