- Viestejä
- 1,431
Mutta joo pelin katsoin. Heikkoja ratkaisuja ja heikkoja suorituksia. Ei mitään pois Hp:n esityksestä huomasivat mahdollisuuden (jo ekalla jaksolla) ja käyttivät sen.
Joukkueen ulkopeli on hätäisen näköistä ja koko ajan on kiire. Mistä se johtuu? Siitä, että vastustajat pelaavat jatkuvasti suoraan syötöstä ja silloin etenkin nopeita etenijöitä on aina kiire polttaa. Se lisää myös painetta korvien väliin etukentälle ja polttolinjalle suorituksissa.Kitola :" 3 pelissä jääny 50 paloo tekemätyä". Vaatimustaso kovemmaksi, tänä iltanakin " kurinpalautuksena" lyönti ja kiinniotto treenit. Valoisa aikaa kyl riittää. Niin joukkue pelaa kuin se harjoittelee
Tällainen fiilis ainakin itselle on tullut. Kun lukkarilta ei tule koskaan taktista väärää ja vaikeampi syöttökin harvoin ja vahingossa niin vaikeuttaahan se puolustamista ja vastaavasti vastustajan on helppo pyörittää sisäpeliä. Paine ja epävarmuus tarttuu ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.Joukkueen ulkopeli on hätäisen näköistä ja koko ajan on kiire. Mistä se johtuu? Siitä, että vastustajat pelaavat jatkuvasti suoraan syötöstä ja silloin etenkin nopeita etenijöitä on aina kiire polttaa. Se lisää myös painetta korvien väliin etukentälle ja polttolinjalle suorituksissa.
voisiko johtua vaikkapa siitä, että kaksi erittäin hyvää ulkopelaajaa puuttuu kokoonpanosta? Mantsinen ja Toikkanen.Miksi kirittäret on kertoimien mukaan niin iso altavastaaja tänään?
Edelleen kaikki ongelmat lähtevät lautasen ääreltä. Räpylävirheitä tulee kiireestä johtuen ja ulkopelaajan tietävät että vastustajat tulevat kolmoselta kotiin jatkuvasti lennolla, eikä silloin ole varaa pieneenkään viiveeseen. Se tieto aiheuttaa painetta. Lapua oli pettymys, teki juuri sen mikä riitti ja Kirittäret pelasi jopa kauden parasta peliään suhteessa vastustajaan.Ensimmäisen jakson voittojuoksu räpylästä. Samoin toinen jakso ratkesi räpylästä, vaikka lyönti hyvin suunnattu olikin. Toikkasen puuttuminen näkyi etukentällä selvästi, Lapua vaihtoi lyhyillä helposti. Ei kestänyt ulkopeli ei, ja kun lyöntipeli oli tuhnua, Lapua vei täyden pinnasaaliin, vaikkei ihmeitä esittänytkään.
Oppirahoja maksellaan edelleenkin.
Heikkotasoinen peli kaikkiaan. Kirittäret oli parempi mailassa, mutta Lapuan ulkopeli oli paljon parempaa. Kirittärien suorittamiseen on usein täällä haettu syytä yksittäisen pelaajan suoritukseta tai pelaajan puuttumisesta kokoonpanosta. Mielestäni syyt eivät ole näissä vaan selkeästi korvien välissä. Se lukko pitäisi jotenkin avata. Yksi railakas voitto pitäisi saada niin eiköhän peli jatkossakin kulje paremmin.Ensimmäisen jakson voittojuoksu räpylästä. Samoin toinen jakso ratkesi räpylästä, vaikka lyönti hyvin suunnattu olikin. Toikkasen puuttuminen näkyi etukentällä selvästi, Lapua vaihtoi lyhyillä helposti. Ei kestänyt ulkopeli ei, ja kun lyöntipeli oli tuhnua, Lapua vei täyden pinnasaaliin, vaikkei ihmeitä esittänytkään.
Oppirahoja maksellaan edelleenkin.
Kyllä on kertakaikkiaan kamalaa kuultavaa tämä kirittärien kenttäkuuluttaja. Onkohan itse huomannut, miten huutaa mikkiin? Voisiko hälle joku mainita asiasta
Jyväskylän "Hyvänmallinenlyönti" huutamalla on pelin huippuhetkiä.Kyllä on kertakaikkiaan kamalaa kuultavaa tämä kirittärien kenttäkuuluttaja. Onkohan itse huomannut, miten huutaa mikkiin? Voisiko hälle joku mainita asiasta?
Kyllä nyt voidaan jo ääneen sanoa, että Kirittäristä on tullut keskikastin joukkue.Pitääkö olla jo nyt huolissan, kun kärkijoukkueet karkaavat Kirittäriltä?
Fera vieraissa ja Tahko kotona. Sieltä pitäisi jo saada kolmen pisteen voitto.
Onhan Kirittäret tehnyt jatkosopimuksia, joten ei siis syytä huoleen, jatkumoa
löytyy.
Ehkä tällä kaudella, juu. Mutta enpä vetäisi pidemmälle meneviä johtopäätöksiä, kun muistaa seuran historian 😉Kyllä nyt voidaan jo ääneen sanoa, että Kirittäristä on tullut keskikastin joukkue.