Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2023

Viestejä
264
Ymmärrän tahallisen laittoman lyönnin viimeisellä jos huippuetenijä on käynyt kerran tai kaksi kääntymässä laittoman jälkeen kulmalipulla tai sen kotipesän puolella. Mutta sitä en ymmärrä että yksi parhaista kotiuttajista lyö tahallisen laittoman viimeisellä kun etenijä ei ole liikahtanutkaan kolmospesältä kahdella ensimmäisellä lyönnillä.
 
Viestejä
177
2021 vitutti niin maan perkeleesti (en edes muista mikä ois vituttanu noin paljon) se finaalisarjan häviäminen… Toivottavasti hyvin todennäköinen puolivälieräsarjan häviäminen ei vituta niin paljon.
 
Viestejä
532
Jos 2. lyönti on etulaiton ja merkki päällä, niin tietysti silloin lyödään aina tahallinen laiton.
Esim molemmissa viimeisimmässä Myllyniemi/Töyrylä tapauksessa, etenijä pönötti tauhassa kolmosella 2. lyönnin jälkeen.
Edelliset lyönnit oli noussu takakentälle kopiksi tai menneet takalaittomaksi.
Silti pelaaja komennettiin lyömään tahallinen laiton.
Myllyniemen ilmeestä näki, et ei maistunu Kitolan logiikka.
 
Viestejä
60
Todella ärsyttävä selostaja tämä nainen. Pakko oli laittaa Ruudun ääniä pienemmälle ja tuo sanojen venyttäminen, huh!
Tämäkin toki mutta henk.koht. paljon enemmän ärsyttää kun hakataan kädet verissä vaikka kentällä ei olisi yhtään etenijää lyöjälle. Ei ennen tuollaista ollut. Lähinnä ajolähdössä tai kolmostilanteessa vain. Ei tuollainen hakkaaminen minun mielestä ole kannustavaa kun sitä tehdään koko ajan.
 
Viestejä
311
Mutta sitä en ymmärrä että yksi parhaista kotiuttajista lyö tahallisen laittoman viimeisellä kun etenijä ei ole liikahtanutkaan kolmospesältä kahdella ensimmäisellä lyönnillä.
Tuossa loppuu kyllä meikäläisen pesäpallon ymmärtäminen, että mikä tuossa on ollut ajatuksena.

Yritin pikaisesti löytää tuota Ruudun tallenteesta, mutta oli kyllä sen verran rasittava huutaja kuuluttajana, että jätin asian sikseen. Samaa sarjaa kuin Roihulla ja Mansen miehillä.
 
Viestejä
7
Tuossa loppuu kyllä meikäläisen pesäpallon ymmärtäminen, että mikä tuossa on ollut ajatuksena.

Yritin pikaisesti löytää tuota Ruudun tallenteesta, mutta oli kyllä sen verran rasittava huutaja kuuluttajana, että jätin asian sikseen. Samaa sarjaa kuin Roihulla ja Mansen miehillä.
Myös ensimmäistä kertaa paikanpäällä olleena täytyy sivuta tuota. Hippoksella on upea katsomo ja tunnelmaa riittää. Mutta kenttäkuuluttajan "huutaminen" ja jokaisesta kopista hehkutus vie kyllä terän aidosti merkittävistä tilanteista. Sinänsä kuulutus on asiantuntevaa, mutta jos kaikkia on huikeaaaaaa ja upeaaaaa, niin pian mikään ei ole sitä.
 
Viestejä
532
Yritin pikaisesti löytää tuota Ruudun tallenteesta, mutta oli kyllä sen verran rasittava huutaja kuuluttajana, että jätin asian sikseen. Samaa sarjaa kuin Roihulla ja Mansen miehillä.
Tuo Myllyniemen tapaus löytyy kohdasta 2.05 alkaen.
Paloton ajolähtö, jokaisella pesällä nopea etenijä, lyönti takalaittomaksi ja Kitolan määräyksellä viimeinen laittomaksi kotipesään
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,792
Tämäkin toki mutta henk.koht. paljon enemmän ärsyttää kun hakataan kädet verissä vaikka kentällä ei olisi yhtään etenijää lyöjälle. Ei ennen tuollaista ollut. Lähinnä ajolähdössä tai kolmostilanteessa vain. Ei tuollainen hakkaaminen minun mielestä ole kannustavaa kun sitä tehdään koko ajan.

Taputtaminen ei ole kannustavaa, mitä?

Ehkä nää on näitä kulttuurieroja... Kouvolassa taputetaan ja kannustetaan isosti siitä lähtien kun Tommi Mäentausta tulee ykkösenä lyömään. Mahtava tunnelma.
 
Viestejä
718
Tuo Myllyniemen tapaus löytyy kohdasta 2.05 alkaen.
Paloton ajolähtö, jokaisella pesällä nopea etenijä, lyönti takalaittomaksi ja Kitolan määräyksellä viimeinen laittomaksi kotipesään
Ehkä Kitolan mielessä kävi välähdys kolmen palon lyönnistä edellisessä pelissä? Jos viimeisellä lyödään antautumislyönti niin melkoisella varmuudella yksi palo tulee joka tapauksessa ja menetetään nopea (joukkueen nopein?) etenijä. Jos taas haetaan riskimpää lyöntiä niin voi tulla juoksu tai sitten koppi/useampi palo.
Heikkilä vastassa eikä väärää alla. Sanoisin että isompi todennäköisyys siinä oli katastrofille kuin juoksulle.

Omasta mielestä oli ihan perusteltua säilyttää Partasen jalat Töyrylän vapaille lyönneille. Millin päähän siinä juoksu jäikin, Lapuan kopparilta tuli hyvä poltto.
 
Viestejä
204
Myös ensimmäistä kertaa paikanpäällä olleena täytyy sivuta tuota. Hippoksella on upea katsomo ja tunnelmaa riittää. Mutta kenttäkuuluttajan "huutaminen" ja jokaisesta kopista hehkutus vie kyllä terän aidosti merkittävistä tilanteista. Sinänsä kuulutus on asiantuntevaa, mutta jos kaikkia on huikeaaaaaa ja upeaaaaa, niin pian mikään ei ole sitä.
ARVOISA YLEISÖÖÖÖ!!!
 
Viestejä
743
Ymmärrettävää tuo yhdellä palolla tehty tahallinen palo lyöjästä sikäli kun kolmosella on parhaat jalat. Mutta: Tuossa kohden kun Töyrylä tökkäsi laittoman oli vissiin jo vastustaja pari juoksua edellä. Tuo ratkaisu sikäli jättää kaiken seuraavan lyöjän yhden lyönnin varaan. Yhden siksi että viimeiseen ei pidä jättää (takapalot), ja kun toisella ei voi liikuttaa kuin kärkeä (jolloin takapalo-ceissi jää viimeiselle), niin seuraavalla lyöjällä otettava ensimmäisellä. Jos siis haluaa rinnalle ja ohi. Jos 1 juoksu kelpaa niin sitten ei.
Itse sitä mielipidettä että ainakin jos väärä saadaan alle niin pitäisi lyödä palloa linjaan. Näissä peleissä kun tuppaa räpylä ja heitto tahmomaan...
Töyrylä "joutui" odottelemaan tahallista laitontaan maila tanassa pitkään, kun lukkari-Anni sijoitteli ulkokenttäänsä kaikessa rauhassa. Eli ei ollut kyse edes mistään "hätäratkaisusta", vaan joko lyöjän tai sitten pelinohjaajan kolloutta!
 
Viestejä
743
Ehkä Kitolan mielessä kävi välähdys kolmen palon lyönnistä edellisessä pelissä? Jos viimeisellä lyödään antautumislyönti niin melkoisella varmuudella yksi palo tulee joka tapauksessa ja menetetään nopea (joukkueen nopein?) etenijä. Jos taas haetaan riskimpää lyöntiä niin voi tulla juoksu tai sitten koppi/useampi palo.
Heikkilä vastassa eikä väärää alla. Sanoisin että isompi todennäköisyys siinä oli katastrofille kuin juoksulle.

Omasta mielestä oli ihan perusteltua säilyttää Partasen jalat Töyrylän vapaille lyönneille. Millin päähän siinä juoksu jäikin, Lapuan kopparilta tuli hyvä poltto.
Mikä ihmeen antautumislyönti? Jos on talvi tehty töitä, muutakin kuin väliin jättöjä, koppia ja tahallisia laittomia harjoitellen, ei joukkueen "parhaan lyöjän" (ei Mansen Siri Eskolankaan) saisi edes tuntea käsitettä antautumislyönti tai tahallinen laiton. Ja piste!!! Ei ne partasten jalat tahallisilla laittomilla parane!
 
Viestejä
542
Isommissa kaupungeissa taistellaan ihmisten vapaa-ajasta, mikä johtaa siihen, että yritetään luoda kokonaisvaltaisia ottelutapahtumia. Sen vuoksi eläytyvä kuuluttaja ja musat pauhaa. Jossain Vimpelissä koko kylä on joka tapauksessa paikalla, eikä siellä juuri musat pauhaa tai kuuluttaja elämöi.
 
Viestejä
718
Mikä ihmeen antautumislyönti? Jos on talvi tehty töitä, muutakin kuin väliin jättöjä, koppia ja tahallisia laittomia harjoitellen, ei joukkueen "parhaan lyöjän" (ei Mansen Siri Eskolankaan) saisi edes tuntea käsitettä antautumislyönti tai tahallinen laiton. Ja piste!!! Ei ne partasten jalat tahallisilla laittomilla parane!
Ootko koskaan kokeillut lyödä pääsarjatason lukkarin syötöstä kun laittavat vaikeaa syöttöä? Lukkaritkin on tehneet talven töitä ja ovat pirun hyviä hankaloittamaan lyöntejä ja yleensäkin sotkemaan sisäpeliä.
Sinä ottaisit enemmän riskejä viimeisiin lyönteihin, mutta ehkä pelinjohtajat kuitenkin tietää paremmin.
 
Viestejä
532
3. tasoittava ja Kirittäret oli 3 juoksua jäljessä, jotta pääsisi supervuoroon.
Kyl tossa tilanteessa kannattaa jo riskejä ottaa, jos mielii voitosta tosissaan taistella.
Tahalliset palot ei helpota tilannetta yhtään.
Ei tainnut Kitolalla luottoa olla pelaajaan, vaikka hihassa numero 4.
 
Viestejä
743
Ootko koskaan kokeillut lyödä pääsarjatason lukkarin syötöstä kun laittavat vaikeaa syöttöä? Lukkaritkin on tehneet talven töitä ja ovat pirun hyviä hankaloittamaan lyöntejä ja yleensäkin sotkemaan sisäpeliä.
Sinä ottaisit enemmän riskejä viimeisiin lyönteihin, mutta ehkä pelinjohtajat kuitenkin tietää paremmin.
En ole koskaan mennyt mihinkään harrastamiini palloilulajeihin etukäteen antautuneena! Tietysti lukkarit ovat hyviä ja siksi heitä olisikin kiva haastaa. Mikä olisikaan hienompaa kuin päästä lyömään maan parhaan lukkarin, Mantsisen, syötöistä ja pelaaja kolmosella, pakko saada juoksu.
Totta, en kovin herkästi suostuisi lyömään tahallista laitonta, jos tiedän selviytyväni mahdollisesti muullakin lailla! Jos pelinohjaajan ainoa oivallus pelin aikana on tahallinen laiton, en hänen tietämystään kovin isolla teellä kirjoita!
 
Viestejä
311
Ootko koskaan kokeillut lyödä pääsarjatason lukkarin syötöstä kun laittavat vaikeaa syöttöä? Lukkaritkin on tehneet talven töitä ja ovat pirun hyviä hankaloittamaan lyöntejä ja yleensäkin sotkemaan sisäpeliä.
Sinä ottaisit enemmän riskejä viimeisiin lyönteihin, mutta ehkä pelinjohtajat kuitenkin tietää paremmin.
Kyllä se lukkari osaa varmaan sen pahan syötön pistää seuraavallekin lyöjälle.
 
Viestejä
542
3. tasoittava ja Kirittäret oli 3 juoksua jäljessä, jotta pääsisi supervuoroon.
Kyl tossa tilanteessa kannattaa jo riskejä ottaa, jos mielii voitosta tosissaan taistella.
Tahalliset palot ei helpota tilannetta yhtään.
Ei tainnut Kitolalla luottoa olla pelaajaan, vaikka hihassa numero 4.
Samaa mieltä. Ymmärtäisin jotenkin, jos pelattaisiin yhdestä juoksusta ja halutaan nopeat etenijät säilyttää pesillä. Tuossa tilanteessa merkistä vaikka rajaleikkuri tai hermopallo linjaan ja ulkokenttä suorittamaan.
 
Viestejä
611
Isommissa kaupungeissa taistellaan ihmisten vapaa-ajasta, mikä johtaa siihen, että yritetään luoda kokonaisvaltaisia ottelutapahtumia. Sen vuoksi eläytyvä kuuluttaja ja musat pauhaa. Jossain Vimpelissä koko kylä on joka tapauksessa paikalla, eikä siellä juuri musat pauhaa tai kuuluttaja elämöi.
Kyllä mulla jää paikanpäälle meno väliin, jos jo ruudun välityksellä ottaa huuto aivoon.
 
  • Tykkää
Reaktiot: psQ
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös