Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kirittäret 2023

Viestejä
13
Ei Juffan tarvitse mielestäni minulle kimpaantua, koska tarkoitukseni ei ollut nälviä. Kohta neljä pelaajaa kahden vuoden sisään on mielestäni poikkeuksellisen paljon ja kyselin, tietääkö joku, onko jotakin syvempää syytä moiseen. Tätä vain hämmästelen, en irvaile. Ilmeisesti kummempaa syytä ei nyt kuitenkaan ole tai kukaan ei tarkemmin seuran/joukkueen sisäisistä asioista tiedä.
 
Viestejä
819
Ei Juffan tarvitse mielestäni minulle kimpaantua, koska tarkoitukseni ei ollut nälviä. Kohta neljä pelaajaa kahden vuoden sisään on mielestäni poikkeuksellisen paljon ja kyselin, tietääkö joku, onko jotakin syvempää syytä moiseen. Tätä vain hämmästelen, en irvaile. Ilmeisesti kummempaa syytä ei nyt kuitenkaan ole tai kukaan ei tarkemmin seuran/joukkueen sisäisistä asioista tiedä.
No eipä tässä mitään syytä ole kimpaantua. Minusta vaan pelaajaliikehdinnässä kyse on markkinaratkaisusta, eikä niitä voi eikä ole syytäkään padota. Muistaakseni Kolehmaisen Mira tuli aikanaan Mansesta tai ainakin sieltä suunnalta Kirittäriin ja joidenkin vuosien jälkeen palasi Manseen. Sirin osalta kyse on tietääkseni ollut juurikin ulkopelipaikasta, jota Kirittärissä ei herunut. Ymmärrän siirron Sirin kannalta täysin. Toki jälkiviisaana voi spekuloida kannattiko Jyväskylässä vetää niin tiukkaa linjaa pelipaikan suhteen, mutta se on nyt mennyttä eikä siihen enää kannata ruutia polttaa. Emma Sallisen siirtymisessä yksi iso motiivi lienee ollut pelaaminen siskonsa kanssa samassa joukkueessa. Täysin ymmärrettävää sekin. Turhapa pelaajien siirtymisistä on sen suurempaa numeroa tehdä.
Ja selvyyden vuoksi, kehuttakoon nyt Mansen joukkuetta vielä: aivan huikea ykköskärki, sarjan parhaat kopparit. Hukka oli finaaleissa loistava mailassa kuten myös Raudasoja, joka myös etukentällä tunkeutui sarjan eliittiin. Tulevaisuuden tähtipelaaja, ei epäilystäkään siitä. Toki on tähti jo nyt.
 
Viestejä
1,090
Kai voi todeta, että ulkopelipaikka Jyväskylässä vaatii ehkä napsun verran kovemman tason suorittamista kuin muissa seuroissa. Rima yhdeksikkön on vaan ollut todella korkealla viime vuosien kirittärien rosterilla.

Tekisi mieli lähteä vähän spekuloimaan ensi kauden kokoonpanolla. Lopettamisten ja oletettujen siirtojen jälkeen tarvitaan sisäpeliin
- kärki
- 0-1 vaihtajaa
- 1-2 kotiuttajaa
- vaihtajajokeri
- 0-1 kotiuttajajokeria

Ulkopeliin tarvitaan
- koppari
- kaksi linjapelaajaa

Itse ajattelen jotain tällaista:

Lyöntijärjestys
1. neiti X (Linna, Pirskanen, mitä näitä huhuiltuja on) tai Nyman
2. Mäki-Maukola
3. Karttunen
4. Myllyniemi
5. Töyrylä/Kujanen
6. Toikkanen
7. Neiti X, tai Partanen tai...
8. Kujanen/Salmela
9. Mantsinen
10. Tanhua
11. Partanen
12. Salmela/Kujanen

Ulkopeli

2K: Töyrylä
3K: Neiti X (Linna/Pirskanen/?)
2P: Mäki-Maukola
3P: Karttunen
2V: Myllyniemi
3V: neiti X / Kujanen/Salmela
1V: Partanen/Nyman
S: Toikkanen
L: Mantsinen

Edellä mainitut siis oletuksella, että ulkoa tulee yksi vahvistus, joka pystyy pelaamaan kopparina ja numerolla 1. Linjaan ja etukentälle löytyy tämän vuoden harjoitusringistä hyviä vaihtoehtoja. Nyman, Partanen, Kujanen ja miksei ehkä Salmelakin, mutta olisiko Pajusesta tai Vapaavuoresta superin koppareiksi? En tiedä, viisaammat kommentoikoot.

Sisäpelissä odotan, että Karttunen palaa numerolle 3. Nro 4 aiheuttaa mietintää - onko Myllyniemi siihen rooliin oikea valinta? - Voi ollakin. Ja mikä on Kujasen rooli jatkossa? Nouseeko ulkopeliin, vai keskittyykö täysin kotiuttamiseen? Tuleeko Salmela mukaan lyöjäjokerina vai ulkokentälle? Entä jos siirtomarkkinoilta ei löydy kärkeä? Leivotaanko Nymanista tai Partasesta nro 1?

Näin kokoonpanojen kautta katsottuna onkin melkoisen perusteltua odottaa, että siirtomarkkinoilta Jyväskylään siivilöityy valmiihko koppari, joka mahdollisesti on myös kärkietenijä.

Pitkään pitää vain odotella hallipelejä, että pääsee näkemään edes ensimmäisiä versioita mahdollisesta kokoonpanosta.

Noita Kirittärien nuoria pelaajia voi sijoitella kokoonpanoon, mutta Salmelan kohdalla mahdollisia ulkopelipaikkoja on käsittääkseni vain yksi. Ei ole tainnut pelata muuta kuin lukkaria edes junioreissa vuosikausiin. Tarkoittanee sitä että paikka on jokerina jos se Superin kokoonpanossa on. Jo aikaisemmin tuli kirjoitettua, että Kirittärillä on mietinnän paikka ensi kauden joukkuueen suhteen. Nuoret pitäisi ajaa sisään, mutta siirtohuhujakin on liikkeellä Kirittäriin päin. Eli hakkaako lupaavat nuoret sittenkin lähinnä Ykköstä ensi kaudenkin. B:stähän pääosin vanhenevat liki kaikki ensi kesäksi.
 
Viestejä
2,876
Noita Kirittärien nuoria pelaajia voi sijoitella kokoonpanoon, mutta Salmelan kohdalla mahdollisia ulkopelipaikkoja on käsittääkseni vain yksi. Ei ole tainnut pelata muuta kuin lukkaria edes junioreissa vuosikausiin. Tarkoittanee sitä että paikka on jokerina jos se Superin kokoonpanossa on. Jo aikaisemmin tuli kirjoitettua, että Kirittärillä on mietinnän paikka ensi kauden joukkuueen suhteen. Nuoret pitäisi ajaa sisään, mutta siirtohuhujakin on liikkeellä Kirittäriin päin. Eli hakkaako lupaavat nuoret sittenkin lähinnä Ykköstä ensi kaudenkin. B:stähän pääosin vanhenevat liki kaikki ensi kesäksi.
Pelaajien ylitarjonta taitaa olla niin Kirittärien kuin Pesäkarhujenkin ongelma. Omia hyviä junnuja kasvaa yli-ikäisiksi, mutta ulkopelipaikkoja on superin joukkueessa vain yhdeksälle pelaajalle.

Onneksi meillä on JoMaa, Roihuttaria ym., joihin voi työntää yli jääviä pelaajia saamaan pelikokemusta.
 
Viestejä
72
Kohta neljä pelaajaa kahden vuoden sisään on mielestäni poikkeuksellisen paljon ja kyselin, tietääkö joku, onko jotakin syvempää syytä moiseen.
Itse mietin sitä, että Kirittärissähän on tunnetusti erittäin kova vaatimustaso ja harjoitusmäärät tapissa. Tämä voi olla pitemmän päälle joillekin aika raskasta niin fyysisesti kuin henkisesti, menestyksestä huolimatta. Manse oletettavasti maksaa vähintään saman verran, todennäköisesti vähän paremminkin, ja meininki on ehkä ripauksen rennompaa. Tähän kun lisää vetovoimaisen kaupungin houkutukset, niin vaihtelu voi välillä virkistää. Toki "rennompi" tekeminen näkyy sitten yleensä syksyllä vähemmän kirkkaana lopputuloksena.
 
Viestejä
738
Pelaajien ylitarjonta taitaa olla niin Kirittärien kuin Pesäkarhujenkin ongelma. Omia hyviä junnuja kasvaa yli-ikäisiksi, mutta ulkopelipaikkoja on superin joukkueessa vain yhdeksälle pelaajalle.

Onneksi meillä on JoMaa, Roihuttaria ym., joihin voi työntää yli jääviä pelaajia saamaan pelikokemusta.
Eihän se mitään ylitarjontaa ole!!! Jätetään se "rahan lappaminen" muualta tuleviin pelaajiin ja kasvatetaan omista uudet mitalistit ja suomenmestarit. Ja mieluiten antamalla vastuuta kaikille myös sisällä. Lipsahdusten kautta moni pelaaja on menestystaipaleensa aloittanut, sivuun heivaamisilla ei kukaan!
 
Viestejä
576
Ja yksi kysymys on se, että jos pelaaja alkaa huudattaa tarjouksia ja lähtöseura ei mene siihen mukaan niin pelaajan on vähän pakko sitten myös lähteä. Kirittäret on aika hyvin nuo lähdöt paikannut. Ja onpa moni myös jättänyt lähtemättä....sarjalle ja joukkueille hyvä että ovissa on saranat, kiva myös fanien seurailla miten uudet kasvot pärjäävät.
 
Viestejä
40
Kai voi todeta, että ulkopelipaikka Jyväskylässä vaatii ehkä napsun verran kovemman tason suorittamista kuin muissa seuroissa. Rima yhdeksikkön on vaan ollut todella korkealla viime vuosien kirittärien rosterilla.

Tekisi mieli lähteä vähän spekuloimaan ensi kauden kokoonpanolla. Lopettamisten ja oletettujen siirtojen jälkeen tarvitaan sisäpeliin
- kärki
- 0-1 vaihtajaa
- 1-2 kotiuttajaa
- vaihtajajokeri
- 0-1 kotiuttajajokeria

Ulkopeliin tarvitaan
- koppari
- kaksi linjapelaajaa

Itse ajattelen jotain tällaista:

Lyöntijärjestys
1. neiti X (Linna, Pirskanen, mitä näitä huhuiltuja on) tai Nyman
2. Mäki-Maukola
3. Karttunen
4. Myllyniemi
5. Töyrylä/Kujanen
6. Toikkanen
7. Neiti X, tai Partanen tai...
8. Kujanen/Salmela
9. Mantsinen
10. Tanhua
11. Partanen
12. Salmela/Kujanen

Ulkopeli

2K: Töyrylä
3K: Neiti X (Linna/Pirskanen/?)
2P: Mäki-Maukola
3P: Karttunen
2V: Myllyniemi
3V: neiti X / Kujanen/Salmela
1V: Partanen/Nyman
S: Toikkanen
L: Mantsinen

Edellä mainitut siis oletuksella, että ulkoa tulee yksi vahvistus, joka pystyy pelaamaan kopparina ja numerolla 1. Linjaan ja etukentälle löytyy tämän vuoden harjoitusringistä hyviä vaihtoehtoja. Nyman, Partanen, Kujanen ja miksei ehkä Salmelakin, mutta olisiko Pajusesta tai Vapaavuoresta superin koppareiksi? En tiedä, viisaammat kommentoikoot.

Sisäpelissä odotan, että Karttunen palaa numerolle 3. Nro 4 aiheuttaa mietintää - onko Myllyniemi siihen rooliin oikea valinta? - Voi ollakin. Ja mikä on Kujasen rooli jatkossa? Nouseeko ulkopeliin, vai keskittyykö täysin kotiuttamiseen? Tuleeko Salmela mukaan lyöjäjokerina vai ulkokentälle? Entä jos siirtomarkkinoilta ei löydy kärkeä? Leivotaanko Nymanista tai Partasesta nro 1?

Näin kokoonpanojen kautta katsottuna onkin melkoisen perusteltua odottaa, että siirtomarkkinoilta Jyväskylään siivilöityy valmiihko koppari, joka mahdollisesti on myös kärkietenijä.

Pitkään pitää vain odotella hallipelejä, että pääsee näkemään edes ensimmäisiä versioita mahdollisesta kokoonpanosta.

Suurimmassa osassa tilanteitahan Kirittärillä linjassa ovat olleet Karttunen, Körkkö, Mäki-Maukola ja Myllyniemi, joten noista ainoastaan Körkölle tarvitaan linjaan korvaaja, joka mitä ilmeisimmin on Nyman.

Uskoisin myös vahvasti, että Nymanin ohella myös Partanen nousee ulkipeliin, sen verran vahvasti on aiemmissa seuran sivuilla julkaistuissa uutisissa nostettu esiin suunnitelmaa tuoda Viivi yhdeksikköön etukenttäpelaajaksi 2023 kaudelle ja jo tähän astisissa ulkopelivisiiteissään rooli on ollut yksi yhteen Mäkelän roolin kanssa ja nyt on Mäkelä väistynyt pois tieltä.

Jokereiksi sitten Tanhua, Kujanen, ja kuten aiemmin todettua ulkona vain lukkarin roolia pelaava, mutta luöntivoimansa vuoksi sisäpelissä hyödyllinen Salmela.

Omissa papereissa auki lähinnä toisen kopparin paikka. Olisiko Reiman, jonka taidettiin huhuketjussa mainita siirtyvän Jyväskylään opiskelemaan ja tämänhetkinen sopimustilannekin on ainoastaan optio, jonka käyttöön ei vatmaan ole hirveästi hinkua, jos Kirittäristä saapuu toinen Ella viemään peliajan kopparin tontilla.

Täten siis vaihtotilannekuviossa

Takakenttä: Töyrylä, X

Linja: Myllyniemi, Mäki-Maukola, Nyman, Karttunen

Etukenttä: Partanen, Toikkanen

Lukkari: Mantsinen

Sisäpeli:

1. Nyman/Partanen/X
2. Mäki-Maukola
3. Karttunen
4. Myllyniemi
5. Töyrylä
6. Nyman/Partanen/X
7. Nyman/Partanen/X
8. Toikkanen
9. Mantsinen

J. Tanhua
J. Salmela
J. Kujanen
 
Viestejä
2,876
Suurimmassa osassa tilanteitahan Kirittärillä linjassa ovat olleet Karttunen, Körkkö, Mäki-Maukola ja Myllyniemi, joten noista ainoastaan Körkölle tarvitaan linjaan korvaaja, joka mitä ilmeisimmin on Nyman.

Uskoisin myös vahvasti, että Nymanin ohella myös Partanen nousee ulkipeliin, sen verran vahvasti on aiemmissa seuran sivuilla julkaistuissa uutisissa nostettu esiin suunnitelmaa tuoda Viivi yhdeksikköön etukenttäpelaajaksi 2023 kaudelle ja jo tähän astisissa ulkopelivisiiteissään rooli on ollut yksi yhteen Mäkelän roolin kanssa ja nyt on Mäkelä väistynyt pois tieltä.

Jokereiksi sitten Tanhua, Kujanen, ja kuten aiemmin todettua ulkona vain lukkarin roolia pelaava, mutta luöntivoimansa vuoksi sisäpelissä hyödyllinen Salmela.

Omissa papereissa auki lähinnä toisen kopparin paikka. Olisiko Reiman, jonka taidettiin huhuketjussa mainita siirtyvän Jyväskylään opiskelemaan ja tämänhetkinen sopimustilannekin on ainoastaan optio, jonka käyttöön ei vatmaan ole hirveästi hinkua, jos Kirittäristä saapuu toinen Ella viemään peliajan kopparin tontilla.

Täten siis vaihtotilannekuviossa

Takakenttä: Töyrylä, X

Linja: Myllyniemi, Mäki-Maukola, Nyman, Karttunen

Etukenttä: Partanen, Toikkanen

Lukkari: Mantsinen

Sisäpeli:

1. Nyman/Partanen/X
2. Mäki-Maukola
3. Karttunen
4. Myllyniemi
5. Töyrylä
6. Nyman/Partanen/X
7. Nyman/Partanen/X
8. Toikkanen
9. Mantsinen

J. Tanhua
J. Salmela
J. Kujanen
Juuri näin se Kirittärien osalta varmaan menee.

Nyt on eka ensi kauden rostereista selvitetty. Puuttuu enää 11...
 
Viestejä
10
Jos miettii et omista Nyman hyvänä ulkopelaajana (ja eteneekin hyvin)
paikkais linjassa TJ:n, mut mites Mäkelä ja Korpela jos jättää kirittäret ? Hyviä hakuja olisi ehdottomasti Emilia Itävalo Porista Mäkyn tilalle. Muikku Toikkasen kans olis oiva kaksikko edessä. Omista Partas Viivi ei vielä ole siinä kunnossa et superissa pärjäisi. Ja jos Korpela lähtee niin Juka Porista. Toki ois ryöstö Kirittärillä ottaa Jassu Andreasen Mansesta TJ:n paikalle 🤣. Mut nyt naatitaan mestaruudesta, Nalle hoitaa joukkueen kasaan varmasti nopeasti 👍

🤣 Viivi Partanen pärjäisi superpesiksessä vaikka lukkarina jos vaan haluaisi
 
Viestejä
711
Suurimmassa osassa tilanteitahan Kirittärillä linjassa ovat olleet Karttunen, Körkkö, Mäki-Maukola ja Myllyniemi, joten noista ainoastaan Körkölle tarvitaan linjaan korvaaja, joka mitä ilmeisimmin on Nyman.

Uskoisin myös vahvasti, että Nymanin ohella myös Partanen nousee ulkipeliin, sen verran vahvasti on aiemmissa seuran sivuilla julkaistuissa uutisissa nostettu esiin suunnitelmaa tuoda Viivi yhdeksikköön etukenttäpelaajaksi 2023 kaudelle ja jo tähän astisissa ulkopelivisiiteissään rooli on ollut yksi yhteen Mäkelän roolin kanssa ja nyt on Mäkelä väistynyt pois tieltä.

Jokereiksi sitten Tanhua, Kujanen, ja kuten aiemmin todettua ulkona vain lukkarin roolia pelaava, mutta luöntivoimansa vuoksi sisäpelissä hyödyllinen Salmela.

Omissa papereissa auki lähinnä toisen kopparin paikka. Olisiko Reiman, jonka taidettiin huhuketjussa mainita siirtyvän Jyväskylään opiskelemaan ja tämänhetkinen sopimustilannekin on ainoastaan optio, jonka käyttöön ei vatmaan ole hirveästi hinkua, jos Kirittäristä saapuu toinen Ella viemään peliajan kopparin tontilla.

Täten siis vaihtotilannekuviossa

Takakenttä: Töyrylä, X

Linja: Myllyniemi, Mäki-Maukola, Nyman, Karttunen

Etukenttä: Partanen, Toikkanen

Lukkari: Mantsinen

Sisäpeli:

1. Nyman/Partanen/X
2. Mäki-Maukola
3. Karttunen
4. Myllyniemi
5. Töyrylä
6. Nyman/Partanen/X
7. Nyman/Partanen/X
8. Toikkanen
9. Mantsinen

J. Tanhua
J. Salmela
J. Kujanen
X=Johanna Pirskanen?

Kärkilyöntiprosentit 80 pinnassa ja on pirskatin nopea. Kopparina tulee välillä häpläyksiä, mutta kenellepä ei.
JoMa julkisti tänään 8 sopparia. Pirskanen ei ainakaan niissä ollut mukana.
 
Viestejä
2,876
X=Johanna Pirskanen?

Kärkilyöntiprosentit 80 pinnassa ja on pirskatin nopea. Kopparina tulee välillä häpläyksiä, mutta kenellepä ei.
JoMa julkisti tänään 8 sopparia. Pirskanen ei ainakaan niissä ollut mukana.
Jos Kirittärien vaihtoehdot Korpelan paikalle ovat Pirskanen ja Reiman, niin vaikeaksi menee valinta.

Jos asettaa etusijalle ulkopelin, valinta on Reiman. Jos sisäpeli ratkaisee, silloin Pirskanen.
 
Viestejä
2,876
Kumpikaan näistä vaihtoehtoisista korvaajista ei kylläkään ole yhtä hyvä kuin Korpela. Korpela on hyvä sekä sisällä että ulkona.
 
Viestejä
711
Kumpikaan näistä vaihtoehtoisista korvaajista ei kylläkään ole yhtä hyvä kuin Korpela. Korpela on hyvä sekä sisällä että ulkona.
Nuoria pelaajia, jotka voivat yhden talven aikana ottaa valtavia askeleita eteenpäin kun asiat natsaa kohdilleen.

Kirittärillä on aika hyvä rekordi tunnistaa tällainen potentiaali ja mitata sen uloskin.
 
Viestejä
1,090
Saattaa jopa olla niin, että Kirittärien ulkopuolelta tuleva nuori ja potentiaalinen pelaaja ottaa todennäköisemmin isompia kehitysloikkia Kirittärien valmennuksessa kuin jo vuosikausia Jyväskylässä Superin ringissä treenanneet omat nuoret pelaajat. Esim. Nyman on tainnut treenata jo viitisen vuotta Superin valmennuksessa. Vaikka nuori pelaaja onkin niin "ammattimaista" treeniä on takana jo niin pitkään että mitään nopeita askelia ylöspäin on tuskin odotettavissa? Kehitystä toki kun nuori pelaaja vielä, mutta joku samanikäinen vähemmän ammattimaisesti treenannut voi edistyä hurjastikin, esim. tyttöjen superissa pelaavien joukkueiden treenaamisen ja valmennuksen laadussa on todella massiivisia eroja.
 
Viestejä
2,876
Kirjoitin juuri JoMan ketjuun, että tiukoissa pudotuspeleissä kärkijoukkueella ei ole varaa siihen, että kopparin virhe maksaa monta juoksua. Yhden juoksun voi antaa.

Vanhan totuuden mukaan sisäpelillä pärjää runkosarjassa mutta mestaruudet voitetaan ulkopelissä. Sen takia jos itse olisin Nalle Viljanen, etsisin Korpelan paikalle sellaisen pelaajan, joka ei kopparina varmasti laske koppilyöntiä läpi.

Kirittärissä on varmasti ensiluokkainen valmennus, jossa Pirskasen ja Reimanin kaltaiset nuoret pelaajat varmasti kehittyvät. Kopparin tärkein ominaisuus on heittokäden lisäksi kyky hahmottaa pallon lentorata oikein. En itse ole pelannut pesistä, joten en osaa sanoa, miten tällaista avaruuden hahmottamiskykyä voi harjoittelemalla kehittää ja mikä osa siitä on luontaista taipumusta.

Ideaaliratkaisu olisi tietysti se, että Pirskanen tai Reiman suostuisi siihen, että käyvät harjoittelemassa kopparipeliä tarvittaessa ykkösen joukkueessa ja pelaisivat superissa välillä vain etenijäjokerina.
 
Viestejä
738
Kirjoitin juuri JoMan ketjuun, että tiukoissa pudotuspeleissä kärkijoukkueella ei ole varaa siihen, että kopparin virhe maksaa monta juoksua. Yhden juoksun voi antaa.

Vanhan totuuden mukaan sisäpelillä pärjää runkosarjassa mutta mestaruudet voitetaan ulkopelissä. Sen takia jos itse olisin Nalle Viljanen, etsisin Korpelan paikalle sellaisen pelaajan, joka ei kopparina varmasti laske koppilyöntiä läpi.

Kirittärissä on varmasti ensiluokkainen valmennus, jossa Pirskasen ja Reimanin kaltaiset nuoret pelaajat varmasti kehittyvät. Kopparin tärkein ominaisuus on heittokäden lisäksi kyky hahmottaa pallon lentorata oikein. En itse ole pelannut pesistä, joten en osaa sanoa, miten tällaista avaruuden hahmottamiskykyä voi harjoittelemalla kehittää ja mikä osa siitä on luontaista taipumusta.

Ideaaliratkaisu olisi tietysti se, että Pirskanen tai Reiman suostuisi siihen, että käyvät harjoittelemassa kopparipeliä tarvittaessa ykkösen joukkueessa ja pelaisivat superissa välillä vain etenijäjokerina.
Ainakin Reimanin osalta yksi tärkeä kehitysvuosi ulkotontilla meni hukkaan, mistä älkäämme silti syyttäkö loistavaa Virpi Hukkaa (tai Aamulehden arvion mukaan keskinkertaista). Enää jokerikauteen ei ole varaa, tai tulevaisuus on lepistöt!
 
Viestejä
4,019
Ainakin Reimanin osalta yksi tärkeä kehitysvuosi ulkotontilla meni hukkaan, mistä älkäämme silti syyttäkö loistavaa Virpi Hukkaa (tai Aamulehden arvion mukaan keskinkertaista). Enää jokerikauteen ei ole varaa, tai tulevaisuus on lepistöt!
Jotain tietävällä on sangen erikoisia näkemyksiä. Koppia ei saa lyödä ja jos lyödäänkin, pelinjohtajasta tulee saman tien pelinohjaaja. Nyt pelaajasta tulee menetetty tapaus, jos siitä kuoriutuu Suomen paras jokerilyöjä. Nykysäännöillä kumpikin edellä mainituista on järkevää toimintaa. Sen sijaan säännöistä voidaan olla monta mieltä.
 
Viestejä
738
Jotain tietävällä on sangen erikoisia näkemyksiä. Koppia ei saa lyödä ja jos lyödäänkin, pelinjohtajasta tulee saman tien pelinohjaaja. Nyt pelaajasta tulee menetetty tapaus, jos siitä kuoriutuu Suomen paras jokerilyöjä. Nykysäännöillä kumpikin edellä mainituista on järkevää toimintaa. Sen sijaan säännöistä voidaan olla monta mieltä.
Oot oikeassa, kiitos, että olet huomannut. Mutta luetko hieman huolellisemmin. En väittänyt, että pelaajasta tulisi parhaana jokerilyöjänä menetetty tapaus. Keskustelussa oli aiheena erään lahjakkaan pelaajan tulevaisuus pelata hyvällä tasolla ulkopelipaikalla.
Arvostan hyviä jokeripelaajia, kun peli kerran, kuten hienosti totesitkin, sallii heidät sisäpeliin. Sitä en hyväksy, että monitaitoisista junnulahjakkuuksista aletaan "kouluttamaan" parhaassa kehitysiässään johonkin rajattuun pelirooliin. Ja, kuten olet huomannutkin, en hyväksy myöskään sitä, että niinkin mielenkiintoinen laji kuin pesäpallo on parhaimmillaan ollut, ruvetaan mielikuvitusta vailla olevien pelinohjaajien toimesta jakamaan kahtia, sisä- ja ulkopelaajiin!!!
 
Viestejä
449
Eihän se mitään ylitarjontaa ole!!! Jätetään se "rahan lappaminen" muualta tuleviin pelaajiin ja kasvatetaan omista uudet mitalistit ja suomenmestarit. Ja mieluiten antamalla vastuuta kaikille myös sisällä. Lipsahdusten kautta moni pelaaja on menestystaipaleensa aloittanut, sivuun heivaamisilla ei kukaan!
Kun puhutaan minkä tahansa huippupalloilujoukkueen - joka vielä vuodesta toiseen pelaa Suomenmestaruudesta - rekryistä, niin kyllähän junioreiden pitää itse lunastaa oma pelipaikkansa edustuksesta. Jos jollekin pelipaikalle ei löydy omasta takaa riittävän kovaa omaa junnua, niin sitten katsellaan muualta. Tämän pitäisi olla selviö kaikille, kun puhutaan nykypäivän huippujoukkueista. Lupaavia junnuja voidaan tarvittaessa vuokrata muualle, jos se koetaan heidän urakehityksen kannalta tärkeäksi. Mutta silti kaikista hyvistäkään junnuista ei koskaan tule naisten Superin pelaajia - ainakaan Kirittärien tasoiseen ryhmään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös