Jyväskylän Kirittäret 2023

[Muuanmies]

Harjun takasuoran pienistä pyörillä varustetuista "putkikatsomoista"ei paljoo iloa pesäpallon katsojalle ole.
Oliko niissä se 4 riviä tilaa istua?
Ylin rivi max 3 metrin korkeudella.

Jotenkin noin. Parempi kuin maassa istuminen mutta vanhan Hippoksen 5600 tai Harjun 50-luvun yleisömäärät n. saman verran on mahdottomia. Kehitys kehittyy kun saatu 70 vuodessa kapasiteetti puolitettua.

 

[Stanislaw]

Näinkö eilen oikein, että uutta pesiskenttää kiertää joka puolella aita. Voiko siis kunnareita lyödä mistään? Katsoin sitä vaan alempaa kentän takaa , joten en ihan varma ole asiasta.

Samaa katsoin, kun ajelin siitä ohi torstaina. Ei mahdollisuutta kunnareihin.

 

[Jippo]

Samaa katsoin, kun ajelin siitä ohi torstaina. Ei mahdollisuutta kunnareihin.

Eikö sitä aidan alareunaa ole mahdollista nostaa sen verran, että pallo mahtuu vierimään ali? Näinhän se on muuallakin rakennettu, kuten myös mainosaidat. Lienee vielä korjattavissa, jos suunnittelija ei ole ymmärtänyt pesistä.

 

[Pallo vakoseen]

Aita näyttää olevan hieman maasta irti ainakin tällä hetkellä.
Katsomorakenteet näyttää olevan just niin paskat kuin valokuvissakin eli ei katsomoita kakkos-/kolmospuolella.
Ensi kaudelle jää kausikortti siksi hankkimatta 🫥

 

[Alapo]

Aita näyttää olevan hieman maasta irti ainakin tällä hetkellä.
Katsomorakenteet näyttää olevan just niin paskat kuin valokuvissakin eli ei katsomoita kakkos-/kolmospuolella.
Ensi kaudelle jää kausikortti siksi hankkimatta 🫥

Missäköhän kentällä on katetut katsomot kentän sivuilla. Pääkatsomot ovat aina kotipesän ympärillä. Miksi vaadit semmoista mitä ei ole tietääkseni juuri missään.

 

[MieVaan]

Missäköhän kentällä on katetut katsomot kentän sivuilla. Pääkatsomot ovat aina kotipesän ympärillä. Miksi vaadit semmoista mitä ei ole tietääkseni juuri missään.

Imatran Ukonniemen kakkospuoli ja ykköspuolikin ykköselle asti, Kouvolan KSS Areenan kolmospuoli, Tampereen Kaupin kakkospuoli ja taitaa olla kolmospuolikin. Kiteen Rantakentän kakkospuoli?

 

[Pallo vakoseen]

Missäköhän kentällä on katetut katsomot kentän sivuilla. Pääkatsomot ovat aina kotipesän ympärillä. Miksi vaadit semmoista mitä ei ole tietääkseni juuri missään.

Puhe on ollut sivulta puuttuvista kiinteistä katsomoista.
Ei siitä, onko ne mahdollisesti katetut vai ei.

 

[Pikilaaka]

Puhe on ollut sivulta puuttuvista kiinteistä katsomoista.
Ei siitä, onko ne mahdollisesti katetut vai ei.

Klassinen esimerkki tahallaan väärin ymmärtämisestä.

 

[0-tilanne]

Kävin pällistelemässä työmaalla ja kyllä ne tosiaan vielä ainakin lähes tuon kuvan mukaiselta näyttää. Tilaahan siinä varmaan lisäkatsomoillekin sivuille olisi.

 

[betkit]

>Tilaahan siinä varmaan lisäkatsomoillekin sivuille olisi.

Lisäkatsomoita tarvitaan viimeistään ensi vuoden Itä-Länsi -tapahtumaa varten kun 1500 istumapaikkaa ei taida riittää edes junnujen peleihin. Saa sitten nähdä kuinka tilapäiseksi ne jäävät. Ja menihän molemmissa Hippoksen viime vuoden loppuotteluissakin 1500 reilusti rikki.

 

[Pesisfossiili]

Niin kysymys kuuluu, kumpi on parempi. Se, että liian isot katsomot on maksimissaan puolillaan ja fiilis ettei täällä ole ketään. Vai se, että pienempi katsomo on esimerkiksi 75%: sti täynnä ja fiilis että täällähän on hyvin väkeä. Väitän että jälkimmäinen vaihtoehto saa katsojia tulemaan uudestaan ja positiivinen sana leviää. Lisäkatsomoita pystyy aina tuomaan alueelle lisää, jos on tarvetta. 1500 katetun paikan katsomo on erinomainen Kirittärien ja Kirinkin runkosarjan otteluihin.

 

[Artsi]

Niin kysymys kuuluu, kumpi on parempi. Se, että liian isot katsomot on maksimissaan puolillaan ja fiilis ettei täällä ole ketään. Vai se, että pienempi katsomo on esimerkiksi 75%: sti täynnä ja fiilis että täällähän on hyvin väkeä. Väitän että jälkimmäinen vaihtoehto saa katsojia tulemaan uudestaan ja positiivinen sana leviää. Lisäkatsomoita pystyy aina tuomaan alueelle lisää, jos on tarvetta. 1500 katetun paikan katsomo on erinomainen Kirittärien ja Kirinkin runkosarjan otteluihin.

Ei tuo ole kuitenkaan tosielämässä ongelma, Kouvolassa kapasiteetti 5000 ja tunnelmaa kyllä on peleissä vaikka yleisöä olisi vain 1500.

Mutta sitten mahtuu se viis tonnia kun tarve vaatii ja sittenhän vasta sitä mökää onkin.

 

[0-tilanne]

Varmaan tiivis tunnelma on parempi, mutta minusta kysymys on ollut tässä katsomojen sijoittelusta. Nykyisellä Hippoksella olen mieluusti istunut kolmospuolella katsomon reunassa, josta hahmottaa koko kentän. Kotipesän takaa on vaikeampaa (ainakin minulle) seurata esim. ulkokentän ryhmitystä. Mutta aika näyttää, makkaran maku ei varmaan muutu kuitenkaan.

 

[Pallo vakoseen]

Jyväskylässä on ollut jo pitkään tapana tehdä kaikki urheiluun liittyvät asiat vähän sinne päin tyyliin.
Kun kerralla laitettais asiat kuntoon, niin siihen samaan asiaan ei tarvitsisi sit enää palata.
Tällekin stadionille kun olisi heti tehty riittävän isot katsomot, niin halvemmaksi se olisi tullut, kuin se et sinne ruvetaan kuskaamaan tarvittaessa putkikatsomoita ympäri kaupunkia.
Joku laajennus noihin katsomoihin kuitenkin tullaan joskus varmasti tekemään ja kalliimmaksi se tulee jälkikäteen tehdä.

 

[Linkosuo]

Viime kauden runkosarjassa Kirittärien katsojakeskiarvo oli 661. Eniten yleisöä oli runkosarjan loppupuolella matsissa Mansea vastaan, 1132.
1500 ylittyi kahdessa finaalipelissä. Niissä oli yleisöä 1738 ja 2042.

Miksi kannattaisi rakentaa (ihan helvetin kalliilla) ylimääräistä kapasiteettia, jolle mahdollisesti tulee käyttöä mahdollisissa finaaleissa? Jollei sitten usko yleisömäärien kovaan kasvuun tulevaisuudessa, mutta siihen saa olla aika kova optimisti. Toki Kirin miehetkin voi nousta jossain vaiheessa Superiin ja alkaa vetää tupaa täyteen.

Kallista se on roudata tilapäisiäkin katsomoita, mutta se voi ollakin kannattavaa.

Jos suunnittelee kausarin ostamatta jättämistä, koska on aina istunut jossain kakkospuolella niin antakaa ainakin mahdollisuus. Aika varma olen, että hieno on fiilis kun istuu alas uudella stadionilla ensimmäistä kertaa. Se vaikuttaa yllättävän paljon kun katsomo on lähellä kenttää.

 

[katsomopalloilija]

Negatiivista täällä suolletaan uudesta mestasta. Tyytyväinen pitää olla kun uusi nykyaikainen stadion tulee. Se on jo paljon Jyväkylässä.
Ollaan kiitollisia siitä mitä saamme.
Uusia katsojia kaivataan ja ääntä katsomoon.

 

[ARG]

Pakko itsekin tulla tänne ihan kirjoittamaan ja ihmettelemään tätä negatiivista sävyä liittyen uuteen stadioniin.

Kovin kummoinen fani/kannattaja ei siinä vaiheessa ole, jos jää kausikortti ostamatta, kun ei löydy stadionista vähintää 5000 ihmiselle katettua katsomoia ja ole venytetty katsomoita takarajalle asti suurinpiirtein.

Uusi stadioni näyttää todella hyvältä ja aikasempaan verrattuna stadionin oloinen. Hyvää pointtia tuossa tulikin, että miksi ihmeessä pitäisi olla ylimitoitettu katsomomäärä katettujen suhteen, jos yleisöä ei otteluissa koskaan ole loppuunmyytyyn asti, paitsi ehkä finaaleissa. Mielummin sitä katselee ja kuuntelee äänekästä 1500 ihmisen ääntä näistä katetuista, kuin jos 1500 ihmistä olisi jossain vaikka 5000 ihmisen stadionissa ja näyttää puoliksi tyhjältä.

Olkaa tyytyväisiä Jyväskylässä, kun edes rakennetaan uutta ja se on aloitettu pesäpallosta. Ei samanlaisia satsauksia kaikki tee. Ei kannata olla muutosvastainen, nyt on aika nauttia.

 

[Alapo]

Pakko itsekin tulla tänne ihan kirjoittamaan ja ihmettelemään tätä negatiivista sävyä liittyen uuteen stadioniin.

Kovin kummoinen fani/kannattaja ei siinä vaiheessa ole, jos jää kausikortti ostamatta, kun ei löydy stadionista vähintää 5000 ihmiselle katettua katsomoia ja ole venytetty katsomoita takarajalle asti suurinpiirtein.

Uusi stadioni näyttää todella hyvältä ja aikasempaan verrattuna stadionin oloinen. Hyvää pointtia tuossa tulikin, että miksi ihmeessä pitäisi olla ylimitoitettu katsomomäärä katettujen suhteen, jos yleisöä ei otteluissa koskaan ole loppuunmyytyyn asti, paitsi ehkä finaaleissa. Mielummin sitä katselee ja kuuntelee äänekästä 1500 ihmisen ääntä näistä katetuista, kuin jos 1500 ihmistä olisi jossain vaikka 5000 ihmisen stadionissa ja näyttää puoliksi tyhjältä.

Olkaa tyytyväisiä Jyväskylässä, kun edes rakennetaan uutta ja se on aloitettu pesäpallosta. Ei samanlaisia satsauksia kaikki tee. Ei kannata olla muutosvastainen, nyt on aika nauttia.

Ei voi olla tyytyväinen jos tehdään stadion missä ei voi lyödä mistään läpi. Pelistä ei voi nauttia, jos tuo aita jää tuommoiseksi. Ulkopelaajat tulevat laittamaan keskustan tukkoon ja väliin et saa palloa millään. Koppareitten selkää suojaa aita, joten ei haittaa vaikka niiden yli lyödään palloa. Miten ihmeessä nuo aidat on laitettu noin päin persettä. Tätähän tulee ihmettelemään kaikki fanit ja vieras joukkueet. Katsomoissa ei ole mitään vikaa.

 

[Linkosuo]

Ei voi olla tyytyväinen jos tehdään stadion missä ei voi lyödä mistään läpi. Pelistä ei voi nauttia, jos tuo aita jää tuommoiseksi. Ulkopelaajat tulevat laittamaan keskustan tukkoon ja väliin et saa palloa millään. Koppareitten selkää suojaa aita, joten ei haittaa vaikka niiden yli lyödään palloa. Miten ihmeessä nuo aidat on laitettu noin päin persettä. Tätähän tulee ihmettelemään kaikki fanit ja vieras joukkueet. Katsomoissa ei ole mitään vikaa.

Onko tuosta aidasta kuvia missään? Joku taisi aiemmin sanoa, että aita on vähän irti maasta. Kuinka vähän on vähän, mahtuuko pallo helposti alta? Pääseekö aidan yli perään hakemaan jos pallo vierii alta? Kuinka lähellä kenttää aita on?

En kyllä millään usko, että on tehty kenttä missä ei voi lyödä läpi mistään. Kait siellä vähintään yksi pesis-ihminen on ollut mukana suunnittelemassa.

 

[Pallo vakoseen]

Onko tuosta aidasta kuvia missään? Joku taisi aiemmin sanoa, että aita on vähän irti maasta. Kuinka vähän on vähän, mahtuuko pallo helposti alta? Pääseekö aidan yli perään hakemaan jos pallo vierii alta? Kuinka lähellä kenttää aita on?

En kyllä millään usko, että on tehty kenttä missä ei voi lyödä läpi mistään. Kait siellä vähintään yksi pesis-ihminen on ollut mukana suunnittelemassa.

Aita on roudan takia hieman maasta irti.
Olisko noin 10cm.
Vaatiin paljon tuuria että pallo vierisi esimerkiksi takakentältä sen alta.
Kolmospuolelle lipunmyynti/sisääntuloportti on sijoitettu niin, että koko kolmospuoli täytyy miinoittaa todennäköisesti koko pituudelta verkolla.
Miksi tota ei laitettu katsomon päähän tai taakse?
Näinhän on tehty esim Tampereella.
Tuolla kentällä kunnari tulee vain tuurilla.