Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Jyväskylän Kiri 2023

VarsiKupperi

Viestejä
65
Grainger sanoi:
Säännöissä vaaditaan myös metrin korkea syöttö lukkarin pään yläpuolelle. Useinkin se tuomarin linja pelissä on jotain muuta, mutta kun linja pitää, niin mitään ongelmaa ei siinä pelissä ole.

Niin kauan kun nuo mitat ovat subjektiivisia näkemyksiä, ne vaihtuu pelistä toiseen sentin sinne ja toisen tänne. Mutta kun ne pysyy pelin sisällä samana, niin mitään ongelmaa ei ole.

Kirin lukkarin olisi pitänyt syöttää yksi korostetun oikea syöttö, niin sillä olisi päässyt eteenpäin tilanteesta, mutta ei sitä halunnut tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Myös näkemysratkaisuissa voi olla selkeä virhe. Kukaan muu tuomari ei olisi syöttöjä vääräksi tuominnut, joten tässä yhteydessä turha mennä näkemysratkaisujen taakse. Syöttötuomarilta huonoja tuomioita, se on ihan selvä homma.

Mitä tulee lukkarin työskentelyyn, ei välttämättä ole järkevää laittaa omaa syöttötyöskentelyään täysin uuteen uskoon sen takia, että syöttötuomari vetää aivan vihkoon. Kuten huomattiin seuraavana päivänä, ei samanlaisissa syötöissä ole ollut mitään ongelmaa. Eli kiteytettynä, ratkaisuna syöttötuomarin virheisiin mukautuminen ei ole oikea ratkaisu kyseisessä tilanteessa. Se voi helposti vaikuttaa lukkarin tulevaisuuteen, jos laittaa syötön aivan uusiksi kesken pelin.
 

Grainger

Viestejä
1,507
VarsiKupperi sanoi:
Myös näkemysratkaisuissa voi olla selkeä virhe. Kukaan muu tuomari ei olisi syöttöjä vääräksi tuominnut, joten tässä yhteydessä turha mennä näkemysratkaisujen taakse. Syöttötuomarilta huonoja tuomioita, se on ihan selvä homma.

Mitä tulee lukkarin työskentelyyn, ei välttämättä ole järkevää laittaa omaa syöttötyöskentelyään täysin uuteen uskoon sen takia, että syöttötuomari vetää aivan vihkoon. Kuten huomattiin seuraavana päivänä, ei samanlaisissa syötöissä ole ollut mitään ongelmaa. Eli kiteytettynä, ratkaisuna syöttötuomarin virheisiin mukautuminen ei ole oikea ratkaisu kyseisessä tilanteessa. Se voi helposti vaikuttaa lukkarin tulevaisuuteen, jos laittaa syötön aivan uusiksi kesken pelin.
Laajenna klikkaamalla
Ei olisi tarvinnut kuin yhden korostetun oikean syötön. Kaari olisi senkin huutanut vääräksi, mutta kun se olisi tuomittu oikeaksi, ei kaari olisi niitä enää huutanut.

Kaman kaari alkoi huutaa väärää, kun oli paikka. Kun pari ekaa tuomittiin vääräksi, tottatakai Kaman kaari huutaa loputkin samanlaiset vääräksi ja tottakai tuomari tuomitsee ne vääriksi, koska se oli hänen linjansa ja koska lukkari ei muuta mitään verrattuna ekaan vääräksi tuomittuun.

Jos lukkari syöttää tasan metristä syöttöä, joka tuomitaan vääräksi, niin seuraavaksi pitää syöttäö 1,05 m ja jos se menee läpi, linja on siinä. Vaikka kuinka vituttaisi. Vain jääräpää lukkari syöttäisi edelleen tasan metristä ja ihmettelisi, mikä on kun vääriä vaan tulee.
 

VarsiKupperi

Viestejä
65
Grainger sanoi:
Ei olisi tarvinnut kuin yhden korostetun oikean syötön. Kaari olisi senkin huutanut vääräksi, mutta kun se olisi tuomittu oikeaksi, ei kaari olisi niitä enää huutanut.

Kaman kaari alkoi huutaa väärää, kun oli paikka. Kun pari ekaa tuomittiin vääräksi, tottatakai Kaman kaari huutaa loputkin samanlaiset vääräksi ja tottakai tuomari tuomitsee ne vääriksi, koska se oli hänen linjansa ja koska lukkari ei muuta mitään verrattuna ekaan vääräksi tuomittuun.

Jos lukkari syöttää tasan metristä syöttöä, joka tuomitaan vääräksi, niin seuraavaksi pitää syöttäö 1,05 m ja jos se menee läpi, linja on siinä. Vaikka kuinka vituttaisi. Vain jääräpää lukkari syöttäisi edelleen tasan metristä ja ihmettelisi, mikä on kun vääriä vaan tulee.
Laajenna klikkaamalla
Syötön korkeus ei oo verrattavissa syöttöliikkeen pituuteen. Jokainen lukkari pystyy nostamaan syöttöä 5cm, jos sitä vaaditaan. Mutta jos säännöissä lukee 15cm syöttöliike ja 60cm syöttöliike ei tuomarille riitä, on se hieman eri asia lähtä vielä ottamaan 20cm syöttöliikkeeseen lisää kuin nostaa syötön korkeutta 5cm.

Ja ykköspesis ei kuitenkaan ihan niin huono sarjataso ole, että kaari yhden oikeaksi tuomitun syötön jälkeen menis tappisuiksi, vaan yhden oikeaksi tuomitun syötön takia. Se ei oo toimiva ratkaisu, et lukkari syöttäis yhden reilummalla syöttöliikkeellä.
 

MieVaan

Viestejä
13,772
VarsiKupperi sanoi:
Mutta jos säännöissä lukee 15cm syöttöliike ja 60cm syöttöliike ei tuomarille riitä
Laajenna klikkaamalla

Säännöissä lukee 15 cm syöttöliike alkuasennosta alaspäin ja käsien välinen ero 15 cm. Säännöissä ei siis määritellä käsien välimatkaa pallokäden ylöslähtöhetkellä.

Tuomari-ketjussa olevan kuvasarjan perustella on varmaa että se syöttöliike ei ollut 60 cm alkuasennosta alaspäin, mutta se saattoi ja ehkä varmaan olikin sen 15cm mutta tuskin edes 20 cm.
 

VarsiKupperi

Viestejä
65
MieVaan sanoi:
Säännöissä lukee 15 cm syöttöliike alkuasennosta alaspäin ja käsien välinen ero 15 cm. Säännöissä ei siis määritellä käsien välimatkaa pallokäden ylöslähtöhetkellä.

Tuomari-ketjussa olevan kuvasarjan perustella on varmaa että se syöttöliike ei ollut 60 cm alkuasennosta alaspäin, mutta se saattoi ja ehkä varmaan olikin sen 15cm mutta tuskin edes 20 cm.
Laajenna klikkaamalla
60cm lähinnä kuvaa sitä, että syötöissä oli aivan täysin selvä minimivaatimus
 

MieVaan

Viestejä
13,772
VarsiKupperi sanoi:
ei tuomarille riitä, on se hieman eri asia lähtä vielä ottamaan 20cm syöttöliikkeeseen lisää kuin nostaa syötön korkeutta 5cm.
Laajenna klikkaamalla

VarsiKupperi sanoi:
60cm lähinnä kuvaa sitä, että syötöissä oli aivan täysin selvä minimivaatimus
Laajenna klikkaamalla

No tässä tapauksessa ehkä oltaisiin tarvittu se 5 cm lisää liikettä alaspäin joka olisi todennäköisesti ollut tehtävissä. Mutta se siitä.
 

pintakraapaasu

Viestejä
1,466
Grainger sanoi:
Jos lukkari syöttää tasan metristä syöttöä, joka tuomitaan vääräksi, niin seuraavaksi pitää syöttäö 1,05 m ja jos se menee läpi, linja on siinä. Vaikka kuinka vituttaisi. Vain jääräpää lukkari syöttäisi edelleen tasan metristä ja ihmettelisi, mikä on kun vääriä vaan tulee.
Laajenna klikkaamalla
Lukkari toimi täysin oikein, ei kenenkään pidä suostua nyt nähtyyn mielivaltaan. Eikä noin räikeää tulkintavirhettä voi verrata syötön korkeuden muutaman sentin tuomarikohtaisesti vaihtelevaan linjaan.

Voi tietysti olla, että lukkarin Sotkamo-tausta on miinus, ja hän on varmaan joskus tavannut Komulaisenkin.
 

Pystärilaaka

Viestejä
4,174
Grainger sanoi:
Säännöissä vaaditaan myös metrin korkea syöttö lukkarin pään yläpuolelle. Useinkin se tuomarin linja pelissä on jotain muuta, mutta kun linja pitää, niin mitään ongelmaa ei siinä pelissä ole.

Niin kauan kun nuo mitat ovat subjektiivisia näkemyksiä, ne vaihtuu pelistä toiseen sentin sinne ja toisen tänne. Mutta kun ne pysyy pelin sisällä samana, niin mitään ongelmaa ei ole.

Kirin lukkarin olisi pitänyt syöttää yksi korostetun oikea syöttö, niin sillä olisi päässyt eteenpäin tilanteesta, mutta ei sitä halunnut tehdä.
Laajenna klikkaamalla
Hän oikein yrittämällä yritti syöttää mahdollisimman oppikirjamaisia syöttöjä naurettavien tuomioiden jälkeen, mutta ei kelvannut nekään.
 

Pottu76

Viestejä
449
Tämän päivän hippoksen avaus oli kyllä hieno suoritus voiton lisäksi. Antti Tokkari haastatteli aina sisä- ja ulkopelijoukkueiden vaihdon jälkeen katsomosta mm. Legendoja, junnuja, kentällä olevia pelaajia sekä tuomareita. Harmi vain etteivät nämä haastattelut näkyneet ruudun lähetykseen. (Kuulemma)


Yksi asia kumminkin voisi olla paremmin ilmaistu. K-18 sekä VIP-alueet merkitseminen..
 
Viimeksi muokattu:

Tangenttivirhe

Viestejä
208
Pottu76 sanoi:
Tämän päivän hippoksen avaus oli kyllä hieno suoritus voiton lisäksi. Antti Tokkari haastatteli aina sisä- ja ulkopelijoukkueiden vaihdon jälkeen katsomosta mm. Legendoja, junnuja, kentällä olevia pelaajia sekä tuomareita. Harmi vain etteivät nämä haastattelut näkyneet ruudun lähetykseen. (Kuulemma)


Yksi asia kumminkin voisi olla paremmin ilmaistu. K-18 sekä VIP-alueet..
Laajenna klikkaamalla
Harmi joo, ettei näkyny :(
Lisäksi lähetyksen äänet ei ollu oikein balanssissa. Kommentaattorina olleen Junnin ääni ei oikein kunnolla kuulunut.
 

sivulaiton

Viestejä
633
Pottu76 sanoi:
Tämän päivän hippoksen avaus oli kyllä hieno suoritus voiton lisäksi. Antti Tokkari haastatteli aina sisä- ja ulkopelijoukkueiden vaihdon jälkeen katsomosta mm. Legendoja, junnuja, kentällä olevia pelaajia sekä tuomareita. Harmi vain etteivät nämä haastattelut näkyneet ruudun lähetykseen. (Kuulemma)


Yksi asia kumminkin voisi olla paremmin ilmaistu. K-18 sekä VIP-alueet merkitseminen..
Laajenna klikkaamalla
Näissä myöskään haastateltavien ääni ei oikein kuulunut katsomoonkaan. Tokkarin ääni toki kuului. Sitä pohdin myös että oliko järkevää sijoittaa anniskelukatsomo parhaille paikoille keskelle katsomoa?
 

2020

Viestejä
146
Hieno voitto ja tärkeät kolme pojoo. "Kala" kannattaa huomennakin laittaa pataan kun on jo niin "kypsää"!
 

pystärikumura

Viestejä
130
Onko nyt päätetty vetää Lassilalla loppukausi ja jättää Vehkaoja käyttämättä vai miten on? Lassiln peli lautasella ei mitään parasta ole ollut ja jokerina saisi aina ruokaa eteensä
 

2020

Viestejä
146
pystärikumura sanoi:
Onko nyt päätetty vetää Lassilalla loppukausi ja jättää Vehkaoja käyttämättä vai miten on? Lassiln peli lautasella ei mitään parasta ole ollut ja jokerina saisi aina ruokaa eteensä
Laajenna klikkaamalla
Siltähän tuo vaikuttaa kun lukee tuota tämän päivän pelin ennakkoa. Siirtotakarajahan on tänään, eli näillä mennään loppukausi.
 

pintakraapaasu

Viestejä
1,466
Nyt on nähty sekin versio musiikinsoitosta, että sillä tuhotaan tunnelma myös kotijoukkueen sisävuorolla. Kuuluttaja sanoo: nyt kannustusta, ja dj pistää jonkin ylinopean soimaan. Tulos: juuri kukaan ei taputa. Lisäksi suuri osa sisävuoroista on epärytmistä heviä tai vaatekauppamusiikkia, tulos: kukaan ei taputa. Kerrassaan nerokasta. Olisi joskus hyvä kuulla perustelut tälle meiningille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös