Supervuoro Verkkolehti »

Jyväskylän Kiri 2016

Toivottavasti

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Toivottavasti saavat kauden läpi edes vietyä . Kaikki maksut laahaa perässä.

Hannun tilanne on se että pelaa kunhan saa vain saatavansa pois.
 
Viestejä
1,590
Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Hmmh ei taida Jyväskylän Kiri kauheasti kiinnostaa kun viimeksi helmikuussa on tänne kirjoiteltu! Kouvolassa silmiin pistävää oli se, että Kirin joukkue ei näytä kovin urheilulliselta, erityisesti lukkari Karppanen...
 
Viestejä
1,328
Vs: Jyväskylän Kiri 2016

nastafiilis sanoi:
Hmmh ei taida Jyväskylän Kiri kauheasti kiinnostaa kun viimeksi helmikuussa on tänne kirjoiteltu! Kouvolassa silmiin pistävää oli se, että Kirin joukkue ei näytä kovin urheilulliselta, erityisesti lukkari Karppanen...

Vähän huokuu Jyväskylästä kaikilta osin semmoinen "Kiukkosta odotellessa" -fiilis... P*ska juttu, jos saavat odotella koko kesän. Viime kaudella upeasti mitalipeleihin, mutta tänä kaunna voi olla kyllä tekemistä säälipleijareihinkin. Varsinkin jos KaMan lento jatkuu ja Vainionpää voittaa JymyJusseille samaan tahtiin jaksoja/otteluita. Ja uskoisin Ankkureidenkin olevan vielä tulon päällä - uudesta lukkarista riippuen.
 

Ville

Vs: Jyväskylän Kiri 2016


Kukaan muu Jyväskylässä, kuin Kirin seura johto, ei ole uskonut tälle kaudelle joukkueen menestykseen. Sieltä puuttuu Kiukkosen lisäksi Heikkinen, joka kuitenkin pelasi viime kaudella ehkä ulko kentän tärkeintä paikkaa lijassa. Jotenkin haisee, että edes joukkue ei usko tuohon mitali tavoitteeseen. Eikä varmasti helpota asiaa se, että toden näköisest palkat taas myöhässä ja katsomot tyhjinä.

Kaijansinkkoa tuskin kengitään kesken kesän tuossa raha tilanteessa mutta mitä ne voisi tehdä jotta homma saisi jonkinlaista valoa tunnelin päähän . Pelaaja ralli LIepeelle alkaa vamraan jossain kohtaa mutta mitä se auttaa?
 

Eki

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Onko huhuilla mitään perää, että Hautala olisi kenties purkamassa sopimuksensa ja suuntaamassa Alajärvelle??
 

Keijo

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Melkosta humpuukkia haihatella jostain mitalista, kun ei siihen riittänyt eväät viime kaudellakaan ja siitä porukasta puuttuu nyt paras sisäpelaaja sekä paras ulkopelaaja. Tilalle ei ole tullut kuin omia junioreita, joiden parhaat päivät ovat vielä jossain hamassa tulevaisuudessa.
 

torsti

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Tilastot:

1% 13/24 10/25 13/31 10/20 14/28 5/10 yht 65/138 47,1%
2% 10/22 8/14 6/18 10/17 8/20 12/16 yht 54/107 50,5%
3% 8/15 7/11 2/7 9/15 8/13 10/18 yht 44/79 55,7%
K% 0/6 4/16 1/1 2/11 7/12 3/14 yht 17/60 28,3%

Kotiuttajat:

J Latvala 629 ottelua, 826 lyötyä(potentiaali 50-60 pinnan lyöjä)
P Hautala 323 ottelua, 77 lyötyä(meneekö Alajärvelle, kysytty on)
J Karppanen 84 ottelua, 23 lyötyä(onko kunnossa? nilkka/yläkerta)
P Rajala 265 ottelua, 48 lyötyä(kestääkö paikat koko kauden?)
A Brandt 6 ottelua, 4 lyötyä(tulevaisuuden kotiuttaja, polvi leikattu talvella)

Jos yhtään katselis tätä mitä pitää tehdä, niin kaikki kotiutuspaikat pitäisi pelata J Latvalalle jonka
jälkeen lyö A Brandt. Ketä Lehtimäki/Kaijansinkko kaksikko kusettaa, kun Hautala, Karppanen, Rajala kolmikolle kotiutusvastuun työntävät. Jos niistä joku ylittää syksyllä 30 lyötyä niin iso rasti seinään. Lehtimäki siellä kuitenkin taitaa isoissa naruissa olla ja vetää niitä omaan suuntaansa, vailla huolen häivää siitä, että seuran tulevaisuus on vaakalaudalla.

J Kemppainen tuntuu kanssa jostain syystä olevan suosiossa, jonkun pitäisi tulevaisuutta kyllä katsoa tiukemmin - ja siihen ei kuulu mm Rajala, Hautala, Latvala eikä J Kemppainen - valitettavasti näin se menee. Aika aikaa kutakin.

Ja kun rahat on Kirillä oikeasti loppu(ollut jo monta vuotta), niin kustannusleikkaus on tehtävä joka tapauksessa(toimistoa myöten). Mutta toimintatapa vaikuttaa olevan vuodesta toiseen kädestä suuhun ilman näkemystä tulevasta niin tämä menee silloin näin. Tällä menolla Kiri ei pelaa superia kaudella 2017 ja torstain yleisömäärällä budjetti kyykkää jo ennen heinäkuuta. Pesiksen sivuilla olleet luvut oli täysin tuulesta revittyjä, ilman realistista näkemystä menneestä ja tulevasta. Viime vuoden ns positiivinen tulos kun oli seurausta pudotuspeleistä ja leiristä tulleesta ylimääräisestä tuotosta suoraan Kirin kassaan, perustoiminta oli tappiollista jos nämä ns kertaerät putsataan pois.

Kun ei siis hävittävää ole muuta kuin seuran tulevaisuus, kannattaisi sen eteen työn tekeminen aloittaa tänään ja tehdä kipeitäkin ratkaisuja...
 

Ville

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Viime vuoden positiivinen tulos perustui leiriin, josta kotiuttivat 100 k€. Ilman leiriä ja pudotuspelejä taru olisi ohi. Leirituotot reilusti isommat kuin pudotuspelit, pelkillä pudotuspeleillä ei olisi plussalla.

Mielenkiintoinen twiitti eilen pelinhoitajalta.. oli kiva päästä yhä mukaan.
 
Viestejä
1,328
Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Ville sanoi:
Viime vuoden positiivinen tulos perustui leiriin, josta kotiuttivat 100 k€. Ilman leiriä ja pudotuspelejä taru olisi ohi. Leirituotot reilusti isommat kuin pudotuspelit, pelkillä pudotuspeleillä ei olisi plussalla.

Aiemmin noilla leirituotoilla on kyllä ollut käyttösäännöt. Olikohan niin, että max. 1/3-osa saa mennä edustukseen, ja loput pitää käyttää juonioritoiminnan kehittämiseen. Toki tuo on voinut muuttua menneistä. Ja onhan tuo aika helppo varmaan kiertääkin, kun tuskin noiden varojen käyttöä hirveästi liiton puolelta valvotaan.
 

keke

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Joopasenjoo...nuo tuloutussäännöt Jyväskylässä ainakin kierrettiin, jos sellaisia on ollut.

Mutta ne ei enää lämmitä - joku tuossa ylhäällä kirjoitti vailla huolen häivästä seuran tulevaisuudesta - kannattaisi alkaa kiinnostamaan. Kohta ei ole jäljellä kuin muistot. Herätyyys Jyväskylä - viime vuosi oli onnen kantamoinen, ei pitkäjänteisen työn hedelmä!!!
 

Kukkuu

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

No tietäähän, miksi Kiri ei pärjää. Kiukkonen puuttuu.
Viime vuonnakin lähes täysin hänen varas menestys
Olis pitäny maksaa palkat :(
 

tumppu

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Ei tuo pelkästään kiukkosen puuttumisesta ole kiinni. Kyllä tuolla on liikaa pelaajia väärissä rooleissa, kopinnostajista/vaihtajista yritetään tehdä kotiuttajia ja lopputulema on se että miestä ei saada kolmoselle ja kun saadaan onkin eväät jo syöty...toki ei lähes 100 lyödyn pinnan puuttuminen voi olla näkymättä mutta onhan tuo järkyttävää kuraa siitäkin huolimatta. Ekana pitäis Lehtimäki laittaa ulos ja sitten miettiä mitäs sitten....
 

Turhautunut katsoja

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Kaikissa näkemissäni peleissä (n. 5kpl) Kiri on ollut aivan uskomattoman huono. Ja nimenomaan sisäpelissä. Alokasmaisia virheitä (vrt. Latvala unohtaa edetä ykköselle viimeisen lyöntinsä jälkeen, Vatasen 3 hutia, harhaheitot jne jne).

Kaijansinkolla luki ennen kautta Twitterissä ulkomuistista repäistynä suunnilleen näin: "Jyväskylän Kirin pelinjohtaja kausilla 2016,2017"
Nyt kyseinen lause on pois ja tilalla jotain aivan muuta. Onkohan Peteä alkanut jänskättämään oma kohtalo?
 

Turhautunut katsoja

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Kirin alkukauden 9 pelistä ei yhtään kolmenpisteen voittoa, 8 tappiota ja 25 tehtyä juoksua. Ei tarvi kummoinen tilastoniilo olla, että tajuaa, että nyt ei oikein kulje.
 
Viestejä
489
Vs: Jyväskylän Kiri 2016

tumppu sanoi:
Ei tuo pelkästään kiukkosen puuttumisesta ole kiinni. Kyllä tuolla on liikaa pelaajia väärissä rooleissa, kopinnostajista/vaihtajista yritetään tehdä kotiuttajia ja lopputulema on se että miestä ei saada kolmoselle ja kun saadaan onkin eväät jo syöty...toki ei lähes 100 lyödyn pinnan puuttuminen voi olla näkymättä mutta onhan tuo järkyttävää kuraa siitäkin huolimatta. Ekana pitäis Lehtimäki laittaa ulos ja sitten miettiä mitäs sitten....
Toisaalta voisi miettiä millä sijoituksella Seinäjoki olisi tällä hetkellä jos heillä ei olisi Vainionpäätä? Lyönyt kuitenkin 60% heidän juoksuistaan. On siinä tosiaan mietittävää jos Vainionpää on etenijätilastossa 20 sijaa korkeammalla kuin yksikään Jyväskyläläinen..
 

Ville

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Nicor sanoi:
tumppu sanoi:
Ei tuo pelkästään kiukkosen puuttumisesta ole kiinni. Kyllä tuolla on liikaa pelaajia väärissä rooleissa, kopinnostajista/vaihtajista yritetään tehdä kotiuttajia ja lopputulema on se että miestä ei saada kolmoselle ja kun saadaan onkin eväät jo syöty...toki ei lähes 100 lyödyn pinnan puuttuminen voi olla näkymättä mutta onhan tuo järkyttävää kuraa siitäkin huolimatta. Ekana pitäis Lehtimäki laittaa ulos ja sitten miettiä mitäs sitten....
Toisaalta voisi miettiä millä sijoituksella Seinäjoki olisi tällä hetkellä jos heillä ei olisi Vainionpäätä? Lyönyt kuitenkin 60% heidän juoksuistaan. On siinä tosiaan mietittävää jos Vainionpää on etenijätilastossa 20 sijaa korkeammalla kuin yksikään Jyväskyläläinen..

Kirillä on myös pelejä, joissa 3 tilanteita on tullut vähemmän kuin 1 per vrp, joka on käsittämättömän vähän. Ja siihen ei auttaisi edes Vainionpää.

Kiri on kusessa ja edessä on vain huonoja vaihtoehtoja. Pelata Kaijansinkolla kausi loppuun, säilyttää sarja paikka vain toisen Kirin loukkaantumisten kustannuksella. Katsomot tyhjänä (tiistai pelejä vieläpä), flegmaattinen tunnelma ja kassa tyhjä. Toinen vaihtoehto on maksaa Kaijansinkko ulos, etsiä jostain räväkkä pelinjohtaja joka palauttaisi uskottavuuden, toisi yleisöä ja saisi porukan sentään yrittämään. Tyyliin Bragge päivitettynä nykypäivään. Joku jamppakoski tai jykäfalin ei siihen riitä, eikä muuten riitä Kiukkosen hankintakaan. Tai Lehtimäen/Hämäläisen nostot viuhkaan (oli muuten harvinaisen metsässä nuo arviot näiden kavereiden vahvuuksista). Joka tapauksessa tuo kakkos vaihtoehto pitäisi pelata nyt eikä heinäkuussa, jos se tehdään.
 

VMP

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Voi jeesus mitä kuraa. Onneksi tekstiilit on kunnossa. Tervemenoa ykköseen/konkurssiin...
 

Mase

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Somessa ja lehtien palstoilla puhutaan, että "kauden parasta Kiriä, suunta on ylöspäin". No ei ole! Sillä ei ole mitään merkitystä, jos pisteitä ei kerry.
10 peliä, 3 sarjapistettä, 27 lyötyä juoksua. Nyt lyöjämiehiä joukkueeseen ja äkkiä. Tekisi mieli jo repiä kausikortti.
 

tuure

Vs: Jyväskylän Kiri 2016

Päivän paikallis aviisissa Kaijansinkko kehuu miten hyvin latvala löi juhlapelissään...katsotaankohan samaa tilastoa - 2/9 joista kotiutukset 2/7? Pääsarjatason mukamas tulosurheilua, 9 tappiota putkeen, peli täyttä kuraa ja 2/7 on hyvä suoritus. Siihen kun otetaan adjutantin 1/6 niin lyöjämiesten 3/15 onkin jo timanttia! Jostain se positiivisuuden virekin pitää kaivaa, mutta jos puhutaan pääsarjatason tulosurheilusta niin useampi peli sitten olis muutama ukko joutanut yli laidan ja pääviuhkijan pesti ei yhdeksää tappiota pitäisi kestää...uudella ilmeellä sunnuntaina - neljättä kertaa tänä keväänä...tätä ei enää yhden pelin pisteetkään pelasta
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös