Ei ole Pattullakaan panosta sunnuntain pelissä, joten siinä suhteessa tilanne IPVn kans myös tasan. Helpointa kun ottaa sen kolme pistettä ja sitten Kiteen kaatoon. Ei mahdoton homma sekään..Tokihan se muuttuu, jos Jussit jää nollille, ja IPV vie jaksonkin Pöhkölässä.
Tai ylipäätään IPV ottaa enempi pisteitä kuin Jussit.
Tiukkaa on, etenkin kun Tahkon panos ja moti on ymmärrettävästi nolla...
Mihin niiden yhdistyneiden nyt pitäisi yhdistyä?Jep, näin se mennee, eli täysin omissa käsissä siis.
Toi on vähän kaksjakonen juttu. PattU pellaa paineettomas tilas, ihan sama miten, kun taas JyJulla tosiaan se pakkovoitto, ja mielellään 3p.
Etenkin jos Pöhkölästä kiirii tietoja IPV:n menestyksestä, paine lisääntyy... 🙂
Ei ole kyllä Seinäjoella äijien pesis hyväs tilas. SMJ pellaa putoamisesta suomariin... Olisko jo sen paljon puhutun yhdistymisen aika?
Lakeus United Baseball Club 😜
No se on sitte kysymys sinäänsä... 😁Mihin niiden yhdistyneiden nyt pitäisi yhdistyä?
Kuinka se käytännös menis, en tiedä... 🤔🙂
Mutta miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Smj pelaisi Nurmon Jymyn lisenssillä superissa vaikka oma joukkue taistelee putoamisesta SuomariinKäytännössä siten, että JymyJussit vain lakkaa olemasta.
Mutta miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Smj pelaisi Nurmon Jymyn lisenssillä superissa vaikka oma joukkue taistelee putoamisesta Suomariin
Ei pelaa, kun ei niitä superpesis Oyn aikaisia lisenssejä ole enää olemassakaan. Vaan liitto ne lisenssi jakaa seuroille. On jymyjussien lisenssi. Toteutettais silleen, et smj nousisi kabinetti päätöksellä superin ja talous olis tervellå pohjalla ettei käy niinkin viimeksi, ja saavat lisenssin.Mutta miten tämä käytännössä toteutettaisiin? Smj pelaisi Nurmon Jymyn lisenssillä superissa vaikka oma joukkue taistelee putoamisesta Suomariin
Aika loppu kesken, joten tarkotin tämän kauden pelaajapalkkioita ovat joutuneet maksamaan, ensi kauden pelaajabudjetista.Ei pelaa, kun ei niitä superpesis Oyn aikaisia lisenssejä ole enää olemassakaan. Vaan liitto ne lisenssi jakaa seuroille. On jymyjussien lisenssi. Toteutettais silleen, et smj nousisi kabinetti päätöksellä superin ja talous olis tervellå pohjalla ettei käy niinkin viimeksi, ja saavat lisenssin.
Tähän on yhä edelleen vaikea uskoa, koska smj katseet on naispesäpallossa ja tuntuu, että haluavat menestyä sillä saralla, joten kahteen seuraan ei ole mahdollisuutta pyörittää. Joten jymyjusseilla jatketaan tästä eteenpäin. Tosin kun nyt tässä on näitä patun ja IPV kaltaisia seuroja ollut joilla on ollut taloudellisia haasteita ja patun kai akuutein, kun ovat joutuneet jo tämän kauden budjetista maksamaan tämän kauden pelaaja palkkioita ja ensi kauden pelaaja budjetti pienenee huomattavasti ja se on aika huolestuttavaa ihan lisenssin ja ensi kauden osalta, nii kovasti kyllä kiinnostaisi tietää tuo seuran sekä jymyjussien taloudellinen näkymät ja millainen se on. Läpinäkyvyys ja avoimuus olis hyvästä jymyjussien näkökulmasta. Varmasti osa tätä miettii.
Pirusti pitää tason muuttua😉Nyt on tullu esiin kaikki mahdolliset skenaariot asian suhteen... 😁
Valitkoon jokainen mieleisensä, paitsi ohan vielä semmonen notta SJK perustaa jokojokojaoston, ja sillä mennään! 😜😁
Eli aika näyttää, ja just tän hetken sijotuksella on JyJulla saumat mestaruuteen, siinä missä Mansella tai Vimpelilläkin, teoriassa... 🙂
No joo, vähän lyöntiä hiotaan, rajat kiinni ja hyvällä asenteel... 😎Pirusti pitää tason muuttua😉
Edelleenkin tämä keskustelu on aika pohjatonta, sillä Jymy-Jussit Oy on SMJn ja NJn omistama osakeyhtiö ja ne ja vain niillä on päätösvalta yhtiön yhtiökokouksessa. Pienomistajien määrä on marginaalinen.Jussit ei todellakaan ole ottamassa mitään Jymyjussien paikkaa ja velvoitteita Superpesiksestä. Jos Jymyjussit kaatuu tai tippuu(samalla kaatuu), niin se on miesten superpesikset hetkeksi aikaa pelattu Seinäjoella.
Mitä sanomista niillä muka olisi? Mitä ne tuosta fuusioista hyötyy ku vaan jymy nimenkäytöstä. Lähinnä smj junnuja siellä pelaa. Nii ei hirveesti tuossa tilanteessa mitään ehtoja voi kauhean paljon olla tai nokan koputtamista.Edelleenkin tämä keskustelu on aika pohjatonta, sillä Jymy-Jussit Oy on SMJn ja NJn omistama osakeyhtiö ja ne ja vain niillä on päätösvalta yhtiön yhtiökokouksessa. Pienomistajien määrä on marginaalinen.
Jos SMJ haluaa miesten SuPerin itsensä alle niin ei siinä liene sanomista kuin voimistelu ja urheilu seura Nurmon Jymyn edustajilla.
Osakeyhtiön toiminnan päättyminen on sitten oma prosessinsa jos sellainen tulee eteen.
Ei tuollaista sarjapaikan siirtoa niin vain tehdä ilman liiton tai superpesiksen suostumusta. Oulussa se onnistui.Edelleenkin tämä keskustelu on aika pohjatonta, sillä Jymy-Jussit Oy on SMJn ja NJn omistama osakeyhtiö ja ne ja vain niillä on päätösvalta yhtiön yhtiökokouksessa. Pienomistajien määrä on marginaalinen.
Jos SMJ haluaa miesten SuPerin itsensä alle niin ei siinä liene sanomista kuin voimistelu ja urheilu seura Nurmon Jymyn edustajilla.
Osakeyhtiön toiminnan päättyminen on sitten oma prosessinsa jos sellainen tulee eteen.
Tämä on Jussien hyvä juniorityö on vahva illuusio tyttöpuopuolelta. Nykyrosterissa on 2 kpl SMJ kasvattia ja samoin 2 kpl Jymyn kasvattia. Tällä hetkellä joukkue nuorten superissa on vain JymylläMitä sanomista niillä muka olisi? Mitä ne tuosta fuusioista hyötyy ku vaan jymy nimenkäytöstä. Lähinnä smj junnuja siellä pelaa. Nii ei hirveesti tuossa tilanteessa mitään ehtoja voi kauhean paljon olla tai nokan koputtamista.
Tulkitsenko tästä oikein, että mielestäsi SMJ ja Jymy tekevät yhtä laadukasta juniorityötä? Jymyllä toki on joukkue poikien superissa, mutta runkopelaajat muodostuvat Kossun ja Maila-Jussien taustaisista pelaajista. Jusseilla ei joukkuetta nuorten sarjoissa ole, kun ei taida rahat riittää pyörittämään miesten ykköstä, suomaria ja poikien superiaTämä on Jussien hyvä juniorityö on vahva illuusio tyttöpuopuolelta. Nykyrosterissa on 2 kpl SMJ kasvattia ja samoin 2 kpl Jymyn kasvattia. Tällä hetkellä joukkue nuorten superissa on vain Jymyllä
Onko tosiaan nykyäänkin näin? Jymy ja Jussit perustivat JymyJussit Oy:n mutta sen jälkeen on ollut ainakin yksi ellei toinenkin osakeanti ja itse väittäisin että Viljanen on nykyisin suurin osakkeenomistaja, tuosta en itse löydä mitään faktaa mutta ainakin miehen ulostulot ovat sellaisia, että käyttäisi omistajan ääntä tai sitten puhuu vain sen hyväksynnällä? Onko tästä nykyomistuspohjasta mitään tarkempaa tietoa kenelläkään?Edelleenkin tämä keskustelu on aika pohjatonta, sillä Jymy-Jussit Oy on SMJn ja NJn omistama osakeyhtiö ja ne ja vain niillä on päätösvalta yhtiön yhtiökokouksessa. Pienomistajien määrä on marginaalinen.
Jos SMJ haluaa miesten SuPerin itsensä alle niin ei siinä liene sanomista kuin voimistelu ja urheilu seura Nurmon Jymyn edustajilla.
Osakeyhtiön toiminnan päättyminen on sitten oma prosessinsa jos sellainen tulee eteen.
Onko tosiaan nykyäänkin näin? Jymy ja Jussit perustivat JymyJussit Oy:n mutta sen jälkeen on ollut ainakin yksi ellei toinenkin osakeanti ja itse väittäisin että Viljanen on nykyisin suurin osakkeenomistaja
