Supervuoro Verkkolehti »

JymyJussit 2024

Viestejä
403
Erikoista. En ole kaverista aiemmin kuullut, mutta Puijossa ilmeisesti pelannut viime kauden ja nopeasta nuorukaisesta ilmeisesti kysymys. On se kumma, miten Sotkamosta näitä kavereita löytyy toinen toisensa jälkeen.
 
Viestejä
309
Sotkamopelin lehdistötilaisuudessa Vainionpää sanoi jonkun asian häiritsevän joukkuueen valmistautumista ja toivoi asian tulevan kuntoon. Mistähän tässä mahtaa olla kyse?
 
Viestejä
403
Mäkiviita pelaa tänään Kossun riveissä. Tarkoittaakohan tämä sitä, että Keski-Petäjä on kuntoutunut? Jymyjusseilla kuitenkin huomenna peli Imatralla…
 
Viestejä
2,907
Huomenna on kyllä tärkeä peli ipv vastaan. Tärkeää olis saada ne kolme pistettä. Kopla jälkeen pattu, ankkurit, ipv. Noista pitäis pisteitä sitten saada. Nii sitten sais kolmeen alempaan joukkoon vähän eroa revittyä.
 
Viestejä
403
Melko paljon muutoksia kokoonpanossa. Toivottavasti se ei sotke peliä. Mielenkiintoista nähdä, millainen vahvistus Salminen on. Vaikea mutta tärkeä peli tänään. Itärajan reissuilta ei perinteisesti ole ollut paljon kotiintuomisia.
 
Viestejä
403
Heikko esitys Imatralla. Piste pois päävastustajalta, jos jotain positiivista yrittää hakea. Ekalla jaksolla päästiin vastustajan ulkokentän avustuksella mukaan peliin. Se olisi pitänyt pystyä kääntämään jaksovoitoksi.
 
Viestejä
1
On kyllä melkoisen uskomatonta, miten vuodesta toiseen liitto katsoo läpi sormien Jymy-Jussien toimia. Seura löytyy jälleen kerran verovelkarekisteristä: YTJ Tietopalvelu

Seura siis laiminlyö vuodesta toiseen perus yhteiskunnalliset velvoitteensa ja saa silti Superpesis lisenssin?
Muut seuran hoitamattomat asiat ovat huhuasteella, mutta joku media voisi asiaan tarttua ja tonkia ihan perusteellisesti Jymy-Jussien talouden. Miksi ihmeessä seinäjokisten annetaan vääristää kilpailua ja toimia talousdopingilla vuodesta toiseen?

Lajin ja lisenssiehtojen uskottavuus on nolla mikäli tämän arvottaman näytelmän annetaan jataa Superissa vielä kaudella 2025. Toivottavasti tosiaan joku taho tutkii perusteellisesti seuran asiat ja tuo ne julkisuuteen.
 
Viestejä
313
On kyllä melkoisen uskomatonta, miten vuodesta toiseen liitto katsoo läpi sormien Jymy-Jussien toimia. Seura löytyy jälleen kerran verovelkarekisteristä: YTJ Tietopalvelu

Seura siis laiminlyö vuodesta toiseen perus yhteiskunnalliset velvoitteensa ja saa silti Superpesis lisenssin?
Muut seuran hoitamattomat asiat ovat huhuasteella, mutta joku media voisi asiaan tarttua ja tonkia ihan perusteellisesti Jymy-Jussien talouden. Miksi ihmeessä seinäjokisten annetaan vääristää kilpailua ja toimia talousdopingilla vuodesta toiseen?

Lajin ja lisenssiehtojen uskottavuus on nolla mikäli tämän arvottaman näytelmän annetaan jataa Superissa vielä kaudella 2025. Toivottavasti tosiaan joku taho tutkii perusteellisesti seuran asiat ja tuo ne julkisuuteen.
Hurja lisenssisyksy tulossa. Superpesiksen johdossa voidaan jo alkaa katsomaan imago mielessäkin et miltä näyttää jymyjyssien, patun tai ipvn toiminta. Esimerkkinä pattu joka ilman saatua lainaa olisi kesken kauden aloittanut toiminnan alasajon. Eihän yksinkertaisesti voi antaa pääsarjatason Superpesiksestä tällaista kuvaa ja antaa vastaavaa riskiä toteutua uudelleen ensi kaudella.

Onko sitten sama myös jymyjusseilla ja ipvllä niin siitä viisammat tarkentakoot, vaan siellä suunnilla ainakin ollaan enemmän.
 
Viestejä
329
On kyllä melkoisen uskomatonta, miten vuodesta toiseen liitto katsoo läpi sormien Jymy-Jussien toimia. Seura löytyy jälleen kerran verovelkarekisteristä: YTJ Tietopalvelu

Seura siis laiminlyö vuodesta toiseen perus yhteiskunnalliset velvoitteensa ja saa silti Superpesis lisenssin?
Muut seuran hoitamattomat asiat ovat huhuasteella, mutta joku media voisi asiaan tarttua ja tonkia ihan perusteellisesti Jymy-Jussien talouden. Miksi ihmeessä seinäjokisten annetaan vääristää kilpailua ja toimia talousdopingilla vuodesta toiseen?

Lajin ja lisenssiehtojen uskottavuus on nolla mikäli tämän arvottaman näytelmän annetaan jataa Superissa vielä kaudella 2025. Toivottavasti tosiaan joku taho tutkii perusteellisesti seuran asiat ja tuo ne julkisuuteen.
Katoitko kaikki sarjan joukkueet? ja kaikki velkamuodot?
 
Viestejä
403
On kyllä melkoisen uskomatonta, miten vuodesta toiseen liitto katsoo läpi sormien Jymy-Jussien toimia. Seura löytyy jälleen kerran verovelkarekisteristä: YTJ Tietopalvelu

Seura siis laiminlyö vuodesta toiseen perus yhteiskunnalliset velvoitteensa ja saa silti Superpesis lisenssin?
Muut seuran hoitamattomat asiat ovat huhuasteella, mutta joku media voisi asiaan tarttua ja tonkia ihan perusteellisesti Jymy-Jussien talouden. Miksi ihmeessä seinäjokisten annetaan vääristää kilpailua ja toimia talousdopingilla vuodesta toiseen?

Lajin ja lisenssiehtojen uskottavuus on nolla mikäli tämän arvottaman näytelmän annetaan jataa Superissa vielä kaudella 2025. Toivottavasti tosiaan joku taho tutkii perusteellisesti seuran asiat ja tuo ne julkisuuteen.
Kysymys ei liene mistään aktiivisista seuran toimista, ja ilmauksen "talousdoping" käyttö on myös aika erikoista. Seurassa on pyritty saamaan taloustilannetta kuntoon, mutta ei se ole mikään yksinkertainen asia. Itse nostan hattua Viljaselle, joka sinnikkäästi yrittää saada hommaa pyörimään. Nimimerkin Pesisjussi motiiveista jotain kertoo varmaan myös hänen kirjoitushistoriansa, viestien määrä 1.

Toki oma kysymyksensä on, kenelle tätä hommaa oikein tehdään, kun pesäpallo ei näytä nykyään enää Seinäjoella kiinnostavan. En tiedä, auttaisiko edes se, jos pelattaisiin voittavaa pesäpalloa.

Eilisestä pelistä tuli vielä mieleen, että tällä kaudella tuntuu pätevän sama kuin usealla viime kaudella. Jymyjusseilla ei ole pelaamisessa minkäänlaista ns. perustasoa. Tekemisen taso vaihtelee ääripäästä toiseen. Koskaan ei tiedä, mitä on tulossa.
 
Viestejä
2,907
No, ei ihme jos porukka menee jussittarien peleihin, kattomaan voittavaa pesäpalloa ja mahdollisuus menestyä.

Eilisen pelin jälkeen on turha ihmetellä miksei porukkaa käy peleissä. Nolla pistettä ipv:stä on kyllä kovin heikko tulos. Ja Olli kunnari annettiin kohtuu halvalla. Mut nythän sieltä tulee putkeen pattu, ankkurit, ipv. Pisteitä pitäis kerätä jottei alemmassa sarjassa oo kohtuu suuret paineet.

Aika outoa väittää, että seura ois lisenssi saanu ku ois ollu velkaa sillon. Ehkä se velka on tullu sen lisenssi saamisen jälkeen. Eikä se ole hyvä asia että on velkaa. Mistähä neki on tullu. Toisaalta vois seura ihan avoimesti kertoa mikä seuran tilanne on ja taloudellinen tilanne. Ainakin pattu kertoo suht avoimesti omista vaikeuksista. Ei tuo ole hyvä asia jos seuran veloista saa lukea foorumilta. Toisaalta ku puhutaan dopingista ja muista nii mikähä helvetin järki on luoda käyttäjä tänne ja kirjottaa tollane viesti ja sitten ei pahemmin enää paikalla näy. Ku vaan suoltaa tollasta ku vaatii selitystä seuran taloudesta muka joidenkin huhu puheiden perusteella, mikähä tarkoitus perä tosaki viestis oli ei varmaa yhtää mikää.

Mutta toivottavasti seura saa velkansa hoidettua ja maksettua. Mut ei siitä oikein noin suoria johtopäätöksiä voi tehdä kuten joku väittää. Toki velat pitää maksaa pois nii se on samalla pois ens kauden budjetista mikä ikävä asia.

Mut kaikesta huolimatta hyvää juhannusta kaikille!!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
403
Mielestäni Viljanen on puhunut ihan avoimesti taloushaasteista esimerkiksi Kotipesäcastissa. Verovelkarekisterissähän Jymyjussit on ollut aiemminkin, ja välillä sieltä päästiin pois, mutta nyt ollaan taas. Tulonmuodostus toiminnassa taitaa painottua ennen muuta kesään, mikä lienee yksi syy tähän. Toivottavasti niitä tuloja nyt kesällä sitten saataisiin. Budjetoinnista olisi kyllä kiva kuulla esimerkiksi se, millaisten yleisömäärien (=lipputulojen) perusteella budjetti on tehty.
 
Viestejä
604
Juu, ei mene Jymyjusseilla häävisti...
Toivottavasti suunta kääntyy ny Mittumaarin jälkeen! 👉

Tuolla aikasemmin ihmeteltiin, syystäkin, huonoja katsojalukuja.

Siihen on monta syytä varmaan, ei yhtä yksittäistä? 🤔

Pari kertaa nyt olen ihan katsomossakin kuullu tästä juttua. Lähinnä SMJ:n peleis ollu, mutta keskustelus käsitelty kaikkien Sjoen joukkueiden kehnoja lukuja.

Itse en allekirjoita kauhian merkittävänä syynä itä-Suomesta tulevia vierasjoukkueita? Ei ole varmaan mikään ratkaseva tekijä? Eiköhän kuitenki lähtökohtasesti tulla kattomaan omaa kotijoukkuetta? Oli vastas sitte kuka tahansa... 🤔

Eikä esim. Kiri ja KaMa-peleiskään ollu juuri porukkaa. Siis toki SMJ:n pelejä noi, mutta aika pitkäl sama pesisväki käy näis peleis. Jussittaret toki ykkönen, parhaiten menestyvänä. Sit JyJu ja SMJ.

Yhdeksi syyksi katsomokeskusteluissa todettiin myös ns. liika tarjonta. Miettikääs, kerranki tais olla peräkkäisinä päivinä SMJ, JyJun ja Jussittarien peli! Ja vielä samalla viikolla SMJ:lla toinen peli ja tais olla JyJullakin. Ei maksavan katsojan lompakko riitä kaikkiin? Esim 4 hengen perhe, 5 peliä viikossa! Ja sitten varmaan saattaa olla jo jotain muutakin tekemistä... 🙂 Näin ainakin allekirjoittaneella. Toki mulla matkaa Seinäjoelle viel, mutta vaikka asusin siinä Ruukintiellä...

Saattaa olla perheen junioreilla omia pelejä samaan aikaan yms jne. Meinaan tosi iso katsojista näyttää koostuvan junnuista, junnujen perheistä.

Tämmööstä mietin, sitte tietty ns. satunnaiskatsojia on vieny SJK. Lajiväkeä se ei hetkauta, mutta näitä ketkä arpoo kahden välillä... Sillon 70- ja 80-luvuilla, kulta-aikaan ei ollu juuri potkupallos kilpailijaa. Sepsi-78? 😁
Ja satunnaiskatsojahan menee sinne, missä menestytään! Ei Porissakaan Karhuilla olis parissa pelissä enemmän katsojia, kuin potkupallos Jazzilla, jos asetelma olis toisin päin! Sama Raumal Fera vs Iirot. Ajatelkaas, paris, kolmes pelis enempi kuin toisilla koko kaudella!! 🙂

Tämä(kään) ei sitte ole mikää väittelyargumentti, eikä mikkää abs totuus. Keskuustelua vaan, vaikka ei tuokaan ihan mettää mene, yks tekijä ainakin...
Mukavaa Mittumaaria kaikille!! 👍
 
Viestejä
2,907
Mielestäni Viljanen on puhunut ihan avoimesti taloushaasteista esimerkiksi Kotipesäcastissa. Verovelkarekisterissähän Jymyjussit on ollut aiemminkin, ja välillä sieltä päästiin pois, mutta nyt ollaan taas. Tulonmuodostus toiminnassa taitaa painottua ennen muuta kesään, mikä lienee yksi syy tähän. Toivottavasti niitä tuloja nyt kesällä sitten saataisiin. Budjetoinnista olisi kyllä kiva kuulla esimerkiksi se, millaisten yleisömäärien (=lipputulojen) perusteella budjetti on tehty.
En ole kunnellut Viljasen haastatelua. Pitää kuunnella. Haipus ainakin kohtuu suoraa sano ettei sitä rahaa ole. Ja että pyrkinyt järkkäämään pesäpallo ulkopuolista toimintaa. Ylipäätään kannusta kaikkia seuroja tekemään pesäpallon ulkopuolista liiketoimintaa. Ettei vaan ole pelkkä pesäpallo. Sitä kautta seurat saa sitä rahaa omaa kassaansa.

Mut eiköhän ne velat saada hoidettua pois ja varmasti kaikki toivoo, että taloutta saatais paremmalle tolalle.
 
Viestejä
604
Ja raha-asioista vielä, eiköhän se talous ole huonolla mallilla melko monella joukkueella nykyään...

Huhuja on aina liikkeellä. Mäki olen kuullu "varmaa tietoa" JyJun konkurssista jo ennen covid-aikaa... 😁
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös