JymyJussit 2023

[jjjjussi]

Yhdestoista toki säilyy sarjassa suoraan. Aika vaikea on kuitenkaan uskoa, että Kossu olisi enää mitään joukkuetta ohittamassa.

Ei se ohitakaan, mutta olisihan se kiva jos kausi jatkuisi eikä kävisi kuten pari vuotta sitten että viimeisellä kierroksella Imatra rynni edelle ja jäi luu käteen.

 

[PesisJonne]

Samaan aikaan pelattiin Jussi sojy ja sjk VPS aikanaan. Ja omasp stadikalla oli puolet enemmän väkeä, ja myönnän olin siellä itse myös, mutta joukkue pelaa niin hyvin, toki lauantaina suorastaan hirveä toinen jakso sjk:lta. Taisi ilmaista pettymystäni aika rankasti toisella foorumilla hävityn HJK pelin jälkeen.

Mutta kyllä se on fakta. Että useampana vuotena tuntuu seinäjokelainen yleisö luovuttaneen jo. Okei, Corona ymmärrän ja sen jälkeen, mut tällä kaudella se ei kyllä mene enää läpi, kun väkeä ei katsomoon tule. Se ikävää mut lähtökohtaisesti seinäjokelainen yleisö tietää, että kärkijoukkueita vastaan ei voittoja tule top6 jengejö vastaa joten miks vaivautua katsomoon. Seinäjoella asuu paljon Vimpelistä tulleita ja lapsuuden siellä kasvaneita, vedolla aika paljon faneja tällä. Manse pelaa pari pohjalaista ja kiinnostava ryhmä.

Fakta on se, että yleisöä olisi enemmän jos kuuluttaisiin top6 porukkaan ja pärjättäis ja tulis voittoja. Pystyttäis tappelee mitaleista, ja seuran nimi olisi SMJ. Tää nykyinen projekti on varmaa monien mielestä jo katsottu. Kyllä Seinäjoen kaltaisella isolla alueella pitäis olla menestyvä pesäpallo porukka, ja naisetkin kärkikahinoissa ja junnuja paljon. Tää nykyinen ei tahdo kiinnostaa. Jos mietitään maanantaina ja kopla ei oikein houkuttelevalta kuulosta, kun toinen pelaa sarjassa kärkipäässä. Väittäisin jos olis menestyvä joukkue ja sarjankärki tuntumassa oltais nii yleisöä olis paljon pelissä.

 

[Sijais-Leija]

Ei se ohitakaan, mutta olisihan se kiva jos kausi jatkuisi eikä kävisi kuten pari vuotta sitten että viimeisellä kierroksella Imatra rynni edelle ja jäi luu käteen.

Lähinnä tarkoitin, ettei KPL:n tarvitse hävitä pitääkseen IPV sarjassa. Haavoittuva joukkuehan se silti on, joten pelata tuokin peli tietysti pitää.

 

[Syöksykoppari]

Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kaikki katsoo Ruudusta, kun voi katsella lähes ilmaiseksi.

Onko Seinäjoki ainoa paikkakunta Superpesiksessä, mihin on vedetty siis internet?

 

[Pystärilaaka]

Onko Seinäjoki ainoa paikkakunta Superpesiksessä, mihin on vedetty siis internet?

En ole varma. Tai sitten siellä on vaan fiksumpaa porukkaa kuin muualla? Hinta-laatusuhde hallussa.

 

[Hiski#65]

En ole varma. Tai sitten siellä on vaan fiksumpaa porukkaa kuin muualla? Hinta-laatusuhde hallussa.

Olen kuulut, että internet oli nähty viimeviikolla Lapualla.

 

[Jylppy]

Kymenlaaksolaislähtöisenä pesäpalloilun ystävänä katselin eilen ensimmäisen kerran Jymyjussien peliä. Ulkopelivirheistä täällä on puhuttu jo tarpeeksi, mutta täysin ulkopuolisen tarkkailijan merkittävin havainto oli että JJ tarvitsisi jokeriosastolle vaihtolyöntiosaamista ruokkimaan hyviä kotiuttajia.

 

[Artsi]

En ole varma. Tai sitten siellä on vaan fiksumpaa porukkaa kuin muualla? Hinta-laatusuhde hallussa.

Tässä "Ruutu vie kaikki katsojat" väitteessä olisi ehkä enemmän järkeä ellei muilla paikkakunnilla yleisökeskiarvot olisi merkittävästi nousseet - samalla kun Ruudun katsojamäärät ovat nousukäyrässä ja lähetysten määrää on lisätty.

 

[Syöksykoppari]

Tässä "Ruutu vie kaikki katsojat" väitteessä olisi ehkä enemmän järkeä ellei muilla paikkakunnilla yleisökeskiarvot olisi merkittävästi nousseet - samalla kun Ruudun katsojamäärät ovat nousukäyrässä ja lähetysten määrää on lisätty.

Eivätkä ne ole nousussa vain kuvan mukaisella sarjan (yleisö)kärjellä, vaan KeKi ja PattU ovat nostaneet ~50 %. Manse ja Kossukin 20-25 %.

 

[Schattenjäger]

Pattijoki ja Koskenkorva pelasivat odotuksia paremmin kauden alussa, mikä varmaan osin selittää parantuneita katsojalukuja. Kempele on myös tällä kaudella Jussilan tulon myötä nostanut kiinnostavuuttaan ja noussut sarjan kärkiryhmään. Mansen kohdalla selitys sen sijaan löytynee jostain muualta.

Jymyjusseilla alkukausi taas oli paikoin niin flegmaattista pelaamista, että ihme kun edes sen verran porukkaa kävi. Heinäkuussa peli alkoi kulkea, mutta kun oli jo juututtu sarjataulukon häntäpäähän, niin ei väki enää innostunut. Säätkin olivat epävakaiset.

Mutta eihän nuo (teko)syyt muuta miksikään sitä tosiasiaa, että markkinointi ei ole onnistunut ja että yleisömäärät ovat olleet pettymys. Ei koko Jymyjussien historiassa ole vielä saatu aikaiseksi mitään buumia, ei lähellekään. Nyt SMJ:n tehdessä nousua on varmasti käsillä viimeiset vuodet ennen kuin ratkeaa, lähteekö Jymyjussit-projekti lopulta lentoon vai ajetaanko se alas. Kunhan vain Seinäjoelle saataisiin joskus huippujoukkue, niin ei ole väliä, onko se SMJ vai Jymyjussit vai jokin muu (kunhan ei vaan Nurmon Jymy 😄).

 

[kakkosrajaleikkuri]

Karsintojen välttäminen nyt varmaa jo ihan pisteidenkin valossa

 

[PesisJonne]

Kyllä sitä buumia oli. Puputti ku siirty Mansee ja haastateltiin, nii sano että kovasti siellä sitä yritystä oli ja buumia muttei koskaan oikein lähtenyt. Se on nyt fakta ettei Jymyjussit koskaan sarjan kärjessä tule olemaan. Rahat ei riitä, vaan panostetaan omiin nuoriin kun se on koettu parhaaksi mahdolliseksi. Sama homma on smj jos edes joskus tulee, nii sieläkin panostetaan omiin nuoriin ja jussittarien tapaan varmasti vahvistuksia tulee, mutta smj olis vetovoimaa houkutella porukkaa.

Eilen kerroin oman mielipiteeni yleisöstä ja voipi surkeat otteet olla yks syy, mutta kyllä se pikkusen luovuttanut jo seinäjokelainen yleisö. Sillo ku oli näitä isoja nimiä nii yleisö kyllä piisas, mutta kun mitä tapahtu nii se samalla laski yleisön kiinnostusta. Esimerkiksi Jymyjussit ei ole voittanut yhtään top7 jengiä koko kautena, ja tämä tukee tätä väitettäni, että miksi yleisö saapuisi selvää peliä seuraamaan.

No, tietenkin Seinäjoella varmasti moni ajattelee smj paluuta ja sillä lähdettäisiin toimimaan. Toki Nurmoossa voidaan ajatella, että heidän junnuille ei aukea tietä superiin, kun smj työntää omia junnujaan kokoonpanoon. Tietääkseni Nurmoosta ei kovin suurta lahjakuutta ole tulossa, ja enempi nuo junnut smj statusta, että miksei vaan vaihdeta seuran nimeä. Ja tietekin taustat pitää olla kunnossa, sekä rahapuoli ja uskottava joukkue. Uskon, että vetovoimaa nuoreen porukkaan olisi houkutella myös kokeneita pelaajia. Ja kiva olisi saada Miehet ja naiset saman nimen alle.

 

[pintakraapaasu]

Ruutua on turha syyttää. Siellä näkyy myös SJK:n pelit, ja yleisömäärä on silti eri tasolla.

 

[jjjjussi]

Ruutua on turha syyttää. Siellä näkyy myös SJK:n pelit, ja yleisömäärä on silti eri tasolla.

On se nyt pikkaisen eri asia istuskella -97 valmistuneella stadikalla vs 2015 tai jotain valmistuneella.

 

[PesisJonne]

No, sjk nyt houkuttelee peleihin enemmän katsojia kun on kiinnostusta. Jymyjussit ei kun ei ole kiinnostusta, ja joukkue löytyy häntäpäästä. Nii yleisömäärät vaihtelee. Olis varmaa erinäiköset jos löytyis top6 jengeistä.

Ja pesäpallokenttä sijaitsee keskustan tuntumassa ja helppo löytää saapua peliin. Muttei silti tule, joten kyllä tuo pintakraapasu jutussa oli pointtia.

 

[Haava ja palo]

Eikös futis ole kuitenkin Suomessa suositumpaa, kuin pesis, vaikka jälkimmäinenkin vetää porukkaa parhaimmillaan 5000 yhteen peliin. SJK ihan potentiaalinen joukkue jopa mestaruuteen asti, joten ihan ymmärrettävää erot yleisömäärissä. Jotkut tulee katsomoon seurarakkaudesta, toiset lajirakkaudesta, toiset muuten vaan ja toiset hakemaan hienoja kokemuksia. Jälkimmäisiä ei oikein pesiksessä saa kuin huippumatseista.

 

[Vedottaja]

Eikös futis ole kuitenkin Suomessa suositumpaa, kuin pesis, vaikka jälkimmäinenkin vetää porukkaa parhaimmillaan 5000 yhteen peliin. SJK ihan potentiaalinen joukkue jopa mestaruuteen asti, joten ihan ymmärrettävää erot yleisömäärissä. Jotkut tulee katsomoon seurarakkaudesta, toiset lajirakkaudesta, toiset muuten vaan ja toiset hakemaan hienoja kokemuksia. Jälkimmäisiä ei oikein pesiksessä saa kuin huippumatseista.

Mitä ovat nämä hienot kokemukset, joita pesiksellä ei ole juurikaan tarjota?

 

[Haava ja palo]

Mitä ovat nämä hienot kokemukset, joita pesiksellä ei ole juurikaan tarjota?

Veikkausliigan tähtipelaajan näkeminen, varsinkin Huuhkajissa pelaavien pelaajien, on takuulla kumpaakaan lajia vähemmän seuranneelle satunnaiskatsojalle keskivertaisesti isompi juttu, kuin Superin tähtipelaajien näkeminen.

Tarvitsee toki myös yhdistää tähän lajien katsoja- ja harrastajamäärät. Pesiksessä tehdään hienoja syöksykoppeja, lyödään kovaa palloa, heitetään kovaa palloa ja näytetään taktisia asioita. Potkupallossa sen sijaan vaikuttavat yleisöön normaalisti potkutekniikat, tekninen osaaminen ja kaksinkamppailupelaaminen. Johtuen futiksen suuremmasta seuraajamäärästä, futiksen parista tulevat kokemukset nähdään hienompina. Ehkä pesistä ei nähdä niin kummoisena lajina. Siitä kertoo paljon Iltasanomien ja Iltalehden pesisuutiset, mikä kertoo seuraajamäärästä ja kiinnostuksesta.

 

[Vedottaja]

Veikkausliigan tähtipelaajan näkeminen, varsinkin Huuhkajissa pelaavien pelaajien, on takuulla kumpaakaan lajia vähemmän seuranneelle satunnaiskatsojalle keskivertaisesti isompi juttu, kuin Superin tähtipelaajien näkeminen.

Kiitos esimerkeistä. Nuo lienevät totta, mutta ei noita kriteereitä täyty kyllä kovinkaan monessa esim. SJK:n ottelussa. HJK vastustajana oli oma lukunsa ja siitä toki tämä keskustelu vauhtia saikin muiden syiden ohella.

Sanoisin myös, että ihmiset innostuvat siitä, että ottelussa käy paljon porukkaa ja tunnelma on hyvä. Sitä myöden ottelukin vaikuttaa heti laadukkaammalta, näin väitän (mikäli ei ole lajifriikki vaan satunnaisesti otteluissa käyvä katsoja). Millä saa aluksi väen katsomoon, on tietysti yksi haaste.

Veikkausliigalla on myös haasteita sen kanssa, miten Arsenalin ja Barcelonan fanitukset saisi käännettyä paikallisen seuran fanitukseksi. Toki potentiaali sinänsä on korkeammalla kuin Superpesiksellä mutta ei helppoa heilläkään ole.

 

[PesisJonne]

Kiitos esimerkeistä. Nuo lienevät totta, mutta ei noita kriteereitä täyty kyllä kovinkaan monessa esim. SJK:n ottelussa. HJK vastustajana oli oma lukunsa ja siitä toki tämä keskustelu vauhtia saikin muiden syiden ohella.

Sanoisin myös, että ihmiset innostuvat siitä, että ottelussa käy paljon porukkaa ja tunnelma on hyvä. Sitä myöden ottelukin vaikuttaa heti laadukkaammalta, näin väitän (mikäli ei ole lajifriikki vaan satunnaisesti otteluissa käyvä katsoja). Millä saa aluksi väen katsomoon, on tietysti yksi haaste.

Veikkausliigalla on myös haasteita sen kanssa, miten Arsenalin ja Barcelonan fanitukset saisi käännettyä paikallisen seuran fanitukseksi. Toki potentiaali sinänsä on korkeammalla kuin Superpesiksellä mutta ei helppoa heilläkään ole.

Miten Arsenal ja Barcelona fanituksen saisi käänettyä oman seuran fanitukseksi😂 ei hyvää päivää.

Kyllä aika moni kannattaa Liverpool ja muita, mutta silti kannustaa suomessa HJK ja SJK. Ja moni kannattaa sjk. Älä puhu jos et tiedä mitään.

Ja kyllä SJK peleissä on ollut porukkaa HJK peli mukaan lukien. Aina ollut 2375 yleisöä. Tai 3214 eli kyllä on käynyt. Eli kyllä ne täyttyy. Et selvästikkään tiedä mistään mitään.

Ja @Haava ja palo oli siinä oikeassa, kun sjk menestyy hyvin ja taistelee suomenmestaruudesta, nii se luonnollisesti kiinnostaa, ja Sjk on Seinäjoen kaupungin lippulaiva.

Kyllä sitä porukkaa pesäpallo kiinnostaa jos ehtisi, viitsis, ja vaivautuisi edes paikalle. Mutta kun jussit ei moneen vuoteen ole pärjännyt nii onko tuo ihme. Kyllä se sitä menestystä huutaa. Ja taisi f liigan suurin yleisömäärä olla spv peleissä Seinäjoella. Eli kun hakee vettailu kohtia nii kyllä pesäpallossa tarvittais jonkilaista steppiä ylöspäin tulla, jotta porukka kiinnostuis. Mutta tällä joukkue ei ole voittanut top7 jengejä yhtään, kaikki voitot on tullu melkee lisäpeleistä ja ipv yks ja pattu. Surullista mutta tuo ei houkuta väkeä katsomoon.