Jymyn sisäpeli rullaisi rennommin, jos kärki olisi ehjänä kentällä ja jokerit jäisivät vielä kakkoskärkeen. Tai toinen vaihtoehto se, että jokereiden kanssa ykköskärki olisi kentällä ilman paloja. Pari avaavaa komeaa suoritusta olisi myös auttava asia.
Kuosmasella on kyky venyä mailan varressa ratkaisupaikoissa. Tämä on pistänyt silmiin aiemminkin - vähän sellaista Okkos-Epe meininkiä.
Yleensä sarjat ovat Jymyn osalta menestyessä menneet niin, että tiukinta on ollut ensimmäisissä otteluissa ja sarjan edetessä tulee tiukempaa (ja vastustajan sisäpeli luetaan tehokkaamin nollille).
No, pudotuspeleissä yleensäkin otteluista on tullut tasaisempia. Kitee on myös hyvä pudotuspelijoukkue.
Kitee on sisällä tehnyt strategisen ja perustellun valinnan. Kärkeäkin viedään usein peruslyönneillä väliin tai saumoihin. Etukentän kanssa ja pompuilla ei ole ryhdyttä taiteilemaan. Kakkosrajanäpyä on kokeiltu jokunen kerta, eilisessä pelissä järjestään huonolla tuloksella.
Jymyn ulkopelistä parhaimman kuvan antaa se, että molemmissa otteluissa Kitee kuitenkin pääsi omaan viimeiseen sisävuoroon niin, että sillä oli ratkaisun mahdollisuus "realistisesti". Sotkamossa Jymy teki nopeasti palot (muistaakseni ykköselle ja kakkoselle). Eilen Jymy teki kakkoselle nopeasti kaksi paloa, sitten vastustaja livahti kolmosella, mutta Aapo otti miehen irti väärällä (tuosta tuli dejavu tunne Joensuu-otteluun muutama viikko sitten - kun vastustaja lopulta saa ratkaisun paikan, se tuhotaan taktisella väärällä). Ratkaisupaikassa ulkopeli paremminkin tiivistyi kuin olisi alkanyt räpylä tärrätä.