Supervuoro Verkkolehti »

JoMa 2017

Jomagolle

Vs: JoMa 2017

Ja millä tavalla Varonen tärkeä?? Ja oikeat Jomalaiset?? Seurasta kuule löytyy aika monta ihmistä jotka tekevät aidosti täydellä sydämmellä seuran eteen töitä, ei pönkittääkseen egoa tai ajaen omia etuja.
Näistä ja monista muista asioista tulee varmasti faktoja esille lähiaikoina.
 
Viestejä
1,546
Vs: JoMa 2017

Samaa mieltä, että tarkoituksenmukaisetonta verrata toisen joukkueen pelaajamuutoksiin 20 vuotta sitten ja toinen mikä hämmästyttää, on Arffmanin suhtautuminen Superpesikseen. Jos Superpesiksen himmein mitali on hänestä vain kälyinen...niin miten turhana hän pitää koko lajia? Ja liian radikaali nuorennusleikkaus voisi olla kohtalokas. Vaikka joukkue olisi sinänsä halvempi, mutta mitä jos katsojien kiinnostus vähenee kovasti ja kaikki myynti sakkaa sitä kautta? Entä mikä olisi vaikutus junioritoimintaan? Juuri noustu junioritoiminnan osalta aivan suurimpien seurojen luokkaan, niin edarin heikko menestys voisi korreloida negatiivisesti tuleviin junioreihin ja sitä kautta tulevaisuuden JoMaan.

Arffmanin jutussa ei minusta ole koko totuus. Ehkäpä tehty juuri se kaikista paras ratkaisu kokonaisuuden kannalta. Jospa Arffmanilla jotain JoMaa vastaan, kun noin läpinäkyvästi hyökkää vuosi toisensa jälkeen joensuulaisen pesäpalloilun kimppuun negatiivisilla jutuillaan.

Voi olla etten kaikkia juttuja kuule, tai ettei niitä ikinä mistään kerrottaisikaan, mutta voin sanoa etten koskaan ole kuullut tuollaista kritiikkiä Mikko Varosta kohtaan, mitä täällä tuossa ylempänä mainittiin. Vain positiivisia asioita on minun korviin saakka riittänyt.
 

Huh huh

Vs: JoMa 2017

Arffmania taitaa jurppia se, että omat JoMaa koskevat veikkaukset on menneet pääsäätöisesti pieleen ja epäilen, että jälleen kerran menee. Affella taitaa olla muistini mukaan pikavisiitti myös JoMaan pelinjohtajana joltain muinaiselta suomisarjan tasolta ja pahasti epäilen, että tuolta ajalta on Pekulle jäänyt jotain hampaankoloon. Kiteen sympatiathan on kaikilla tiedossa.
Aivan käsittämätöntä logiikkaa verrata jotain Kohosen tapausta 20-v takaa S-K Varoseen. Mikä tahansa superin joukkue ehkä Sotkamoa ja Pattijokea lukuunottamatta, ottaisi Väisäsen lukkariksi ilosta kiljuen. Nyt kun JoMa sen tekee, niin se onkin sokeutta. Kyllä kai Arffmankin A-poikien finaaleita seuratessä näki sen, että ei ollut Sampista vielä edes A-pojissa johtavaksi pelaajaksi. Miten siihen vielä olisi valmius ollut miesten superissa? Ehkä tämä oli se mikä herätti seurajohdonkin kiirehtimään Väiskin sopimusta tai sitten jatko olikin jo koko ajan tiedossa, mutta haluttiin tarkoituksellisesti pitää hullua jännityksessä.

Tämähän menee varsin mielenkiintoiseksi, että haukutaan seurajohto sokeaksi, jos kaikki ei menekään "asiantuntijan" mielen mukaan. Ja Arffmannin omat näytöt pelinjohtajana tai seurajohtajana olivatkaan mitkä....? Oliko niitä meriittejä palaajanakaan kovin kauheasti? Taisi Pekan aktiiviaikoinakin se totuus löytyä jostain muusta kuin kaurapuurosta eli viitaan erääseen toiseeen, kylläkin nestemäiseen, viljatuotteeseen.

Luoja mitä päättelyä tämäkin osoittaa::..ja että Tuomas Jussilan ja Timo Kallion olisi annettu lähteä, jos he olisivat lähteneet..." Molemmilla oli sopimus katkolla, joten mitäs keinoja JoMalla olisi heitäkään ollut väkisin pitää.... Onko Arffman ajatellut (epäilen) asiaa siltä kannalta, että ehkäpä tämän kaksikon jatkoon vaikutti se, että Väiski jatkaa lukkarina ja mitaleita olisi senkin puolesta mahdollista kirkastaa jo tulevalla kaudella. Rautiaisen jatkostahan ei tiedä vielä muut kuin itse ja ne jotka pelaajaneuvotteluita käyvät. Ihme kun ei Niemenkin jatkoa lytätty saman tien. Korkki kiinni nyt Pekka!
 

vieras

Vs: JoMa 2017

Edellisiä sen kummemmin tuntematta en kommentoi,paitsi viime kesänä b-junnujen peli Pattu-Joma.Muista enää kuka Joman junnu ei pelannut M.V. mieliksi niin hän huutamalla kaikkien pelaajien ja yleisön kuullen moitti poikaa kun hän ulkokentältä tuli vuoronvaihtoon,pää painuksissa.Voi vain kuvitella miltä nuorelta pelaajan alusta tuntui.Luulisi että ohjausta nuinkin kokenut kuin Mikko on ,voisi tehdä muutoinkin.Jatkakaa.
 

Litmasen pertti

Vs: JoMa 2017

Affe tietää - tai sitten ei.
Litmasen etunimi on muuten Henri.
 
Viestejä
270
Vs: JoMa 2017

"Aleksi Rautiaisen tilanne ratkeaa puolentoista viikon kuluttua, valottaa Joensuun Mailan pelinjohtaja Petri Pennanen." Nyt on mennyt tästä hetkestä yli 2,5 vkoa, mutta mitään ei ole kuulunut.
 

Ana Lyysi

Vs: JoMa 2017

Litmasen pertti sanoi:
Litmasen etunimi on muuten Henri.

Kiitos tiedosta. Itse olen yrittänyt vastata tuohon kysymykseen jo Hannu, Heikki ja Ilmo, mutta ei ole onnistunut. Missä seurassa tuo Jari pelasi?
 
Viestejä
1,250
Vs: JoMa 2017

Arrffmann taas höpisee Urheilulehden netissä.

En ole aikoihin lukenut noin käsittämätöntä "logiikkaa" kun kirjoittaa siitä miksi vaatii Joensuulle nuorennusleikkausta mutta Sotkamolle ei.

Trumpillakin olisi tekemistä tuon ns älyllisyyden kanssa. Jää jo Peksi talviteloille ja tyhjennä (onko mahdollista) pääsi. Jospa ne sanat menisivät kohdilleen ensi keväänä kun linnut laulaa.
 

Vieras

Vs: JoMa 2017

Isompi Jii sanoi:
Arrffmann taas höpisee Urheilulehden netissä.

En ole aikoihin lukenut noin käsittämätöntä "logiikkaa" kun kirjoittaa siitä miksi vaatii Joensuulle nuorennusleikkausta mutta Sotkamolle ei.

Trumpillakin olisi tekemistä tuon ns älyllisyyden kanssa. Jää jo Peksi talviteloille ja tyhjennä (onko mahdollista) pääsi. Jospa ne sanat menisivät kohdilleen ensi keväänä kun linnut laulaa.

Paljon olen Arffmanin kanssa eri mieltä, mutta tuossa logiikassa olen tasan samaa mieltä. Aika puusilmä pitää olla, jos tuo logiikka ei aukea. JoMan tilanne on just niin kuin Affe kirjoittaa. Ei tuolla rungolla voiteta mestaruutta, mutta maksamalla (kenties ylihintaa) tälle pronssitason joukkueelle, vaikeutetaan seuraavan sukupolven esiinmarssia ja kenties jopa syödään taloudellista perustaa. Mutta jos pronssi on tärkeä, niin sitten pelataan näin. Aiheuttaa vain valitettavasti sen, että jatkossakin pelataan ostojoukkueella. Ei tuo omien junnujen katras vaihtopenkillä/suomisarjassa kehity valmiiksi täyttämään pronssijoukkueen saappaita, joten jossakin kohtaa sitten pitää ostaa ne uudet huippumiehet kun omista ei tilalle ketään noussutkaan.
 
Viestejä
1,546
Vs: JoMa 2017

Jaa että pronssikaan ei merkitse mitään.
Sitten siellä on tusinan verran joukkueita, joille ei mitään merkitystä joukkueen kokoonpanoilla. Ei kun pelimiehet sivuun ja junnut tilalle, kun finaaliin ei pääse kuitenkaan.

Ehkä menestyvä ja mitaleista realistisesti taisteleva joukkue on kuitenkin tärkeä joensuulaiselle pesäpallolle. Menestys ja lajin parhaimmistoa edustavat pelaajat toimivat esimerkkinä, idolina ja roolimallina junioreille ja näin saadaan hyvässä vauhdissa oleva junioritoimintakin pysymään Suomen huipulla.
Puhumattakaan mikä merkitys menestymiselle on JoMalle. Katsojia, ottelutapahtumamyyntiä, fanituotemyyntiä kuin ihan pesäpallon näkyvyyden ja kiinnostavuuden turvaaminen Joensuussa.

JoMan tapa toimia on erittäin tärkeä joensuulaiselle pesäpalloilulle, niin koko lajille kuin itse seuralle. Vaikka miten Arffmanin ja toispaikkakuntalaiset nettikirjoittelijat muuta kokevat.
 

Vieras

Vs: JoMa 2017

kirjastoapulaine sanoi:
Jaa että pronssikaan ei merkitse mitään.
Sitten siellä on tusinan verran joukkueita, joille ei mitään merkitystä joukkueen kokoonpanoilla. Ei kun pelimiehet sivuun ja junnut tilalle, kun finaaliin ei pääse kuitenkaan.

Ehkä menestyvä ja mitaleista realistisesti taisteleva joukkue on kuitenkin tärkeä joensuulaiselle pesäpallolle. Menestys ja lajin parhaimmistoa edustavat pelaajat toimivat esimerkkinä, idolina ja roolimallina junioreille ja näin saadaan hyvässä vauhdissa oleva junioritoimintakin pysymään Suomen huipulla.
Puhumattakaan mikä merkitys menestymiselle on JoMalle. Katsojia, ottelutapahtumamyyntiä, fanituotemyyntiä kuin ihan pesäpallon näkyvyyden ja kiinnostavuuden turvaaminen Joensuussa.

JoMan tapa toimia on erittäin tärkeä joensuulaiselle pesäpalloilulle, niin koko lajille kuin itse seuralle. Vaikka miten Arffmanin ja toispaikkakuntalaiset nettikirjoittelijat muuta kokevat.

Eihän tätä Arffman kiistänytkään. Loppukaneetti taisi olla, että jos pronssi on niin tärkeä, niin sitten se on ja näin pitää toimia. Se on ihan ok.

Itse vähän kiistän. Minun mielestä tuolla pronssista pelaamisella tuhotaan jatkuvuutta jo tähtäimellä 2020, saati sitten 2025. Kun näistä viime vuonna ykköspesiksen ja superin rajoilla keikkuneista pelureista olisi tehtävissä runko mitalijoukkueeseen 2020, heidän kehityksensä sille tasolle hidastuu kun eivät pääse pelaamaan. Ja jopa taantuu tai loppuu, jos ei kiinnosta keikkua tuolla rajalla ja taistella pelipaikasta, vaan keskittyä vaikka opiskeluun. En usko, että seuran kiinnostavuus ja yleisömäärät kasvavat, kun pelataan vuodesta toiseen ostojoukkueella mitalista, mutta uskon, että joensuulaisrungolla mitalista pelaaminen 2020 toisi katsomoon enemmän sakkia. Joskus pitää ottaa askel taakse, että pääsisi kaksi eteen.

Aina voidaan miettiä, haittaako se yksi vuosi näissä asioissa, mutta kun tämä on urheilua. Vuoden päästä näistä pelaajista joku on loukkaantunut, joku lopettanut, seurajohdossa voi olla ouusia tuulia tai pelinjohtajalla uusi näkemys. Varsinkin tuo viimeinen; Pennasella alkaa 2018 kaudella kolmas kausi JoMan pelinjohtajana ja se on yleensä se aikajakso, jolla pitäisi menestyä ja sitten uusiutua. Kiinnostaako Pennasta tuossa kohtaa lähteäkin pelaamaan sijasta 7-8 vai ottaa kenties pesti jostakin muualta, jonkun siinä kohtaa mitalijoukkueena taistelevan riveistä? Vai hommaako JoMa silloinkin rahalla uuden rungon ja tämä oma ikäluokka heivataan kokonaan? Urheilussa pitää olla pitkän tähtäimen strategia (Joensuussa ymmärtääkseni Suomen mestaruus viiden vuoden periodilla) ja siihen pitää olla sidottu lyhemmät tavoitteet. Kauden 2017 piti minun mielestä olla se vuosi, kun tuon mestaruusjoukkueen runkoa aletaan valaa sisään. Nyt se tapahtuu aikaisintaan 2018 tai myöhemmin.
 

Ana Lyysi

Vs: JoMa 2017

Isompi Jii sanoi:
Arrffmann taas höpisee Urheilulehden netissä.

En ole aikoihin lukenut noin käsittämätöntä "logiikkaa" kun kirjoittaa siitä miksi vaatii Joensuulle nuorennusleikkausta mutta Sotkamolle ei.

Logiikka on kai se, että Sotkamo on taistellut viime vuosina mestaruudesta, mutta Joensuu ei. Joensuun kannattaisi siis suunnata katse tuleviin vuosiin, kun Sotkamon ja Vimpelin avainpelaajat jäävät eläkkeelle. Silloin aukeaa uusille joukkueille mahdollisuus.
 
Viestejä
63
Vs: JoMa 2017

Kuulin sisäpiirilähyeestä että Jomalla on neuvottelut käynnissä aleksi rautiaisen paikkaajan kanssa tällä hetkellä. Siksi tässä kestää näin pitkään. (Orava)?
 

Vieras

Vs: JoMa 2017

Kupperiväliin sanoi:
Kuulin sisäpiirilähyeestä että Jomalla on neuvottelut käynnissä aleksi rautiaisen paikkaajan kanssa tällä hetkellä. Siksi tässä kestää näin pitkään. (Orava)?

No tässähän nyt vasta järkeä olisi. Saatana. Allu, joukkueen kapteeni, eikä varmasti mikään kallis mies. Ja kuulemma jatkaisi, jos jatkoa kohtuullisilla ehdoilla tarjotaan. Versus kaveri, joka liikkuu ympäri Suomen sinne missä eniten maksetaan. Ei nuorenna joukkuetta, ei tuo kotiutusvoimaa, ei mitään lisää. Niin hyvä persoona kuin Orava onkin, niin ei. Vitun tunarit.
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2017

Kupperiväliin sanoi:
Kuulin sisäpiirilähyeestä että Jomalla on neuvottelut käynnissä aleksi rautiaisen paikkaajan kanssa tällä hetkellä. Siksi tässä kestää näin pitkään. (Orava)?

Orava olisi ihan hyvä vahvistus ja saataisiin lisää kotiutus-, sekä vaihtolyöntivoimaa ja ulkopeliinkin yksi kova palanen lisää. Orava tuskin menee Ouluun, jos eivät jotenkin saa kolehtia kiertämään ja rahoja kasaan. Jotenkin tuntuu, että Orava pelaa ensikaudella joko Oulussa tai Joensuussa. Muut vaihtoehdot eivät tunnu realistisilta, vaikka esim. Hyvinkäätä ja Pattijokea on huhuttu.
 
Viestejä
113
Vs: JoMa 2017

Menköön Orava vaan pohjanmaalle. JoMalla hyvä porukka kasassa ja luulempa että Rautiainen jatkaa JoMassa. Orava olis ikävä pyllistys nuorille lahjakkaille pelimiehille. Ei kiitos....varmasti osaa kaikenlisäksi hinnoitella itsensä ihan riittävän kalliiksi. Toivottavasti järki voittaa
 

LittiPeravaimikäsenyoli

Vs: JoMa 2017

Ei se Kurre oo tulossa. Jos pelimerkit ei riitä Allun pitämiseen, niin ei se Kurre ainakaan halvempi ole. Eiköhän se oo porukka 2. pj:tä lukuunottamatta kasassa.
 
Viestejä
1,546
Vs: JoMa 2017

Mihin mustaan aukkoon ne kokeneet kovat pelimiehet päätyy, jos kaikkien joukkueiden pitää vain nuorentaa ja tehdä suunnitelmat neljän tai jopa yhdeksän vuoden päähän?

Kovasti kummastelen, miksi JoMa on juuri se, jonka pitää nuorentaa, halventaa, heikentää ja siirtää tavoitteita ensi vuosikymmenelle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös