Supervuoro Verkkolehti »

JoMa 2015

Viestejä
1,885
Vs: JoMa 2015

Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

oliko tää vitsi??? :D:D joo tosi rehtejä...
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2015

Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

Pelkäisivätkö nämäkin herrat sitä, että Joma aiheuttaa samanlaiset traumat Jymylle kuten Vimpeli teki 2010 välierissä?
 
Viestejä
370
Vs: JoMa 2015

Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

Joensuu ei ole aikaisemmin ollut haastajana Jymylle joten näyttäisi vähän siltä, että ottavat Joman nyt tosissaan. Joka vuosihan jymyläiset tätä psyykkaamista harrastavat syksyllä. Mitäs taas tulee Kemppaisen Mikon hiillostamiseen, niin kaudella 2011 Kemppaisen pelatessa Jymyn paidassa finaaleja Vimpeliä vastaan, oli Kemppainen selkeästi Jymyn heikoin lenkki ulkopelissä. Onhan toki Kemppainen kehittynyt niistä ajoista mutta ilmeisesti jymyläiset ajattelevat ettei Mikko ole se kaikista kovapäisin pelaaja. Esimakua syksylle?
 
Viestejä
1,550
Vs: JoMa 2015

Etulukija sanoi:
Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

Joensuu ei ole aikaisemmin ollut haastajana Jymylle joten näyttäisi vähän siltä, että ottavat Joman nyt tosissaan. Joka vuosihan jymyläiset tätä psyykkaamista harrastavat syksyllä. Mitäs taas tulee Kemppaisen Mikon hiillostamiseen, niin kaudella 2011 Kemppaisen pelatessa Jymyn paidassa finaaleja Vimpeliä vastaan, oli Kemppainen selkeästi Jymyn heikoin lenkki ulkopelissä. Onhan toki Kemppainen kehittynyt niistä ajoista mutta ilmeisesti jymyläiset ajattelevat ettei Mikko ole se kaikista kovapäisin pelaaja. Esimakua syksylle?

En tiedä sitten katsonko peliä mitenkin väärin, mutta Kemppimikkohan on JoMan ulkopelissä aivan äärimmäisen hyvä ja yksi tärkeimmistä pelaajista.
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2015

kirjastoapulaine sanoi:
Etulukija sanoi:
Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

Joensuu ei ole aikaisemmin ollut haastajana Jymylle joten näyttäisi vähän siltä, että ottavat Joman nyt tosissaan. Joka vuosihan jymyläiset tätä psyykkaamista harrastavat syksyllä. Mitäs taas tulee Kemppaisen Mikon hiillostamiseen, niin kaudella 2011 Kemppaisen pelatessa Jymyn paidassa finaaleja Vimpeliä vastaan, oli Kemppainen selkeästi Jymyn heikoin lenkki ulkopelissä. Onhan toki Kemppainen kehittynyt niistä ajoista mutta ilmeisesti jymyläiset ajattelevat ettei Mikko ole se kaikista kovapäisin pelaaja. Esimakua syksylle?

En tiedä sitten katsonko peliä mitenkin väärin, mutta Kemppimikkohan on JoMan ulkopelissä aivan äärimmäisen hyvä ja yksi tärkeimmistä pelaajista.

Kyllä Kemppainen on ollut tämän kauden hyvä räpylässä, mutta tänään sattui kyllä huonompi päivä. Pallo tuntui polttelevan koko ajan ja se Korhosenkin läpäri meni aika halvalla.
 
Viestejä
370
Vs: JoMa 2015

kirjastoapulaine sanoi:
Etulukija sanoi:
Veikko1 sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
Ei kai tämä nyt jomalaisille puun takaa tule, että Sotkamon kiiltokuvapojat ovat todellisuudessa mulkkuja? :D

Kyllä Roope on ainakin ollut aiemmin tosi rehti pelaaja. Samoin myös Jani Komulainen.

Joensuu ei ole aikaisemmin ollut haastajana Jymylle joten näyttäisi vähän siltä, että ottavat Joman nyt tosissaan. Joka vuosihan jymyläiset tätä psyykkaamista harrastavat syksyllä. Mitäs taas tulee Kemppaisen Mikon hiillostamiseen, niin kaudella 2011 Kemppaisen pelatessa Jymyn paidassa finaaleja Vimpeliä vastaan, oli Kemppainen selkeästi Jymyn heikoin lenkki ulkopelissä. Onhan toki Kemppainen kehittynyt niistä ajoista mutta ilmeisesti jymyläiset ajattelevat ettei Mikko ole se kaikista kovapäisin pelaaja. Esimakua syksylle?

En tiedä sitten katsonko peliä mitenkin väärin, mutta Kemppimikkohan on JoMan ulkopelissä aivan äärimmäisen hyvä ja yksi tärkeimmistä pelaajista.

En epäile yhtään etteikö ole. Kaudella 2011 oli tosin Jymyn linjassa se heikoin pelaaja ja hänen tontiltaan Vimpeli saikin useita juoksuja finaaleissa.
 
Viestejä
700
Vs: JoMa 2015

Toivottavasti Roope saa elämän kuntoon ja paukuttaa Vimpeliä vastaan tarvittavat juoksut. Sotkamo ei kyllä tule tällä kaudella taistelemaan ilman normaalipainoista Roopea loppuotteluisssa.

Kostia vielä täytyy onnitella kohtuullisesta pelistä loukkaantumisen jälkeen. Peli oli varovaista, mutta ei nyt kannata uhrata loppukautta.
 
Viestejä
2,112
Vs: JoMa 2015

Mielestäni keskustelu täällä JoMa-Jymyn pelin jälkeisistä tapahtumista läikkyy helposti taas kerran vähän yli.
Ei näitä joittenkuitten pelaajien sanomisia pidä sentään ihan täydestä niin kirjaimellisesti ottaa!

Lehdistötilaisuus:

https://www.youtube.com/watch?v=BBHJ56hSFg4&feature=youtu.be

Esim Roope ottaa osasyytä samassa lauseessa itseensä kuin "rimpulalyöjän" läpilyönnin omiksi kiinniottovirheikseen.
 

kirjaimellisesti

Vs: JoMa 2015

mr Madizine sanoi:
Mielestäni keskustelu täällä JoMa-Jymyn pelin jälkeisistä tapahtumista läikkyy helposti taas kerran vähän yli.
Ei näitä joittenkuitten pelaajien sanomisia pidä sentään ihan täydestä niin kirjaimellisesti ottaa!

Lehdistötilaisuus:

https://www.youtube.com/watch?v=BBHJ56hSFg4&feature=youtu.be

Esim Roope ottaa osasyytä samassa lauseessa itseensä kuin "rimpulalyöjän" läpilyönnin omiksi kiinniottovirheikseen.

Jos otan tämän kirjaimellisesti, niin Roopeko teki ulkokentällä kiinniottovirheitä?
 
Viestejä
1,550
Vs: JoMa 2015

sopupeli sanoi:
kirjastoapulaine sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
No Komulaisen rehtiys nyt karisi aika tavalla tässä taannoin.

Miksi ?

Tarkoittanee Komulaisen sopupelejä?

Ei kai Jani Komulainen ollut sopupeleissä mukana. Eikö tuosta ole jo ihmisikä aikaa. Ettei ollut joku muu Komulainen? Erikoista jos sopupeliajoilta vielä joku jäänne olisi aktiivipelaajissa.
 

sopupeli

Vs: JoMa 2015

kirjastoapulaine sanoi:
sopupeli sanoi:
kirjastoapulaine sanoi:
Pyöreän kirkon poika sanoi:
No Komulaisen rehtiys nyt karisi aika tavalla tässä taannoin.

Miksi ?

Tarkoittanee Komulaisen sopupelejä?

Ei kai Jani Komulainen ollut sopupeleissä mukana. Eikö tuosta ole jo ihmisikä aikaa. Ettei ollut joku muu Komulainen? Erikoista jos sopupeliajoilta vielä joku jäänne olisi aktiivipelaajissa.

Ei kuulu enää JoMa aiheeseen, mutta kyllä oli... ja google näyttäisi sopupeleissä tuomittuna kaksi eri Jani Komulaista
 
Viestejä
124
Vs: JoMa 2015

Onhan tästä vuoden 1998 sopupelijupakasta ollut vuosien mittaan lehdissä varmasti sadoittain kirjoituksia, joissa myös Komulaisen (tai siis Komulaisten) nimi on mainittu. Outoa että tämä on jollekin uusi asia. Tuolloin kaksi Jani Komulaista pelasi Siilinjärven Pesiksessä vuokrasopimuksella Sotkamosta ja kumpikin sotkeutui sopupelikuvioon. Heistä käytettiin tuolloin selvyyden vuoksi nimityksiä Jani Komulainen senior ja JK junior. Tämä yhä pelaava Jani oli tietenkin se junior.
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2015

Arfmann jälleen vauhdissa: http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/syksyn-hurjimmat-pesapallosiirrot-uhkaavat-kauden-kohujoukkuetta-katastrofi

Enpä tiedä mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Jos tämäkin juttu on yhtä luotettava kuin Arfmannin edelliset "siirtohuhut", niin sekä Itävalo ja Jussila tekevät jatkosopimuksen Jomaan. Rautiaisella on vielä ensikaudelle sopimus Joensuuhun. Joukaisen tilanteesta en sitten osaa sanoa mitään.
 
Viestejä
1,550
Vs: JoMa 2015

No UL:n fokus on myydä lehteä ja jutut sen mukaan. Pelataan nyt ensi kausi 2015 loppuun. JoMa2016 on sitten sellainen kun aikanaan julkaistaan. Ainahan on mahdollista, että syystä tai toisesta nimet pelaajaluettelossa muuttuu. Mutta niillä mennään sitten ensi kesänä. JoMa on JoMa ja nimilista on mikä on. Niillä mennään ketkä mukana.
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2015

kirjastoapulaine sanoi:
No UL:n fokus on myydä lehteä ja jutut sen mukaan. Pelataan nyt ensi kausi 2015 loppuun. JoMa2016 on sitten sellainen kun aikanaan julkaistaan. Ainahan on mahdollista, että syystä tai toisesta nimet pelaajaluettelossa muuttuu. Mutta niillä mennään sitten ensi kesänä. JoMa on JoMa ja nimilista on mikä on. Niillä mennään ketkä mukana.

Saattavathan nämä Arffmannin jutut olla myös täyttä totta, mutta jos muistellaan miten hyvin hänen edellisetkin jutut ovat pitäneet paikkansa, niin ei ole odotusarvo tämänkään kohdalla korkea. Pelataan kuitenkin tämä kausi nyt loppuun ja katsotaan tilannetta sitten syksymmällä.
 
Viestejä
42
Vs: JoMa 2015

Eikös se nyt ole aivan julkisestikin myönnetty että ensvuoden joukkue halpenee et sit myöhemmin näkee miten paljon ja kenestä kaikista on luovuttava.
 

Koppari

Vs: JoMa 2015

PAn juttu on luultavasti niin tosi kuin tässä vaiheessa kautta voi olla. Neuvottelut ja Joensuun vastatarjoukset sitten aikanaan ratkaisevat, mitä tapahtuu.

Lipon nousu tuo siirtomarkkinoille. Marko Pelkonen lienee siellä Jussilan ohella ykköstavoite. Pelkonen palaa Oulun seudulle lähes varmasti ja haluaako / pystyykö seura sen lisäksi kilpailemaan toisesta kalliista miehestä? Antti Korhonen Pattijoelta olisi halvempi, mutta rooli ei Lipolle niin tarpeellinen kuin Jussilan.

Jussila on Vuorisen luottomiehiä ollut vuosia (jo Oulun aikana) ja Jannen lopettaminen saattaa houkutella Jussilaa kuuntelemaan tarjouksia muualtakin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös