Supervuoro Verkkolehti »

JoMa 2014

Viestejä
42
Vs: JoMa 2014

Nyt on jomalla tiukka mietinnän paikka haluaako he lomille ilman että tarvitsee käydä suihkussa vai suihkun kanssa.
Lauantaina hyvinkää oli seitsemän ensimmäistä vuoroa hyvin heikko ja näytti ettei kukaan haluu potkia enää maassa makaavaa esim. yleisö halus kotiinsa katsomaan finaalia ilman että tarvitsee käyttää äänijänteitään mehtimäjellä, kuuluttaja kiitteli jo kaikki ja joukkuekin kiitti yleisöä pelin jälkeen ikäänkuin tämä olisi ollut tässä. Ja tässä vaiheessa kuin niemen kupperi kirkkaalta taivaalta hyvinkää ryhstäytyikin ja alkoi pelaamaan että ainoastaan hyvinkään harhaheitto pelasti joman supervuorossa sillä muutoin hyvinkää olisi nitistänyt jo lauantaina lepsun joman. Sit sunnuntaina selkeesti hyvinkää vain jatkoi siitä mihin he joensuussa jäivät ja sotkivat suohon surkean joman. Vaikka jomalaiset on väittäneet että pronssi kiuinnostaa ei se ole vielä kentällä näkynyt millään tavoin kun taas hyvinkää haluaa tosissaan sitä rojua kaulaan. Kainuussa tiedetään ettei vastustajalle pidä antaa missään vaiheessa henkistä oteta ja jomalla oli mahdollisuus kuopata hyvinkää mutta se ei kiinnostanut ja nyt kaikki ote on hyvinkäällä eli paljon saa joma tehdä töitä arkena että ensi lauantaina on asenne taas kohdillaan ja jos ei ole niin saa kysyä miksi ei jo luovutettu hyvinkäällä mitaleja niitä selkeesti haluaville.
 
Viestejä
12,942
Vs: JoMa 2014

Siirsin tämän tähän ketjuun. Tuolta tahkon alta.

Isompi Jii sanoi:
JoMalle 20000 lipputulolla on merkitystä vaikkei muille olisikaan. Lama on vienyt alueen yrityksistä suurimmat mahdollisuudet heitellä tukia joko joko pallon ja muiden lajien tukemiseen olipa ollut kolmas tai neljäs männä kesänä.

No mun kysymys kait olikin minkä arvoinen on pronssimitalin markkina-arvo verrattuna nelossijaan. Eli minkälaisen riskin haluat ottaa, jotta nyt saa 20 k€ "varmaa" rahaa. Esim jos pronssin markkina-arvo on 50 k€ ja kolmannen ottelun häviämistodennäköisyys on omasta mielestä esim 30% niin kannattaako riski ottaa?

Mutta jos nyt ymmärsin sua oikein niin nelossijan joukkue saa yhtälailla pätäkkää kuin nelossijankin tai että ero on niin mitätön ja/tai kolmannen ottelun häviämisriski niin olematon nottei tunnu missään. Tämä selvä.
 
Viestejä
1,328
Vs: JoMa 2014

MieVaan sanoi:
Siirsin tämän tähän ketjuun. Tuolta tahkon alta.

Isompi Jii sanoi:
JoMalle 20000 lipputulolla on merkitystä vaikkei muille olisikaan. Lama on vienyt alueen yrityksistä suurimmat mahdollisuudet heitellä tukia joko joko pallon ja muiden lajien tukemiseen olipa ollut kolmas tai neljäs männä kesänä.

No mun kysymys kait olikin minkä arvoinen on pronssimitalin markkina-arvo verrattuna nelossijaan. Eli minkälaisen riskin haluat ottaa, jotta nyt saa 20 k€ "varmaa" rahaa. Esim jos pronssin markkina-arvo on 50 k€ ja kolmannen ottelun häviämistodennäköisyys on omasta mielestä esim 30% niin kannattaako riski ottaa?

Mutta jos nyt ymmärsin sua oikein niin nelossijan joukkue saa yhtälailla pätäkkää kuin nelossijankin tai että ero on niin mitätön ja/tai kolmannen ottelun häviämisriski niin olematon nottei tunnu missään. Tämä selvä.

20k€ ottelusta puhtaana käteen tuntuu todella paljolta, kun runkosarjassa nuo voitto-odotukset ovat n. 10k€ tienoilla, usein alle. Toki pudotuspeleihin ilmaislippuja on huomattavasti vähemmän varmasti katsojille jaettuna. Kuitenkin, ihmeellisiltä tuntuisivat JoMan sponsorisopimukset, mikäli niissä olisi mitalibonusten yhteissummaksi neuvoteltu alle 20k€.
 
Viestejä
1,444
Vs: JoMa 2014

Turhaa spekulaatiota. Mikään joukkue ei koskaan eikä missään lajissa tahallaan häviä mitalisarjan ottelua lisäottelun takia. Kuka muka menisi sanomaan pelinjohtajalle ja pelaajille, että hävitkää ottelu niin saadaan yksi lisäpeli. Ei se vaan mene niin.
 
Viestejä
42
Vs: JoMa 2014

Kiitos Tahkon tässä oli lopulta tunnetta ja ilman sitä tää ei ois lopulta tuntunu miltään. Toivottavasti näistä ronssitanhuista ei tule tapaa sillä JoMa haluaa mennä eteenpäin ja oppia voittamaan isompiakin pelejä. Tänä vuonna finaali oli mahdollinen kiitos heikon vimpelin et vimpeli jakso pelataa loppupelissä huikeat kaksi vuoroa (viimeisessä finaalissa ekalla jaksolla) mutta esim. välierissä he oli samaa harmaata massaa kuten pääasiassa finaalissakin eli täysin voitettavissa oleva sakki muillakin kuin ylivertaisella kultajunalla. Jymyllehän ei taas mahtanu kukaan mitään kuten kausiennakossa Järvistä lukuunottamatta uskallettiinkin tunnustaa.
 
Viestejä
1,250
Vs: JoMa 2014

Joukainen on JoMalle aivan hukkainvestointi. Prosentit aivan surkeita niin kotiutuksissa kuin vaihdoissa ja play offeissa jatkuvaa X rumputulta taululla.

Nuo rahat nopeakinttuiseen etenijä/vaihtajaan niin olisi jotain tolkkua. Tiedä häntä onko pronssissa mitään onniteltavaa mutta onnitellaan silti täältä maakunnastakin päin, hyvä että on superpesistä Joensuussakin.
 
Viestejä
697
Vs: JoMa 2014

Menipä turhan tiukalle. Kaikki kunnia Tahkolle. Näytti alussa, että peli on läpihuutojuttu, mutta Joman koppareiden avustuksella vieraat käänsivät eka jakson itselleen. Samoin toinen jakso näytti menevän helposti Jomalle, mutta niin vain Tahko pääsi kantaan. Voimat eivät kuitenkaan enää riittäneet.

Superissa molemmat joukkueet pelasivat todella heikosti. Kotarissa oli jo voiton tuntua, kun Tahko ei saanut kuin yhden. Iso Jii toisena löi toisena tasoituksen ja Jomalla oli 3 lyöjää aikaa voittaa. Loppu oli hiukan nolo, kun Joma sai juoksun varmasta palosta karkean kotipesään ohiheiton seurauksena.

Hieno, että Tahkon kannattajat olivat tulleet Joensuuhun. Komeaa kannustusta omalle joukkueelle. Ei varmaan ihan mukavin kotimatka, mutta kyllä fanit saivat olla ylpeitä joukkueestaan.

Päivän erikoisuus oli Juha Korhosen lyöntivuorolla tulleet 3 paloa. Muutenkaan ei ollut nyt Korhosen päivä.
 
Viestejä
279
Vs: JoMa 2014

Onnea Joensuuhun pronssista, ensikaudella sitten Vimpelin paikalla finaaleissa... ;)
 
Viestejä
330
Vs: JoMa 2014

Ainut myötähäpeä oli se tahkolaisille suutaan soittanut mies, joka poistettiin eri katsomoon toisen jakson aikana. Järjestysmiehet kävivät monta kertaa muistuttamassa tätä, mutta siirsivät vasta sitten, kun oli keskaria heilutellut tahkon kannattajille. Ottelun päätyttyäkin meni vielä esittämään mielipiteitään tahkon kannattajille. Esimerkiksi käveli yhden tahkon kannattajan luokse ja huusi täysillä päin naamaa "JOMA"! Järjestysmiehet joutuivat monta kertaa tulemaan väliin ottelun aikana ja ottelun päätyttyäkin.
 
Viestejä
114
Vs: JoMa 2014

Olipa hyvä ja viihdyttävä peli, sen Jomalaiset osaa. Tänään voitto ei kuitenkaan jäänyt viimeiseen suoritukseen. Yksi pari jäi lyömättä. Mukavaa oli myös se, että Mehtimäellä oli paljon Tahkon kannattajia. Toivat mukavan tunnelmaa peliin. Pelissä tahko painosti koppareita hyvillä lyönneillä ja onnistuvat viemään eka jakson sen ansiosta. Joma pelasi perusvarmaa ja toisen jakson ratkaisu tuli hienolla takakulman puhkaisulla. Superin erikoinen oli Korhosen kolme paloa yhdellä lyöntivuorolla ja Puhtimäen loistava lukkarointi tasoittavalla.

kotarit ovat aina arpapeliä, Jomalla on kokemusta hämärässä pelaamisesta.
 
Viestejä
21
Vs: JoMa 2014

Pronssipeli oli urheilullisesti tämän kauden finaali! JoMa ja Tahko tekivät hyvää PR:aa pelille, kiitos siitä kuuluu näiden joukkueiden sotureille. Meinasi unohtua, onnea JoMa!

Palataan jälleen ääneen ensi kaudella :)
 
Viestejä
1,250
Vs: JoMa 2014

kirjastoapulaine sanoi:
Huoh. Onpa maakunnassa moukkamaista porukkaa, jos tuollaista pitää kirjoittaa juuri pronssijuhlailtana.


Maakunnissa saa kirjoittaa mitä haluaa. Pronssimitalit eivät ole mitään juhlan aiheita missään lajissa maailmassa, ne ovat välierissä hävinneiden joukkueiden lohdutuslätkiä. Joman ilme oli pronssiotteluissa niin aneeminen ettei tuo tainnut juhlalta tuntua joukkueestakaan nämä 3 ottelua,sanokoot mitä vaan.
 
Viestejä
1,444
Vs: JoMa 2014

Kyllä jokainen mitali on pitkän kauden jälkeen juhlan arvoinen. Nelossijakin on kelpo suoritus, mutta sitä ei kai kuitenkaan varsinaisesti juhlita. Toki kautta kokonaisuutena voi juhlia nelonenkin.

Muuthan sitten on jo ehtinyt juhlansa juhlia aiemmin. Syksy on yhtä juhlaa ja talvella juhlitaan sitten halli-sm-tuloksia.
 
Viestejä
690
Vs: JoMa 2014

kirjastoapulaine sanoi:
Kyllä Joukaisella oli 2-3 lyödyn matseja pudostuspeleissä ja mm kertaalleen 1 palkinto em matseissa.

Joukaisen kärkilyöntiprosentti pudotuspeleissä (38,57%) kertoo kaiken oleellisen. Vertailun vuoksi Juha Niemen vastaava luku: 54.09%.
 
Viestejä
526
Vs: JoMa 2014

Isompi Jii sanoi:
kirjastoapulaine sanoi:
Huoh. Onpa maakunnassa moukkamaista porukkaa, jos tuollaista pitää kirjoittaa juuri pronssijuhlailtana.


Maakunnissa saa kirjoittaa mitä haluaa. Pronssimitalit eivät ole mitään juhlan aiheita missään lajissa maailmassa, ne ovat välierissä hävinneiden joukkueiden lohdutuslätkiä. Joman ilme oli pronssiotteluissa niin aneeminen ettei tuo tainnut juhlalta tuntua joukkueestakaan nämä 3 ottelua,sanokoot mitä vaan.

Väärin. Kun Veto voitti 2009 pitkästä aikaa pronssia (edellinen mitali 1975 hopeaa) olis se kyllä jumalattoman upea homma ja juhlan paikka! Nyt meidän pitää parkua hopeaa. Niin ne ajat muuttuu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös