- Viestejä
- 94
Jep, ei mitään järkeä tässä yhtälössä.Miksi Joma näyttäisi Väliaholle ovea ja ottaisi tilalle Lehtisen?
Jep, ei mitään järkeä tässä yhtälössä.Miksi Joma näyttäisi Väliaholle ovea ja ottaisi tilalle Lehtisen?
Itselle näin ulkopuolisena Joensuun toiminta on mestaruusvuosien jälkeen näyttäytynyt vähän erikoiselta. Iso osa rosterista päästettii mestaruuksien jälkeen muualle ja julistettiin omien junnujen tuloa ja vastuuta. Päälle on hankittu sitten jokaiselle kaudelle täsmähankinta tai -hankintoja jotka ovat enempi vähempi olleet hutiostoja tai ainakaan eivät ole tuoneet sitä lisäbuustia mitä toimistolla on haettu.Mainitkaa yksikin onnistunut "uudelleenrakennusprosessi". Näissä prosesseissa tuppaa käymään niin, että toisesta päästä syötetään sisään kehitettäviä pelaajia ja toisesta päästä jo kehittyneet siirtyvät muualle, koska eivät jaksa odottaa hämärässä tulevaisuudessa siintävää epävarmaa menestystä. Hyvä esimerkki on Joensuusta hieman etelään.
Mestaruudet nostaa pelaajien arvoa ja joukkueen hintaa. Jossakin vaiheessa se on aina katkaistava ja ne pelaajat joiden markkina-arvo on yli suunnitelmien on päästettävä pois.Itselle näin ulkopuolisena Joensuun toiminta on mestaruusvuosien jälkeen näyttäytynyt vähän erikoiselta. Iso osa rosterista päästettii mestaruuksien jälkeen muualle ja julistettiin omien junnujen tuloa ja vastuuta. Päälle on hankittu sitten jokaiselle kaudelle täsmähankinta tai -hankintoja jotka ovat enempi vähempi olleet hutiostoja tai ainakaan eivät ole tuoneet sitä lisäbuustia mitä toimistolla on haettu.
Itselle se on näyttäytynyt vain pelkkänä rahan tuhlauksena, mutta katsotaan miltä näyttää JoMan ensi kausi kun kaikki pelaajat on julkaistu.
Nojaa. Enemmän superissa on sääntö ollut, että menestyvää joukkoetta rakennettaessa ja sieltä pussin pohjalta noustessa on pitänyt rahaa olla. Sitten kun menestystä on tullut niin jengiä tulee helpommin seuraan ja vielä halvemmalla kun menestys myy. Urheilija haluaa menestyä ja katsoja tulla paikan päälle katsomaan voittavaa joukkoetta.Mestaruudet nostaa pelaajien arvoa ja joukkueen hintaa. Jossakin vaiheessa se on aina katkaistava ja ne pelaajat joiden markkina-arvo on yli suunnitelmien on päästettävä pois.
Poikeuksena tästä kehityksestä on Sotkamo joka on pystynyt pitämään viimevuosiin joukkueen kasassa muilla kun rahallisilla kannustimilla. Vimpeli on onnistuja uudeleen rakennuksessa. Haapakosken, Kuusiston, Haukkalan, Puputin y.m. jälkeen he saivat kasvatettua uudeleen rakentamisella S-P Kivimäen konseptilla nuoren menestyvän joukkueen. Vimpelille tuli sitten totuus vastaan viime vuonna, kun pussin oli auettava.
Kyllähän JoMalla on ollut huonoa tuuriakin. Mitä jos Antti Hartikainen olisi pelannut terveenä läpi sopimuksen? Mitä jos Rytkönen olisi pelannut koko sopimuskauden? Siirtyneet pelaajat ovat tehneet omat valintansa. Varmasti on vastaavaa tilipussia tarjottu, mutta ihmisellä on muitakin tarpeita mitä ei pelkällä rahalla saa. Muutama legenda samaan aikaan ripustanut räpylän naulaan.Itselle näin ulkopuolisena Joensuun toiminta on mestaruusvuosien jälkeen näyttäytynyt vähän erikoiselta. Iso osa rosterista päästettii mestaruuksien jälkeen muualle ja julistettiin omien junnujen tuloa ja vastuuta. Päälle on hankittu sitten jokaiselle kaudelle täsmähankinta tai -hankintoja jotka ovat enempi vähempi olleet hutiostoja tai ainakaan eivät ole tuoneet sitä lisäbuustia mitä toimistolla on haettu.
Itselle se on näyttäytynyt vain pelkkänä rahan tuhlauksena, mutta katsotaan miltä näyttää JoMan ensi kausi kun kaikki pelaajat on julkaistu.
Ei se nyt ihan niinkään mene, että toimisto vaan päättää, että sinut pidetään ja sinua ei. Pelaajilla on mm. perhe-, opiskelu- ym. syitä, miksi haluavat muualle tai lopettavat. Tai sitten vaan toinen joukkue tarjoaa niin paljon enemmän rahaa, ettei siihen ole järkeä vastata.Itselle näin ulkopuolisena Joensuun toiminta on mestaruusvuosien jälkeen näyttäytynyt vähän erikoiselta. Iso osa rosterista päästettii mestaruuksien jälkeen muualle ja julistettiin omien junnujen tuloa ja vastuuta. Päälle on hankittu sitten jokaiselle kaudelle täsmähankinta tai -hankintoja jotka ovat enempi vähempi olleet hutiostoja tai ainakaan eivät ole tuoneet sitä lisäbuustia mitä toimistolla on haettu.
Itselle se on näyttäytynyt vain pelkkänä rahan tuhlauksena, mutta katsotaan miltä näyttää JoMan ensi kausi kun kaikki pelaajat on julkaistu.
Tämä kyllä tiedetään. Aloite tuli kauden alkupuolella seuran puolelta. Villelle täytyy nostaa hattua, että se ei mitenkään näkynyt peliesityksessä tai käytöksessä.Väliahoon liittyen, mistä kukaan tietää, jos aloitteen Joensuusta pois lähtemiseen onkin tehnyt Ville itse?
Ville on huikea ammattilainen ja minusta yksi miellyttävämpiä pelaajia. Jotenkin tuntuu, ettei hänestä ole vielä saatu kaikkea potentiaalia edes ulos.Tämä kyllä tiedetään. Aloite tuli kauden alkupuolella seuran puolelta. Villelle täytyy nostaa hattua, että se ei mitenkään näkynyt peliesityksessä tai käytöksessä.
Villen arvo nousisi huimasti jos opettelisi myös lyömään palloa.Ville on huikea ammattilainen ja minusta yksi miellyttävämpiä pelaajia. Jotenkin tuntuu, ettei hänestä ole vielä saatu kaikkea potentiaalia edes ulos.
Ja hakemaan pienet.Villen arvo nousisi huimasti jos opettelisi myös lyömään palloa.
Eikä voikaan näkyä, pitäisi saada pelipaikka seuraavalle kaudelle. Näinköhän löytyy?Tämä kyllä tiedetään. Aloite tuli kauden alkupuolella seuran puolelta. Villelle täytyy nostaa hattua, että se ei mitenkään näkynyt peliesityksessä tai käytöksessä.
Just näin, Ville olis varmasti jatkanu Jomassa.Tämä kyllä tiedetään. Aloite tuli kauden alkupuolella seuran puolelta. Villelle täytyy nostaa hattua, että se ei mitenkään näkynyt peliesityksessä tai käytöksessä.
Tätä ”pommia” täällä jo vähän vinkkailin. En vaan näe tässä siirrossa mitään järkeäMeinaatko Seetiä vai? Ei kyllä Joman Superin joukkueessa varmaan ainakaan tule pelaamaan...