- Viestejä
- 446
Öö, estämistilanne? ei tullut siitä, vaan hieman aiemmin, jossa Toivola ja Jussien ulkopelaaja olivat törmäyskurssilla ja molemmat väistivät
Erikoisia piirteitä, pitää nyt katsoa vielä, näkikö kukan tuomareista tilanteen, jälkeenpäinhän ei sitä voi tuomita. Nousiko kakkostuomarilla käsi siirrettyyn ratkaisuun? onko se oikea teko, en muista.
Jos näki, niin silloin tuomio on ainakin täysin ymmärrettävä, pelitekoa joutui ulkopelaaja hidastamaan.
Katopa vielä kertaalleen, mihin toivolan olisi pitänyt kiertää. Tottakai se väistää pitää omalla linjallaan jos siinä olisi ollut palloa tavoitteleva pelaaja mutta näitkö sellaista? Siellä törmäili joku sieppari joka ei siihen palloon olis päässytNo takaetenijällä ei ole oikeus juosta omaa linjaansa, vaan kaikin mahdollisin keinoin väistettävä ulkopelaajaa. Tuossa tilanteessa UUSINTANA katsottuna mahdollisuudet palloon menivät, mutta tuomarien on se pakko arvioida tilanteessa, jossa ulkopelaaja selvästi joutui hidastamaan. Toivolan olisi pitänyt kiertää tai pysähtyä paljon aiemmin, jotta tätä mahdollisuutta ei olisi tullut