Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2023

Viestejä
805
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
 
Viestejä
102
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂

Rytkösen hyllyttyessä ja Tirkkosen ollessa loukkaantumisen takia pois, ei Jomalla ollut enää särkymävaraa. Kaksi omaa tulevaa junioria siellä vielä on rosterissa, mutta eivät ole kumpikaan vielä yhdeksikön pelaajia.

Toki ei Hakki mitään loistopelejä kopparina pelannut, ja vähän on ollut myös epäilyksiä, kestääkö Niemeläisen käsi (/olkapää?/mikälie?) Superia.
 
Viestejä
337
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
Rytkösen jäätyä pois varmaan tarvitsivat juoksuvoimaa yhdeksikköön. Hakki koppariksi vain pakon edessä.
 
Viestejä
148
On niin pienet marginaalit et vaikea voittaa jos tulee tällaisia tuomarivirheitä Jomaa vastaan ratkaisuhetkillä mitä nyt tuli. Eli Liedon näpy ykkösrajaan tuomittiin ulos ja sit vikassa sisävuorossa kärpänen ykköseltä, mikä oli väärä tuomio sekin. Näistä Huotari kuumeni ja sai keltaisen. Päätuomari Karjalainen sitten hyvitteli kolmostilanteen Jomalle. Piironen ei ehtinyt pesälle mutta Karjalainen muutti pesävahdin tuomion. Hoh hoijaa.
 

Ana

Viestejä
180
On niin pienet marginaalit et vaikea voittaa jos tulee tällaisia tuomarivirheitä Jomaa vastaan ratkaisuhetkillä mitä nyt tuli. Eli Liedon näpy ykkösrajaan tuomittiin ulos ja sit vikassa sisävuorossa kärpänen ykköseltä, mikä oli väärä tuomio sekin. Näistä Huotari kuumeni ja sai keltaisen. Päätuomari Karjalainen sitten hyvitteli kolmostilanteen Jomalle. Piironen ei ehtinyt pesälle mutta Karjalainen muutti pesävahdin tuomion. Hoh hoijaa.
Jaksotauolla näkyi uusintoja tilanteista, jossa näkyi myös Liedon tilanne ja lyönti oli selvästi laiton.
 
Viestejä
1,394
Upeaa että joku viimein sentään voittaa edes jakson Jymyltä, vieläpä Hiukassa.

Tuo superin sisävuoro sitten... surullista. Piiroselta ylimielisen oloinen "ei sitä Hakin pomppua kukaan ota" ja sitten huudetaan ihan turhaan lautasväärää.
 
Viestejä
2,109
Jymy oli tilastoissa/pelillisesti kuskin paikalla.
Siihen nähden hyvä piste Jomalle.
Pikkuisen skarpimmalla otteella olisi toinenkin piste
ollut haavin ulottuvilla.
- Hyvä tästä on kaikkiaan jatkaa pikkukesää eteen päin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
751
JoMan sisäpeli oli jäänyt Joensuuhun, joten pistekin on seitsemällä 3-tilanteella mielestäni yllätys.

JoMan omien sisäpelivirheiden määrä oli yhteen otteluun sen verran runsas, että Jymyn ulkokentän päivä ei ollut tänään kovin raskas.

Positiivista yksi piste, JoMan ulkopeli ja se, että "puoliväkisin" ne muutamat 3-tilanteet sitten rakennettiin. Etiäpäin!
 
Viestejä
2,872
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
Hakista on JoMalle suurin hyöty vaihtajajokerina. Pomppu nousee vanhaan malliin ja kärki kulkee. Kopparina Hakki on riski. Niemeläinen on varmempi.
 
Viestejä
784
Mä odotin heikompaa saldoa Hiukasta, koska Jymyn sisäpeli on ollut rautaa alkukauden. Mun mielestä tämä peli oli jopa suurempi plus-merkki JoMalle kuin Kopla-peli. Realistiset mahdollisuudet pistää kampoihin ennakkosuosikeille eli Jymylle ja ViVelle, kunha höpläykset minimoidaan. Ja se yksikin piste voi olla arvokas runkosarjan lopussa.

Mutta mutta. Tässä kun alkaa tipahdella kaikenlaisia sopimusuutisia niin mikäs on meijän JoMan sopparitilanne? Voisiko olla jotain uutisia jatkoista meilläkin?
 
Viestejä
181
Mutta mutta. Tässä kun alkaa tipahdella kaikenlaisia sopimusuutisia niin mikäs on meijän JoMan sopparitilanne? Voisiko olla jotain uutisia jatkoista meilläkin?
Eikös tuolla aika hyvin ole rungolla sopimukset jo ensi kesäänkin, jos pidetään Liedon ja Kuosan lähtöjä ja Kososen lopettamista "varmana". Lähinnä Toivola noista isommista nimistä voisi olla ja ainakin toinen Tirkkonen/Nokkala kaksikosta.
 
Viestejä
115
Tänään nähtiin yksi menestyvän joukkueen merkki: voitto tuli perustason suorittamisella, ei mitään erikoista vaan tasaista tekemistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös