Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2023

Viestejä
209
Mistähän mulle on jäänyt käsitys että lähtökohtaisesti Hacklin oli itse tuloillaan Jomaan mut karjaisessa luki että kopla ei tarjonnut hälle tulevalle kaudelle sopimusta 🤔
 
Viestejä
313
Kummallista, ettei ole tiedotettu kokoonpanon kaudelle 2023 olevan tässä 🤔. Yleensä se mainitaan, että kokoonpano on valmis 🤷, tosin 2 pj:stä ei ole taidettu tiedottaa vielä mitään? Jos lasken oikein, niin 14:llä pelaajalla on sopimus.
Vielä on tulossa ainakin yksi uusi pelaaja.
 
Viestejä
1,554
Ihan ei Eino Grön lyönyt läpi pysyvästi joman kokoonpanoon. Mutta hyvä että ura jatkuu ja toivottavasti pysyvästi yhdeksikössä jos mieli linjaan.
Onhan tuolla Eino Gröhnillä ikääkin jo 83 vuotta, niin saattaa jalka jo painaa nuoriin verrattuna!

Erkalle tsemppiä Pattijoelle. Toivottavasti lyö itsensä siellä kunnolla läpi.
Oliko se nyt vimpelin kuuluttaja kun pokkana höperteli mikkiinsä Erkasta einogröninä.
 
Viestejä
270
”Rytköstä ovat vaivanneet loukkaantumiset ja hän on luonteeltaan arvaamaton kuin merituuli. Jos asiat menevät niin kuin Rytkönen haluaa, hän on kiistatta Superin parhaita pelaajia. Jos kuitenkin rattaisiin menee hiekkaa, silloin alkaa rytistä. Rytkösen tämän kauden loukkaantumisia ei voi vähätellä, mutta oliko kysymys tämän kauden vaihtelevissa esityksissä kuitenkaan pelkästään loukkaantumisista vai siitä, ettei leijona päässyt häkistään jo viime syksynä, kuten olisi halunnut?”


PA kovasti arvostelee hankintoja. JoMan olisi pitänyt hankkia johtavia pelaajia. Olisi mukava kuulla, ketkä näitä johtavia pelaajia (ilman voimassa olevia sopimuksia) olisivat olleet?
 
Viestejä
13,125
PA kovasti arvostelee hankintoja. JoMan olisi pitänyt hankkia johtavia pelaajia. Olisi mukava kuulla, ketkä näitä johtavia pelaajia (ilman voimassa olevia sopimuksia) olisivat olleet?

Pekkahan sanoo, että sopimukset neuvotellaan jo kesällä tai edellisenä keväänä ja silloin varmaan sellaisia pelaajia joilla ei ole sopimusta seuraavan vuoden kaudesta on varmaan enemmin ja niitä on optiolla eikä purkaminenkaan tavatonta ole jos tarjous on oikeanlainen. Lisäksi JoMa on uskottava mitalijoukkuehdokas joten kiinnostavuuttakin pitäisi olla.

Vuoden päästä ollaan viisaampia miten hyvin kukin joukkue onnistui rekrytoinneissaan.
 
Viestejä
209
Pekkahan sanoo, että sopimukset neuvotellaan jo kesällä tai edellisenä keväänä ja silloin varmaan sellaisia pelaajia joilla ei ole sopimusta seuraavan vuoden kaudesta on varmaan enemmin ja niitä on optiolla eikä purkaminenkaan tavatonta ole jos tarjous on oikeanlainen. Lisäksi JoMa on uskottava mitalijoukkuehdokas joten kiinnostavuuttakin pitäisi olla.
Paten varaus tais Pekan mukaan olla kutakuinkin edellisen kauden pohjalta
 
Viestejä
270
Pekkahan sanoo, että sopimukset neuvotellaan jo kesällä tai edellisenä keväänä ja silloin varmaan sellaisia pelaajia joilla ei ole sopimusta seuraavan vuoden kaudesta on varmaan enemmin ja niitä on optiolla eikä purkaminenkaan tavatonta ole jos tarjous on oikeanlainen. Lisäksi JoMa on uskottava mitalijoukkuehdokas joten kiinnostavuuttakin pitäisi olla.

Vuoden päästä ollaan viisaampia miten hyvin kukin joukkue onnistui rekrytoinneissaan.
Kyllä kyllä, mutta edelleen kiinnostaa, ketä nämä johtavat pelaajat olisivat?
 
Viestejä
13,125
Kyllä kyllä, mutta edelleen kiinnostaa, ketä nämä johtavat pelaajat olisivat?

No mähän en tiedä Pekan ajatuksista mutta vaikka Hakin sijaan Matti Latvala tai Henri Puputti tai vaikka Elmeri Anttila ja Nokkalan sijaan Jere Wikström? Luulen, että jos jää odottelemaan, että johtava pelaaja jää ilman sopimusta nykyisessä seurassaan eikä ole jo uusi sopimus taskussa niin ko pelaaja alkaa olla jo entinen johtava pelaaja.

Jos oletetaan, että Rytkönen/Hacklin/Nokkala eivät ole ns johtavia pelaajia (huom jos) ja jos on ollut ajoissa liikkeellä tavoitteena saada johtavia pelaajia joukkueeseen ja siinä ei ole onnistuttu niin jossainhan rekryvaiheessa on jotain mennyt pieleen.

Jos taas ajattelu on, että nykyhankinnat vahvistavat joukkuetta taidollisesti ja henkisesti niin sittenhän homma on mennyt hyvin sanoo Pekka mitä tahansa.
 
Viestejä
13,125
Pekkahan hävisi pelinjohtoaikaan useammin kuin voitti - 206 superin ottelua kahdeksan kauden aikana (silloin pelattiin ~22 kierrosta runkosarjaa) pelinjohtajana ja voittoja 45,6%. Tosin ekat vuodet rullasi paremmin. Urheilussa kun ei ole niin paljon konsultteja niin sen sijaan pitää siirtyä toimittajaksi.

Työelämässähän kuulemma konsulteiksi siirtyy ne jotka ei itse osaa.
 
Viestejä
270
No mähän en tiedä Pekan ajatuksista mutta vaikka Hakin sijaan Matti Latvala tai Henri Puputti tai vaikka Elmeri Anttila ja Nokkalan sijaan Jere Wikström? Luulen, että jos jää odottelemaan, että johtava pelaaja jää ilman sopimusta nykyisessä seurassaan eikä ole jo uusi sopimus taskussa niin ko pelaaja alkaa olla jo entinen johtava pelaaja.

Jos oletetaan, että Rytkönen/Hacklin/Nokkala eivät ole ns johtavia pelaajia (huom jos) ja jos on ollut ajoissa liikkeellä tavoitteena saada johtavia pelaajia joukkueeseen ja siinä ei ole onnistuttu niin jossainhan rekryvaiheessa on jotain mennyt pieleen.

Jos taas ajattelu on, että nykyhankinnat vahvistavat joukkuetta taidollisesti ja henkisesti niin sittenhän homma on mennyt hyvin sanoo Pekka mitä tahansa.
Latvalalla uran lopppuun sopimus Koplassa. Puputti tyrkyttänyt itseäään Joensuuhun jo ennen Manseen siirtymistä, ei hankittu. Vikström ei meikäläisen mittareilla ole sen enempää johtava pelaaja, kuin nyt tehdyt hankinnat.

Yhteenvetona siis, PA on kova soittamaan suutaan, mutta hänellä ei ole oikein tarjota konkreettisia rakentavia vaihtoehtoja, miten hankinnat tai ylipäätään joukkueen rakentaminen pitäisi tehdä. Eli tehdään miten vain, niin aina tehdään väärin. :D
 
Viestejä
550
Pekan juttuja ei kannata aina ottaa ihan tosissaan. Värilasein kun juttuja tekee, niin laatu kärsii.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös