Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2022

Viestejä
19
Toivottavasti peli sujuu myös huomenna ennakkoon hieman heikompaa vastustajaa vastaan. 3 pistettä huomenna niin ensimmäinen pudotuspelipaikka on hyvin lähellä. Pöytyää ei voi kuitenkaan aliarvioida, Joensuussa peli meni kotareille ja otti eilen jakson pesäkarhuilta.
 
Viestejä
2,876
Jippo kitisi joitakin viikkoja sitten joukkueensa olemattomasta lyöntipelistä, ja sellaistahan se olikin edellisessä Manse-ottelussa Joensuussa. Nyt lyönnit löysivät rivien väliin eikä pieniä juuri käytetty. 🤣 Jos Joman pelaaminen jatkuu tällaisena, Joma haastaa lujasti vastustajaansa puolivälierissä.
Jippo on pannut Pesäkarhut-pelissä ja tänään erittäin tyytyväisenä merkille, että JoMan pelaajat ovat alkaneet lyödä myös kovia lyöntejä linjaan ja rajoille. Huotari ja Pasi etunenässä, mutta myös muut. JoMan kotiutukset tänään olivat 7/9. Sellaista ei ole nähty koko joukkueen superpesisaikana. Manse häpläili tänään muutaman juoksun JoMalle, mutta kun lyönti on tarpeeksi kova niin pallo ei pysy räpylässä.

Voitot Mansesta ja aiemmin Kirittäristä ovat hienoja siksi, että ne antavat syksyn pelaajamarkkinoilla JoMasta hyvän signaalin. Ei tarvittaisi kuin se Mäki-Maukola ja joku kotiuttaja lisää niin JoMa olisi ensi kaudella välierissä. Tietysti olettaen, että JoMa saa nykyiset runkopelaajat pidettyä.

Tänä syksynä JoMan ohut välierämahis on pelkästään sen varassa, että JoMa pystyisi yllättämään puolivälierien avauksessa ja parempi joukkue menisi siitä paniikkiin.
 
Viestejä
2,876
Toivottavasti peli sujuu myös huomenna ennakkoon hieman heikompaa vastustajaa vastaan. 3 pistettä huomenna niin ensimmäinen pudotuspelipaikka on hyvin lähellä. Pöytyää ei voi kuitenkaan aliarvioida, Joensuussa peli meni kotareille ja otti eilen jakson pesäkarhuilta.
Karjalaisen jutussa ennakoitiin, että Liimatainen tulisi huomenna Nupposen paikalle sieppariksi. Näinköhän se kannattaa? Nupponen on käsistään pallovarma etupelaaja. Liimataisella on tapana häplätä pari palloa per peli. En suosittele tällaista vaihtoa.
 
Viestejä
243
Karjalaisen jutussa ennakoitiin, että Liimatainen tulisi huomenna Nupposen paikalle sieppariksi. Näinköhän se kannattaa? Nupponen on käsistään pallovarma etupelaaja. Liimataisella on tapana häplätä pari palloa per peli. En suosittele tällaista vaihtoa.
Toimittaja ei tainnut hoksata sitä, että Roiha hoitaa siepparin tontin Liimataisen ollessa kokoonpanossa.
 
Viestejä
2,876
J
Toimittaja ei tainnut hoksata sitä, että Roiha hoitaa siepparin tontin Liimataisen ollessa kokoonpanossa.
Joo, mutta silloin ne pari häpläystä tulevat vain linjassa. Paras olisi Nupponen edessä ja Roiha etulukijana kuten tänään.
 
Viestejä
99
Vaikeita on nämä tuplat. Pirskasen karmea ulkopelivirhe petasi Pöytyälle jaksovoiton. Jipon kanssa samaa mieltä, että Liimatainen ei kuulu ulkopeliin - jonkin sortin heittokammo näyttää olevan…
 
Viestejä
2,876
Vaikeita on nämä tuplat. Pirskasen karmea ulkopelivirhe petasi Pöytyälle jaksovoiton. Jipon kanssa samaa mieltä, että Liimatainen ei kuulu ulkopeliin - jonkin sortin heittokammo näyttää olevan…
Jurvakainen on pätevä pelinjohtaja, mutta joissakin peluutusvalinnoissa näkyy sama ilmiö kuin monilla muillakin urheiluvalmentajilla. Jokainen valmentaja luottaa yleensä eniten niihin pelaajiin, jotka on itse tuonut joukkueeseen. Kääntöpuolena joukkueessa jo aiemmin olleet pelaajat jäävät vähemmälle vastuulle.

JoMassa ilmiö konkretisoituu peluutusvalintoihin linjalla Liimatainen-Nupponen-Turpela-Surakka. Jurvakainen luottaa enemmän Kajaanista mukanaan tuomaansa Liimataiseen ja joukkueeseen Vuokatin lukiosta hankkimaansa Turpelaan. Kuitenkin pitkäaikainen JoMa Nupponen on ulkona varmempi kuin Liimatainen. Vastaavasti kärjen vaihtajana pitkäaikainen JoMa Senna Surakka on vähintään yhtä hyvä kuin Turpela. Silti Jurvakainen luottaa sisällä enemmän Turpelaan.

Tämä on sinänsä inhimillistä. Uskoisin kuitenkin, että nyky-JoMassa Nupponen on joukkueen paras sieppari ja Surakka edelleen hyvä vaihtoehto ykköskärjen vaihtajaksi. Joensuulaisuus ei voi olla rasite.
 
Viestejä
516
Joensuulaisuus ei voi olla rasite.

Oikeastaan hämmästyin, miten vähän JoMan tai lähiseudun kasvatteja pelaa joukkueessa. Surakka on ainut jomalainen yhdeksikössä ja jokereista Toivanen (ViU) sekä Varonen (KiPa) voitaneen laskea mukaan. Nupposella taitaa olla muutama peli pelattuna. Vaikuttaisko se pieneen yleisömäärään sekä toisaalla mainittuun pesishuuman laskuun, kun joukkueessa ei pelaa tuttuja "oman kaupungin tyttöjä".
 
Viestejä
2,876
Oikeastaan hämmästyin, miten vähän JoMan tai lähiseudun kasvatteja pelaa joukkueessa. Surakka on ainut jomalainen yhdeksikössä ja jokereista Toivanen (ViU) sekä Varonen (KiPa) voitaneen laskea mukaan. Nupposella taitaa olla muutama peli pelattuna. Vaikuttaisko se pieneen yleisömäärään sekä toisaalla mainittuun pesishuuman laskuun, kun joukkueessa ei pelaa tuttuja "oman kaupungin tyttöjä".
Näin varmasti on. JoMan miesten joukkueessa on sopiva määrä omia kasvatteja avainrooleissa. On Piironen, Kettunen, Tirkkonen... Naisiin tarvittaisiin lisää. Senkin takia Joensuun oma kasvatti Eeva Mäki-Maukola olisi oman toivelistani kärjessä, jos JoMa etsii vahvistuksia. Toisi myös yleisöä katsomoon.
 
Viestejä
196
Jurvakainen on pätevä pelinjohtaja, mutta joissakin peluutusvalinnoissa näkyy sama ilmiö kuin monilla muillakin urheiluvalmentajilla. Jokainen valmentaja luottaa yleensä eniten niihin pelaajiin, jotka on itse tuonut joukkueeseen. Kääntöpuolena joukkueessa jo aiemmin olleet pelaajat jäävät vähemmälle vastuulle.

JoMassa ilmiö konkretisoituu peluutusvalintoihin linjalla Liimatainen-Nupponen-Turpela-Surakka. Jurvakainen luottaa enemmän Kajaanista mukanaan tuomaansa Liimataiseen ja joukkueeseen Vuokatin lukiosta hankkimaansa Turpelaan. Kuitenkin pitkäaikainen JoMa Nupponen on ulkona varmempi kuin Liimatainen. Vastaavasti kärjen vaihtajana pitkäaikainen JoMa Senna Surakka on vähintään yhtä hyvä kuin Turpela. Silti Jurvakainen luottaa sisällä enemmän Turpelaan.

Tämä on sinänsä inhimillistä. Uskoisin kuitenkin, että nyky-JoMassa Nupponen on joukkueen paras sieppari ja Surakka edelleen hyvä vaihtoehto ykköskärjen vaihtajaksi. Joensuulaisuus ei voi olla rasite.
Hyvä kirjoitus! Olen samaa mieltä Nupposesta, paras sieppari Jomassa ja ei huono mailassakaan.
 
Viestejä
2,876
Surakka on ihan surkea vaihtaja. Itseluottamus mennyt täysin.
Katsotaas vähän tilastoja. Tällä kaudella väli 1-2:

Noora Pasi 63 %
Oona Liimatainen 60 %
Senna Surakka 57 %
Liinu Turpela 53 %

Väli 2-3:

Sini Haataja 76 %
Nelli Huotari 68 %
Marianne Roiha 64 %
Senna Surakka 53 %
Liinu Turpela 51 %

Miten näillä tilastoilla Turpela on se, joka vaihtaa ykköskärjessä ja Surakka kakkoskärjessä?
 
Viestejä
99
Joensuulaisuus ei voi olla rasite.
Ulospäin näyttää että on. Vuosi toisensa jälkeen on hankittu pelaajia sieltä ja täältä - ja vieläpä sellaisia pelaajia, jotka eivät tasoltaan poikkea mitenkään omista. Se luettelo on pitkä. Tänä vuonna joukkueesta heivattiin perusjomalaisista Juntunen, Majoinen, Suihko, Nupponen…näistä ainakin Juntunen ja Suihko kuuluisivat ilman muuta kokoonpanoon. Niistä pelaajista, jotka olivat Jomaa nostamassa Superiin, on ringissä enää Surakka ja Toivanen.
 
Viestejä
2,876
Kärkilyöntiprosentit

Senna Surakka 49,4
Liinu Turpela 49,3
Oona Liimatainen 52,8
Noora Pasi on ansainnut paikkansa numerolla 2. Hänellä on laaja vaihtolyöntirepertuaari ja myös läpilyönnin uhka.

Sen sijaan Turpelan asettamista koko loppukauden Surakan edelle en ymmärrä. Tilastot eivät tue sitä, ja kumpikin ovat suht hyviä etenijöitä, siinä ei ole suurta eroa.

Muuten olen aivan samaa mieltä, että JoMan pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia omille kasvateille. Sara Kujanen on paras esimerkki hukatusta omasta pelaajasta. JoMa ei luvannut kunnollista roolia. Nyt Kujanen loistaa Kirittärissä.

Jotenkin näyttää, että porilainen Sami Österlund näkee potentiaalia vain porilaistaustaisissa ja Länsi-Suomen pelaajissa.
 
Viestejä
167
Kyllä Sami repii pelaajia muista seuroista ihan ilmansuunnasta riippumatta. Sama homma kuin Porissa, omiin ei luoteta. Helpompi ostaa kun kasvattajaseuramaksutkin ovat ihan naurettavan pienet!

Jotenkin näyttää, että porilainen Sami Österlund näkee potentiaalia vain porilaistaustaisissa ja Länsi-Suomen pelaajissa.
[/QUOTE]

Sami
 
Viestejä
13,078
Noora taisi olla JoMassa ennen Österlundia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös