Tässä pelien välipäivinä on tullut tutkailtua JoMan peliä niin katsojan silmin, kuin tilastojen valossa:
Ongelma nro 1: Piirosen kentällemenot
Konsta Piironen ei ole tuttuun tapaan painellut nollatilanteessa kentälle. Jalat on sarjan nopeimpia, joten toivoisin ainakin itse, että Piiro haastaisi rohkeammin lyhyillä tai pussareilla. Piiron pystymailat ja kakkosrajapomput ovat toimineet huonosti tänä kesänä. KL1 prosentit 2021 66,83 % => 2022 55,77 %. Prosentiaalinen pudotus on todella suuri. Kun Piiro alkaa löytää tietään kentälle paremmalla prosentilla, häviää suurin osa kärjen ongelmista.
Toisaalta täytyy todeta, että JoMa on aivan liikaa riippuivainen nollatilanteessa Piirosta. Toiveissa ensi kaudelle rosteriin varmasti kentälle menevä nopea etenijäjokeri.
Ongelma nro 2: Tilanteiden purku
Viime kaudella paras ykköstilanteen purkaja oli Topi Hurskainen. Alkukaudesta Toivo on nähty kakkoskärjessä. On kuitenkin tälläkin kaudella ykköstilanteen purkamisessa JoMan selkeästi paras kärkilyöntiprosentilla 64,71 %. Kokeilisin itse Topia jälleen numerolle kaksi seuraaviin otteluihin. Verrokkeina pitkälti numerolla kaksi kaudella pelanneet Kettunen 57,89 % ja Tirkkonen 54,84 %.
Kakkostilanteen purkukin on tuntunut sakkaavan aivan liikaa. Lieto hankittiin purkamaan kakkostilannetta, mutta kärkilyöntiprosentti (57,89 %) on jäänyt kehnoksi verrattuna sensaatiomaiseen viime vuoteen (78,72 %).
Ongelma 3: Kotiutukset
Wahlstenin kotiutusprosentti tällä kaudella on surkea 40,0 %. Jopa huonosta viime kaudesta (42,22 %) on tultu alaspäin. Kossussa kotiutusprosentti kolmen kauden aikana kuitenkin välillä 48,0 - 50,6 %. Kotiutuksiin on pakko saada laatua ja toki Patelle pitää saada lisää kotiutustilanteita.
Myöskään Litmaselle ei saada riittävästi kotiutustilanteita. On kuitenkin tälläkin kaudella kotiutukset 6/10. Esimerkiksi Topi Kososella on enemmän kotiutusyrityksiä (14 kpl).