Joensuun Maila 2022

[LBC]

Kesän pelejä merkkaan kalenteriin.

JoMan sivuilla 13.5. kotipeliä ei ole, vaan JoMa-PattU näyttäisi olevan elokuun alussa (2.8.). PattUn sivuilla, joukkueen otteluohjelmassa kauden eka peli on Joensuussa. Samoin 13.5. näkyy superpesiksen otteluohjelmassa.

Onko kenelläkään tietoa, että alkaako JoMan kausi kotipelillä pe 13.5. (JoMa-PattU), vai vasta ma 16.5. (KeKi-JoMa)?

Samaa just eilen katsoin että eri päiviä tarjoillaan ekalle kotipelille. 🤔

Lainaanpa itseäni:

Molemmat päivät lienee toteutumassa. JoMalla Pattijoki on yksi lisäotteluvastustaja ja on kotiotteluksi JoMalle merkitty

Se, että puuttuu JoMan sivuilta, niin onko käynyt joku ajatusvirhe siellä.

 

[Koppari]

Lukkarikeskusteluun sopivaksi jatkoksi:



Alussa hieman pohdintaa viikonlopun harkkapeleistä, sitten kiinnostavaa analyysia superin lukkareista. VV mainittu useampaan otteeseen.

 

[Pystärilaaka]

Pelinjohdolla on mielestäni Topin ja Villen kanssa niin sanottu positiivinen ongelma. Harvalla joukkueella on heittää kehiin kaksi hyvän luokan lukkaria. Päivän kunto ja vastustajan pelitapa varmaan ratkaisee kuka syöttää. Hyvältähän tämä näyttää!

Paperillahan tilanne on juuri noin. Kuitenkin, pelinjohtajan kannalta tilanteesta voi tulla vielä hankalakin.
- Onko joukkueella ykköslukkari, joka nauttii pelinjohdon ja muun joukkueen ehdotonta luottamusta ja joka heitetään askiin, kun tulee the peli tai the ottelusarja? Ellei ole, siitä voi tulla pelillinen ongelma.
- Erilaiset pelityylit voivat hämmentää enemmän omaa joukkuetta kuin vastustajaa.
- Teit niin tai näin, aina jonkun mielestä "väärä" lukkari syöttää. Häviö on pelinjohdon syytä, kun ei ymmärrä peluttaa oikein.
- Pysyykö molemmilla pelitatsi, kun pääsee harvoin pelaamaan? Jos toinen on liekeissä, pitääkö antaa armopaloja, että toinenkin saa välillä syöttää?
- Pysyykö molemmat pelaajat tyytyväisenä vai syökö tilanne joukkuehenkeä (kyllä syö!)?
- Saammeko nähdä tänä kesänä VV:n selfien Kerubin yläparvelta jossain superin pelissä?

 

[Kahvanäppi]

Paperillahan tilanne on juuri noin. Kuitenkin, pelinjohtajan kannalta tilanteesta voi tulla vielä hankalakin.
- Onko joukkueella ykköslukkari, joka nauttii pelinjohdon ja muun joukkueen ehdotonta luottamusta ja joka heitetään askiin, kun tulee the peli tai the ottelusarja? Ellei ole, siitä voi tulla pelillinen ongelma.
- Erilaiset pelityylit voivat hämmentää enemmän omaa joukkuetta kuin vastustajaa.
- Teit niin tai näin, aina jonkun mielestä "väärä" lukkari syöttää. Häviö on pelinjohdon syytä, kun ei ymmärrä peluttaa oikein.
- Pysyykö molemmilla pelitatsi, kun pääsee harvoin pelaamaan? Jos toinen on liekeissä, pitääkö antaa armopaloja, että toinenkin saa välillä syöttää?
- Pysyykö molemmat pelaajat tyytyväisenä vai syökö tilanne joukkuehenkeä (kyllä syö!)?
- Saammeko nähdä tänä kesänä VV:n selfien Kerubin yläparvelta jossain superin pelissä?

Kaikkea voi aina spekuloida. Minä haluaisin tietää, miksi tämä kahden lukkarin taktiikka ei voisi onnistua?

Minulle pesiksen historia ei ole kovin hyvin tiedossa, että onko vastaavaa kahden huippulukkarin taktiikkaa aiemmin muualla nähty, ja millä menestyksellä? Joku paremmin tietävä voisi valaista.

 

[Hope]

Vuonna 1996 Kitee lähti kauteen kahdella huippulukkarilla. Muistaako joku miten hyvin se sujui?

 

[LBC]

Vuonna 1996 Kitee lähti kauteen kahdella huippulukkarilla. Muistaako joku miten hyvin se sujui?

Tai oliko niin, että Kitee ei tiennyt lähteneensä kauteen -96 kahdella huippulukkarilla? Kohonen oli pelannut kauden 93 lukkarin paikalla, mutta 94 ja 95 ottelut meni polttolinjalla isoksi osaksi.
Sen puoleen Koplalla oli sama tilanne parin vuoden ajan, eli hmm Kohosella tavallaan sellainenkin ympyrä sulkeutui.
Toki Kohosella ensimmäinen Itä-Länsi tuli jo seuraavana vuonna 1997. Väliaholla onko noita yhtään, ei taida olla?

Huippulukkarin määritelmäkin täällä vaihtelee, välillä tuntuu, että huippulukkareita on koko maailmassa vain 3-4 kappaletta. Perttu Ruuska ei ilmeisesti ole huippulukkari? Imatralla saattaa pelata kolme lukkaria yhtä aikaa kentällä, mutta lukkarina ei olisi vielä e.m. kriteereillä huippulukkari, polttolinjalla sen sijaan kaksi sellaista.
Ja niin, Koplalla on toki Ykköspesiksessä joukkue, jolloin samanlaista asetelmaa ei täysin tule, kuin Holttisella ja Kohosella aikoinaan.

Meni vähän aiheen vierestä, oman kommenttini aiheeseen jo annoin aiemmin.

 

[mr Madizine]

Komppaan Kahvanäpin ed. viestiä täysin.

Pitkäaikaisena pesiskatsomojen kuluttajana on paljolti sellainen tuntuma, että kahden huippulukkarin
mukanaolossa on enemmän hyviä mahdollisuuksia kuin huonoja, kyseenalaistavia seikkoja.
Ilman tässä syvempää analyysiä tekemättä.

 

[Neloskoppari]

Kaikkea voi aina spekuloida. Minä haluaisin tietää, miksi tämä kahden lukkarin taktiikka ei voisi onnistua?

Minulle pesiksen historia ei ole kovin hyvin tiedossa, että onko vastaavaa kahden huippulukkarin taktiikkaa aiemmin muualla nähty, ja millä menestyksellä? Joku paremmin tietävä voisi valaista.

JoMan pieni ongelma on se, että Väliaholla ei ole yhtään mitään annettavaa, jos hän ei syötä.

Kosonen voi olla hyvin jokerina, mutta Väliaho käytännössä ei.

 

[Tuulenmies]

JoMan pieni ongelma on se, että Väliaholla ei ole yhtään mitään annettavaa, jos hän ei syötä.

Kosonen voi olla hyvin jokerina, mutta Väliaho käytännössä ei.

Juuri tämä tuli itsellenikin mieleen ensimmäisenä. Kososen kokeneen valtiomiehen luonne ja mahdollisuus pelata ainakin jokerina, voi pitää hänet tyytyväisenä, jos Väliaho pelaa. Väliaholle taas ei ole mitään roolia, jos hän ei pelaa lukkarina.

Tuo herkästi ajaa tilannetta siihen suuntaan, että Väliaholle annetaan kohtuullisen hyvin peliaikaa (alkukaudesta varsinkin) ja Kosonen katselee jokerina (jossa roolissa saattaa olla huippuhyvä). Jos Väliaholla alkaa tökkiä lukkarointi tai pallo alkaa putoilla räpylästä pudotuspeleissa, asiaa voi yrittää korjata Kososella - mutta sitä varten hänenkin on saatava jonkin verran peliaikaa jo kesällä.

 

[vasenkärki]

Omaan makuun Jomalla on kaksi vahvaa lukkaria, mutta ei yhtään huippulukkaria, kun huipuiksi lasketaan vain Kivipelto & Puhtimäki -taso.

 

[Pystärilaaka]

Eiköhän se oo niin, että paras lukkari pelaa. Kyllä sinne jokereita löytyy Ei Topia tarvitse uhrata, että Väliaho saisi pelata. 😄

 

[Isompi Jii]

Eiköhän se oo niin, että paras lukkari pelaa. Kyllä sinne jokereita löytyy Ei Topia tarvitse uhrata, että Väliaho saisi pelata. 😄

Tässäpä se tiivistettynä.

Meinaako JoMa paapoa Väliahoa pitkin kautta ettei vain ottaisi nokkiinsa?

Ei ole todellakaan syytä kaikki pelaa malliin. Jos tämä on suurin mielenkiinto Jomassa niin ollaan pahasti sivuraiteella.

 

[Laiton]

Joensuussa kuuluu, että Joma veisi ensimmäisen kotipelin Helsinkiin. Ja toinen huomio, 2.7. merkitty miehille sekä naisille kotipeli, mutta täällä on Herättäjäjuhlat silloin stadionilla. Missä meinaavat pelata, Viinijärvellä?

 

[Mehtiläinen]

Joensuussa kuuluu, että Joma veisi ensimmäisen kotipelin Helsinkiin. Ja toinen huomio, 2.7. merkitty miehille sekä naisille kotipeli, mutta täällä on Herättäjäjuhlat silloin stadionilla. Missä meinaavat pelata, Viinijärvellä?

Kausikorttilaisena en välttämättä arvosta, jos kotipelien määrä vähenee

 

[1-taival]

Joensuussa kuuluu, että Joma veisi ensimmäisen kotipelin Helsinkiin. Ja toinen huomio, 2.7. merkitty miehille sekä naisille kotipeli, mutta täällä on Herättäjäjuhlat silloin stadionilla. Missä meinaavat pelata, Viinijärvellä?

Kiteellekin voi tulla pelaamaan..

 

[Koppari]

Joensuussa kuuluu, että Joma veisi ensimmäisen kotipelin Helsinkiin.

😯

Jos miesten superia pelataan kesän aikana Helsingissä, niin kaikista mahdollisista vaihtoehdoista sinne on valittu peliksi JoMa-PattU? Jos pitää paikkaansa, niin en keksi tälle mitään muuta selitystä kuin sen, että pesäpallo täyttää 100 vuotta, ja jokin ekoista viikonlopun peleistä on haluttu viedä pääkaupunkiin, kun stadion kariutui. Ja tässä tapauksessa liitto / sponsorit maksanevat osan joukkueiden kuluista ja markkinoinnista - muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.

Missä meinaavat pelata, Viinijärvellä?

Viinijärvi? Kuopio? Tuskin Siilinjärvi?

JoMa käy Kiteellä pari kertaa jo muutenkin pelaamassa kesän aikana, että en tiedä, onko peliä järkeä viedä sinne. Toisaalta, puitteet olisivat hyvät.

 

[Capitan]

Joensuussa kuuluu, että Joma veisi ensimmäisen kotipelin Helsinkiin. Ja toinen huomio, 2.7. merkitty miehille sekä naisille kotipeli, mutta täällä on Herättäjäjuhlat silloin stadionilla. Missä meinaavat pelata, Viinijärvellä?

Siinäkö siis syy että Joman sivuilla ei näkynyt 13.5 peliä...

 

[LBC]

Siinäkö siis syy että Joman sivuilla ei näkynyt 13.5 peliä...

Enpä usko, kun siellä on kaikki vieraspelitkin mainittu. Vai menikö kalenterintekijällä sormi suuhun, että mikäs se tuommonen..?
Ja on ne 2.7. pelitkin siellä.

 

[Isompi Jii]

😯

Jos miesten superia pelataan kesän aikana Helsingissä, niin kaikista mahdollisista vaihtoehdoista sinne on valittu peliksi JoMa-PattU? Jos pitää paikkaansa, niin en keksi tälle mitään muuta selitystä kuin sen, että pesäpallo täyttää 100 vuotta, ja jokin ekoista viikonlopun peleistä on haluttu viedä pääkaupunkiin, kun stadion kariutui. Ja tässä tapauksessa liitto / sponsorit maksanevat osan joukkueiden kuluista ja markkinoinnista - muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä.


Viinijärvi? Kuopio? Tuskin Siilinjärvi?

JoMa käy Kiteellä pari kertaa jo muutenkin pelaamassa kesän aikana, että en tiedä, onko peliä järkeä viedä sinne. Toisaalta, puitteet olisivat hyvät.

JoMa-Pattijoki Helsingissä?

Töölössä ja Meilahdessa ei pysytä housuissaan tämän spektaakkelin odotuksessa.

 

[Matti Matinpoika]

Fugen kuvat harjoituskentältä. Kai siellä ryhmääntymistäkin on reenattu?