Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2022

Viestejä
751
Jännä nähdä kyllä, näitten lopettamis uutisointien jälkeen, että mitä on tulossa tilalle. Isot on palaset mitä pitää rueta kasaamaan.

Juu, samat on mietinnät. Ja jos huhut pitävät paikkansa, JoMa ei tule "ulkopuolisten" pelaajien toimesta erityisen merkittävästi vahvistumaan. Toisaalta, näen kyllä myös isohkoa (kasvu)potentiaalia useammassakin pelaajassa. Tässä omaa spekulaatiota:

* Pate oli osittain "vajaakäytöllä" - on lyönyt ja pystyy lyömään huomattavasti enemmän pinnoja. JoMa tarvitsee kuitenkin myös toisen lyöjäjokerin ja näitä ei ole kovin paljon tarjolla (mutta tämä toki on myös seurajohdossa tiedossa / toivottavasti hoidossa).

* Tirkkonen on matkalla aivan top level pelaajaksi. Hieno pelaaja jo nyt, kehittyy kuitenkin vielä, ja odotan mm. mailanvarressa vielä kovempia suorituksia ensi kesänä. Mikä on Tirkkosen hihanumero ensi kesänä? Kuutonen tuntuu isohkolta, mutta kakkoseksi on joukkueessa useampikin tarjokas.

* Kettusen tämä kausi oli todella rikkinäinen, useampi loukki, ja vasta pudotuspeleissä nähtiin väläys normaalimpaa tekemistä. Onko JoMan kakkonen vai vitonen? Olisi ns. kolmantena "multijokerina" huippu (pystyy etenemään, vaihtamaan, myös kotiuttamaan), mutta taitaa haluta yhdeksikköön. Odotan nousevan isoon rooliin 2022.

* Hurskainen: ei varmasti ole tyytyväinen kauteen 2021. Jälleen yksi tarjokas kakkoseksi - pelasi siinä roolissa 2020 yli 70%:n KL tehoilla. Isoa vaihtelua sisäpelin tasossa pelien välillä etenkin tällä kaudella, mutta lyöntivalikoima on todella monipuolinen ja kova peruslyönti. Kotiutui loppukaudesta kakkoskoppariksi, vieläkään ei tosin ihan tiedetä, että miksi niitä puolia alunperin edes vaihdettiin.

* Litti: onko mahdollista, että Litmasesta "tehdään" JoMan lyöjäjokeri? Tällöin JoMaan tarvittaisiin (hyvä) numerolla kotiuttaja. Voi toki olla, että Litti jatkaa linjassa ja number 4 it is (piti olla jo tällä kaudella, mutta loppukaudesta tuli "vähän" mutkia matkaan...). Toki vaatii myös sen, että JoMaan saataisiin toinen etumies.

* Gröhn: Esitti pudotuspeleissä pelimiehen otteita. JoMan linjaan vaikuttaisi kuitenkin olevan tunkua ensi kaudella...

* Niemeläinen: Jos palaa JoMaan, niin mihin rooliin? Nähdäänkö ensi kaudella "kopparirotaatiota"? Saattaisi olla peliruuhkan keskellä melko tervetullutta.

*Piiro: ensimmäinen kesä takana "kokoaikaisena" kopparina ja kehittyi kesän aikana paljon. Uskon, että tulee olemaan valtakunnallisesti TOP 8 koppareita ensi kesänä. Pelasi sisällä laadukkaan kauden ykkösenä - toivottavasti jatkaa samaan malliin. Kiistaton nro 1.

* Kuosa: best

* Väliaho: Ei tule koskaan olemaan maailmanluokan näppien hakija, mutta paransi tänä kesänä. Harjoittelee kuitenkin yksin, eli ilman lukkarivalmentajaa (koska sellaista ei ole). WTF?
 
Viestejä
2,872
Hyvä analyysi. Tuo "kopparirotaatio" on mielenkiintoinen ajatus. Sillä pelipaikallahan on usein etenijöitä, joiden jalat kuluvat eniten.
 
Viestejä
2,872
Väliaho kun treenaa muutamat heikkoudet kuntoon niin on helposti mestarilukkariainesta.
Hyvä jos näin tapahtuisi. Muistelen vaan kuulleeni tämän saman ajatuksen jo vuosi sitten, kun siirto JoMaan julkaistiin. "Näpyjen hakemisessa on vielä kehitettävää, mutta sitä treenataan talven aikana".

Tänä kesänä nähtiin jälleen, missä mennään.
 
Viestejä
548
Miepä otan Kopparin tavoin osaa ensi kauden spekulointiin osin myös menneen kauden perkauksella. Varoituksen sana – jos et jaksa lukea, niin kelaa suosiolla viesti ohitse, nimittäin nyt tulee ja pitkästi:

1. Konsta Piironen (koppari)

Koo Piirosesta on leivottu parin viime kauden aikana meidän ehdoton ykkönen. Nosti viime kaudesta tasoaan joukkueesta selkeästi eniten niin sisällä, kuin ulkona. Tason nostosta kertoo mm. kärkilyöntien määrä/ottelu, joka nousi vuoden 2020 lukemasta 3,58 viime kesänä 5,32:een. Piirosella myös koko sarjan 2. eniten kentälle menoja nollatilanteessa. Kärkilyöntiprosentissa vakuuttava 7,92 prosenttiyksikön parannus vuoden takaiseen. Kehittyi mailan varressa talvella huomattavasti, ja monipuolinen lyöntiarsenaali auttaa kentälle menossa.

Ensi kaudella voi olla koko sarjan paras sisäpelipaikallaan, jos ei jo tällä kaudella ollut. Kehittämisen kohteet pelinluvussa ja pesiltä lähdöissä. Täydessä vauhdissa menee todella lujaa. Mikäli takana tulevien vaihtajien ja kotiuttajien tehot olisivat olleet normaalilla tasolla, olisi tuonut varmasti +50 juoksua. Ulkopelissä voi hyvinkin nousta myös TOP-5 koppareihin. Pelasi tällä kaudella varmaa ja vähävirheistä peliä.

Piironen on yksi niitä timantteja, jotka tulee lukita Joensuuhun nykyisen sopimuksen päätyttyä pitkällä pahvilla vuosiksi eteenpäin. Näitä takuuvarmoja kentälle meneviä pikakiitureita ei puussa kasva. Täyttää muuten ensi viikolla vasta 25 vuotta.

2. Samuel Tirkkonen (polttolinja/etukenttä)

Samuel Tirkkonen lukittaneen ensi kaudella tiukasti ykköskeulaan (omassa paperissa numerolle 2) ja ajetaan siinä valtakunnan eliittiin. Piirosen tapaan myös Tirkkosen kärkilyöntimäärä kasvoi mukavasti; kauden 2020 lukemasta 2,68:sta 4,25:een. Kärkilyöntiprosentissa 6,50 prosenttiyksikön parannus. Vaihtolyöntiarsenaali on nuorella pelaajalla monipuolinen. Oli tänä kesänä (ja syksynä) yksi joukkueen vakuuttavimpia pelaajia, ja en näe syytä miksi häntä ei peluutettaisi pääosin ykköskärjessä ensi kaudella.

Tirkko loistaa ulkokentällä oikeastaan ihan mihin hänet vaan laittaa. Mielestäni hänestä voisi leipoa meidän uuden etumiehen Kuosan rinnalle. Omaa jo nyt samanlaista räjähtävyyttä, kuin Kuosa, ja suorittaa esimerkiksi täydestä juoksusta näpit syöksyheitolla vakuuttavasti.

Tämän supertalentin potentiaali on ihan käsittämätön. On muistettava edelleen, että kyseessä on marraskuussa 19 vuotta täyttävä pelaaja, mutta on jo nyt Itä-Länsi tasoa.

3. Elmeri Lieto??? (polttolinja)

Elmeri Lietoa en lähde perkaamaan samaan tapaan, kuin kahta aiempaa, koska en hänestä riittävästi tiedä, ja onhan hänen tulonsa vasta huhu. Vasta 21-vuotias pelaaja painoi kuitenkin tilastojen valossa ainakin sisäpelissä uran parhaan sesonkinsa, ja on jo nyt Itä-Länsi tason pelaaja. Olisi tullessaan ehdottomasti huippuvahvistus JoMalle.

Tällä kaudella jonkin verran JoMalla sakannut numero 3 lienee suurin parannuksen kohde ensi kaudeksi. Jos Lieto tulee, on hän mielestäni ykkösvaihtoehto tälle pelipaikalle. Kakkosena ja kolmosena voi pelata kauden aikana useitakin eri pelaajia (Tirkkonen, Lieto, Hurskainen, Kettunen), mutta pitkällä tähtäimellä olisi tärkeää saada toimiva sapluuna valmiiksi jo kauden alussa.

4. Litmanen (polttolinja/etukenttä)

Kovat lyönnit omaava Henri Litmanen siirrettiin odotusten mukaisesti heti kauden alussa numerolle 4 Juha Puhtimäen paikalle. Odotukset kotiuttamisen suhteen olivat ehkä jopa liian kovat, eikä 30-vuotta helmikuussa täyttänyt Litmanen tältä osin aivan täyttänyt hänelle asetettuja saappaita.

Numerolla kotiuttavista pelaajista on Joensuun mailassa orastava pula. Oman juniorituotannon helmet painottuvat etenijä-/vaihtajaosastolle. Litti pelasi kauden aikana jonkin verran vaihtajana myös numerolla kolme, mutta mielestäni tämä paikka ei oikein sovellu Litille, vaan hänen paikkansa on nimenomaan parhaimmillaan kotiuttajan tehtävissä. Kolmosena pelaamista ei puolla myöskään kohtuullisen kehno etenemisnopeus.

Ulkopelissä Litmanen pelasi kohtuullisen kauden. Litin suurimmat vahvuudet ovat kuitenkin sisäpelissä, enkä yllättyisi, mikäli ulkopelivastuuta vähennetään ensi kaudella. Litmanen jatkanee näillä näkymin ensi kaudella nelosena, mutta mikäli JoMa ei saa paikattua Rautiaisen jättämää aukkoa, niin pitäisikö Littiä tosiaan sovitella multijokeriksi (vaihtaja/kotiuttaja)? Valittiin tällä kaudella ensimmäistä kertaa urallaan Itä-Länteen, mikä kertoo miehen tasosta ja arvostuksesta lajipiireissä.

5. Konsta Kettunen (polttolinja)

Konsta Kettunen oli yksi parhaita pelaajia Joensuun Mailasta tämän kauden pudotuspeleissä. Runkosarjassa miehestä välillä paistanut ”pellailun” maku oli pudotuspeleissä tipotiessään, ja välähdyksiä nuoren 22-vuotiaan miehen potentiaalista nähtiin tiuhaan tahtiin. Syttyy näemmä silloin, kun tosipelit alkavat.

Numeroiden perusteella runkosarjassa pelasi lähes identtisen kauden edelliseen kauteen verrattuna, ja ehkä siihen vedoten itse odottamani kehitys jäi Ketulta tulematta. Loukkaantumiset toki sotkivat hänen kauttaan paljon, ja pelasihan hän suurelta osin runkosarjaa jokerina. Treenaaminen ei ole Ketun omienkaan sanojen mukaan hänen mielipuuhaansa, mikä väistämättä näkyy miehen fysiikassa. Väittäisin, että tämä taas on näkynyt loukkaantumisten muodossa.

Voi pelata aivan hyvin ykkös- tai kakkoskeulassa. Pystyy menemään kentälle myös nollatilanteessa. Omaa hyvät lyönnit ja pystyy myös kotiuttamaan. Ulkopelissä kunnossa ollessaan potentiaalinen ”uusi Jussila”. On tällä hetkellä jopa JoMan monipuolisin pelaaja. Vieläkin odottelen sitä ”räjähtävää” läpimurtoa, mutta jospa ensi kaudella?

6. Topi Hurskainen (koppari)

Toivohoo oli valitettavasti ainakin itselleni suuri pettymys. Hakkasi päätään seinään pelistä toiseen, ja välillä näytti jopa siltä, että olisi lainapelaaja, joka ei tunne joukkueen peliä ollenkaan. Ei millään muotoa pelannut sillä tasolla sisäpelissä, kun hänet on totuttu näkemään. Pompottelu pelipaikan suhteen kakkosena ja kolmosena ei näyttänyt auttavan asiaan. Varsinkin pudotuspeleissä Topin otteet olivat välillä jopa tuskastuttavaa seurattavaa.

Sisäpelissä kakkoskeula lienee 28-vuotiaalle Hurskaiselle ensi kaudella pääasiallinen paikka. Näytti pelaavan paremmin, kun vastuu hieman keveni. Voi toki myös pelata ykköskärjessä, ja varmasti pelaakin, mutta peliotteet kaipaavat muutosta. Kolmannen kopparin puute joukkueessa tarkoittaa käytännössä sitä, että Topi pelaa aina numerolla. Jos kolmas kopparin paikan hoitava pelaaja saataisiin joukkueeseen (esim. Justus Niemeläinen), voisi Hurskaista peluuttaa myös jokerina.

Ulkona pelasi mielestäni alkukautta lukuun ottamatta erinomaisen kauden. Muodostavat Piirosen kanssa sarjan TOP-5 koppariparin. Topi omaa yhden sarjan kovimmista heittokäsistä, josta nähtiin useampi näyte menneelläkin kaudella. Kesällä sorvattu jatkosopimus tuli itselleni pienimuotoisena yllätyksenä.

7. Ville Lantiainen??? (polttolinja/etukenttä)

En lähde perkaamaan Lantiaista juuri sen enempää, kuin Lietoakaan, koska tämä on vasta huhuasteella. Hyvän kauden Siilinjärvellä pelannut 28-vuotias pelaaja toisi vaihtoehdon ykkös- ja kakkoskeulaan etenijä-/vaihtajaosastolle, ja miksei vaikka jokeripaitaankin. Pelipaikka sisällä ykkös-/kakkosvälin vaihtajana tai tyhjälle kentälle menijänä. Ulkona polttolinjassa/etukentällä.

8. Iiro Kuosa (etukenttä)

Maailman paras etumies ei pettänyt tälläkään kaudella. Johti ulkopeliä vakuuttavasti, ja on jälleen kultainen räpylä -palkinnon kärkiehdokkaiden joukossa. Myös sisäpelissä nähtiin Ipiltä uran parhaita kausia. Räjähtävän liikkeen ja heittokäden omaava pelaaja taitaa olla tällä hetkellä joensuulaisten fanien suosikki.

Puhtimäen lähdettyä hoiti menneellä kaudella ulkopelissä aiempaa suurta tonttia, ja tuntui, että välillä joutui ottamaan jopa vähän liikaakin vastuuta. Kemppaisen lopetettua Kuosan tärkeys johtavana ulkopelaajana korostuu entisestään tulevalla kaudella.

Edustaa 30-vuotiaana joukkueen veteraaniosastoa. Sopimusta yksi vuosi jäljellä. Toivotaan, että seurajohto pitää miehestä kynsin hampain kiinni. Etukentän maestron menetys olisi lähes mahdoton paikattava.

9. Ville Väliaho (lukkari)

Lunasti paikkansa JoMan lukkarina erinomaisesti. Väisäsen ja Puhtimäen jättämät saappaat olivat massiiviset, mutta Väliaho astui niihin miehekkäästi. Jo Sotkamossa finaalikokemusta lautasen äärestä hankkinut pelimies oli yksi kauden parhaita lukkareita, ja kuuluukin tällä hetkellä Suomen TOP-5 lukkareihin.

Sisäpelissä ei mailamiehenä juuri saanut, eikä tule saamaan vastuuta, mutta johti kaaritekemistä pitämällä ainakin omaan korvaan hyvin ääntä ja tsemppaamalla muita pelaajia. Reservissä on ihan mallikas kumuralyönti.

Kehittämisen kohteita löytyy, mutta kun ikää tulee joulukuussa vasta 25 vuotta, ehtii Ville vielä helposti paikata nuo puutteensa harjoittelulla. Optiovuosi on olemassa, enkä usko, että JoMa jättäisi tuota optiota käyttämättä. Lukkarivalmentaja pitäisi saada kyllä takaisin organisaatioon.

J10. Patrik Wahlsten

Itselleni ennen kautta eniten mielenkiintoa ja odotuksia herättänyt pelaaja. Järkyttävät lyötyjen määrät Koskenkorvalla, ja kovat salitulokset herättivät toiveet uuden fanien lemmikin syntymisestä. Talvella hallipeleissä osoitti jo erinomaisia otteita.

Runkosarja oli kuitenkin alusta saakka nihkeää ja lyöntien kanssa oli koko ajan hakemista. Vasta pudotuspeleissä mies tuntui pääsevänsä omien taitojensa tasolle, ja tuolloin jälki alkoikin olla tuhoisaa. Tiedä sitten, toiko Pennasen mukaantulo rentoutta tekemiseen.

Rautiaisen lopetettua astuu ykköskotiuttajan saappaisiin. Odotusarvona tulevalle kaudelle on ottaa harppaus eteenpäin, ja palata Koskenkorvalla nähtyihin lyötyjen määrään. Viime viikolla 25-vuotis syntymäpäivää viettänyt mörssäri lyönee ensi kaudella itsensä viimeistään koko kansan tietoisuuteen, ja painaa tauluun sellaisen 90-110 lyötyä. Ikänsä ja potentiaalinsa ansiosta lyöjäspesialistien markkinoiden kuumin nimi tällä hetkellä.

J11. Juho Toivola??? Antti Hartikainen???

Jos yhtä pelaajaa saisi toivoa joukkueeseen ensi kaudelle niin olisi se Juho Toivola. Juhoakaan en lähde perkaamaan sen enempää, mutta pari viime kautta ovat osoittaneet Toivolan nousseen lyöjäspesialistien aateliin. Olisi jättikaappaus JoMalta, ja varmistaisi huippulaadukkaan kotiuttajaosaston myös ensi kaudelle. Mikäli toista lyöjäjokeria ei tule, antaa JoMa auttamatta tasoitusta muille neljälle kärkiorganisaatiolle kotiuttajien osalta.

Hartikaisen jatkosta ei ole paljoa tihkunut tietoa kannattajille asti. Olisi kuitenkin varmasti talvella jo kevättalvella pelikunnossa, ja mielestäni ainakin vaihtaja/kotiuttajajokerina edelleen erinomainen vaihtoehto. Näytti myös kaudella ulkona pelatessaan olevan edelleen laadukas räpylämies. Loukkaantumiset varjostaneet Joensuun visiittiä harmillisen paljon. Jatkaako uraansa Joensuussa vai jossain muualla, vai onko peliura ohi, sen aika näyttää.

J12. Gröhn/Saarilehto/Hämäläinen

Nämä nuoret miehet pelasivat aiempia kausia rutkasti enemmän tällä kaudella. Runkosarja osoitti, että viimeinen kehitysaskel superpesisjoukkueen avausmiehistöön on kuitenkin vielä ottamatta. Pudotuspeleissä oli jo ihan hyvän näköistä pelaamista, mutta etenkin ulkopeli jättää vielä nämä nuoret miehet omissa papereissani jokeripaitaan.

Itse olen haikaillut etenijäjokerin perään, ja toivoisin, että JoMa saisi myös tällaisen vakiinnutettua. Kaikki nämä kolme pelaajaa täyttäisivät ajallaan tuon ruudun varmasti ihan hyvin. Vielä ainakin ensi kaudella jokeri12 lienee ns. kierrätyspelaajan paikka, kuten on nyt pari vuotta ollutkin.

***
Sanotaan nyt näin yhteenvetona, että meillä on pullat ihan hyvin uunissa ensi kautta ajatellen!
 
Viestejä
223
Kahvanäpiltä hyviä pointteja. Itse kuitenkin kyseenalaistaisin Hartikaisen jatkon. Yleensä loukkaantumisherkät kaverit eivät pysy kasassa, vaikka kuinka toivoisi. Joku paikka ottaa aina osumaa ja pahimmillaan käy juuri näin, että liki koko kausi menee katsomon puolella. Been there, done that. Kaksi edellistä kautta rikkonaiset, sitä edellinen ilmeisesti melko täydellinen. En kuitenkaan todennäköisyyksien valossa ottaisi enää riskiä.

Ketunkin kohdalla sitä väistämättä miettii, mutta olen kuitenkin toiveikkaampi, kun nuori mies vielä kyseessä. Treenimotivaation kohentaminen tosiaan saattaisi auttaa asiaan ainakin jonkin verran.
 
Viestejä
751
Nyt oli @Kahvanäppi kovan luokan analyysiä (y).

Pari kommenttia:
  • "Kakkosena ja kolmosena voi pelata kauden aikana useitakin eri pelaajia (Tirkkonen, Lieto, Hurskainen, Kettunen), mutta pitkällä tähtäimellä olisi tärkeää saada toimiva sapluuna valmiiksi jo kauden alussa."
    Tämä. Ei mitään lisättävää. Toki kaikissa joukkueissa tulee välillä loukkaantumisia ja rotaatiota, mutta JoMalta on ollut ykköskärjen "konsepti" hieman hukassa viimeiset kaksi vuotta.

  • "Tällä kaudella jonkin verran JoMalla sakannut numero 3 lienee suurin parannuksen kohde ensi kaudeksi. Jos Lieto tulee, on hän mielestäni ykkösvaihtoehto tälle pelipaikalle."
    Ykkösvaihtoehto ja ainoa vaihtoehto ;) - ks. ensimmäinen kohta.

  • "Numerolla kotiuttavista pelaajista on Joensuun mailassa orastava pula. Oman juniorituotannon helmet painottuvat etenijä-/vaihtajaosastolle."
    Karjalan katajat ovat hyviä pelaajia linjaan, taakse ja etenemään. Farmiyhteistyö kannattaisikin aloittaa esim. Vaasan Mailan kanssa :LOL:. Kettusessa olisi potentiaalia kotiutuspuoleen, mutta palataan taas tuohon ensimmäiseen kohtaan. Jotenkin toivoisi, että Kettunen lukittaisiin vitoseksi ja kaveri pääsisi harjoituskautta lähestymään sitä kautta. Kakkoseksi on nimittäin jo muitakin hyviä tarjokkaita.

  • Olisi jättikaappaus JoMalta [Toivola], ja varmistaisi huippulaadukkaan kotiuttajaosaston myös ensi kaudelle. Mikäli toista lyöjäjokeria ei tule, antaa JoMa auttamatta tasoitusta muille neljälle kärkiorganisaatiolle kotiuttajien osalta.
    Eikös Toivola ja Wahlsten pelanneet KossUssa ainakin pari kautta yhtäaikaa 2018 ja 2019?


    Lisäisin tähän vielä kakkoskärjellä pelaamisen joukon jatkoksi. Jos siellä JoMan "kakkoskärjessä" alkaa ensi kaudella olla Kettunen, Hurskainen -tyyppisiä pelaajia, niin poltan Joman fanituotteeni, mikäli koko rosterilla ei pelata :LOL:.
 
Viestejä
1,250
Nyt Mononen&kumpp luuri käteen ja soitto Jonnelle.

Se kaveri ei saa hukkua byrokratian rattaisiin. Jonne pelinjohtajaksi niin johan olisi vipinää Joensuussa ja Joensuuhun.

Hopi hopi, Jonne tänne eikä ketään seinäruusua.
 
Viestejä
751
Siinä maha, missä painitaan, eli Karjalaisessa juttua Jonne Kemppaisesta 😁. Laitan nyt jutusta pari lainausta tänne, vaikka ei suoraan JoMaan liitykään.

"Kun lähdin tähän työhön, niin sanoin, että ei tästä minun eläkevirkaani tule. Tässä on tapahtunut kaikenlaista, mitä en laskenut, ja kato on käynyt ympärillä. En lopulta yllättynyt Pitkärannan ja Huotarin lähdöistä, Kemppainen muotoilee.

- En halua kuitenkaan jättää Pesäpalloliittoa huonoon jamaan, enkä ole juoksemassa karkuun. Onhan tämä haastava tilanne, mutta myös uuden alku, Kemppainen miettii."


Tuo juhlavuoden case oli kyllä sellainen, että ketuttaa koko lajin puolesta vieläkin. No ei tästä JoMan ketjuun sen enempää. Sattui vain tuon @Isompi Jii n kommentin jälkeen niin sopivasti tämä juttu.

Käykkee lukemassa!
 
Viestejä
784
Miepä otan Kopparin tavoin osaa ensi kauden spekulointiin osin myös menneen kauden perkauksella. Varoituksen sana – jos et jaksa lukea, niin kelaa suosiolla viesti ohitse, nimittäin nyt tulee ja pitkästi

Tämä varoituksen sana sai meikäläisen innostumaan ja hyvää tykitystä sieltä kyllä tulikin. KIITOS! Pitkälti samoja ajatuksia.

Tartun vielä siihen, että Piiro ja Tirkkonen ovat tosiaan sellaisia oman tuotannon tähtiä, joista on syytä pitää kynsin hampain kiinni. Potentiaali on hurja ja se olisi hienoa nähdä, mitä kaikkea heistä voikaan saada irti vuosien aikana. Erityisesti, jos kärki saadaan toimimaan kokonaisuutena.

Patesta ja Välläristä sanoisin myös, että näilläkin nuorilla kavereilla on potentiaalia, joita ei ole vielä saatu täysin ulosmitattua. Arvostan myös heidän kohdallaan sitä, että sitoutuminen Jomaan vaikuttaisi olevan varsin hyvällä tasolla. Paten rooli tulee muuttumaan, kun Allu jää pois. Saa nähdä, miten itse sen ottaa.

Vällärin kohdalla ihmettelen sinänsä häneen kohdistuvaa kritiikkiä niiltä osin, että hän on kuitenkin sarjan parhaimmistoa lukkarina. Toki hän ei ole mikään Puhtimäki, mutta on myös huomattavasti nuorempi ja mahdollisuuksia kehittymiseen on. Sitä paitsi, onko markkinoilla parempaa vaihtoehtoa? En sano, että Ville on hyvä siksi, ettei ole parempaakaan saatavilla. Lähinnä muistuttaisin realiteeteistä ja siitä, että kehittyäkseen lukkarina, tarvitsee myös valmennusta.

Kuosan osalta jäin miettimään kauden jälkeen, että toki aivan omaa luokkaansa ulkona, mutta voisiko toimia myös suuremmassa roolissa kakkoskärjessä? Ainakaan koppilyönnit eivät epäonnistu 😂 mutta myös hyviä vaihtolyöntejä nähtiin, eikä taida jaloiltaan olla mikään hitain mahdollinen kuitenkaan.

Ketulla ja Toivolla on potentiaalia, joka jäi kyllä aikalailla hiljaiseksi tällä kaudella. Lopussa Kettu väläytti sitä, mitä parhaimmillaan osaa ja Topilta tosiaan taisi pudota taakka harteilta, kun pääsi välillä pois kärjestä.

Taisin vähän liikaa toistella jo sanottua, mutta innostuin niin kovasti, kun täältä löytyi keskustelua
 
Viestejä
2,029
Ei tosiaankaan kuulu Joman ketjuun, mutta edelleen olen sitä mieltä, että idea pesäpallon loppuottelusta (jopa yhdestä poikki periaatteella) olympiastadionilla on yksi hulluimmista ideoista mitä voi keksiä. Jos alustaan ei tehdä mitään muutosta, tekee märkä nurmi (sateen mahdollisuus syksyllä suuri) pelistä lähes arpapeliä. Ei taida löytyä enää ruudusta jokunen vuosi sitten Finnair Stadiumilla sateessa pelattu Sotkamo - Kouvola peli, jossa juoksuja tuli koppareiden liukastellessa liukkaalla kentällä. Kyseinen peli oli mielestäni todellinen irvikuva pesäpallosta, enkä kyllä haluaisi, että sellaisella alettaisiin lajia markkinoida.

Jos joku peli pitää olympiastadionilla pelata, sopisi tähän Itä-Länsi.
 
Viestejä
122
Vällärin kohdalla ihmettelen sinänsä häneen kohdistuvaa kritiikkiä niiltä osin, että hän on kuitenkin sarjan parhaimmistoa lukkarina. Toki hän ei ole mikään Puhtimäki, mutta on myös huomattavasti nuorempi ja mahdollisuuksia kehittymiseen on. Sitä paitsi, onko markkinoilla parempaa vaihtoehtoa? En sano, että Ville on hyvä siksi, ettei ole parempaakaan saatavilla. Lähinnä muistuttaisin realiteeteistä ja siitä, että kehittyäkseen lukkarina, tarvitsee myös valmennusta.
Tuntuu tosiaan siltä kun näitä lukee, että ainoa ominaisuus mikä lukkarilla tarvii olla, on hyvä näpinhaku, muulla ei niin väliä. Väliaho ottaa joka pelissä enemmän kärpäsiä pesiltä ja paloja laittomista lyönneistä kuin kukaan näistä näpinhakijoista. Sitä paitsi kun katsoo näitä parhaita nykylukkareita, ei kukaan heistä ole ollut vielä Väliahon ikäisenä huipulla, Puttekin puhkesi kukkaan vasta JoMa vuosinaan yli kolmekymppisenä, samoin Topin parhaat vuodet nähtiin viime vuosikymmenellä. Antakaa nyt kaverille aikaa kehittyä, sitähän tapahtui tälläkin kaudella huimasti
 
Viestejä
523
Vainionpäätä JoMa yrittänyt saada täyttämään Rautiaisen saappaita, mutta aivan ei ollut tarttunut syöttiin. Toki ei ollut JoMa ainut.. :D
 
Viestejä
2,872
Tuntuu tosiaan siltä kun näitä lukee, että ainoa ominaisuus mikä lukkarilla tarvii olla, on hyvä näpinhaku, muulla ei niin väliä. Väliaho ottaa joka pelissä enemmän kärpäsiä pesiltä ja paloja laittomista lyönneistä kuin kukaan näistä näpinhakijoista. Sitä paitsi kun katsoo näitä parhaita nykylukkareita, ei kukaan heistä ole ollut vielä Väliahon ikäisenä huipulla, Puttekin puhkesi kukkaan vasta JoMa vuosinaan yli kolmekymppisenä, samoin Topin parhaat vuodet nähtiin viime vuosikymmenellä. Antakaa nyt kaverille aikaa kehittyä, sitähän tapahtui tälläkin kaudella huimasti
Kaikki huippulukkarit pystyy ottamaan sen 2-3 kärpästä per peli. Siihen pystyy Puhtimäki, Kivipelto, Ruuska ja Väliaho, mutta yhtä lailla myös nuoremman polven Komulainen jr ja Rasmus Surakka. Kärpänen on aina yleisölle herkkua, mutta harvoin peli ratkeaa siihen, saako lukkari 2 vai 4 kärpästä.
Hyvän lukkarin ja huippulukkarin välinen ero syntyy enemmänkin kahdessa muussa ominaisuudessa. Toinen on näpyjen haku ja toinen se, kuinka hyvin pystyy pitämään avainlyöjiä kurissa vaihtelemalla rytmiä, syötön korkeutta, pallon paikkaa lautasella (antaako pallon lyöjälle suuhun) jne. Tämä näkyy erityisesti pomputtajien kiinni saamisessa.
Puhtimäki on huippu näissä kaikissa. Myös Kivipelto on todella hyvä. Ruuskan kärsivällisyys ei vielä riitä rytmittämiseen ja syöttöjen vaihteluun, antaa perussyöttöä liian tasaisella rytmillä.
Väliahokin on hyvä rytmittämään ja vaihtelemaan syöttöä silloin, kun jaksaa kunnolla keskittyä. Aivan huippunopea vaihde taitaa tosin puuttua. Näpyjen perään menossa on sitten kyllä valtava ero Puhtimäkeen verrattuna, kun katsoi vaikka Puhtimäen hakuja ekassa finaalissa.
Kiinnostavimpina nuorina lukkareina pidän Komulainen jr:ää ja Rasmus Surakkaa. Komulainenkin on jo aika viekas antamaan eri lyöjille erilaista syöttöä eri rytmillä. On varmaan kotonaan hyvässä opissa. Mörssäreihin tehoaa yleensä kolme melkein matalaa hyvin nopeIalla tahdilla, ainakin Niemeen ja Roopeen. Isolla miehellä on yleensä vaikeaa ehtiä mukaan nopeaan matalaan syöttöön.
Rasmus Surakka rytmitti hienosti Mansea vastaan. Myös nopeus näpyihin lähtemiseen riittää. Häntä pidän kaikkein potentiaalisimpana uudeksi huippulukkariksi, jos kehitys jatkuu.
 
Viestejä
4,016
Kaikki huippulukkarit pystyy ottamaan sen 2-3 kärpästä per peli. Siihen pystyy Puhtimäki, Kivipelto, Ruuska ja Väliaho, mutta yhtä lailla myös nuoremman polven Komulainen jr ja Rasmus Surakka. Kärpänen on aina yleisölle herkkua, mutta harvoin peli ratkeaa siihen, saako lukkari 2 vai 4 kärpästä.
Hyvän lukkarin ja huippulukkarin välinen ero syntyy enemmänkin kahdessa muussa ominaisuudessa. Toinen on näpyjen haku ja toinen se, kuinka hyvin pystyy pitämään avainlyöjiä kurissa vaihtelemalla rytmiä, syötön korkeutta, pallon paikkaa lautasella (antaako pallon lyöjälle suuhun) jne. Tämä näkyy erityisesti pomputtajien kiinni saamisessa.
Puhtimäki on huippu näissä kaikissa. Myös Kivipelto on todella hyvä. Ruuskan kärsivällisyys ei vielä riitä rytmittämiseen ja syöttöjen vaihteluun, antaa perussyöttöä liian tasaisella rytmillä.
Väliahokin on hyvä rytmittämään ja vaihtelemaan syöttöä silloin, kun jaksaa kunnolla keskittyä. Aivan huippunopea vaihde taitaa tosin puuttua. Näpyjen perään menossa on sitten kyllä valtava ero Puhtimäkeen verrattuna, kun katsoi vaikka Puhtimäen hakuja ekassa finaalissa.
Kiinnostavimpina nuorina lukkareina pidän Komulainen jr:ää ja Rasmus Surakkaa. Komulainenkin on jo aika viekas antamaan eri lyöjille erilaista syöttöä eri rytmillä. On varmaan kotonaan hyvässä opissa. Mörssäreihin tehoaa yleensä kolme melkein matalaa hyvin nopeIalla tahdilla, ainakin Niemeen ja Roopeen. Isolla miehellä on yleensä vaikeaa ehtiä mukaan nopeaan matalaan syöttöön.
Rasmus Surakka rytmitti hienosti Mansea vastaan. Myös nopeus näpyihin lähtemiseen riittää. Häntä pidän kaikkein potentiaalisimpana uudeksi huippulukkariksi, jos kehitys jatkuu.
Kolmas erittäin tärkeä lukkareita erottava ominaisuus on etenijää vastaan pelaaminen eli kuinka hyviä tai huonoja lähtöjä etenijät pystyvät ottamaan, erityisesti kakkoselta. Metrin ero on todella pitkä matka päätepesällä.
 
Viestejä
700
Kyllähän ensi kauden joukkueesta hyvä tulee. Kaksi loistavaa pelaajaa lähti pois, mutta ainakin kolme hyvää tulossa. Kokemusta häipyy, mutta Toivola ja Rytkönen paikkaa sitä. Lieto on sitten jokerikortti. Ja Lantiainen olisi extraa tuohon rosteriin. Silloin olisi jo vähän reserviäkin. Missään nimessä Joman omia ei pidä unohtaa.

Heikoin lenkki on sitten uusi pelinjohtaja Mikko Huotari. Vaikka en tykkää yhtään, että taas tulee pelinjohtaja Sotkamosta, niin onneksi on vahvasti Jonnen suosittelema. Ehkä sieltä joskus tulisi jotain hyvääkin. No eihän nuo edelliset Sotkamosta tulleet ole olleet mitään floppeja, mutta haluaisin ehdottomasti, että tulisi omista tai sitten muualta kuin Sotkamosta. Alkaa muuten liian sisäsiittoista olla tämä homma. Pelaajia Sotkamosta kyllä voi tulla, koska ovat pääsääntöisesti hyviä.

Luottavaisena olen tulevaan kauteen
 
Viestejä
2,872
Kyllähän ensi kauden joukkueesta hyvä tulee. Kaksi loistavaa pelaajaa lähti pois, mutta ainakin kolme hyvää tulossa. Kokemusta häipyy, mutta Toivola ja Rytkönen paikkaa sitä. Lieto on sitten jokerikortti. Ja Lantiainen olisi extraa tuohon rosteriin. Silloin olisi jo vähän reserviäkin. Missään nimessä Joman omia ei pidä unohtaa.

Heikoin lenkki on sitten uusi pelinjohtaja Mikko Huotari. Vaikka en tykkää yhtään, että taas tulee pelinjohtaja Sotkamosta, niin onneksi on vahvasti Jonnen suosittelema. Ehkä sieltä joskus tulisi jotain hyvääkin. No eihän nuo edelliset Sotkamosta tulleet ole olleet mitään floppeja, mutta haluaisin ehdottomasti, että tulisi omista tai sitten muualta kuin Sotkamosta. Alkaa muuten liian sisäsiittoista olla tämä homma. Pelaajia Sotkamosta kyllä voi tulla, koska ovat pääsääntöisesti hyviä.

Luottavaisena olen tulevaan kauteen
Vaan kenetpäs omista ottaisit pelinjohtajaksi, kun Pennasella ei aika riitä? Pesiskulttuuri Joensuussa on vielä huipputasolta sen verran nuorta, ettei sieltä juuri omia pelinjohtajakasvatteja löydy.

Onko Rytkösen siirto siis selvä? Sotkamossa kyllä tuntuvat pitävän lähtöä jo lähes varmana.
 
Viestejä
954
Kaikki huippulukkarit pystyy ottamaan sen 2-3 kärpästä per peli. Siihen pystyy Puhtimäki, Kivipelto, Ruuska ja Väliaho, mutta yhtä lailla myös nuoremman polven Komulainen jr ja Rasmus Surakka. Kärpänen on aina yleisölle herkkua, mutta harvoin peli ratkeaa siihen, saako lukkari 2 vai 4 kärpästä.
Hyvän lukkarin ja huippulukkarin välinen ero syntyy enemmänkin kahdessa muussa ominaisuudessa. Toinen on näpyjen haku ja toinen se, kuinka hyvin pystyy pitämään avainlyöjiä kurissa vaihtelemalla rytmiä, syötön korkeutta, pallon paikkaa lautasella (antaako pallon lyöjälle suuhun) jne. Tämä näkyy erityisesti pomputtajien kiinni saamisessa.
Puhtimäki on huippu näissä kaikissa. Myös Kivipelto on todella hyvä. Ruuskan kärsivällisyys ei vielä riitä rytmittämiseen ja syöttöjen vaihteluun, antaa perussyöttöä liian tasaisella rytmillä.
Väliahokin on hyvä rytmittämään ja vaihtelemaan syöttöä silloin, kun jaksaa kunnolla keskittyä. Aivan huippunopea vaihde taitaa tosin puuttua. Näpyjen perään menossa on sitten kyllä valtava ero Puhtimäkeen verrattuna, kun katsoi vaikka Puhtimäen hakuja ekassa finaalissa.
Kiinnostavimpina nuorina lukkareina pidän Komulainen jr:ää ja Rasmus Surakkaa. Komulainenkin on jo aika viekas antamaan eri lyöjille erilaista syöttöä eri rytmillä. On varmaan kotonaan hyvässä opissa. Mörssäreihin tehoaa yleensä kolme melkein matalaa hyvin nopeIalla tahdilla, ainakin Niemeen ja Roopeen. Isolla miehellä on yleensä vaikeaa ehtiä mukaan nopeaan matalaan syöttöön.
Rasmus Surakka rytmitti hienosti Mansea vastaan. Myös nopeus näpyihin lähtemiseen riittää. Häntä pidän kaikkein potentiaalisimpana uudeksi huippulukkariksi, jos kehitys jatkuu.
Jos puhutaan huippulukkareista niin Ruuskaa ei kyllä tarvitse siinä mainita. Edelleen lukkaripelin tärkein asia on lautasenhallinta, jos siinä on puutteita niin lyöjämiehet pistää palloa väliin kovilla prosenteilla ja ei auta vaikka muut ominaisuudet olisi miten huippua. Ruuskan syötön helppous oli suurin syy miksei Vimpeli ollut lähelläkään mestaruutta, pudotuspeleissä se nähtiin hyvin. Väliaho taas tarjoaa kenties sarjan vaikeinta syöttöä mutta ero näihin muutamaan muuhun ei ole niin suuri että se paikkaisi muut ongelmat. Ja siksi Väliahosta ei puhuta parhaista puhuttaessa.

Se pelin temmottaminen on enemmän taas taktista puolta johon kuuluu myös kärpästen ottaminen jne. Tässä touhussa joku Joona Sikiökin oli hyvä mutta kun lautasenhallinta on heikkoa niin ei auta. Hyvä esimerkki taas ideattomasta heittelystä on, jälleen kerran, Perttu Ruuska. Heitellään koska täytyy mutta ei siinä oikeen ideaa ole. Toki sitten niitä lukkareita löytyy paljon jotka vaan heittelevät paljon ja kovalla temmolla peittääkseen muuten huonouttaan mutta ei siitä sen enempää.

Jonkun verran kärpäsiä tulee aina koska myös etenijä pelaa lukkaria vastaan, jos tietää että saa karata kauemmas niin sitten karkaa kauemmas. Mutta lukkarien hyvyyden arvostelu kärpästen perusteella on kyllä aika turhaa. Taktisen puolen tärkeys on vastustajan peli(suunnitelma)n rikkominen.

Lyhyiden hakua nyt on turha enempää analysoida, se on varmaan kaikille aika selkeä asia kokonaisuudessaan. Sisäpelijoukkue tykkää jos lukkari on tässä huono.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös