Joensuun Maila 2022

[Vince]

Eikös ne liki kaikki ole vielä ry-seuroja. Kempele, Pattijoki, Vimpeli, Koskenkorva, Manse, KaMa, KPL, Imatra, Kitee. Oy pyörittää edustusjoukkueen toimintaa Seinäjoella, Hyvinkäällä, Joensuussa ja Sotkamossa. Osakeyhtiöiden tulokset ja tilinpäätökset ovat julkisia, yhdistysten ei. Sinällään tuollainen yhdistyspohjaisen tekemä 139 000 euron positiivinen tulos kuulostaa ehkä jopa kauhistuttavalta verotuksen kannalta. Kouvolassa taitaa kaikki pesistoiminta junnuista edustukseen olla saman ry:n alaisuudessa, monessa muussa seurassa, kuten esim. Tampereella, edustuspesis on oman yhdistyksen alla.

Ei liity Jomaan mutta tosiaan RY:llä ei ole mitään velvoitetta julkistaa mitään kuin jäsenistölle vuosikokouksessa. Kouvolassa tosiaan kaikki saman lipun alla, ollut jo vuodesta -31 ja näin tulee jatkumaankin. Ja jos aikojen saatossa on tarpeeksi miinusvuosia niin eipä muutamaa plussavuotta kannata pelästyä, niillä katetaan lähinnä vanhoja syntejä.

Jomalla kova liikevaihto vain edustusjoukkuetta pyörittäväksi seuraksi. EDIT: ja uutisessahan toi mainittiin - " Joensuun Mailan miesten ja naisten edustusjoukkueita pyörittävä Super-JoMa Oy "

 

[Pystärilaaka]

Ei liity Jomaan mutta tosiaan RY:llä ei ole mitään velvoitetta julkistaa mitään kuin jäsenistölle vuosikokouksessa. Kouvolassa tosiaan kaikki saman lipun alla, ollut jo vuodesta -31 ja näin tulee jatkumaankin. Ja jos aikojen saatossa on tarpeeksi miinusvuosia niin eipä muutamaa plussavuotta kannata pelästyä, niillä katetaan lähinnä vanhoja syntejä.

Jomalla kova liikevaihto vain edustusjoukkuetta pyörittäväksi seuraksi. EDIT: ja uutisessahan toi mainittiin - " Joensuun Mailan miesten ja naisten edustusjoukkueita pyörittävä Super-JoMa Oy "

Mutta onhan se hurjaa, että lähes miljoonan liikevaihdolla ei pystytä pyörittämään kannattavasti miesten ja naisten superpesisjoukkueita.

 

[Vince]

Mutta onhan se hurjaa, että lähes miljoonan liikevaihdolla ei pystytä pyörittämään kannattavasti miesten ja naisten superpesisjoukkueita.

No ajat on kovia tietysti just tällä hetkellä. Kulurakenteet on kovat eikä ne juurikaan muutu mutta tulovirtoihin tällä on suuri merkitys. Mutta eikös aiempina vuosina Joma tehnyt ihan hyvää tulosta taloudellisestikkin? Tämä ihan muistinvaraista mutuilua

 

[Tilastoniilo]

Mutta onhan se hurjaa, että lähes miljoonan liikevaihdolla ei pystytä pyörittämään kannattavasti miesten ja naisten superpesisjoukkueita.

Tapahtui "vahinko" siinä, ettei JoMa pääsytkään neljän joukkoon. Siitä syystä lipputuloja jäi saamatta vähintään kolmesta ottelusta eli helpostikin 100 000 euroa. Harva kärkiseurakaan, jos yksikään, pystyy rakentamaan budjettinsa niin, että tulee vähintään nollatulos, vaikka ei mitalipeleihin selviäkään, jos on kuitenkin satsattu joukkueeseen mitalipelien edellyttämällä tavallai. Onneksi näin, koska muutoinhan tällainen kärkiseura tekisi normivuosina aina hulppean tuloksen.

 

[LBC]

Tuo liikevaihdon kasvu toki oli isohko ja ennätys. Mutta 2019 oli 874000 vaihto jo päällänsä. @Tilastoniilo n kommenttiin, muistanko väärin, että Kopla olisi ainakin joskus budjetoinut vain pudotuspelien ekalle kierrokselle (näinä vuosina jolloin välieriin oli odotettavissa pääsy)?

Viime vuotta ainakin jotain lisäkustannusta tuli loppukauteen, ja sehän ei tuottanut tuloksellisesti mitään, ja siinä se välieristä putoaminen toi tuplatakapakin. Hyvää mieltä tuli faneille senkin edestä. Miten sitten tämä vuosi, vieläköhän Mikolle maksetaan, vai olisiko sekin jo kuitattu tuonne viime tilivuoden puolelle?ehkä ei kun tuo taisi päättyä jo 09.2020.

Mikä muuten nosti henkilöstön määrän 2020 vs 2019?

 

[Vince]

Harva kärkiseurakaan, jos yksikään, pystyy rakentamaan budjettinsa niin, että tulee vähintään nollatulos, vaikka ei mitalipeleihin selviäkään, jos on kuitenkin satsattu joukkueeseen mitalipelien edellyttämällä tavallai. Onneksi näin, koska muutoinhan tällainen kärkiseura tekisi normivuosina aina hulppean tuloksen.

Tuo liikevaihdon kasvu toki oli isohko ja ennätys. Mutta 2019 oli 874000 vaihto jo päällänsä. @Tilastoniilo n kommenttiin, muistanko väärin, että Kopla olisi ainakin joskus budjetoinut vain pudotuspelien ekalle kierrokselle (näinä vuosina jolloin välieriin oli odotettavissa pääsy)?

Ei Kouvolassa budjetoida ikinä välieräpelejä tai finaaleja/pronssipelejä. Olisikohan ollut yksi tai kaksi puolivälieräpeliä on budjetissa ja nollaa tavoitellaan. Noin lähtökohtaisesti mitä nyt muistelen näitä lähivuosia. On aika uhkarohkeaa leikkiä budjetoida pidemmälle, pallo on pyöreä ja jos nyt käykin että pari kärkipelaajaa katkoo jalkansa kesällä niin ei ole ikinä itsestäänselvää että jatkopeleihin on mitään asiaa. Mutta jokainen seura tekee ne päätökset ihan itse.

 

[Koppari]

Mikä muuten nosti henkilöstön määrän 2020 vs 2019?

Ymmärtääkseni tuolloin JoMan naiset tulivat Super-Joma Oy:n listoille.

***

On aika uhkarohkeaa leikkiä budjetoida pidemmälle, pallo on pyöreä ja jos nyt käykin että pari kärkipelaajaa katkoo jalkansa kesällä niin ei ole ikinä itsestäänselvää että jatkopeleihin on mitään asiaa. Mutta jokainen seura tekee ne päätökset ihan itse.

Enpäs usko Joensuunkaan ko. pelejä budjetoivan (välieriä tai finaaleja). Tilinpäätökseen voi vaikuttaa aika moni asia: voi olla, että naisten pesäpallo ei ole ainakaan vielä mitenkään erityisen tuottoisaa urheilua Joensuussa, pitkähköstä irtisanotusta sopimuksesta lienee ihan asiallinen korvaus maksettu, JoMan uudet toimitilat...jne. Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa, joten tappiollinen tulos ei varmastikaan tyydytä.

 

[Tilastoniilo]

Ei Kouvolassa budjetoida ikinä välieräpelejä tai finaaleja/pronssipelejä. Olisikohan ollut yksi tai kaksi puolivälieräpeliä on budjetissa ja nollaa tavoitellaan. Noin lähtökohtaisesti mitä nyt muistelen näitä lähivuosia. On aika uhkarohkeaa leikkiä budjetoida pidemmälle, pallo on pyöreä ja jos nyt käykin että pari kärkipelaajaa katkoo jalkansa kesällä niin ei ole ikinä itsestäänselvää että jatkopeleihin on mitään asiaa. Mutta jokainen seura tekee ne päätökset ihan itse.

Tämä vain vahvistaa omaa käsitystäni. Siis harva seura pystyy nollatulokseen, jos oikein tosissaan tähtää vähintään mitalipeleihin tai mieluummin ihan mestaruuteen saakka ja mitoitttaa pelaajabudjettinsa sen mukaisesti, mutta sattuukin sitten ikävästi jäämään jopa mitalipeleistä. Koplahan ei tunnetusti ole satsannut ihan niin paljon, että olisi voittanut sen mestaruuden. Jos olisi satsannut ja olisi jäänyt ulos mitalipeleistä, olisi todennäköisesti tullut takkiin useana vuonna viime vuotta lukuunottamatta. Mutta onhan se ihan hemmetin hyvä juttu, jos Kopla isohkosta satsauksesta huolimatta pääsee vähintään nollaan, vaikkei pääsisikään mitalipeleihin. Silloinhan Kopla on lähes saletissa, koska kuitenkin aina silloin tällöin - viime vuosina aina - pääsee mitalipeleihin tekemään "ylimääräistä" tuohta. Toki joka vuosi täytyy se hyvä tulos oikeasti tehdä budjeteista riippumatta.

 

[Jippo]

Ymmärtääkseni tuolloin JoMan naiset tulivat Super-Joma Oy:n listoille.

***


Enpäs usko Joensuunkaan ko. pelejä budjetoivan (välieriä tai finaaleja). Tilinpäätökseen voi vaikuttaa aika moni asia: voi olla, että naisten pesäpallo ei ole ainakaan vielä mitenkään erityisen tuottoisaa urheilua Joensuussa, pitkähköstä irtisanotusta sopimuksesta lienee ihan asiallinen korvaus maksettu, JoMan uudet toimitilat...jne. Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa, joten tappiollinen tulos ei varmastikaan tyydytä.

Kaikki on suhteellista. Super-JoMa Oyn pääomistajille Harri Bromanille ja Ari Monoselle on peanuts, tuottaako pesäpalloharrastus 100.000 euroa voittoa vai tappiota. Heidän rahansa tulevat ihan muualta.

 

[Koppari]

Kaikki on suhteellista. Super-JoMa Oyn pääomistajille Harri Bromanille ja Ari Monoselle on peanuts, tuottaako pesäpalloharrastus 100.000 euroa voittoa vai tappiota. Heidän rahansa tulevat ihan muualta.

JoMan mahdollisten osinkojen varaan on tuskin omistajien taloutta laskettu 😆. Viittasin kommentillani osakeyhtiölakiin, jossa lähtökohtana on, että liiketoiminnan tulee olla kannattavaa (voitollista), toki ellei yhtiöjärjestys muuta kerro. JoMa on tehnyt lievästi tappiollisen tuloksen kaksi kertaa peräkkäin (onko sillä varsinaisesti mitään merkitystä - eipä ehkä ole), mutta uskoisin, että toiminnan kannattavuuteen kuitenkin kiinnitetään huomiota ja voitollista tulosta tavoitellaan.

Pesäpallossa on useita seuroja, jotka kamppailevat talousongelmien kanssa, ja itse ajattelen, että toiminnan on pidemmällä aikavälillä oltava myös "itseään" kannattelevaa, istui hallituksessa kuka tahansa.

 

[Jippo]

JoMan mahdollisten osinkojen varaan on tuskin omistajien taloutta laskettu 😆. Viittasin kommentillani osakeyhtiölakiin, jossa lähtökohtana on, että liiketoiminnan tulee olla kannattavaa (voitollista), toki ellei yhtiöjärjestys muuta kerro. JoMa on tehnyt lievästi tappiollisen tuloksen kaksi kertaa peräkkäin (onko sillä varsinaisesti mitään merkitystä - eipä ehkä ole), mutta uskoisin, että toiminnan kannattavuuteen kuitenkin kiinnitetään huomiota ja voitollista tulosta tavoitellaan.

Pesäpallossa on useita seuroja, jotka kamppailevat talousongelmien kanssa, ja itse ajattelen, että toiminnan on pidemmällä aikavälillä oltava myös "itseään" kannattelevaa, istui hallituksessa kuka tahansa.

Ainahan se on niin, että voittoa tavoitellaan. Mutta suomalaisessa urheilussa taitaa olla luonnonlaki, että lopulta kaikki jäävät tappiolle ihan kuten Veikkauksen pitkävedossakin.

Urheilujoukkueen omistaminen on Suomessa edelleen harrastus, josta joutuu maksamaan siinä missä muistakin harrastuksista. Toki harrastus voi poikia jännitystä elämään ja sellaisia henkilösuhteita, joista voi olla hyötyä "oikeassa" bisneksessä.

 

[MieVaan]

Ainahan se on niin, että voittoa tavoitellaan. Mutta suomalaisessa urheilussa taitaa olla luonnonlaki, että lopulta kaikki jäävät tappiolle ihan kuten Veikkauksen pitkävedossakin.

Urheilujoukkueen omistaminen on Suomessa edelleen harrastus, josta joutuu maksamaan siinä missä muistakin harrastuksista. Toki harrastus voi poikia jännitystä elämään ja sellaisia henkilösuhteita, joista voi olla hyötyä "oikeassa" bisneksessä.

Kun katsoo noiden eurooppalaisten palloilulajien suurseurojen taloudellista tilannetta niin kyseessä taitaa olla ihan yleiseurooppalainen harrastus.

Eikä se pitkävetokaan taida olla yksittäisen Veikkausta vastaan pelaavan kannalta väistämättä olla tappiollista toimintaa, mutta vaikea siinäkin on voitolle jäädä ja nuo ammattimaiset pelaajat taitavat väittää että Veikkauksen kertoimilla ei oikein maksa vaivaa. 100% varmaahan siinä taitaa olla vain että pitkän päälle se on Veikkaukselle voitollista.

 

[Jippo]

Kun katsoo noiden eurooppalaisten palloilulajien suurseurojen taloudellista tilannetta niin kyseessä taitaa olla ihan yleiseurooppalainen harrastus.

Eikä se pitkävetokaan taida olla yksittäisen Veikkausta vastaan pelaavan kannalta väistämättä olla tappiollista toimintaa, mutta vaikea siinäkin on voitolle jäädä ja nuo ammattimaiset pelaajat taitavat väittää että Veikkauksen kertoimilla ei oikein maksa vaivaa. 100% varmaahan siinä taitaa olla vain että pitkän päälle se on Veikkaukselle voitollista.

Olin muutama vuosi sitten matkalla Sveitsissä tutustumassa paikalliseen urheiluelämään. Paikalliset kertoivat, että vaikka Sveitsi on rikas maa ja myös urheilussa liikkuu paljon rahaa, koko maassa on vain kaksi seuraa, jotka tuottavat voittoa. Toinen on jalkapalloseura Geneve Servette ja toinen jääkiekkoseura HC Bern. Kaikkien muiden sveitsiläisjoukkueiden omistajat maksavat harrastuksestaan.

 

[Koppari]

https://elmotv.com/naista-neuvotell...mas-jussila-kekiin-joni-rytkonen-jomaan-2023/

"Samalla tavalla tiedetään, että Joni Rytkönen ja Patrik Wahlsten ovat neuvotelleet pakettiratkaisusta, jossa he siirtyvät samaan seuraan kesäksi 2023. Sotkamo oli jo viime vuoden puolella yhteydessä Wahlsteniin, ja talven aikana Rytkönen ja Wahlsten ovat neuvotelleet Kouvolan ja Joensuun kanssa. Siis jo nyt – kaudesta 2023."

 

[Vaihtaja]

"Samalla tavalla tiedetään, että Joni Rytkönen ja Patrik Wahlsten ovat neuvotelleet pakettiratkaisusta, jossa he siirtyvät samaan seuraan kesäksi 2023. Sotkamo oli jo viime vuoden puolella yhteydessä Wahlsteniin, ja talven aikana Rytkönen ja Wahlsten ovat neuvotelleet Kouvolan ja Joensuun kanssa. Siis jo nyt – kaudesta 2023."

Ryde tulee vaimon kainaloon Joensuuhun ensikauden jälkeen ja pääseevät rakentamaan tukijalkaansa Joensuuhun ja ilmeisesti Wahsten kuuluu tähän pakettiin mukaan. Kouvola yritti toissavuonna neuvotella Wahlstenin kanssa mutta palstaveli Hakkin mukaan Joman rahakkaampi tarjous vei voiton.

 

[PesisJonne]

Tuo Jussila ei ole yllätys. Reissu pelaaja arki loppuu tähän kauteen, ja elämä on Oulussa jonne aikoo palata. Tosin jos Lippo nousee sekin voi olla mahdollista Jussilan siirtyminen lippoon. Ja Wahlsten siirtyisi jomaan sehän pelaa siellä, ilmeisesti hyviä ystäviä ryden kanssa. Mutta varmasti ryde antaa kaikkensa jymyssä tällä kaudella. Henri Puputti vapautuu myös todennäköisesti lopettaa. Myös Lauri Kivinen, Topias Lilja vapautuvat. Mielenkiintoinen on tuo Janne kivipelto vahvat ehdokkaat on Sotkamo, Hyvinkää, manse. Pitäisin Hyvinkäätä erinomaisena paikkana, kun sinne sitä menestys joukkuetta 2023 rakennetaan.

 

[Vaihtaja]

Tuo Jussila ei ole yllätys. Reissu pelaaja arki loppuu tähän kauteen, ja elämä on Oulussa jonne aikoo palata. Tosin jos Lippo nousee sekin voi olla mahdollista Jussilan siirtyminen lippoon. Ja Wahlsten siirtyisi jomaan sehän pelaa siellä, ilmeisesti hyviä ystäviä ryden kanssa. Mutta varmasti ryde antaa kaikkensa jymyssä tällä kaudella. Henri Puputti vapautuu myös todennäköisesti lopettaa. Myös Lauri Kivinen, Topias Lilja vapautuvat. Mielenkiintoinen on tuo Janne kivipelto vahvat ehdokkaat on Sotkamo, Hyvinkää, manse. Pitäisin Hyvinkäätä erinomaisena paikkana, kun sinne sitä menestys joukkuetta 2023 rakennetaan.

Hyvinkää menestysjoukkue 2023? Eikös Kouvola+ muut Joukkueet just imeny sen kuivaks tähtipelaajista?

 

[PesisJonne]

Hyvinkää menestysjoukkue 2023? Eikös Kouvola+ muut Joukkueet just imeny sen kuivaks tähtipelaajista?

Niin teki. Mutta mikäs Hyvinkäältä estää ostamasta kivipeltoa eikä tartte muuttaa kauas, työpaikkaki löytyy win win tilanne.

 

[Esso no]

Mitä Tahko tekee kivipellolla.jos Alanen jatkaa

 

[ev201]

Halli-SM-peleihin enintään 20 katsojaa - tukiliput myynnissä!

Voimassaolevat yleisörajoitukset osuvat myös Joensuun Mailan HalliSM-otteluhiin.

joensuunmaila.fi