- Viestejä
- 300
😅😅😅Eiköhän tässä haeta mestari-kisälli asetelmaa. Vastuuta jaetaan molemmille. Ville pääsee hyvään oppiin.
😅😅😅Eiköhän tässä haeta mestari-kisälli asetelmaa. Vastuuta jaetaan molemmille. Ville pääsee hyvään oppiin.
Eiköhän niin ole ettei haeta mitään kisällijuttuja, tiedät sen itsekkin. Jos jollekulle kelpaa kuka maksaa ens kauden Vällärin palkan niin eiköhän se ole siinä. Kitee? Osuuko se Eskelinen vielä lautaselle ettei tarvi nöösipoikien käydä nostelemassa.Eiköhän tässä haeta mestari-kisälli asetelmaa. Vastuuta jaetaan molemmille. Ville pääsee hyvään oppiin.
No se jää nähtäväksi siirtyykö vielä muualle. Itse ainakin näkisin mielelläni tilanteen, jossa molemmat pelaa.Eiköhän niin ole ettei haeta mitään kisällijuttuja, tiedät sen itsekkin. Jos jollekulle kelpaa kuka maksaa ens kauden Vällärin palkan niin eiköhän se ole siinä. Kitee? Osuuko se Eskelinen vielä lautaselle ettei tarvi nöösipoikien käydä nostelemassa.
Tilanteessa myös tämä on hieman yllättävää, että aloite on tullut täysin Kososelta itseltään.Kun yhden merkittävimmistä pesäpallourista tehnyt lukkari ottaa yhteyttä, ja ääni puhelimessa on kirkas ja kuulas, niin tilannetta on ainakin harkittava perusteellisesti.
Eiköhän tässä haeta mestari-kisälli asetelmaa. Vastuuta jaetaan molemmille. Ville pääsee hyvään oppiin.
Tilanteessa myös tämä on hieman yllättävää, että aloite on tullut täysin Kososelta itseltään.
Totuus JoMa:n lukkaritilanteesta oli lopulta jopa tämän palstan juttuja ihmeellisempi. Monet taisivat odottaa, että satsataan johonkin tulevaisuuden tähteen, eikä Kosonen tunnu tässä suhteessa kovin pitkän tähtäimen suunnitelmalta.
Hieno hankinta toki JoMa:n kannalta, mutta tarvitseeko joukkue tosiaan kaksi noin hyvää lukkaria? Tässä tullaan taas siihen lieveilmiöön, että kärkiseurat tuntuvat ahnehtivan hyviä pelaajia itselleen reserviin. Voi olla lyhyellä tähtäimellä järkevää, jos tuollaiseen on varaa, mutta pakostakin näivettää sarjaa ja on siksi kokonaisuuden kannalta arveluttavaa.
JoMa taisi joka tapauksessa nostaa itsensä tällä kaappauksella mitalipeleihin Jymyn ohi, jonka hankinnat ainakin paperilla jäivät vähän vaatimattomiksi muihin kärkiseuroihin verrattuna.
Miksi JoMa valehtelisi tuollaisesta asiasta, kun siihen ei ole minkäänlaista syytä? Sitä ei olisi tarvinnut kommentoida mitenkään, ja nyt oli erikseen JoMan tiedotteeseen nostettu kärkeen kuinka yhteydenotto on tapahtunut.Tuota kyllä epäilen suuresti.
Miksi JoMa valehtelisi tuollaisesta asiasta, kun siihen ei ole minkäänlaista syytä? Sitä ei olisi tarvinnut kommentoida mitenkään, ja nyt oli erikseen JoMan tiedotteeseen nostettu kärkeen kuinka yhteydenotto on tapahtunut.
Kyllähän tämä nyt hurjalta näyttää. Kososen tasoisen kotiuttajan kaappaaminen muuttaa myös JoMan sisäpeliä ratkaisevasti. Riittää miehiä ampumaan ukkoja kotiin: Kosonen, Litmanen, Wahlsten, Toivola, Kettunen. On kyllä ihme, jos JoMa ei tällä ryhmällä ole välierissä.Koitin kelailla täältä palstalta hieman hahmotusta JoMan lyöntijärjestyksestä, mutta en löytänyt lähiajoilta sellaista, joten kasasin itse. Olenko hakoteillä? Vaihtoehtoja on toki monia.
1. Konsta Piironen 3K
2. Topi Hurskainen 2K
3. Samuel Tirkkonen 2V
4. Elmeri Lieto 3P
5. Topi Kosonen L
6. Henri Litmanen 3V
7. Konsta Kettunen 2P
8. Kristian Malikine S / Ville Lantiainen S
9. Iiro Kuosa 1V
10. Patrik Wahlsten
11. Juho Toivola
12. Justus Niemeläinen / Kristian Malikine / Ville Lantiainen
Kova nippu kaikesta huolimatta. Litmasta voi käyttää tarvittaessa kakkostilanteen purkajana ykköskärjessä tai kakkoskärjessä, mutta JoMalla on mahdollisuus myös rakentaa edellä kuvattu vahva keskipalkki ja käyttää jokereita Kettusesta lähtevästä kakkoskärjestä. Huh.
Ymmärsin tekstistä että itse olis tarjoutunut..Aikamoinen pommi. JoMa on osannut vetää oikeista naruista ja tarjota pakettia, joka Topin tilanteeseen sopii. Harmihan se on, ettei PattU-legenda jatka Raahessa, mutta toki viimeisiä menestymisen mahdollisuuksia Topille. Hänelle sen suo, jos jollekin.
Varmasti JoMassa on laskettu myös euroja. Tämän kesän kokemus mitalipeleistä ulos jääminen ja 3-5 rahakkaimman kotiottelun tulojen menetys näkyy varmaan ainakin sadan tuhannen euron miinuksena tuloksessa. Kososen avulla JoMa ei enää ensi kaudella ole kärkiviisikosta se, joka jää rahakkaimpien pelien ulkopuolelle. Maksamalla Kososelle arviolta 40-50k JoMa vamistaa yli sadan tonnin tulot mitalipeleistä.Totuus JoMa:n lukkaritilanteesta oli lopulta jopa tämän palstan juttuja ihmeellisempi. Monet taisivat odottaa, että satsataan johonkin tulevaisuuden tähteen, eikä Kosonen tunnu tässä suhteessa kovin pitkän tähtäimen suunnitelmalta.
Hieno hankinta toki JoMa:n kannalta, mutta tarvitseeko joukkue tosiaan kaksi noin hyvää lukkaria? Tässä tullaan taas siihen lieveilmiöön, että kärkiseurat tuntuvat ahnehtivan hyviä pelaajia itselleen reserviin. Voi olla lyhyellä tähtäimellä järkevää, jos tuollaiseen on varaa, mutta pakostakin näivettää sarjaa ja on siksi kokonaisuuden kannalta arveluttavaa.
JoMa taisi joka tapauksessa nostaa itsensä tällä kaappauksella mitalipeleihin Jymyn ohi, jonka hankinnat ainakin paperilla jäivät vähän vaatimattomiksi muihin kärkiseuroihin verrattuna.
Ei haalittu Välläriä. Eniten tarjoava saa lainata Runkosarjan ajaksi ja playoffeissa on sit varalla jos Kososelle sattuu jotain. Pelaa Pupessa mikäli Superin seuroista ei löydy ottajia.