Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2021

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
1,545
JoMa tottui vuosien ajan siihen, että joukkueen sai kasaan laatuun nähden edullisesti kun huippupelaajia halusi JoMaan pelaamaan. Sitten manse tuli ja sekoitti pakan todella kovilla tarjouksilla.
Tosin JoMa oli myös ainoa, joka käytännössä lähes meni sopimuksen mukaan 2020 palkkion maksuissa.

Väliaho haluaisi pelata JoMassa mutta jymy ei halua päästää. Varmaan päästää jos joku alemman tason seura haluaa, mutta JoMaan ei.
 
Viestejä
13,081
Ei nyt tarvi mennä mihinkään teknisyyksiin vaan puhun vain siitä että Vegas tuli ensimmäisellä kaudella sarjaan rytinällä ja meni heti finaaliin asti. Manse voi paperilla katsoen tehdä samat toisella kaudellaan.

Johtuiko Vegasin sinaalin meno pelkästä liidun määrästä (edelleen se palkkakatto) vai oliko siinä jotain muitakin elementtejä? Esim että joukkue pelasi paremmin kuin odotettiin?

En juurikaan seuraa kiekkoa niin en tiedä mutta käsitykseni on, että kauden alussa Vegasia ei mitenkään pidettynä Stanley Cup loppuottelujoukkueena tuskin edes konferenssifinaalijoukkueena (voin olla väärässä ja saa oikoa) ja nythän ensi vuoden Mansea pidetään jo top 4 joukkueena joten ei se Vegas minusta edelleenkään vertaudu Manseen. Jos Vegasia pidettiin Stanley Cup finaali/semifinaalijoukkueena ennen kauden alkua niin sitten toki ja olematon muistikuvani on väärä.
 
Viestejä
930
JoMa tottui vuosien ajan siihen, että joukkueen sai kasaan laatuun nähden edullisesti kun huippupelaajia halusi JoMaan pelaamaan. Sitten manse tuli ja sekoitti pakan todella kovilla tarjouksilla.
Tosin JoMa oli myös ainoa, joka käytännössä lähes meni sopimuksen mukaan 2020 palkkion maksuissa.

Väliaho haluaisi pelata JoMassa mutta jymy ei halua päästää. Varmaan päästää jos joku alemman tason seura haluaa, mutta JoMaan ei.
Veikkaanpa, ettei Jymy asettele kapuloita rattaisiin meni, minne meni.
 
Viestejä
1,409
JoMa tottui vuosien ajan siihen, että joukkueen sai kasaan laatuun nähden edullisesti kun huippupelaajia halusi JoMaan pelaamaan. Sitten manse tuli ja sekoitti pakan todella kovilla tarjouksilla.
Tosin JoMa oli myös ainoa, joka käytännössä lähes meni sopimuksen mukaan 2020 palkkion maksuissa.

Väliaho haluaisi pelata JoMassa mutta jymy ei halua päästää. Varmaan päästää jos joku alemman tason seura haluaa, mutta JoMaan ei.
Onko näin, että Joma olisi maksanut/tarjonnut niin huonoja palkkoja (kertonut maksaneensa kaikki koronan aikanakin) mikä ajaisi lähtemään toisiin seuroihin? Jos pelaajat ovat tulleet toimeentulon, menestyksen, valmennuksen ja olosuhteiden takia Jomaan? Nyt on lähtenyt valmennus/pelinjohto, seuran työntekijät, 5-7 avainpelaajaa kahdessa vuodessa on muutos ulospäin muuta kuin nuorennusleikkaus. On ymmärrettävää jos toimeentulon suhde ja elämän laatu ei muuten Joensuussa vastaa odotuksia, mutta silloinkin näin suuri kertamuutos ei olisi toden näköinen. Kuitenkin uutta valoisaa tulevaisuutta odottaen ja vanhaa ihmetellen.
 
Viestejä
1,545
Onko näin, että Joma olisi maksanut/tarjonnut niin huonoja palkkoja (kertonut maksaneensa kaikki koronan aikanakin) mikä ajaisi lähtemään toisiin seuroihin? Jos pelaajat ovat tulleet toimeentulon, menestyksen, valmennuksen ja olosuhteiden takia Jomaan? Nyt on lähtenyt valmennus/pelinjohto, seuran työntekijät, 5-7 avainpelaajaa kahdessa vuodessa on muutos ulospäin muuta kuin nuorennusleikkaus. On ymmärrettävää jos toimeentulon suhde ja elämän laatu ei muuten Joensuussa vastaa odotuksia, mutta silloinkin näin suuri kertamuutos ei olisi toden näköinen. Kuitenkin uutta valoisaa tulevaisuutta odottaen ja vanhaa ihmetellen.
Kyllä pelaajabudjetti tuli kausi kaudelta alaspäin ja hinta/laatu oli varmaan superin paras.
 
Viestejä
4,774
Johtuiko Vegasin sinaalin meno pelkästä liidun määrästä (edelleen se palkkakatto) vai oliko siinä jotain muitakin elementtejä? Esim että joukkue pelasi paremmin kuin odotettiin?

En juurikaan seuraa kiekkoa niin en tiedä mutta käsitykseni on, että kauden alussa Vegasia ei mitenkään pidettynä Stanley Cup loppuottelujoukkueena tuskin edes konferenssifinaalijoukkueena (voin olla väärässä ja saa oikoa) ja nythän ensi vuoden Mansea pidetään jo top 4 joukkueena joten ei se Vegas minusta edelleenkään vertaudu Manseen. Jos Vegasia pidettiin Stanley Cup finaali/semifinaalijoukkueena ennen kauden alkua niin sitten toki ja olematon muistikuvani on väärä.

Emmä tollasia osaa edes miettiä, olen yksinkertainen mies ja puhuin vain yleisen seuran meiningin / mahdollisen lopputuloksen kannalta eli rytinällä sarjaan :D

Unlike most expansion teams, the Golden Knights have obtained great success in their first three seasons as a professional team, reaching the Stanley Cup Finals in their first year in operation. With 13 playoff wins en route to the 2018 Stanley Cup Finals, they became the team with the most postseason wins in their first playoff appearance.

Joskin 1. kausi tässä tapauksessa 2. kausi.

Mutta kyllähän siihen siellä kylällä palkkojen lisäksi ihan hemmetisti rahaa laitettiin että Vegasiin rakennettiin ensin tuliterä stadion ja sitten ostettiin NHL-sarjapaikka puolella miljardilla.
 
Viestejä
751
Kukaan ei ole avannut sitä suurta kysymystä Mitä Jomassa tapahtuu?

Oma tulkintani ja huhujen perusteella muodostunut käsitys (ei kuitenkaan varma tieto) on, että tietty Joman ydinporukka (ml. osa pelaajista) on ollut nyt n. 10 vuotta, ellei osa pidempäänkin, nostamassa seuraa ja pesäpalloa "maailmankartalle" Joensuussa. Kuten Pekkakin kirjoittaa: "Joensuussa päätettiin jo vuosi sitten uusia ja nuorentaa joukkuetta, ja sama linjaa oli tarkoitus jatkaa hallitusti tämän kauden jälkeen."

Tuo sana "hallitusti" ei ehkä toteutunut, vaan muutos tapahtuu nyt "rytinällä". Tähän voi olla useita syitä, myös sattumalla saattaa olla näppinsä pelissä.
  • Jonnen lähtö oli julkisessa tiedossa jo maaliskuussa 2020 ja uutta toimitusjohtajaa on "ajettu sisään" nyt koko kesäkauden ajan. Jonne pääsee vaikuttamaan pesäpalloon valtakunnallisella tasolla, ja uskon miehen tekevän hienoa kehitystyötä koko lajille. Tämän muutoksen ajattelen tapahtuneen yksilön halusta urakehitykseen.

  • Mitä tulee noihin taustavoimiin, en tiedä, olisiko SuperJoma Oy voinut toimia paremmin - yhtiön pääomistajina ovat siis "Motonetin" Harri Broman, "Iivari Monosen" Ari Mononen ja "Prima Timberin" ex-joma pelaaja Joni Nousiainen. Näistä Nousiainen on Super-Joman hallituksen puheenjohtaja ja Mononen Joensuun Maila ry:n. Miikki itse kommentoi jo tammikuussa 2020 muutosta seuraavasti: "Viisi vuotta sitten tehdyt tavoitteet on nyt saavutettu. Joensuun Mailalla menee tällä hetkellä hyvin. Jatkuvuuden ja kehittymisen takaamiseksi nuorennusleikkaus on hyvä tehdä tässä kohtaa, kommentoi Miikki. Urheilunseuran taustalta löytyy aina talkootöitä, joissa todennäköisesti tulen olemaan mukana myös tulevina vuosina."

  • Mutta mitä tulee pelaajavaihdoksiin, ne eivät menneet todennäköisesti ihan suunnitelmien mukaan. Jos aloitetaan "helpommista", eli:
    • Vainikainen: ei noussut riittävän varmaksi nro 1:n pelaajaksi ja/tai etenijäksi --> omista kasvateista löytyy jo vähintään yhtä laadukkaita pelaajia
    • Rahunen: oli ns. 13 pelaaja, ulkona hyvä, mutta sisäpeli ei riittänyt, huhujen mukaan siivilityöpaikka nyt syksystä alkaen lännessä päin.
      Oma tulkintani on, että näistä pelaajista Joma ei välttämättä erityisesti yrittänyt pitää kiinni, voin toki olla väärässäkin.
  • Puhtimäki, Kivinen ja Hartikainen
    • Hartikaisen osalta luulen, että kyse on joko siitä, että a) fysiikka ei kestä yhdeksikössä pelaamista TAI b) "lehmänkaupoista" Sotkamon kanssa Väliahon osalta. Ajattelisin, että sopimus on joka tapauksessa purettu tai muutettu yhteisymmärryksessä. Hartikainen ja Doksahan ovat ns. saunakavereita, eli erityiseen draamaan en usko.
    • Puhtimäen ja Kivisen lähtö tuli jonkinlaisena yllätyksenä. Luulen, että Puhtimäen olisi haluttu jatkavan vähintään vuoden verran, sillä Jomallahan ei ollut ilmeisesti erityisen hyvää "varasuunnitelmaa" lukkarin osalta. Puhtimäen lähdön syitä on pohdittu tällä palstalla jo aiemmin, joten niistä ei sen enempää, mutta henkilökohtaiset syyt, sijainti + raha lienevät hyvä arvaus.
Manseen huhutaan tällä hetkellä vielä lisäksi joko Vainionpäätä tai Dahlströmiä, joten on selvä, että ihan "pikku nipulla" Tampere ei todellakaan ole liikenteessä. Voi myös olla, että Joman uudet omistajat ovat sen verran kylmäpäisiä etteivät he ihan järjettömään palkkojen kilpalaulantaan ole lähteneet mukaan.

Olen Arffmanin kanssa samaa mieltä: "Kysymys on nyt siitä, miten asioita Joensuussa linjataan ja mihin siellä uskotaan."
Itse toivon Joensuulta muutamia täsmähankintoja ja sen jälkeen luottoa omiin (nuoriin) pelaajiin.
 
Viestejä
2,017
Mietitäänpäs hetki, miltä JoMa näytti viimeisessä pronssipelissä ja välieräavauksessa ja mitkä on aukot:

Pronssipeli:
1. Konsta Piironen 3k
2. Konsta Kettunen 2p
3. Lauri Kivinen 2k
4. Henri Litmanen 3p
5. Juha Puhtimäki L
6. Mikko Kemppainen 2v
7. Samuel Tirkkonen 3v
8. Simo Vainikainen s
9. Simo Rahunen 1v
10. Topi Hurskainen
11. Aleksi Rautiainen
12. Erkka Gröhn

Lisäksi sivussa Antti Hartikainen 3v
ja Iiro Kuosa 1v

1. Välierässä oli paras kokoonpano:

1. Simo Vainikainen s
2. Topi Hurskainen 3k
3. Antti Hartikainen 3v
4. Juha Puhtimäki L
5. Konsta Kettunen 2p
6. Henri Litmanen 3p
7. Lauri Kivinen 2k
8. Mikko Kemppainen 2v
9. Iiro Kuosa 1v
10. Konsta Piironen
11. Aleksi Rautiainen
12. Samuel Tirkkonen

Välieräkokoonpanoon verrattuna aukot ovat seuraavat:

1.
2. Topi Hurskainen 3k
3.
4.
5. Konsta Kettunen 2p
6. Henri Litmanen 3p
7.
8. Mikko Kemppainen 2v
9. Iiro Kuosa 1v
10 Konsta Piironen
11. ? Aleksi Rautiainen?
12. Samuel Tirkkonen

Ja pronssipelin kokoonpanoon aukot ovat seuraavat:

1. Konsta Piironen 3k
2. Konsta Kettunen 2p
3.
4. Henri Litmanen 3p
5.
6. Mikko Kemppainen 2v
7. Samuel Tirkkonen 3v
8.
9.
10. Topi Hurskainen
11. ?Aleksi Rautiainen?
12. Erkka Gröhn.

Lisätään tuohon Hurskainen ja Kuosa, joten runko voisi näyttää seuraavalta:

1. Konsta Piironen 2k
2. Topi Hurskainen 3k
3. Konsta Kettunen 2p
4. Henri Litmanen 3p
5.
6. Mikko Kemppainen 2v
7. Samuel Tirkkonen 3v
8.
9. Iiro Kuosa 1v
10. Patrik Wahlsten
11. ?Aleksi Rautiainen?
12.

Lukkari ja sieppari puuttuisi ulkopelistä ja sisäpelissä nro. 4/5 kotiuttaja sekä peräpään 8. Nyt kovasti kirjoitellaan Väliahosta ja Tuikasta. Jos ne toteutuu, rosteri näyttäisi seuraavalta:

1. Konsta Piironen 2k
2. Topi Hurskainen 3k
3. Konsta Kettunen 2p
4. Henri Litmanen 3p
5. Markus Tuikka s
6. Mikko Kemppainen 2v
7. Samuel Tirkkonen 3v
8. Ville Väliaho L
9. Iiro Kuosa 1v
10. Patrik Wahlsten
11. Aleksi Rautiainen
12. ??

Ulkopeli vaikuttaa hyvältä, sisäpelissä ehkä hieman kapeampi, mutta ei huono. Varsinkin jos Rautiainen jatkaa vielä vuoden, niin leveyttä kotiutuksiin löytyy Jokereiden kautta, yhdeksikössä ei välttämättä niin vahva, toki yksittäistä juoksua lyö jokainen.
 
Viestejä
115
1. Konsta Piironen 2k
2. Topi Hurskainen 3k
3. Konsta Kettunen 2p
4. Henri Litmanen 3p
5. Markus Tuikka s
6. Mikko Kemppainen 2v
7. Samuel Tirkkonen 3v
8. Ville Väliaho L
9. Iiro Kuosa 1v
10. Patrik Wahlsten
11. Aleksi Rautiainen
12. ??

Ulkopeli vaikuttaa hyvältä, sisäpelissä ehkä hieman kapeampi, mutta ei huono. Varsinkin jos Rautiainen jatkaa vielä vuoden, niin leveyttä kotiutuksiin löytyy Jokereiden kautta, yhdeksikössä ei välttämättä niin vahva, toki yksittäistä juoksua lyö jokainen.

En tiedä miten todennäköisiä kumpikaan Tuikka tai (varsinkaan) Väliaho ovat, mutta jos rosteri näyttäisi tuolta ensi kauteen siirryttäessä (+1 oma junnu etenijäjokerina?), niin vaihtaisin kyllä sisäpelissä ainakin Kuosan ja Väliahon paikkoja. Kuosalla ei ole niin huono lyönti kuin mitä numero on pitkään antanut olettaa. Harvoin pääsee oikeasti peleissä lyömään, niin se vaikuttaa tietysti, mutta kyllä sieltä useampi ihan kelpo "peruslyönti" löytyy - niin kotiutukseen kuin vaihtotilanteisiinkin.

Ja kokonaisuudessaan ei tosiaan huono joukkue tule olemaan ensi kaudella. Lukkari suurin kysymysmerkki, varmasti moni asia näyttää paljon selkeämmältä sen jälkeen, kun saadaan sille paikalle selvyys. Kyllähän tuolle jengille muuten ihan mielellään taas käy kauden ajan huutamassa äänensä käheäksi.
 
Viestejä
751
Karjalaisessa (maksumuurin takana) juttua kaudesta 2020 ja 2021. Kommentoijina Petri Pennanen, Joni Nousiainen ja Matti Lindholm. Tässä muutama nosto:

"Kaikkien runkosarjavoittojen jälkeen sinne matkalle ei mahtunut sellaisia kasvutarinan alkupisteitä. Joku tappio olisi kesällä voinut tehdä hyvääkin, Pennanen pohtii." Muina haasteina Pennanen mainitsee mm. tilanteiden tekemisen varmuuden puuttumisen + kotiutukset jäivät ratkaisupeleissä liikaa Rautiaisen harteille, lisäksi loukkaantumiset vaikuttivat syksyn peleihin.

Jatkon osalta miehet kommentoivat, että menestystä haetaan edelleen, mutta hieman eri strategialla, eli erityisesti oman juniorityön kautta ja ns. ulkopuolisia hankintoja tehdään tarpeen mukaan. Kauden 2021 kokoonpano julkistetaan lokakuun alkupuolella.

"Kaksi palikkaa puuttuu ja niihin haluaisimme saada sinetin mahdollisimman pian. Toivottavasti mustaa valkoisella on jo ensi viikon alussa." Artikkelissa todetaan, että Joma hakee pidemmän aikavälin ratkaisuja - ja tämä tulee näkymään myös nyt tehtävissä sopimuksissa.

Taloudellisesti kulunut kausi 2020 päättynee melko lähelle nollatulosta, eli ei sen suuremmin tappiolle tai plussalle. Talouden mainitaan olevan tasapainossa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
76
Tuohon Kopparin aiempaan viestiin korjauksena, että Ari Mononen ei ole JoMa ry:n puheenjohtaja. Johtokunnan jäsen hän kuitenkin on ja todennäköisesti naruista sielläkin puolellakin pitkälti vetelee. Hän on myös mukana Kerubi stadionin omistavassa säätiössä. Ry:n puheenjohtaja on toinen Ari, sukunimeltään Hakulinen. Bromanhan on Katajan taustalla ollut vuosikausia ja nyt siis myös JoMan. Prima Timber on osa Iivari Mononen konsernia, joten aika keskittynyttä omistus Super-JoMa Oy:ssa on.

Myöhempään viestiin taas sen verran, että todella mielenkiintoista, että peliin liittyviä kommentteja antaa Peni Pennanen eikä Doksa Korhonen. Mikähän tähän syynä?
 
Viestejä
115
Myöhempään viestiin taas sen verran, että todella mielenkiintoista, että peliin liittyviä kommentteja antaa Peni Pennanen eikä Doksa Korhonen. Mikähän tähän syynä?

Korhoselle laitettu menolippu sotkamoon?

Ennemminkin näkisin syynä sen, että jutussa on haettu enemmän näkökulmaa koko organisaation tulevaisuutta silmällä pitäen - ja tähän näkökulmaan istuu paremmin kommentteja antamaan urheilutoimen- kuin pelinjohtaja. Voihan se tietysti olla, että Doksa ois lähtökuopissa, mutten usko että sopimusta lähdettäisiin kesken kaiken purkamaan. Ellei tietysti PJ:n paikka ole toinen niistä kahdesta mitkä ovat auki (tuskin).

Sen verran voisin vielä nostaa tuosta jutusta, että iso painoarvo annetaan sille ettei kilpailukykyinen joukkue tule kärsimään omien "junioreiden" vastuun lisääntyessä. "Meillä on jatkossakin uskottava joukkue, jolla voimme taistella mestaruudesta [...] Kilpailukykyinen joukkue meillä on jatkossakin. Siinä ei anneta siimaa yhtään."
 
Viestejä
223
Korhoselle laitettu menolippu sotkamoon?

Tämä olisi jo liian hyvää ollakseen totta. Doksa pelinjohtajana ei lukeudu omiin suosikkeihin ja aika mitäänsanomattoman ja liian varovaisen fiiliksen jätti kuluneen kauden osalta. Sitten voisikin alkaa miettiä, kuka olisi parempi ja vielä saatavillakin. Ehkä en vielä uskalla alkaa unelmoimaan..
 
Viestejä
2,017
Tämä olisi jo liian hyvää ollakseen totta. Doksa pelinjohtajana ei lukeudu omiin suosikkeihin ja aika mitäänsanomattoman ja liian varovaisen fiiliksen jätti kuluneen kauden osalta. Sitten voisikin alkaa miettiä, kuka olisi parempi ja vielä saatavillakin. Ehkä en vielä uskalla alkaa unelmoimaan..
Tuleehan sinne se Porin heppu.
 
Viestejä
751
Tuohon Kopparin aiempaan viestiin korjauksena, että Ari Mononen ei ole JoMa ry:n puheenjohtaja. Johtokunnan jäsen hän kuitenkin on ja todennäköisesti naruista sielläkin puolellakin pitkälti vetelee. Hän on myös mukana Kerubi stadionin omistavassa säätiössä. Ry:n puheenjohtaja on toinen Ari, sukunimeltään Hakulinen.

Kiitos korjauksesta 👍🏼. Minulla meni Arit sekaisin.

Doksan mietteitä ja analyysia kaudesta 2020 olisi kyllä hyvä kuulla jossakin kohdassa, ehkäpä Joman podcastissa?

Korhonen-Österlund valmennuspari lienee Joman peräsimessä ensi kaudella. Itse ajattelen, että Sami tuo mukanaan tietynlaista räväkkyyttä ja värikkyyttä, joten on kiinnostava on nähdä, mitä Joman uudistuvasta (ja nuorentuvasta) joukkueesta saadaan irti. Soppariuutisia odotellessa...

Pitänee Samille viritellä jokin viuhkateline kentän laidalle tervetulolahjaksi 🤭⚾
 
Viestejä
2,110
Ehkä Karjalaisen juttupyyntöön tavoitettu paremmin Pennanen kuin Doksa, joka lienee jo omilla kulmakunnillaan ?
Tällasen hypoteesin perusteella vähän tuuleen heitettyjä oletuksia "Mikon pois lähettämisestä", koska sopimus vuoteen 21.
 
Viestejä
246
Joma maksoi yli suuria korvauksia reilut 10 vuotta. Talouden paikkasi Ari Mononen eurojen muodossa jotta laiva pysyi pinnalla. Vuorisen Jannen palkkaaminen oli kaiken hyvän alku , vaikka rahaa paloi todella paljon, toki isoja rahoja pesäpallossa mutta nappirahoja Monoselle. Pikku hiljaa joukkue alkoi pärjäämään ja joukkueeseen haluttiin pelaamaan muiden syiden takia kuin rahan. Todelliset rahamiehet lähtivät pois , Sirviö , Kiukkonen co. Tilalle tuli halpoja pelaajia Kemppainen co. Budjetti pieneni vuosi vuodelta verrattaen vanhaan. Huikean hienot 2 mestaruutta sokaisi tekemistä , joukkopako muualle yllätti seurajohdon housut nilkoissa kesken kauden. Ensi vuodesta tulee varmasti välivuosi kun isoliuta kovia tekijöitä lähti pois hyvän korvauksen perässä. 2022 Joma palaa varmasti huipulle Monosen ja Bromanin johdolla. Omista ei ole tulossa pelaajia vähään aikaan mitään , toki jos Väinö Väänänen siihen lasketaan niin hän on tulevaisuuden huippupelaaja. Joma vetää kyllä pelaajia tällä hetkellä muualta Suomesta hyvin b-junioreihin. C-juniorit olivat tosi heikkoja .
 
Viestejä
148
Erittäin kiinnostavaa spekulaatiota kaudesta ja tulevaisuudesta, erityisesti Kopparin tekstit tältä päivältä. Täytyy itsekin liittyä kirjoittajiin, kun kausi on herättänyt niin paljon ajatuksia ja jatko näyttäytyy mielenkiintoisena ja arvoituksellisenakin.

Mennyt kausi:

Kauden loppuvaiheet, pudotuspelit, olivat vaikeaa katsottavaa runkosarjatykityksen jälkeen. Fakta on, että kuntohuippu ajoittui jonnekin heinäkuun loppuun, ja sieltä hyvin korkealta sitten lähdettiin alaspäin, ja liuku oli pitempi kuin mitä voittosarakkeesta voi päätellä. Pattu-pelit olivat jo melko huonoa suoriutumista, mutta rosteri oli vaan niin jäätävän kova, että rutiinitasollakin voitot saatiin kairattua.

Koplapelit tuntuivat jo jonkin sortin painajaisilta, niin munatonta oli sisäpeli, ja päätä hakattiin seinään aivan käsittämättömällä tavalla. Esim. kun Kivinen tarjoili Kouvolassa pomppuaan Kohosen heittokäteen aina vain uudestaan, eikä yrittänyt mitään muuta, vaikka on monipuolinen ja uhkaava lyöjä. Samoin Kettusen pelaaminen kakkosena, ei vain toiminut.

Loppukauden haasteet olivat kuitenkin ytimeltään pelinjohdollinen ongelma, näin mä sen näen, ja noi lopun loukkaantumiset eivät menestymistä ratkaisseet eli katkaisseet. Sisäpelissä voidaan kyllä osoittaa ne heikot kohdat; ykköskärjen saaminen edes kakkospesälle ja kotiuttajien puute, mihin homma tietyllä tavalla kosahti, mutta varsinkin näihin ykköskärjen sakkaamisongelmiin olisi pelinjohdon pitänyt pystyä reagoimaan voimakkaammin, hakemaan ratkaisua.

Joukkueella ei ollut sellaista nälkäisen joukkueen henkeä pudotuspeleissä, mitä siellä olisi tarvittu. Oliko mahat täynnä edelliskausista, vai mitä siinä tapahtui? Olisi kiinnostavaa kuulla eri tahojen näkemyksiä joukkueen sisältä, mutta voi olla mahdollista, että se kirkastuu vasta myöhemmin. Vaatii aikaa.

Pelaajasiirroista:

Puhtimäen siirto Manseen on erittäin ymmärrettävä. Herra on uskoakseni saavuttanut urheilullisen lakipisteensä Jomassa kausilla 2018 ja 2019. Noita kausia parempaan suoriutumiseen tuskin urallaan enää yltää yksilönä. Mestaruuden voittaminen on yhä mahdollista toki. Putte kuitenkin selvästi hakee henkilökohtaisen näkyvyyden kasvua ja mieluusti tietysti myös parempaa tiliä, ja noissa asioissa Jomassa jatkaminen ei olisi enää palvellut tarkoitusta. Varmasti muitakin syitä on, voi olla vilpitön halu olla nostamassa pesistä uudelle tasolle isossa kaupungissa, olla mukana siinä pöhinässä. Ja toki Tre kaupunkina houkuttelevampi kuin Joensuu, siviilielämän tarpeita ajatellen.

Vainikaisesta, kuten Kopparikin kirjoitti, ei kuoriutunut sellaista tekijää, josta olisi ehdoin tahdoin kannattanut pitää kiinni. Ihan hyvä, mutta ei enempää.

Hartikainen tuntui vähän sellaiselta osa-aikaiselta pelaajalta, jolla lyönti kyllä osui hyvin keppiin. Vaikea uskoa, että Jomassa nähtäisiin tällaiselle roolille jatkossa tarvetta, kun ei pysty kaikkeaan antamaan joka ilta.

Kivisen menetys on harmi ja vähän yllätyskin. Rahunen on myös hyvä pelimies, jolle isompi rooli aukeaa jossain muualla.

Ensi kaudesta ja vähän seuraavistakin:
Toivon todella että Rautiainen jatkaa vielä yhden kauden. Ei tule mestaruutta ja mammonaa, ja toinen lyöjätykkikin on tulossa lyöntivuoroja viemään, mutta vieläkö Allu jaksaisi auttaa joukkuetta viimeisen kerran? Hyvää korvausta vastaan, toki. Sen sijaan saman ikäluokan hankintoja ulkopuolelta ei ole järkevää tehdä. Olen epäuskoisen kauhuissani lukenut huhuja kiinnostuksesta Henri Puputtiin. Toivon todella, että tämä ei materialisoidu.

Nyt vastuuta nuorille pelaajille.

Lukkarikysymys on kutkuttava kyllä. Ajatellaanko, että Seetiä ajetaan sisään ja hän pelaa esim. neljäsosan peleistä? Jos näin, niin kuka hyvä lukkari suostuisi tulemaan vajaaseen rooliin ensi kaudeksi? Kinnunen olisi hyvä naapurista Siilinjärveltä, mutta tokkopa on tulossa. Väliahon nimi ollut eniten esillä. No, pian saadaan vastauksia. Voi tulla yllätyksiä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös