Joensuun Maila 2021

[Kahvanäppi]

”Tämän kauden JoMan pelillinen taso kiteytyy pitkälti tässä.”

Ei kai ?
Kun katsot sarjataulukkoa, niin se kertoo paremmin Joman todellisen tason, kuitenkin. Pitkässä juoksussa.

Pelien ailahtelua tämä jakso kyllä kuvaa.

Ei. Pitkässä kuvassa taso on tässä. Muutamia hyviä hetkiä on ollut kauden aikana. Se on mukava, että meillä on näitä yltiöpositiivisia kannattajia, mutta valitettavasti tyytyväisyys tappaa kehityksen.

 

[mr Madizine]

FM: Jakson teema oli Kiteen Kotiutus 😉

 

[mr Madizine]

Peli ei pahene eikä parane yltiöpositiivivista tai -negatiivisista kannattajista.
Kehitys on ollut kokonaisuudesta johtuen valitettavan negatiivista, pitkän menestysaikakauden jälkeen.

 

[Kahvanäppi]

3-tilanteet 12-3. Kuka keksii tästä jotain positiivista?

Pahoittakoot joku tästä mielensä, mutta mikä tahansa muu mestaruutta tavoitteleva ammattilaisorganisaatio olisi näillä heinä-elokuun näytöillä tehnyt muutoksia joukkueen pelinjohtoon/valmennukseen.

Meidän organisaation uudistuneelle seurajohdolle taitaa kuitenkin riittää ”katellaan, katellaan” -asenne.

 

[mr Madizine]

Hajoita ja hallitse?

 

[mr Madizine]

Kahvanäppi

Kauden heikoin jakso tai jaksot eivät millään algebralla ole sama kuin pelien todellinen taso pitkässä sarjassa.

 

[Siepauttaja]

Ja tätä samaa on ilmeisesti luvassa myös ensi kausikin pelinjohdon puolesta. Hip hurraa, kausikorttia en taida enää uusia.

Mikä idea tuossa jatkuvassa ykkösen tasoittavan valinnassa muuten on? Muu kuin että Sotkamo suosii sitä myös? Joman kannattaisi kokeilla joskus vaihtaa järjestystä, josko herätys tulisi sössimällä oman ensimmäisen sisävuoronsa, eikä suoraan ulkovuoroa. Epätoivoista ehkä, mutta eipä noita kakkosen tasoittaviakaan Joman valintana ole tällä kaudella nähty?

 

[Koppari]

Väliahoa täällä myös ylistetään ja puolustetaan aina.

Kaveri tarjoilee helppoja syöttöjään kuin, mo tarjoilija. Polttoheitot kimpoilevat räpylästä aina vaan jne.

Joman päästettyjen määrä on isompi kuin koskaan. Ja silti ei saa kritisoida.

Koska tämä on JoMan FANIpalsta, olen ainakin itse pyrkinyt keskustelemaan sekä positiivisista että negatiivisista asioista pelissä. Pelaajien tai pelinjohdon henkilökohtaiseen ajojahtiin tai kommentointiin lähteminen (kuten pelaajien ulkonäön arvostelu, huonoksi haukkuminen jne.) ei kuulu omiin tapoihini. Jos joku muu saa ko. kirjoittelemisesta erityistä mielihyvää, niin mielipiteitä maailmaan toki mahtuu, kun pysytään järkevällä tasolla.

JoMan joukkue pelasi surkean ekan jakson Kiteellä. Käytännössä kaikki epäonnistuivat: Tirkkonen (läpilyönti taisi mennä hänen tontiltaan), Rautiainen kopinnostossa, Väliaho antoi väärällä vapaan + yksi kiinniottovirhe, Kettu ei (edelleenkään) toimi kakkosena jne.

JoMa ei tällä pelillä välieräpaikkaa ansaitse ja 5. sija runkosarjassa vaatii onnistumisia loppukauden peleistä.

 

[Siepauttaja]

Kauden heikoin jakso tai jaksot eivät millään algebralla ole sama kuin pelien todellinen taso pitkässä sarjassa.

Tällä kaudella ei kyllä kovin montaa hyvää jaksoa ole ollut. Pääsääntöisesti huonoja, huonohkoja tai hieman valoa tunnelin päässä. Pistekertymä on siihen nähden yllättävän hyvä.

 

[Mehtiläinen]

Onko joku väittänyt, ettei saa kritisoida? Aika paljonhan me ollaan tässä viime aikoina kritisoitu JoMaa, joten kuulostaa oudolta. Ja jos tässä viitataan mun aiempaan kummastelin henkilöön menevistä kommenteista niin esim Kettu; joo-o, en ymmärrä, miks sitä nyt tungetaan tonne alkuun väkisin, mutta Ketun peliotteet tuskin korreloivat hänen hiustyylinsä ym kanssa.

Pakkohan tätä on kritisoida, mutta kyse on joukkuepelistä ja on vaikea ajatella, että jokin yksittäinen pelaaja voisi olla syynä konttaamiseen. Vaikkakin tiimi on usein yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Toisaalta vaikka kuinka joku pelaaja pelaisi kuinka hyvin, yksinään hän ei näitä pelejä voi voittaa. Välläri ei ole superin paras lukkari, mutta on kuitenkin mielestäni nostanut tasoaan edellisiin vuosiin. Virheitä hällekin sattuu, mutta en näkisi lukkaripeliä JoMan ongelmana. Ongelma on epätasaisuus ja jonkinlainen hengettömyys. Esim tällä ekalla jaksolla näki, että KiPa haluaa voittaa. Sen sijaan JoMa näytti siltä, että no tultiin käymään täällä naapurissa ja katellaan täs jos vaikka pelattaisiin. On tietysti totta, että joukkue on muuttunut viime vuodesta, mutta tää joukkue on myös näyttänyt tällä kaudella, että se pystyy todella hyviin suorituksiin, mutta taso ei säily.

 

[Kahvanäppi]

Kahvanäppi

Kauden heikoin jakso tai jaksot eivät millään algebralla ole sama kuin pelien todellinen taso pitkässä sarjassa.

No nythän sie! Saathan sie olla tuota mieltä, mutta ihmettelen vaan, että ollaanko katottu samaa joukkuetta. Sarjataulukkoo tuijottamalla ei pitkälle pötkitä. Paljon jaksoja on voitettu kauden aikana yhdellä-kahdella pinnalla ihan puhtaan tuurin ansiosta. Sotkamo ja Manse on voitettu kotona vastustajan keskinkertaisen esityksen ansiosta.

 

[Isompi Jii]

Mikko Korhonen oli peliurallaan sellainen rääväsuu vastustajan pelaajia kohtaan, että täällä on turha ottaa itseensä hänen puolestaan

Luulen että pääongelna Korhosella on tämä:

1. Pelaajana huonokäytöksinen

2. Pelinjohtajana ylikorrekti, kirjakieltä puhuva fraasilinko

Kyllä tällainen Jekyll&Hyde jakautuminen kovemmalle ottaa kuin täällä esitetyt leppeät arvostelut.

Kaikki tämä korrektius heijastuu joukkueen peliin samanlaisena särmättömänä munattomuutena.

Oho, Väliaho vaihteeks kauho tyhjää😂😂

 

[Mehtiläinen]

Koska tämä on JoMan FANIpalsta, olen ainakin itse pyrkinyt keskustelemaan sekä positiivisista että negatiivisista asioista pelissä. Pelaajien tai pelinjohdon henkilökohtaiseen ajojahtiin tai kommentointiin lähteminen (kuten pelaajien ulkonäön arvostelu, huonoksi haukkuminen jne.) ei kuulu omiin tapoihini. Jos joku muu saa ko. kirjoittelemisesta erityistä mielihyvää, niin mielipiteitä maailmaan toki mahtuu, kun pysytään järkevällä tasolla.

JoMan joukkue pelasi surkean ekan jakson Kiteellä. Käytännössä kaikki epäonnistuivat: Tirkkonen (läpilyönti taisi mennä hänen tontiltaan), Rautiainen kopinnostossa, Väliaho antoi väärällä vapaan + yksi kiinniottovirhe, Kettu ei (edelleenkään) toimi kakkosena jne.

JoMa ei tällä pelillä välieräpaikkaa ansaitse ja 5. sija runkosarjassa vaatii onnistumisia loppukauden peleistä.

Täysin samaa mieltä 👍

Sanottakoon myös, että kun kirjoitan tänne, suodatan ne kaikista negatiivisimmat kommentit, mitä suustani kotisohvalla päästelen. Ne eivät ole kirjoittamisen arvoisia. Yritän myös aina löytää edes jotain positiivista kannattamani joukkueen pelistä.

 

[mr Madizine]

Kahvanäppi
Sepä se .. voitettu tuurilla tai ei, voitettu kuitenkin..✌
Jos taso olisi luokkaa 1-9, ei olisi voitettu tuurillakaan montaa jaksoa..

 

[Isompi Jii]

JoMa on ansainnut loppukaudeksi pelirauhan,..

Samoin Korhonen. Tästä on hyvä jatkaa, play offeissa odottaa yllätys!

Mennään positiivisuuden kautta, uskon että tämäkään peli ei näihin numeroihin pääty.

 

[kontiola]

Mennään positiivisuuden kautta, uskon että tämäkään peli ei näihin numeroihin pääty.

Heh joo ei varmasti. Kiteellä hieno hurmos päällä!

 

[Siepauttaja]

On kai se eräänlainen meriitti sekin, että joukkue saa vastustajan pelin näyttämään helpolta ja huikealta. (tämä oli se positiivinen osuus)

Ei jaksa nyt Kipankaan hyvä pelivire nostaa fiilistä. Kovasti hehkutettu paikalliskamppailu on kyllä Joman esityksellä ollut luokattoman huonoa katsottavaa. Onneksi ei tullut lähdettyä Kiteelle. Aina voi näköjään pelata huonommin. Pohjaa ei ole.

 

[kontiola]

Kukahan tänään Joman paras? Veikkaan Littiä. Hyviä vaihtolyöntejä.
Muita varmaan nolottaisikin saada tästä pelistä joku palkinto.

 

[Mehtiläinen]

KiPa pelaa hyvin!

 

[LBC]