Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2021

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
751
Enitenhän tuon haastattelun pohjalta Väliahoa näyttää haittaavan miten hyllyttäminen tapahtui, eikä niinkään varsinainen kokoonpanosta tiputtaminen. Asia erikseen on, onko edes tapahtunut mitään tahditonta pelinjohdon/muun joukkueen osalta.
Onneksi hän löysi uuden seuran, jossa voi tavoitella Suomen mestaruutta.

Samaa mieltä. VV ei mielestäni ollut mitenkään innostunut ko. aiheesta haastattelusta, taisi sanoa jotakin "viimeinen kerta, kun kysyt tätä tjms." Itse ajattelin, että aika neutraalisti yritti kommentoida - ja ehkä ennemminkin hyvin lyhyesti kommentoi tuota tapaa, miten toimittiin, mutta mainitsi myös isot kiitokset siitä, että Jymy mahdollisti sopimuksesta huolimatta siirron. @Kupitkaakkoon Hyvä closaus tälle asialle (y).
 
Viestejä
751
Tuosta ylläolevasta. Aika hauska tää:


Heikkoudet


Tirkkosella ei ole sanottavia heikkouksia.

😁🤟

Nuoren miehen pelaamista on kyllä ilo katsoa. Hyvä juttu Peksiltä.

Jos Kettu 🦊 on huomenna kokoonpanossa, niin saas nähdä mille numerolle Konsta laitetaan. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Kettunen pelaa kakkosena. Mie veikkaan (edelleen), että tulee numerolle viisi ⚾.

1. Piiro
2. Tirkkonen
3. ToivoHoo
4. Litti
5. Kettu
6. Kemppainen
7. Hämäläinen
8. Kuosa
9. Väliaho
 

kontiola

Jep! Vitonen olisi varmaan kova sana Ketullekin! Tuskin unelmat on kovasti viime elokuulta muuttuneet.


Joensuun Mailan avainpelaaja Konsta Kettunen, 21, podcastissa: "Mieluiten pelaisin numerolla viisi"
 
Viestejä
115
Kettunen takaisin pelaavaan kokoonpanoon, tänään numerolla 6. Gröhn mukana, Hämäläinen huilissa.

808F7475-92C7-4F6A-A74F-F0EDFD17FEF5.jpeg

 
Viestejä
784
Onpa kiva nähdä Kettu takaisin kentällä! Ja keli suosii edelleen Kerubilla (y) Suorastaan hemmottelua tää kauden alku; kolme kotipeliä ja aurinkoa🌞
 

LBC

Viestejä
4,273
Aika harvoin näkee, että lyöjäjokeri otetaan kärjen lyömänä näpillä kotiin. Ei tuota Wahlstenin nopeutta ole turhaan mainittu.
 

LBC

Viestejä
4,273
Juu esim Kivipelto otti ensimmäisen vähän aiemmin.

Takakenttä taitaa olla nihkeään kenttään tottuneille nyt melko kova?

LIS:
Mutta Väliahon viimeinen syöttö tässä ottelussa oli ehkä liian korkea ja suora?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,110
Paljon virheitä, kärjen tukkoisuutta vaihtojen epäonnistumisten myötä,
ulkopelin epävarmuus.
Siinä pahimmat ja näkyvimmät syyt miksi Joman esitys jäi vaisuksi.
Virheitä myös Tahkolla, mutta pelin aikana parantuneet otteet ja suoritukset toivat heille voiton ja kaksi pojoa.

Aika paljon näyttäisi varsinkin Joman ulkopelissä olevan parannettavaa, mutta eiköhän homma alkane tiivistyä kunhan sarjaa mennään eteenpäin.
 
Viestejä
751
Jännä peli oli 🌞, ja pelissä tapahtui erikoisia asioita. JoMan sisäpelin kulmakivet Kuosa ja Väliaho rakentelivat ajolähdön ja Piiro löi näpillä Wahlstenin kotiin 🙈. Ja sitten hieman myöhemmin Kuosa juoksee kunnarin.
Sisäpeli ei toiminut Kemppaista, Kettusta, Kuosaa (ja Väliahoa - sen kerran, kun pääsi lyömään) lukuunottamatta oikein millään.

Rautiaiselle ja Wahlstenille saatiin liian vähän tilanteita. Numeroilla 1-5 + Hartikainen oli tänään "paljon paloja" päivä, vaikka sieltä tulikin välillä yksittäisiä onnistumisia, kuten Toivon upea kunnari. Gröhnillä oli sysimusta päivä sekä sisällä että ulkona.

Molemmat JoMan kopparit tietävät nyt, että kumura pomppaa Joensuun kentästä (kuumalla kelillä) yli. Tätä ei ole aiempina vuosina juurikaan nähty. Suurin ulkopelin haaste on kuitenkin kolmospuolella, ja on selvä, että sinne tullaan painetta laittamaan. Väliaholla oli minusta ihan hyvä päivä lautasella, ottelu ei siihen yhteen kiinnioton epäonnistumiseen todellakaan ratkennut. Luulen, että JoMa tekee linjaan jotakin muutoksia seuraaviin peleihin.

Perjantaina jatkuu - Mansessa 🙂
 
Viestejä
246
Väliahon johdolla ulkopeli reikäjuustoa. Etenijät lähtee puolesta välistä kenttään ja heikot näpit riittää. Tätä kautta Iiro Kuosakin näyttää tavan pulliaiselta.
Ensi vuonna pitää lähteä ostoksille jotta paluu top 2 tapahtuu. #kylläkomulainentietää
 
Viestejä
148
Oli Tirkkoselta huono sisäpelipäivä ja vaihtamisissa koko joukkueelta vaisua. Luvattoman paljon laittomuuksia!
Mietin tuossa pelin aikana sitä Väliahon pienten hakua, että sinänsä näyttäisi ihan hyvin lähtevän perään, mutta eipä niistä kyllä paloja tule. Alasella oli sähäkämpää.
 
Viestejä
2,017
Mutta Väliahon viimeinen syöttö tässä ottelussa oli ehkä liian korkea ja suora?
Sitäkin, mutta missä kohti kotipesää otti polttoheiton kiinni ja missä asennossa? VV:n otteita seuraan suurennuslasilla ja pelissä paljastui edelleen niitä puutteita, mitkä olivat parina edellisenä kautena Sotkamossakin.
 
Viestejä
2,110
Selkeästi suurin syy tappioon oli heikko ulkopeli läpäreineen, ei todellakaan
Villen syttötyöskentelyä tähän voi nostaa.
Toisen jakson pari vuoroa Joma vielä sinnitteli tasoihin, mutta sentään
Tahkon kolmas sisävuoro 5 juoksua oli jo viimeistään liikaa.
Kakkoskärjen hyvän pelin ansiosta jakso hävittiin ”vain 3 juoksulla”.
Kun jakso menetetään lukemin 8-11, kertoo se molempien joukkueiden huterasta ulkopelistä.
Superi sitten meni vieraille Jomakärjen silmiinpistävillä vaikeuksilla.
Propsit siten Tahkolle, jotta pystyivät Joman heikon päivän hyödyntämään.
 
Viestejä
751
Selkeästi suurin syy tappioon oli heikko ulkopeli läpäreineen, ei todellakaan
Villen syttötyöskentelyä tähän voi nostaa.

Täysin samaa mieltä. Piti ihan katsoa Ruudusta vielä juoksut, etukentästä tehtiin kaksi juoksua (Väliahon epäonnistunut kiinniotto sekä yksi Kuosan räpylästä kimmonnut pallo). Toisin sanoen 12. juoksua lyötiin ihan jostakin muualta. Tässä vielä jonkinlainen kooste (⚾).

* Keskipomppu (Litmanen)
* 3. puoli (pomppaa Kuosan räpylästä)
* 3. jatke, kumura (Piiro)
* 3. leikkuri (Tirkkonen kaivoi palloa verkosta)
* 2. puoli (Kettusella paino keskelle päin)
* 3. sauma (Korhonen osaa)
* 2. sauma (Kettunen aavisteli väärään suuntaan)
* 2. puoli (kumura Hurskaisen yli)
* 3. sauma (Korhonen osaa edelleen)
* 2. puoli (ensin Gröhnin räpylästä, sitten Väliaho ei saa kiinni)
* Taakse keskelle, koppareiden väliin
* 2. sauma (Kettusella vaikeasta asennosta heitto)

Edit. Ulkopelissä on siis ollut melkoisen paljon ihan sijoittumis- ja räpylävirheitä. Toki aina voidaan miettiä, että olisiko esim. syötön pitänyt olla erilainen jne., mutta monista 1 p. lyönneistä on nyt isketty 1-3 "ylimääräistä".
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
223
Eilisen peli oli tosiaan melkoista tahmaamista kautta linjan, mutta pistän osan tahmeudesta myös pelinjohdon piikkiin. Tämän Korhonenkin matsiraportissa myönsi. Erityisesti kiinnitti huomiota, miksi ainakin ensimmäinen jakso piti väkisin ykköskärjen pyrkiä kentälle lyhyillä, kun ne järjestään Tahko haki ja poltti perään. Katsomossakin tiedettiin jo valmiiksi, mitä on tulossa Piiro/Tirkkonen/Hurskainen-akselilta, kentällä varmasti vielä paremmin.

Lisäksi toisen jakson käännekohtia oli, kun Joma tuli taas tasoihin ja yhden (vai kahden?) palon ajolähtötilanteessa iskettiin Tirkkonen lyömään, vaikka oli jo nähtävissä ettei ole paras päivä tänään. Kaikki jokerit olivat edelleen käyttämättä, eivätkä edes päässeet lyömään, kun palot napsui. Jokeriosasto olisi saattanut varmemmin takoa pari juoksua jopa etumatkaa.

Kausi on onneksi alussa ja parannettavaa varmasti riittää. Toivottavasti tämä kasvattaa myös motivaatiota joukkueen kehittymiseen ja hitsautumiseen. Väliahoa en vielä lähtisi teilaamaan, kuten en muitakaan yksittäisiä pelaajia. Virheitä sattuu, ihan kaikille. Toki se harmittaa, kun yhdessä pelissä niitä sattuu paljon. Mutta hyviäkin pelejä on nähty, toki isoimmat ulkopelin reiät olisi hyvä saada umpeen jatkopeleissä. Peli-iloa on kuitenkin alkupeleissä nähty ja komeita tuuletuksia, toivottavasti se säilyy matkassa mukana koko kauden.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös