Joensuun Maila 2020

[Jaahas]

Siis kuvitteleeko jotkut täällä että JoMan kaarella ei psyykata vastustajaa? :-D ei hyvää päivää. Vai onko Sotkamossa pelkästään pahaa psyykkaamista ja Oi niin mahtavassa JoMassa hyvää psyykkaamista?

 

[Isompi Jii]

Siis kuvitteleeko jotkut täällä että JoMan kaarella ei psyykata vastustajaa? :-D ei hyvää päivää. Vai onko Sotkamossa pelkästään pahaa psyykkaamista ja Oi niin mahtavassa JoMassa hyvää psyykkaamista?

Ai että sattui! Tasan eivät mene Onnin lahjat sanoi jo aikoinaan Onni lapsilleen.

 

[Pesismies]

Toivoa sopii, että ensikaudella Joman nuorisokaartista näkyvyyttä Superissakin saisi jo Seeti Surakka, Kasperi Hämäläinen ja Justus Niemeläinen.

 

[Pesismies]

Edelliseen lisäten, että haastavaa kylläkin tulee nuorisolle olemaan. Viime talvena hyvää kuitenkin oli, että ainakin Seeti ja Kassu olivat pelaamassa hallipesiksen SM-otteluita ja harjoituspelejä.

 

[Sohvapottu]

Valitettavasti yksittäiset piipahdukset superin mukana eivät näitä Joman nuoria poikia riittävästi kehitä. Tarvitaan kauden aikana riittävä määrä kovia pelejä, mutta toki rinnalle myös laadukasta harjoittelua.

Kipan ketjussa joku jo kirjoittikin, että Itä-Suomessa olisi kysyntää ykköspesisjoukkueelle (tyyliin Juva, Varkaus tms.), jonne alueen eri seurat voisivat laittaa omiaan kasvamaan. Ongelmana vain on, kuinka varmistaa siellä "lainaseurassa" riittävän korkeatasoinen valmennus, ettei kehitys pysähdy.

Jomalla ei taida talous kestää sitä, että miesten ja naisten superin lisäksi seurassa olisi vielä ykköspesisjengi. Kallis sarja nimittäin sekin, eikä sponsoreita ole varmasti helppo haalia.

Ja lopuksi: mielestäni MK on hyvä hankinta Joman seuraavaksi pelinjohtajaksi. Doksa, jos joku, pystyy menestyneenä ja kokeneena pesisromantikkona mukauttamaan oman toimintansa seuran arvojen sekä edistyksellisen pelityylin mukaiseksi. Eiköhän se Pennanen opeta talven aikana MK:lle ulkopeliviuhkan salat.

Toki MK:n repertuaarista löytyy tarvittaessa myös se "pimeä puoli".
En kuitenkaan usko, että sille on käyttöä. Joma on viime vuodet pärjännyt esim. Vimpeliä vastaan sillä, että on kliinisen rauhallisella pelaamisella vaimentanut tunteen pelistä, jolloin hurmosjoukkueet ovat vaikeuksissa.

 

[pintakraapaasu]

Siis kuvitteleeko jotkut täällä että JoMan kaarella ei psyykata vastustajaa? :-D ei hyvää päivää. Vai onko Sotkamossa pelkästään pahaa psyykkaamista ja Oi niin mahtavassa JoMassa hyvää psyykkaamista?

Turhan hieno termi tuo psyykkaaminen, kyse on häirinnästä tai kiusaamisesta. Hyvä jos JoMa irtisanoutuisi tästä 1900-luvun kulttuurista kokonaan, varsinkin kun pelinjohtajaksi on valittu entinen psyykkaaja kiusaaja.

Teoilla se on pitkälti jo irtisanoutunut. Mehtimäellä on mukava ja myönteinen tunnelma. Jos Kainuussa halutaan pitää kiinni tuosta vastenmielisen ikävästä ilmapiiristä, joka heidän kotikentällään vallitsee ja vallitsi myös viime käynnillä 3. finaalissa, niin oma on asiansa. Ehkä sitten kainuulaisuuden brändiä? Vihamielisyyshän on aina monta kertaa helpompaa kuin valoisan kannatusilmapiirin ylläpitäminen.

Niin kauan kuin urheilulajien sisällä on aikuisjoukkueissa hyväksytty kiusaamiskulttuuri, suhtaudun kyynisesti urheiluseurojen heilumiseen kiusaamisen vastaisissa kampanjoissa.

 

[operator]

Turhan hieno termi tuo psyykkaaminen, kyse on häirinnästä tai kiusaamisesta. Hyvä jos JoMa irtisanoutuisi tästä 1900-luvun kulttuurista kokonaan, varsinkin kun pelinjohtajaksi on valittu entinen psyykkaaja kiusaaja.

Teoilla se on pitkälti jo irtisanoutunut. Mehtimäellä on mukava ja myönteinen tunnelma. Jos Kainuussa halutaan pitää kiinni tuosta vastenmielisen ikävästä ilmapiiristä, joka heidän kotikentällään vallitsee ja vallitsi myös viime käynnillä 3. finaalissa, niin oma on asiansa. Ehkä sitten kainuulaisuuden brändiä? Vihamielisyyshän on aina monta kertaa helpompaa kuin valoisan kannatusilmapiirin ylläpitäminen.

Niin kauan kuin urheilulajien sisällä on aikuisjoukkueissa hyväksytty kiusaamiskulttuuri, suhtaudun kyynisesti urheiluseurojen heilumiseen kiusaamisen vastaisissa kampanjoissa.

Kommentissa ei ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa. "Kainuulainen" kannustaminen on törkeyksien huutelua sekä vastustajien (sotkamossa nekin ovat vihollisia) yksittäisten pelaajien dissaamista. Eivät kuulu enää nykypäivään..

 

[Pystärilaaka]

Toivoa sopii, että ensikaudella Joman nuorisokaartista näkyvyyttä Superissakin saisi jo Seeti Surakka, Kasperi Hämäläinen ja Justus Niemeläinen.

Luuletko oikeasti, että tulevat saamaan? Kyllä siellä on näytönpaikat tiukassa.

 

[Pystärilaaka]

En voi ymmärtää, että täällä jotkut eivät hyväksy Doksan palkkaamista. En aivan heti näe ketään parempaa valmentaja-pelinjohtajaa koko maassa tällä hetkellä. Ja kyllä, sitä särmää tarvittaisiin ehdottomasti myös Joensuuhun. Peleissä pitää olla kunnon väriä ja vastakkaisasettelua eikä mitään "tunteen tappamista". Pennanen toi Joensuuhun mukanaan "itkemiskulttuurin". Valitettiin milloin mistäkin ja syyteltiin väliin vastustajan psyykkausta ja väliin huonoa tuuria, kun oma peli ei kulkenut. Tämä valitettavasti tarttui joensuulaiseen yleisöön kuten näistä keskusteluistakin huomataan, mutta onneksi ei Lehtimäkeen, joka piti itsensä miehenä niin hyvillä kuin huonoilla hetkillä. Kunnia hänelle!

 

[Pesismies]

Luuletko oikeasti, että tulevat saamaan? Kyllä siellä on näytönpaikat tiukassa.

Toivoa sopii......, että... saisi....ja onhan siellä erillisenä saatteena vielä se jatko-osa....haasteellista. Eli ei ole kyse oikeasti luulemisesta, vaan pikemminkin pohtimisesta ja toivomisesta.

 

[Pesismies]

Netistä kaivettua:

"Pesäpallossa psyykkauksella on aivan oma roolinsa. Täytyykö pesäpalloilijoiden olla poikkeuksellisen vahvoja henkisesti sen vuoksi: Olet oikeassa, pesäpallossa lajin luonteeseen kuuluu niin yleisön kuin pelaajienkin toimesta moniin muihin lajeihin verrattuna kovempi psyykkaaminen. Lajissa pystyy kohdistamaan paineen johonkin tiettyyn pelaajaan niin ulko - kuin sisäpelissäkin ja pelin sisällä tulee jatkuvia 1 vs. 1 -tilanteita esimerkiksi lyöjän ja ulkokentän välillä. Henkinen kantti varmasti kehittyy pelien, vuosien ja kokemuksen myötä. Harjoitellaanko psyykkausta jotenkin: Ei, mutta se voidan tiedostaa ja nostaa esille ennen ottelua, jos vaikka tiedetään vastustajalla olevan pelaajia, joille sanansäilää kannattaa tarjota. Usein kuitenkin kovimman paineen saavat lukkarit ihan jo keskeisen pelipaikkansa vuoksi. Mieti nyt, lukkari on pelin kannalta ratkaisevassa roolissa ja vielä suoraan sisäpelijoukkueen virheitä tarkkailevien silmien alla. Korhosen taidonnäyte lukkarin psyykkauksesta katsottavissa tästä. Lue myös Mikon tuoreet finaalimuistelot pesis.fi-sivustolta."

Alla lainauksen linkki.
"Henkinen valmennus on läsnä valmentajan kautta jokaisessa treenissä. "


Tämäkö on sitä särmää (vastustajan psyykkaus), mitä MK tuo mukanaan vai jotain muutakin? Kertokaa toki.

 

[Pesismies]

🤔....mielenkiintoiseksi nettilainaukseni saa, kun psyykkaus sanan tilalle laittaa pintakraapaisun esittämän ja rinnallistaman häirinnän ja/tai kiusaamisen.

 

[Pesismies]

Tiedoksi


https://www.pesis.fi › 2019/02PDF
Tommi Nevala ja Sami Rintamäki: Psyykkaaminen B-juniori-ikäisissä - Pesäpalloliitto

 

[Base B]

En voi ymmärtää, että täällä jotkut eivät hyväksy Doksan palkkaamista. En aivan heti näe ketään parempaa calmentaja-pelinjohtajaa koko maassa tällä hetkellä

Joensuussa on vaatimustaso poikkeuksellisen korkealla voitettujen mestaruuksien vuoksi, ja täytyy myös muistaa, että kriittisiä äänenpainoja oli myös vuosi sitten, kun Juhani Lehtimäen pesti julistettiiin. Lisäksi mestaruuskausien aikanakin oli vaikeita hetkiä, jolloin Lehtimäen ja vuotta aikaisemmin Pennasen päätä vaadittiin vadille. Sama toistuu epäilemättä ensi kesänä, jos/kun JoMa kompuroi parissakin pelissä peräkkäin.

Tervetuloa Doksa Joensuuhun! Sotkamosta on ennenkin tullut tänne apuja. Tämän vuoden joukkueesta Mikko Kemppainen on Jymyn kasvatti ja ominut hyvin täkäläisen kulttuurin. Lisäksi Pohjois-Karjalan poika Lauri Kivinen kävi kehittymässä Jymyssä, mutta kasvoi lopulta huipulle JoMassa. Toivon kuitenkin, ettet tuo mukanasi Sotkamosta ”körkkömäistä” räksytyskulttuuria.

 

[Grainger]

@Pesismies minä puolestaan en pidä siitä, että omaa sädekehää kiillotetaan polkemalla muita alas. Siitä tulee vähän nousukasmainen uho mieleen, mutta olkoon. Mukavaa jos olette tyytyväisiä itseenne. Joskus vain tuppaa käymään että kehitys tyssää tyytyväisyyteen.

Kieltämättä Meillä Jymyssä on tuosta kokemusta omasta takaa. Eli ihan oikeassa on kokemuspohjaiset neuvosi muille ja toiveesi, että muiden ei ole kaikessa pakko apinoida Meidän Jymyä.

 

[Grainger]

Eikö yleensä joukkue yritä omaksua pelinjohtajansa pelitavan?

Toki, mutta Doksa voitti pari mestaruutta pelinjohtajana juuri siksi, että osasi peluuttaa ryhmää kuten sitä pitikin peluuttaa. Ei Doksa mitään uutta tuonut silloin 2014 ja 2015, eikä tuo ole haukuksi tarkoitettu. Doksa osaa ottaa joukkueesta irti sen, mitä siitä on otettavissa eikä yritä keksiä peliä uudelleen.

Junnujen kehittämisestä hänellä ei ole mitään näyttöjä, mutta toisaalta kummasta Joma pelaa? Kullasta vai pelaajien kehittämisestä?

 

[Grainger]

Ihmisillä tuntuu menevän kaksi asiaa sekaisin: psyykkaaminen ja kiusaaminen.

Jos huonon pelisuorituksen jälkeen kuittaillaan tai ennen suoritusta hyvän maun rajoissa, niin sehän on erittäinkin ok.

Mutta jos aletaan aukomaan päätä vastustajan uskonnollisesta vakaumuksesta tai puheäänestä tai ulkonäöstä tai muusta vastaavasta, niin se on kiusaamista urheilukentälläkin eikä sitä tarvitse kenenkään kestää.

 

[Ropster]

Ei kehitystä ja sen edesauttamista kukaan kiellä. Vastustajaan kohdistuvan psyykkauskulttuurin tuominen muualta Jomaan ei ole kehitystä (viite Jeremiaksen kirjoitus) ja sen kieltäminen ei ole muiden polkemista.

Polkemisella viittaan tyyliin, että haukutaan kilpailijan "kulttuuri" yleisöä myöten tunkioksi samalla, kun kehutaan omaa erinomaisuutta. Kehityksen taas tappaa asenne, missä ummistetaan silmät omilta virheiltä, kun ollaan liian tyytyväisiä omaan menoon. Tämä näin yleisenä huomiona, ei liity psyykkauskysymykseen.

Tätä kehitystä en voi hyväksyä ja se tulee kitkeä. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

Jos haluatte psyykkaamisen kitkeä, niin aloittakaa Juha Puhtimäestä. Taannoin podcastissa Putte kertoi että henkinen sodankäynti on tervetullutta pelaajien ja pelinjohdon välille ja mainitsi huutelevansa jopa yleisölle takaisin. Hui hirveää!

Jos katsotte tarkkaan finaalisarjan niin voitte bongata 2019 johtavan psyykkaajan tositoimissa. Kyllä, jos joku oli tämän suhteen aloitteellinen finaaleissa niin teidän Juha. Olen Juhan kanssa samaa mieltä, että hyvän maun rajoissa oleva sanailu on parempi juttu kuin kliinisyys mitä jotkut ihannoi.

 

[Ropster]

Kommentissa ei ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa. "Kainuulainen" kannustaminen on törkeyksien huutelua sekä vastustajien (sotkamossa nekin ovat vihollisia) yksittäisten pelaajien dissaamista. Eivät kuulu enää nykypäivään..

Tällaisia analyysejä sitä vaan heitetään positiivisuuden kehdosta. Joensuulainen kulttuuri on varmaan sitten tekopyhyyttä ja pennasmaista ruikuttamista.

 

[Ropster]

Ihmisillä tuntuu menevän kaksi asiaa sekaisin: psyykkaaminen ja kiusaaminen.

Jos huonon pelisuorituksen jälkeen kuittaillaan tai ennen suoritusta hyvän maun rajoissa, niin sehän on erittäinkin ok.

Mutta jos aletaan aukomaan päätä vastustajan uskonnollisesta vakaumuksesta tai puheäänestä tai ulkonäöstä tai muusta vastaavasta, niin se on kiusaamista urheilukentälläkin eikä sitä tarvitse kenenkään kestää.

Niinpä, peliin liittyvä sanailu ja täydet asiattomuudet eivät mitenkään ole sama asia. Jotkut haluavat tappaa myös pelisuorituksiin menevän kuittailun, mitä esim. kohutussa Tulosruudun jutussa Doksa teki. Ylilyönnit pitää karsia minunkin mielestäni.