Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2021

Viestejä
339
Korhoselle annettiin aivan liian helppo syöttö ja Anttihan osaa lyödä. Räpylävirhe tuli sitten todella helpon näköisessä tilanteessa. Lyöjistä Toivola ja Piirainen olivat tänään heikkoja. Ansaittu tappio ja siinä saattoi mennä se himoittu paikka ellei joku halua antaa kehitysapua IPV:lle viimeisissä peleissä. Lähtökohta sieltä on 0-1 pistettä.
Jos en ihan väärin katsonut, niin kotareissa Surakka syötti kyllä aika hyvän taktisen väärän A. Korhoselle, siinä tilanteessa, josta juoksu tuli. Ei siis helppoon syöttöön lyönyt, mikä nostaa lyönnin arvostusta.
 
Viestejä
339
Ymmärrän pointtisi, mutta koko kausi pelattu 5-6:lla ukolla + jokerit, niin miksei olisi voitu hypätä yli ja yrittää kärjestä sekä 3A että 4A.

Katsotaan nyt mitä supervuoro sanoo.
Olisihan siinä silti voinut tehdä edes hieman rohkeampia ratkaisuja 2J 2A:ssa. Nyt kopitettiin muistaakseni kärjestä kaksi pois. Rohkeampi ratkaisu olisi tuonut joko takatilanteen tai kolmannessa vuoroparissa aloituksen kakkosessa tai kolmosesta. Sekin olisi ollut parempi vaihtoehto nyt tehdylle, sillä kärjessä kuitenkin viidet jalat (1-4 + Sikiö) ja loppupäästä ei sitten löydy kuin keskinopeita (Puustinen, Haukka, Kosonen). Nyt menetettiin yksi vuoropari. Helppo se on toki aina katsomosta käsin arvostella...
 
Viestejä
159
Olisihan siinä silti voinut tehdä edes hieman rohkeampia ratkaisuja 2J 2A:ssa. Nyt kopitettiin muistaakseni kärjestä kaksi pois. Rohkeampi ratkaisu olisi tuonut joko takatilanteen tai kolmannessa vuoroparissa aloituksen kakkosessa tai kolmosesta. Sekin olisi ollut parempi vaihtoehto nyt tehdylle, sillä kärjessä kuitenkin viidet jalat (1-4 + Sikiö) ja loppupäästä ei sitten löydy kuin keskinopeita (Puustinen, Haukka, Kosonen). Nyt menetettiin yksi vuoropari. Helppo se on toki aina katsomosta käsin arvostella...
Kärjessä viidet jalat + Sikiö😂
Huippujalkoja ei yhtään, Pesonen ja Sikiö kuitenkin kohtuulliset
 
Viestejä
339
Kärjessä viidet jalat + Sikiö😂
Huippujalkoja ei yhtään, Pesonen ja Sikiö kuitenkin kohtuulliset
Ei ole varmasti IPV Superin nopein joukkue, mutta en ymmärrä, miten se tähän peluutukseen liittyvään kommenttiin liittyy. Pointti oli kuitenkin, että käytettäisiin kuitenkin kokoonpanossa olevista pelaajista etenijöinä nopeimpia.
 
Viestejä
954
Sikiö kulkee ihan hyvin, Hyötyläisen periaatteessa pitäisi olla oikeasti jalkava mutta vammat tainneet vähän painaa. Keinänen taas esim. ei kyllä kulje ollenkaan.
 
Viestejä
159
Ei ole varmasti IPV Superin nopein joukkue, mutta en ymmärrä, miten se tähän peluutukseen liittyvään kommenttiin liittyy. Pointti oli kuitenkin, että käytettäisiin kuitenkin kokoonpanossa olevista pelaajista etenijöinä nopeimpia.
Peluutuksesta olen samaa mieltä niin kuin aikaisemmin kommentoin, olisi pitänyt jo 2T pelata rohkeammin
 
Viestejä
3,021
Peluutuksesta olen samaa mieltä niin kuin aikaisemmin kommentoin, olisi pitänyt jo 2T pelata rohkeammin

Siinä Mäkinen hukkasi käytännössä koko toisen sisävuoron, kun ei oikein tiennyt mitä tehdä. Ensin jätetään Surakkaa välistä yhdellä palolla ja kohta ollaankin siinä tilanteessa, että Keinänen nostelee koppia toiseksi viimeisenä numerolyöjänä, ettei sentään Hyötyläiseen jäädä. Täysin käsittämätöntä peluutustahan tuo oli, mutta JOS pleijareihin päästään, niin toki Mehu ansaitsee puolestani vaikka patsaan Koskenpartaalle.
 
Viestejä
339
Siinä Mäkinen hukkasi käytännössä koko toisen sisävuoron, kun ei oikein tiennyt mitä tehdä. Ensin jätetään Surakkaa välistä yhdellä palolla ja kohta ollaankin siinä tilanteessa, että Keinänen nostelee koppia toiseksi viimeisenä numerolyöjänä, ettei sentään Hyötyläiseen jäädä. Täysin käsittämätöntä peluutustahan tuo oli, mutta JOS pleijareihin päästään, niin toki Mehu ansaitsee puolestani vaikka patsaan Koskenpartaalle.
Taisi olla Hamina-pelissäkin vähän outoja valintoja lyöntijärjestyksessä, eli ei tämä ihan eka kerta ollut. Vaikka joukkuehenki on vaikuttanut postiviiselta, niin hieman alkaa mietityttämään, että yltääkseen se pelinjohtajaan asti. Muutama tapaus vaikuttaisi, että jotain olisi pinnan alla… Toki monessa lajissa ja joukkueessa valmentaja hieman ulkona muusta joukkueesta (tarkoituksella tai sitten ei).
 
Viestejä
806
Eihän Mäkinen miltään taktiselta velholta vaikuta, enemmän hengenluoja ja mahdollisuuksien antaja tällaiseen nuoreen joukkueeseen.

Siilinjärvellä pisti silmään yksi tilanne, kun Sikiö irtosi väärällä kolmoselta ja ainut väärän huutaja oli Mäkinen. Onhan siellä muitakin merkinantajia ja melamiestä, että tiedä sitten kuka virheen teki mutta jäi tuo yksittäisenä tilanteena mieleen. Sikiö ainakin urputti vuoronvaihdossa pitkään Mäkisen kanssa.

Viime kauden tyyliset Toivolan ja Jussilan hermostumiset Vallen suuntaan ovat loistaneet poissaolollaan, että eiköhän sieltä joukkue ja Mäkinen ole ihan samalla sivulla.

Mäkiseltä silti mieletön kausi IPV:n joukkueen kanssa, että patsasta vaan Koskenpartaalle jos pudotuspeleihin mennään.
 
Viestejä
1,570
Mulle avautui vasta nyt, että la siis pelataankin Lappeessa. Millainen kenttä mahtaa olla kyseessä? Lähinnä nyt siis pomppuolosuhteet ja läpilyöntien mahdollisuudet.
 
Viestejä
13,115
Mulle avautui vasta nyt, että la siis pelataankin Lappeessa. Millainen kenttä mahtaa olla kyseessä? Lähinnä nyt siis pomppuolosuhteet ja läpilyöntien mahdollisuudet.

Vanhaskilla on ollut hiekkatekonurmi melko kauan joten luulisi sinällään pinnan/kentän olevan kova/nopea mutta olen käynyt siellä vain naisten peleissä niin pompun nousemisesta sinällään en osaa sanoa mitään. Läpäreille ei ole kyllä paljoa tilaa mutta kai se pallo voi hukkua aidan vieressä olevaan kasvistoon (pujoja tms) mutta tuskin.

 
Viestejä
489
IPV:n suurimpia puutteita on tosiaan joukkueen hitaus, johtuuko se loukeista vai onko siellä liikaa keskinopeita, niin sillähän ei ole väliä. Tällä hetkellä ainoastaan Sikiö tai Pesonen ovat siirreltävissä lyhyillä, muilla satunnaisesti. Helpotattaa tietysti vastustajan pelaamista merkittävästi. Ensi kauden joukkueeseen pitäisi saada lisää jalkoja, Lantiainen??

Tuo Keinänen on mielenkiintoinen pelaaja, parhaimmillaan hyvä, mutta taso ei ole vakaa, lisäksi eteneminen on keskitasoa. Hiukan ihmettelen, jos Sotkamo hänet vielä haluaa, ei oikein istu Sotkamon kärkeen ja mihin muuhun rooliin olisi sitten käyttöä. Miitrin kohdalla on aika vaikeaa ajatella muuta roolia, kuin numero 1, koska ei ole vaihtolyönteihin ainakaan vielä variaatioita. Mielestäni Sikiöllä olisi enemmän potentiaalia ottaa se Latun rooli monipuolisempana lyöjänä.

Eilisessä pelissä harmitti moni asia ja esim. peluuttaminen tilanteissa, joissa turhaan pelattiin yli kärjen kahdella palolla, mieluummin laitetaan hyvissä ajoin jokerit lyömään ja jätetään esim. Pietinen mahdolliseksi kärjeksi, vaikka juoksu ei olekaan ihan huippua. Lisäksi se viimeinen irroitus väärällä kotareissa oli heikko suoritus, epäilen lähes kaikkien tietävän sieltä tulevan väärän ja silti sillä irrottiin. Korhoselle annettu syöttö ei kyllä ollut mielestäni niin haastava, koska oli riittävän korkea hyvään lyöntiin, tuohon olisi mielestäni toiminut parhaiten juuri mahdollisimman matala, jota ei uskalleta huutaa vääräksi. Korhosen tapaisille ei kannata esim. tolppaa tuossa tilanteessa antaa, koska osaavat aina lyödä jotain ja etenijä saa hyvän mahdollisuuden. Eilen siis niukasti vähemmän huonompi voitti.
 
Viestejä
325
Tuo Keinänen on mielenkiintoinen pelaaja, parhaimmillaan hyvä, mutta taso ei ole vakaa, lisäksi eteneminen on keskitasoa. Hiukan ihmettelen, jos Sotkamo hänet vielä haluaa, ei oikein istu Sotkamon kärkeen ja mihin muuhun rooliin olisi sitten käyttöä.
Sotkamo taitaa hänet haluta nimenomaan ulkopelin vuoksi. Siellä ei varsinaisia etukenttäpelaajia nyt ole kuin varauksella Kurikka, mutta hän lähtee baseball -unelmaa tavoittelemaan. Mielellään Sotkamo varmasti pitäisi Gorban muussa roolissa kuin etukentällä. Sisällä Keinäsen numero tulee olemaan varmaan 7 tai 8.
 
Viestejä
1,490
Mulle avautui vasta nyt, että la siis pelataankin Lappeessa. Millainen kenttä mahtaa olla kyseessä? Lähinnä nyt siis pomppuolosuhteet ja läpilyöntien mahdollisuudet.

Pesä Ysien kenttä on aidattu korkealla metalliverkkoaidalla kokonaan ja hyvin läheltä kenttää ja ihan maanpinnasta vielä, eli verkon alikaan ei pallot mene. Siinä kun menee kolmospuolella junarata, ja pari vilkasta tietä takana/kakkospuolella. Lisäksi kerrostalot on ihan lähellä kakkospuolella. Miehet ei kunnareita kierrä mitenkään millään lyönnillä, ellei se pallo nyt jotenkin kummasti katoa johonkin, eikä se kyllä katoa tuolla kentällä.

Pompuista en osaa sanoa, naiset kun niitä ei lyö ja ainoastaan naisten pelejä jokusen tuolta olen nähnyt.
 
Viestejä
13,115
Hmm, ehkä tuolta kakkosnurkan portin alta pallo mahtuisi, mutta aika säkä pitäisi olla enkä ole ihan varma onko toi kohta enää tuollainen vaikka lauantaina siitä vierestä ajoin.

streetview:

Samanlainen portti on kolmosnurkassa mutta aita on ollut sieltä muovitettu:


Ei mitään käsitystä onko nykyäänkin muovitettu mutta luulen, että on.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös