Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2021

Viestejä
13,084
Luvut ovat kasvukeskusten ulkopuolella urheiluseuroille tylyjä, etenkin jos ei ole paikkakunnan ykkösseura. Käsittääkseni Imatralla Ketterä on paikkakunnan kunkku tällä hetkellä, Ketterä junioreissa liikkuu vuosittain seuran oman kertoman mukaan 350 lasta ja nuorta. IPV:n lukuja en nopealla vilkaisulla löytänyt.

Imatralla asui 1980-luvun alussa melkein 37 000 ihmistä ja nyt on 26 000. 2030 tilastokeskuksen ennuste ~23 700.


Samaan aikaa väki vielä vanhenee. 2009 Imatralla oli 0-17 vuotiaita reilu 4900 ( 17% väestöstä) ja 2019 4050 (15% väestöstä), eläkeläisten osuus kasvoi 23%:sta 30%:n. kehitys jatkunee eli nuorten suhteellinen osuus vähenee ja eläkeläisten kasvaa. 13% 2030 väkiluvusta olisi 3081 joka neljäsosa vähemmin kuin nyt.


4050 nuorta tekee 240 per ikäluokka (kahden vuoden stepit, puolet poikia toinen puoli tyttöjä). Tuo 240 on sitten kaikki. Osa ei harrasta mitään, osa on partiossa tai bändihommissa joku lukee joku pelaa lätkää, jne. On kova homma saada joukkue kasaan joka ikäluokkaan saati sitten vielä kilpailemisesta kiinnostunut joukkue.


Samanlainen kehitys on muuallakin. Jossain kohtaa vain lasten ja nuorten sekä toiminnassa mukana olevien vapaaehtoisten aikuisten määrä laskee niin paljon, että toiminnasta tulee vaikeaa. Onko ratkaisu paluu yleisseuroihin vai jotain muuta jää nähtäväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,822
Minkälaista yhteistyötä IPV ja Pesäysit tekevät? Onko samanlaista kyräilyä kuin SMJ:lla ja NJ:llä Etelä-Pohjanmaalla?
 
Viestejä
142
Minkälaista yhteistyötä IPV ja Pesäysit tekevät? Onko samanlaista kyräilyä kuin SMJ:lla ja NJ:llä Etelä-Pohjanmaalla?
Ei ole kyräilyä, Ipv,ssä nykyään ollut monta pesäysien kasvattia. Käsittääkseni kun Valkeapää tuli Ipv,n johtoon niin yhteistyö alkoi vähän enemmän.
 
Viestejä
74
Niin, olenko ymmärtänyt täysin väärin kun väitän, että SJymyn tuottama "asiantuntijaraati" on vain kehnosti naamioitu muiden seurojen psyykkauspäämaja... tai -pääjämä? Totuus ja "totuus"; mikä kannattaa ottaa vakavasti ja mitä ei!

Heh, tuskin heidän tartteis ainakaa Imatraa psyykata. Eiköhän sieltä tule suitsutusta niille, ketkä sen ansaitsevat.
 
Viestejä
322
Eiköhän Jymyn motiivina ole ollut yksinkertaisesti vain yleisön mielenkiinnon ylläpitäminen ja lisääminen sisältöä tuottamalla. Kosken ja Kuosmasen mielipiteet ovat tietenkin heidän omiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,014
Turhilla räpylävirheillä hävittiin ensimmäinen jakso. Oli tuossa ulkona paljon hyvääkin ja sisäpelikin nousujohteista. Hieno veto luukkuun Piiraiselta.
 
Viestejä
322
Peli selvästi Kouvolalle 2-0 (4-2, 4-1). Paljon hyviä otteita IPV:ltä kuitenkin. Piirainen löi kaikki juoksut.
 
Viestejä
3,014
Ei kestä tuollaista määrää helppoja virheitä ja olisihan tuohon Kososta kaivattu. Muutenkin vähän huolettaa materiaalin kapeus. SiiPeä ja Haminaa vastaan nähdään (jos nähdään) missä mennään.
 
Viestejä
13,084
HP:han tulee jo lauantaina Ukonniemeen, eilös se niin ollut? Melko suuntaa näyttävä peli molemmille. Vähän reilu kuukausi eteenpäin ensi viikonlopusta ja molemmat runkosarjan pelit pelattu jo - jos aikataulu pitää.
 
Viestejä
322
Haminan kanssa tullaan varmaan kesän aikana käymään mielenkiintoisia otteluita. Kannattaa tulla kauempaakin!

Virheitä illan harjoituspelissä tuli, mutta myös yllättävänkin hyviä suorituksia joukkueelta, jossa ei kuulemma ole mitään hyvää - ja vastassa oli sentään ykköskorin joukkue. Jotenkin pelistä jäi positiivinen fiilis.

Materiaalin kapeus on ongelma kun edessä on taas tavallista tiiviimpi kausi. Toivotaan että Mikko Kosonen ja Aleksanteri Haukka palaavat pian rosteriin.
 
Viestejä
322
Mielestäni Surakka ja Pitkänen onnistuivat jokseenkin yhtä hyvin. Myös Yrjölä hoiti tonttinsa ihan OK. Yksi kahden juoksun arvoinen läpilyönti tuli Yrjölän tontilta, mutta se saattoi olla ottamaton lyönti - läppärin kuvan perusteella asiasta on paha sanoa mitään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös