Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2016

Viestejä
13,079
Vs: IPV 2016

Onko vanhoista parroista tai joukkeesta kukaan virallisesti ilmoittanut lopettavansa tai lähtevänsä?

Pitivätkö Mäkelä ja Jaskari ihan kokonaan välivuoden vai pelasivatko jossain maakuntasarjaa tms?
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

MieVaan sanoi:
Onko vanhoista parroista tai joukkeesta kukaan virallisesti ilmoittanut lopettavansa tai lähtevänsä?

Ei.

MieVaan sanoi:
Pitivätkö Mäkelä ja Jaskari ihan kokonaan välivuoden vai pelasivatko jossain maakuntasarjaa tms?

En ainakaan ole tietoinen, että olisivat missään pelanneet, enkä pidä kauhean todennäköisenä, että pelaisivat ainakaan ykköstä ensi kesänäkään. Mäkelä nyt tuskin ainakaan koppia tulee nostelemaan.
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

Niin, on siellä sentään viisi IPV:n pelaajaa ja kasvattia mukana huolimatta Mäkelän ja Jaskarin, jotka olisivat olleet vielä A-ikäisiä, lopettamisesta. Kyllä tämä nyt sen todistaa, että kaikesta lässytyksestä huolimatta IPV:n pelaajakasvatus kestää kyllä vertailun aika monen seuran kanssa. Valitettavasti vaan noiden -97 syntyneiden jälkeen ei taida olla hetkeen oikein mitään tulossa, mutta Pesä Ysithän taisi sentään voittaa D-poikien leirimestaruuden.
 
Viestejä
10
Vs: IPV 2016

Mistähän muuten johtuu että Ipv:n ja Pesäysien yhteistyö on ollut kovin vähäistä kun taas esim. Kiteen ja Joensuun kanssa on ollut monenlaista systeemiä?
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Lauri79 sanoi:
Mistähän muuten johtuu että Ipv:n ja Pesäysien yhteistyö on ollut kovin vähäistä kun taas esim. Kiteen ja Joensuun kanssa on ollut monenlaista systeemiä?
Otetaanhan huomioon, että IPV:n toiminta keskittyy miesten peleihin ja Pesä-Ysien naisten. Kyllähän vuosina 2012-13 tehtiin niin, että IPV meni pelaamaan yhden pelin Vanhikselle, ja Pesä-Ysit Linnalaan...
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

Eipä tuohon ole paljonkaan lisättävää. Ysit nyt ei ole turhan paljon merkittäviä miespelaajia Topi Kososen lisäksi tuottanut, mutta toivottavasti tuottaa jatkossa paremmin. Onhan imatralaisia sentään useita pelannut naisten superissa, joukossa ihan huippujakin, joten kyllä toistaiseksi yhteistyöstä on hyötynyt aika yksipuolisesti Ysit.
 
Viestejä
13,079
Vs: IPV 2016

Pesä-Yseillä taitaa olla nykyään enempi yhteistyötä Haminan kanssa.

Poikien puolella junnuissa B- ja C-pojissa yhteisjoukkueet ainakin tällä kaudella. Tytöissä neljä HP:n naisten suomarissa pelaavaa 4-lomakkeella Ysien B-junnuissa. Pesä-Ysit naisten ykkösjoukkue pelannut viime ja tänä vuonna yhden pelin Haminassa jne.
 
Viestejä
10
Vs: IPV 2016

Tuohan juuri erikoista onkin että pesäysit tekee yhteistyötä Haminan kanssa mutta ei Imatran.
 
Viestejä
13,079
Vs: IPV 2016

Lauri79 sanoi:
Tuohan juuri erikoista onkin että pesäysit tekee yhteistyötä Haminan kanssa mutta ei Imatran.

Mikäs siinä niin erikoista on? Imatrallahan ei taida tällä hetekellä olla naispeistä lainkaan joten mikä hyöty yseille olisi yhteistyöstä?

Pesä-Ysien keihäänkärki on naisten superin joukkue, Hamina pelaa naisissa suomaria, mutta junnut on kuitenkin c-tyttöihin saakka ja Haminassa on pidetty naispesis elossa jotenkuten koko ajan vaikka pudotus olikin huimaa superin ja ykkösen jälkeen. HPn kasvatteja on pelannut Yseissä kait lähes koko Ysien superin vuosien ajan, joskus useitakin.

HP:n kärkituote on miesten ykköspesisjoukkue ja junnupuolella oli muutama vuosi sitten paha notkahdus. Ysit pelaavat hmm maakuntasarjaa ja pyörittää myös poikajunnuja mutta kärsii kait vanhemmissa pojissa pelaajapulaa. Yhdistämällä saadaan edes jotain joukkueita aikaiseksi vanhempiin poikiin. IPV:llä on suomarin joukkue ja aika paljon junnuja kait kaikissa luokissa?

Joten eikös tuo HP - Ysit ole win-win molempien seurojen kärkijoukkueiden suhteen?

Uskoakseni IPV ja Ysit ovat kuitenkin ihan väleissä joten en pitäisi yllätyksenä jos yhteistyökuvioita tulisi.
 
Viestejä
149
Vs: IPV 2016

YSIT ja IPV

Yhteistyötä! Sehän on minun näkemyksen ja tietämykseni mukaan parhaalla mahdollisella tasolla ja mallilla mitä suinkin näillä resursseilla voidaan tehdä. On eletty ja tehty yhteistyötä sen mukaisesti mitä syksyllä 1998 on päätetty ja sovittu. joitakin tarkistuksia tehty sen mukaan mitä on ollut tarpeen.

Tää nyt miun tietämys asiasta! Eikös hyvä, kumpikaan "ei suutu", vaikka toinen tekee HP ja toinen Kiteen ja JoMa'n kanssa yhteistyötä. No, nämäkin ovat sovittuja juttuja ;)
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

Uutisvuoksi tiesi kertoa, että IPV tavoitteli Laaksoakin laihoin tuloksin. Ettei tässä taas käy niin, että tavoitellaan ainoastaan niin kovia pelaajia, joihin ei resurssit riitä, ja lopuksi jää musta pekka käteen.
 
Viestejä
13,079
Vs: IPV 2016

Sijais-Leija sanoi:
Uutisvuoksi tiesi kertoa, että IPV tavoitteli Laaksoakin laihoin tuloksin. Ettei tässä taas käy niin, että tavoitellaan ainoastaan niin kovia pelaajia, joihin ei resurssit riitä, ja lopuksi jää musta pekka käteen.

No eikös aitoa vahvistuksia kannatakin tässä vaiheessa vuotta tavoitella? varsinkin tuollaisia joiden kanssa on jo yhteistä esim se kasvattajuus?

Kyllä mäkin toivon, että HP yrittää tehdä Sasu Toikan kanssa sopparin ja itseäni harmitti kun Ville Posti teki jatkon Kiteeseen. Mistäänhän mä en mitään tiedä.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Mielummin kyllä haluaisin Laakson olevan Purhosen jokeripaidassa, kuin Twitter kuvan perusteella huhun synnyttäneen Sampo Niemisen...
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

Laaksoa nyt tuskin voisi vähempää kiinnostaa IPV:ssä pelaaminen ainakaan ykkössarjassa. Vaikka onkin oma kasvatti, niin muistetaan kuitenkin, että lähti Matikan tavoin pois käytännössä heti, kun muualle kelpasi. Samaahan ei voi sanoa esimerkiksi Lehtolasta. En tiedä tavoiteltiinko Matikkaa, mutta hänhän teki jatkosopimuksen Kirin kanssa.

Kyllä Laakso tosiaan on Niemistä aika paljon parempi pelaaja, mutta valitettavasti IPV ei ole mikään Lippo Pesis, eli tänne ei moni halua tulla ykköstä pelaamaan. Kyllä tässä on taas aito huoli siitä, saadaanko edes viime kauden tasoista joukkuetta kasaan, ja se tasokaan ei oikein mihinkään riittänyt.

Komulainen näkyy muuten olevan vaihto-opiskelijana Kanadassa, joten tuskin on ainakaan ihan heti sopimusta allekirjoittamassa, jos lainkaan.
 
Viestejä
1,328
Vs: IPV 2016

Eiköhän tuo Laakson tavoittelu ollut lähinnä soittoa ja kuulumisten kyselyä. Sitten ehkä vähän udeltiin, että kiinnostaisiko paluu ja jos kiinnostaa niin millä ehdoilla. That's it. Tuskinpa siinä mitään resursseja hirveästi hukattiin muista hankinnoista, kun eiköhän Laakso suoraa ilmoittanut, että nyt kiinnostaa mitalitaistelu Superpesiksessä. Ja aivan varmasti sama meininki oli Matikankin kohdalla, koska näin ainakin tehtiin viime syksynäkin, joten miksei tänäkin.

Eihän tuo varmasti hirveän realistista ole saada parhaimmassa peli-iässään olevia ja Superpesiksenkin tasolla oman pelipaikkansa huippuja, mutta tämä nyt on lähinnä sellaista yhteyksien pitämistä ja kiinnostuksen osoittamista. Sitten kun se päivä tulee, että paluu olisikin ajankohtainen, niin näin jää pelaajille olo, että "kotiin" olen aina tervetullut ja kiinnostusta ja aitoa halua on löytynyt seurajohdolta paluuseen muutoinkin kuin vain sillä "hädän hetkellä".

Siitä en sitten tiedä, onko Se Päivä sitten silloin, kun Imatra nousee, vai jonkun pitkän loukkaantumiskierteen jälkeen, jos on edes koskaan. Mutta en minä näissä yhteyksien ylläpitämisessä mitään pahaa näe, päinvastoin.
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

Masce lienee asiantuntevana kirjoittajana jokseenkin oikeassa, mutta Valkeapään (tai toimittajan) versio asiasta ei varsinaisesti ollut "yhteyksien pitäminen", vaan: "Neuvottelimme pitkään ja useastikin, valitettavasti Toni Laakso ei ensi kaudella meillä pelaa". Netissä onkin sitten tosin hiukan eri sanamuodot:

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/09/10/Toni%20Laakso%20j%C3%A4tti%20Kiteen%2C%20mutta%20ei%20palaa%20viel%C3%A4%20IPV%3An%20riveihin/2015519550010/16

Ei se tosin helppoa ole muillakaan. Mansen piti ilmoittaa jo ensimmäisistä sopimuksistaan, vaan eipä ole mitään näkynyt, ja esimerkiksi Kuopion suunnalla on myös kovin hiljaista. Veikkaan kuitenkin, että Manse lyö jossain vaiheessa sellaiset kortit pöytään, että muilla on yhtä vähän sanomista kuin tänä vuonna Lippoa vastaan.
 
Viestejä
196
Vs: IPV 2016

Veikkaisin et jos tuo Joensuu ottaa paikan vastaa ja Komulainen ei ole enää vaihto-oppilaana, niin veikkaisin että Komulainen siirtyy JoMaan koska FB profiilin mukaan asuu Joensuussa ja sieltä se tännekki pari vuotta sitte tuli ja muutekii siellä saattaa tulla enemmän vastuuta...
 
Viestejä
1,328
Vs: IPV 2016

Uutisvuoksen paperiversiota ei minulle tule, joten en tiedä, mitä siellä on sanottu, mutta tuo nettiuutisen versio kuulostaa juuri tältä kuulumisten kyselyltä. Ja tuo pitkään neuvotteleminen luultavasti tarkoittaa sitä, että yhteys on otettu heti, kun tieto Laakson lähdöstä on seurajohdon korviin kantautunut - eli hyvin varhaisessa vaiheessa kautta. Tuossa vaiheessa Toni ymmärrettävästi pitänyt kaikki portit auki, ja tämän vuoksi varmasti neuvotteluista onkin muodotuneet "pitkät ja useakertaiset". Mutta ymmärtääkseni Laakso on jo pitkään ollut ns. Koplan mies, joten ei tuo varmasti resursseja ole syönyt hirveästi tältä kauden jälkeiseltä neuvotteluajalta.

Ja markkinoiden tilanne odotetusti on melko odottava. Kaksi aivan uutta Superpesis-seuraa sekä Seinäjoen tilanne luovat suuria kysymysmerkkejä tämän syksyn pelaajamarkkinoille. Varmasti kaikki pelaajat pitävät nyt vaihtoehtonsa avoimina ja odottelevat vyyhdin aukeamista ja purkautumista. Ymmärrettävästi Ykköspesis-seurat joutuvat tässä tilanteessa odottelemaan hieman pitemmälle syksyyn. Pelaajasopimuksethan päättyvät pääosin syyskuun loppuun, joten syys-lokakuun taitteessa varmasti alkaa ensimmäisiä siirtoja tippumaan Superpesiksessä, joka omalta osaltaan aukaisee pelin ja saa pelaajatkin reagoimaan tilanteeseen. Eiköhän loka-marraskuun taitteessa ala sitten jo tippumaan ensimmäisiä merkittäviä Ykköspesis-siirtoja.

Manse toki on sitten aivan oma lukunsa tietyistä syistä johtuen. Veikkaisinpa, että Mansessa tuo ilmoitettu pelaajajulkistusten ajankohdan pitkittyminen johtuu Superpesis-mahdollisuudesta. Itse en henkilökohtaisesti usko, että mikään (edes Seinäjoki) Superpesis-paikasta luopuu tai pakotetaan luopumaan. Mutta ymmärtääkseni Superpesiksestä on Manseen otettu yhteys, ja tiedusteltu valmiutta Superpesis-paikan vastaanottamiseen, mikäli ikäviä luopumisia tai tiputtamisia tapahtuu. Tämä on varmasti Mansenkin osalta sitten aiheuttanut pientä epävarmuutta pelaajasopimusten suhteen, josta sopimusilmoitusten pitkittyminen johtuu. Ja ymmärrettävästi Mansehan ei tätä asiaa voi itse paljastaa, mikä antaa kuvan siitä, että takapakkia olisi tapahtunut pelaajasopimuksia tehdessä.
 
Viestejä
3,009
Vs: IPV 2016

IPV4Ever sanoi:
Veikkaisin et jos tuo Joensuu ottaa paikan vastaa ja Komulainen ei ole enää vaihto-oppilaana, niin veikkaisin että Komulainen siirtyy JoMaan koska FB profiilin mukaan asuu Joensuussa ja sieltä se tännekki pari vuotta sitte tuli ja muutekii siellä saattaa tulla enemmän vastuuta...

Komulaisen lisäksi Joensuussa taitavat asua Liukku, Lantiainen, Suhonen ja kaiketi Tervokin. Toivottavasti nämä eivät kaikki lähde, tai sitten voidaan laittaa edustusjoukkueen osalta lappu luukulle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös