Supervuoro Verkkolehti »

IPV 2015

Viestejä
656
Vs: IPV 2015

Hienot 2 pistettä, mutta kolmekin oli otettavissa. Liukun loistava lukkaripeli sekä Rönkön hienot lyönnit positiivisimpina.
Manse sössi ekan jakson voiton kyllä viimeisen tasoittavalla paloton ajo joka saatiin jatkumaan kolme eri miestä kotiuttamassa eikä juoksuja.
Manse antoi toki hieman "tasoitusta*" kun Eirola ei ollut kokooönnpanossa. Joka tapauksessa hienot pisteet hyvin kauden aloittaneelta tampereelta. Ipv:ltä ehdoton pettymys oli Tervo, joka ei ollut kyllä lyönnissä. Taisi ekalla jaksolla lyödä kuusi laitonta ensimmäisellä lyönnillä.
Myöskään Huuhtanen ei ole vielä parhaassa vireessään.
Mansen heikoin osa-alue on lukkaripeli. Joni Aallon tekeminen äärimmäisen varovaista ja silmiinpistävää ettei yhtään linkkua takatilanteessa.
Taitaa viime kauden vapaataipaleet painaa tekemistä. Myöskin luvattoman usein vapailla kentälle.
 
Viestejä
13,081
Vs: IPV 2015

Paljos Aalto niitä sitten antoi.

Tarkistin just pöytäkirjasta, että Huuskonen antoi Haminaa vastaa 9 nollatilanteen vapaata, joista 6 ykköskärjelle tai etenijäjokerille ja lopuistakin yksi Saku Suurnäkille jota ei kait kannattaisi päästää kentälle. Vastaavasti Eskelinen antoi viisi nollatilanteen vapaata joista kaksi etenijäjokereille ja yksi numerolle kolme ja loput kasille joka heti sitten kopitettiin pois.

Kuusi kärjelle on musta paljon ja kolme on ehkä siedettävää.
 
Viestejä
3,012
Vs: IPV 2015

Alan H. sanoi:
Kärjellähän kaikki joukkueet pelaa, kopin osaa lyödä lähes kaikki.

Mihinköhän tämä liittyi?

@avoinyhtio sanoi:
Manse antoi toki hieman "tasoitusta*" kun Eirola ei ollut kokooönnpanossa.

Ja lisäksi koppariparina Karhulahti-Rajala, vaikka käsittääkseni ykkösvaihtoehto on Tuomisto-Lähdesmäki. Ei Manse tosin takakenttäänsä missään nimessä kaatunut.

@avoinyhtio sanoi:
Myöskään Huuhtanen ei ole vielä parhaassa vireessään.

Oli tuo nyt ulkona kuitenkin jo oma itsensä. Ilmeisesti kannatti kritisoida.

Ei tämä esitys mikään loistava ollut, mutta huomattavasti parempaa kuitenkin kuin pohjoisen reissulla nähty kura. Ainakin nähtiin, että samaa olutta ne keisaritkin juovat. Kaksi pistettä tyydyttää ilman muuta, varsinkin kun kaveri jäi kokonaan ilman. Kouvolalaisten troijan hevosta ei ollut yhtään ikävä.
 
Viestejä
13,081
Vs: IPV 2015

Sijais-Leija sanoi:
Kouvolalaisten troijan hevosta ei ollut yhtään ikävä.

Onkohan ottelukohtaisuus ohi jos ei sunnuntainakaan pelaa Haminaa vastaan?

Ajattelin käydämökillä ja ilmiintyä su alkuillasta Linnalaan.

Mikäs siellä oli keli kun ei tuon enempää vetänyt? Toki arki-ilta.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2015

Mikä ihmeen kuvio se Haimin peluutus oli? Sai vielä pelata pohjoisen reissulla molemmat matsit, kun Rönkkö huilasi KeKi-matsin. Rönkkö on kuitenkin hankittu koko kaudeksi, kun Haimi pelasi ottelukohtaisella sopimuksella
 
Viestejä
3,012
Vs: IPV 2015

MieVaan sanoi:
Mikäs siellä oli keli kun ei tuon enempää vetänyt?

Kylmää mutta ei tietoakaan sateesta.

Eipä tuota yleisöä toukokuussa yleensäkään ole kovin paljon ollut. Lomailijat puuttuvat ja paikallisia ei ns. kiinnosta. Olisin ollut erittäin yllättynyt yli 400 yleisömäärästä.

Dyrokopus sanoi:
Mikä ihmeen kuvio se Haimin peluutus oli?

Kukaan ei tunnu tietävän, kuten ei myöskään kiteeläisten peluutusta. Pohjoiseen lähdettiin ikään kuin pelaamaan vähän harkkamatseja, vaikka oikeasti siellä oli ihan pisteitä jaossa.
 
Viestejä
656
Vs: IPV 2015

En osaa Mievaan sanoa paljon Aalto niitä antoi, mutta lähinnä pisti merkille ne tilanteet jossa niitä ei pitäisi missään nimessä antaa.
 
Viestejä
13,081
Vs: IPV 2015

@avoinyhtio sanoi:
En osaa Mievaan sanoa paljon Aalto niitä antoi, mutta lähinnä pisti merkille ne tilanteet jossa niitä ei pitäisi missään nimessä antaa.

No nythän tuo löytyy Pesiksenmaailmasta.

Kaikkiaan seitsemän (7) nollatilanneväärää joista kärjelle/etenijäjokerille kolme (3) laskin Liukun vielä kärjeksi mutta Huuhtasta, Suhosta ja Juntusta en - näistä neljästä tehtiin kahdesti kakkostaipaleelle palo.

Liukku laski nollatilanteessa kahdesti kentälle ja kumpikaan ei liene kärjessä etenevä pelaaja (Aalto, Hakala). Ylipäätään luku on minusta Liukulle pieni, normaalisti hänelle tulee minusta niitä neljä viisi kertaa per peli (Ylivieska 5, Kempele 6) mutta usein kyllä sellaiselle pelaajalle jonka voikin päästää.

Toki Toni Kohonenhan sanoi Kupperissa että ei sinne pidä laskea ketään ilmaiseksi.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2015

Eikös Huuhtasta vielä kuitenkin käytetä IPV:ssä etenemishommiin, eli ei ole poiskopitettavia pelaajia, mikäli pääsee kärkenä ykköselle.
 
Viestejä
90
Vs: IPV 2015

Kerrankin hyvä otteluvideo (IPV-Manse), hyviä kommentteja, vähän noloa tosin kotijoukkueen kannalta. Kuulostaa tavallisen katsojan ajatuksilta, vaikka äänet taitavat olla seuraväkeä. Pitää katsoa loppuun...
 

karpanpura

Vs: IPV 2015

Aijaa. Voittiko raakuudessaan/noloudessaan Kouvolan videot? Itse katsoin kyllä sen imatravideon osittain, mutten viitsinyt laittaa volyymia niin paljoa, että olisin kuullut sen kuiskinnan. Kouvolassa sentään puhuivat REILULLA äänellä! ;D
 
Viestejä
13,081
Vs: IPV 2015

Silmäilin tuossa päivän Etelä-Saimaata, eilen julkistettiin IPV:n 60-vuotishistoriikki, jota aletaan myydä tämän päivän juhlissa ja kotipeleissä.

Olin aikonut hankkia opuksen kirjahyllyssäni olevan HPn 80 v historian viereen, mutta hinnoittelu sylettää ehkä liikaa. Ymmärrän toki logiikan mutta 60 € opuksesta on kyllä suolainen hinta kun huomenna pitää ostaa matsiinkin liput. Kirja ja kaksi aikuisten lippua otteluun kuudellakympillä ni se olisi edes vähän houkuttelevampi.

No pitää vielä miettiä, onneksi redit eivät täyttäneet vielä 100 vuotta.
 

matti stenberg

Vs: IPV 2015


Kaiva kuvetta vaan MieVaan. Kyllä kannattaa. On siellä Haminankin tekosia esillä.
 
Viestejä
13,081
Vs: IPV 2015

matti stenberg sanoi:
Kaiva kuvetta vaan MieVaan. Kyllä kannattaa. On siellä Haminankin tekosia esillä.

Fokus kuitenkin redseissä toivon mukaan ::) Enemmin tässä kiinnostaa IPV historia, IPV on varmaan seura jonka eri joukkueiden otteluita olen eniten ollut tuomitsemassa, kun siihen aikaan kun matseja vihelsi tuli asuttua siellä.

Kuten sanoin ymmärrän logiikan mutta itse olisin valinnut toisin - ja olen valinnutkin kun olen ollut pari kertaa päättämässä vastaavanlaisten opusten hintoja. 60€ viestii, että kirja nähdään varainhankintana eikä haluna levittää tietämystä maineikkaan seuran historiasta. Ymmärrän varainhankinnan tärkeyden mutta ymmärrän myös yhteisöllisyyden.

Kuten sanoin kirja ja kaksi lippua juhlaotteluun 60€ ois ollut houkutteleva. 70- luvulla pääsin Maneeisille nöösinä usein ilmaiseksi sisään kun tulin paikalle Haminan oranssissa verkkaritakissa oli vastassa sitten kuka tahansa. Tänään ei Linnalassa varmaan sekään naula vedä.

Mut hyvä myyntipuhe, harvoin mua tekijä kannustaa ostamaan kirjaansa. Ptää vielä pohtia.
 
Viestejä
594
Vs: IPV 2015

Tai ainakin tekijän täyskaima.

Osaisiko hän tai joku muu varmistaa, että kirjan tuotto menee pesäpalloilun tai ainakin kesähiihdon tukemiseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös